...
Wenn du etwas produktives zu sagen hast, lass es uns wissen. Alles andere ist OT.
Danke dass du dich an die Boardregeln hälst.
Werte Marlene,
Du willst mir doch nicht etwa aus der Schweiz heraus das bei uns (noch) geltende Recht auf Art. 5 Abs. 1 GG (Meinungs-, Information- und Pressefreiheit) streitig machen? 
Denke mal, dass die Boardregeln dies auch nicht außer Kraft setzen ... 
Oder gibt es jetzt auch hier schon eine "Meinungspolizei", die ganz im Sinne Garmins handelt?
Wer solch ein hochpreisiges Produkt auf den Markt bringt, muss sich dann auch im Gegenzug bei diesen unstrittig vorhandenen zahlreichen Mängeln (s. die zahlreichen Forenbeiträge) Kritik gefallen lassen.
Und die sind nun mal massiv vorhanden.
Oder bist Du gar der Meinung, dass man solche "anfänglichen" Mängel einfach tolerieren müsste?
Wer oder was hat Garmin denn daran gehindert, sein neuestes Produkt vorher entsprechend in allen Facetten ausgiebig zu testen?
Was im Übrigen die angesprochene Lebenszeit anbelangt, kann jeder damit natürlich machen, was er will.
Diesseits werden jedenfalls keine "unreifen Bananen" gekauft, weshalb das 278er auch erst gebraucht zugelegt wurde, als es schon reif war.
Dass die im besagten Kommentar von Dir angesprochene Kritik und Meinung nicht singulär und aus der Luft gegriffen ist, erkennst Du z.B. u.a. an der o.a. und bestätigenden Replik seitens "Hobbyfahrer" ... 
In diesem Sinne und nichts für ungut!