60CS und 60CSX verblüffend

Bevor ich mein 60 CS verkauft habe, machte ich noch eine Vergleichsmessung mit dem 60CSX auf einem amtlichen Polygonpunkt, dessen Koordinaten ich auf den cm. genau kannte. (Auch die Höhe ü.Meer) Beide Geräte nebeneinander in senkrechter Haltung. 100 Mittelungen laufen lassen und dann beide gleichzeig abgeschaltet.
Das Ergebnis war verblüffend. Hier die Werte mit Schweizer Koordinaten:

Amtlicher Polygonpunkt: 684'612,21 / 253'839.64 Höhe ü.Meer: 435.39


60 CSX: ------------------------684'612 ----/ --253'841 -------------------------437


60 CS ---------------------------684'613 ----/--253'840 --------------------------436

Zur Höhe ist noch zu sagen, dass ich die Geräte ca. 1.2 m über dem Polygonpunkt hielt.

Was will man noch mehr?

Grüsse aus der Schweiz
Swiss-Franz (Wil es noch einige andere Franz im Forum gibt)

Wouw!!! Da soll noch einmal einer behaupten die Geräte seien nicht genau...

Hallo Franz in der schönen Schweiz,

so ganz verstehe ich das aber nicht. Eine barometrische Messung kommt ja wohl nicht in Frage. Also, wenn die Software und die Satelliten-Positionen gleich sind, wie kann dann überhaupt ein unterschiedliches Ergebnis herauskommen? Die Geräte sind doch zudem baugleich. Nur, dass das csx zusätzlich ein (barometrischen) Höhenmesser und elektronischen Kompass hat.

Gruß aus Deutschland

Zitat von lt_rudi

Nur, dass das csx zusätzlich ein (barometrischen) Höhenmesser und elektronischen Kompass hat.

Auch das 60 CS verfügt über diese Komponenten.

Viele Grüße
Detlef

Zitat von lt_rudi

Die Geräte sind doch zudem baugleich. Nur, dass das csx zusätzlich ein (barometrischen) Höhenmesser und elektronischen Kompass hat.

Der Unterschied (x) ist die Möglichkeit einer SD-Karte - wechselbares Speichermedium, und nicht Höhenmesser und Kompass.

Hallo Rudi,

der Unterschied besteht in der Verwendung einer Speicherkarte (für Kartendaten und zweite, optionale Trackaufzeichnung) und dem moderneren GPS Empfängerchipsatz im 60CSx.

Franz wird die GPS Höhe genommen bzw. den bar. Höhenmesser auf "Autokalibrierung" gestellt haben.

60CSx und Cx sollten bis auf Höhenmesser und Kompass baugleich sein, doch auch dort wären kleine Abweichungen zu erwarten.

Grüße, Uwe

Zitat von lt_rudi

Also, wenn die Software und die Satelliten-Positionen gleich sind, wie kann dann überhaupt ein unterschiedliches Ergebnis herauskommen?

Weil der 60CSX einen SirF-Empfänger hat, und der 60CS nicht.

Aber selbst wenn man zwei 60CSX oder zwei 60CS miteinander vergleicht, stimmt zumindestens die letzte Stelle selten miteinander übein. Es wird immer kleine Unterschiede bei der Initilisierung der Timer geben, auch bei baugleichen Geräten.

mfg
JLacky

Hallo,

vergessen dürft ihr nicht die Bauteiltoleranzen. Jedes einzelne Bauteil ist nicht gleich mit einem Zweiten. Es ergeben sich immer kleinste Unterschiede. Diese machen sich irgendwo bemerkbar. So ist es sehr wahrscheinlich, dass sich Positionsabweichungen trotz ident. Geräte von bis zu einem Prozent ergeben.
Wobei die sich die 1% wahrscheinlich auf die gerade gemessene Positionsabweichung bezieht.
Kompliziert.

Oliver

Hallo Uwe und andere
Ja, ich hatte den Barometer auf "Automatische Kalibrierung" AN und "Barometer Modus" VARIABLE HÖHE eingestellt. (Wie immer)
Grüsse von
Swiss Franz

Hallo Franz,

Zitat von Franz

auf einem amtlichen Polygonpunkt, dessen Koordinaten ich auf den cm. genau kannte. (Auch die Höhe ü.Meer)

woher kennst du denn so einen Punkt? Gibt es die überall?

Zitat von Franz

100 Mittelungen laufen lassen

Wie hast du das gemacht? Ich würde das gerne auch mal machen.

Gruß,
Mathias

Hallo Mathias,

Mittelwert bilden: derzeitige Position finden durch „MARK“ (Enter-Taste länger drücken), unten links erscheint die Möglichkeit „Mitteln“.

Grüße Bunav
** N51.30° E6.59° (incl. SA) ** iQue 3600, GPSMAP 76Cx **

Zitat von Franz

100 Mittelungen laufen lassen und dann beide gleichzeig abgeschaltet.

Hi,
wie macht man denn auf dem GPSMap60cs mittelungen?
Martin

Siehe Beitrag #11.

Hi,

Zitat von Mathias71

woher kennst du denn so einen Punkt? Gibt es die überall?

Jau, die stehen hier durchaus in der Gegend rum

Nein, im Ernst: Auf markanten Punkten (z.B. Berggipfel) findest Du oft eine Art "dreieckige Pyramide auf Stelzen". Exakt in der Mitte unter diesen Gebilden ist der Vermessungspunkt, und ueblicherweise hat es in der Naehe auch eine Tafel mit Informationen dazu.

(Wenn die Umrechnung richtig funktionierte, befand sich Franz uebrigens zwischen Zürich und Kloten, and der Schaffhauserstrasse. Das ist kein Berg )

Zitat von Bunav

Mittelwert bilden: derzeitige Position finden durch „MARK“ (Enter-Taste länger drücken), unten links erscheint die Möglichkeit „Mitteln“.

Danke!

Zitat von Joerg_H

Auf markanten Punkten (z.B. Berggipfel) findest Du oft eine Art "dreieckige Pyramide auf Stelzen". Exakt in der Mitte unter diesen Gebilden ist der Vermessungspunkt, und ueblicherweise hat es in der Naehe auch eine Tafel mit Informationen dazu.

Danke für die Info. Aber wenn ich das richtig sehe, bezieht ihr euch beide auf Punkte in der Schweiz, oder? Ich bin (meistens) in Deutschland unterwegs. Hier sind mir solche Markierungen noch nicht aufgefallen, erst recht nicht mit einer Beschriftung. Ich lasse mich aber gern berichtigen.

Gruß,
Mathias

Zitat von Mathias71

Aber wenn ich das richtig sehe, bezieht ihr euch beide auf Punkte in der Schweiz, oder?

Yep

Mehr Info dazu gibt's zum Beispiel bei swisstopo.ch.

Komischerweise gibt es hier http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=16074 gerade noch einen Thread zum gleichen Thema. Da sind auch Tipps für Deutschland genannt.

Zitat von Franz

Hallo Uwe und andere
Ja, ich hatte den Barometer auf "Automatische Kalibrierung" AN und "Barometer Modus" VARIABLE HÖHE eingestellt. (Wie immer)

Bei der Funktion Mittelwertbildung bzw. Averaging wird übrigens ausnahmsweise generell die berechnete GPS-Höhe verwendet und nicht die barometrische Höhe.

Gruß
Ralf
www.kanadier.gps-info.de

Zitat von mapman

Bei der Funktion Mittelwertbildung bzw. Averaging wird übrigens ausnahmsweise generell die berechnete GPS-Höhe verwendet und nicht die barometrische Höhe.

Gruß
Ralf
www.kanadier.gps-info.de

Hallo Ralf
Dann ist es um so erstaunlicher, dass die Höhe so genau war.
Gruss von
Swiss Franz