Trackgenauigkeit Forerunner 110 vs 210

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Vergleich Forerunner 110 vs Forerunner 210:

    Der Forerunner 210 bietet nicht nur neue Funktionen (wie Laufsensor, Heartzoneanzeige ...) sondern scheint auch einen anderen Algorithmus für die Trackspeicherung zu verwenden.
    Der Forerunner 110 und 210 arbeiten beide mit dem SirF Star IV Chipsatz und verfügen daher über eine sehr gute GPS-Genauigkeit und wenig Streuung.
    Die nachfolgenden Bilder zeigen Beispieltracks (Foreunner 110: gelb und Forerunner 210 rot) in Wald und Wiesen.
    Man erkennt leicht, dass der Forerunner 210 weniger (etwa die Hälfte) an Trackpunkten gegenüber dem Forerunner 110 benutzt.
    Dadurch werden einige Kurven sehr zackig dargestellt.
    Die Trackdarstellung des Forerunners 110 ist im Vergleich daher runder.

    Ob das Einsparen von Trackpunkten zugunsten der neuen Funktionen des Forerunners 210 erfolgte, kann nur Garmin beantworten.

    Wie hast du denn diesen Vergleich angestellt? Hast du die Einstellung der Uhren kontrolliert? Intelligenter Aufzeichnungs-Modus?
    Hast du die Uhren nacheinander getragen? Zur selben Zeit am selben Arm? Zur selben Zeit an verschiedenen Armen?
    Alles Dinge die GPS-Messung beinflussen. Abweichungen hast du immer. Entscheiden ist, wie groß diese Abweichungen sind. Da kann ich jetzt nicht wirklich große Ausreißer erkennen. Wie ware denn die Gesamt-Streckenabweichung?



    Die Streckenabweichung waren wegen der dichten Bewölkung oft deutlisch vorhanden aber im Mittel bei beiden Modellen gleich.

    Der Forerunner 110 verwendet mehr Trackpunkte, sodass die Kurven besser dargestellt werden. Bei Forerunner 210 (rote Linie sieht man also mehr Zacken)

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
    Zitat von bronk

    Die Streckenabweichung waren wegen der dichten Bewölkung oft deutlisch vorhanden aber im Mittel bei beiden Modellen gleich.

    Der Forerunner 110 verwendet mehr Trackpunkte, sodass die Kurven besser dargestellt werden. Bei Forerunner 210 (rote Linie sieht man also mehr Zacken)


    Du kannst bei beiden Modellen einstellen, wie häufig Trackpunkte gesetzt werden. Deswegen habe ich gefragt. Wenn bei einem Modell die Aufzeichnung auf "sekündlich" gesetzt ist und bei dem anderen auf "intelligent", unterscheiden sich die Aufzeichnungsintervalle.
    In der Praxis hat es sich erwiesen, dass "intelligent" kaum schlechtere Werte als "sekündlich" liefert, aber deutlich Speicherplatz spart.

    Zitat von alorenzen

    Du kannst bei beiden Modellen einstellen, wie häufig Trackpunkte gesetzt werden. Deswegen habe ich gefragt. Wenn bei einem Modell die Aufzeichnung auf "sekündlich" gesetzt ist und bei dem anderen auf "intelligent", unterscheiden sich die Aufzeichnungsintervalle.
    In der Praxis hat es sich erwiesen, dass "intelligent" kaum schlechtere Werte als "sekündlich" liefert, aber deutlich Speicherplatz spart.



    Hallo Alorenzen! In welchem Menüpunkt kann man diese Einstellung vornehmen. Oder nur in den Konfigurationsdateien ?

    Zitat von bronk

    Hallo Alorenzen! In welchem Menüpunkt kann man diese Einstellung vornehmen. Oder nur in den Konfigurationsdateien ?


    Schau mal bitte im Handbuch unter Einstellung / Data Recording.
    So steht es beim 305er. Sollte beim 110/210 ähnlich sein.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...

    Hallo alorenzen,
    also beim forerunner 110 lässt sich im Unterschied zum 205/305 die Art der Trackaufzeichnung nicht einstellen, die wird von der Gerätesoftware nach welchem Modus auch immer vorgegeben.
    Das gilt - nach Blick ins Handbuch - wohl auch für den 210, aber den habe/kenne ich nicht?!
    Viele Grüße
    taschenrechner

    Zitat von taschenrechner

    Hallo alorenzen,
    also beim forerunner 110 lässt sich im Unterschied zum 205/305 die Art der Trackaufzeichnung nicht einstellen, die wird von der Gerätesoftware nach welchem Modus auch immer vorgegeben.
    Das gilt - nach Blick ins Handbuch - wohl auch für den 210, aber den habe/kenne ich nicht?!
    Viele Grüße
    taschenrechner


    Ok - somit lassen sich die Unterschiede nur durch nicht gleichzeitige Aufzeichnung oder Unterschiede in der Positionierung der Geräte erklären.
    Da man davon ausgehen kann, dass die "intelligente" Aufzeichnung dann der Standard ist (sonst wären ja die Intervalle exakt gleich), ist es natürlich zu erwarten, dass die Aufzeichnung nicht exakt gleich ist.
    Den Algorithmus macht Garmin ja nicht öffentlich. Möglich ist auch, dass der Algorithmus in beiden Geräte leicht unterschiedlich ist.