Fenix 3 HR: Herzfrequenz

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Vor wenigen Wochen fing es an.
    Bei allen Aktivitäten stieg die Frequenz langsam auf über 130 an und blieb in
    dieser Höhe. Hielt ich die Uhr dann während der Aktivität waagerecht vor die
    Brust ging die Anzeige nach ca. 30 Sekunden recht schnell auf den richtigen Wert zurück.
    Teilweise erst nach einem Umweg über eine zu niedrige Pulsanzeige.
    Das waren dann schon mal 50 bis 60 Punkte Differenz.
    Senkte ich anschließend den Arm stieg die Frequenz wieder in unrealistische
    Höhen.
    Dadurch wurden alle automatischen Auswertungen der Aktivitäten verfälscht und unbrauchbar.
    Ich habe nun vor 2 Tagen in Connect und in der Uhr einige Änderungen
    vorgenommen und seither stimmt die Anzeige bis auf wenige Ausreißer wieder.
    Woran es letztendlich lag weiß ich nicht.
    Auch dies ist für mich wieder ein Beweis, dass die Uhr keinen Hardwarefehler
    hat. Es liegt immer wieder an der mangelhaften Software, die bei den Updates
    aufgespielt wird.
    Auf die volle Funktionsfähigkeit der Uhr ist also nach jedem Update, egal ob
    Betriebssoftware, App oder Widget kein Verlass.
    Ich habe schon Bedenken die Uhr über Garmin Express mit Connect zu
    syncronisieren, weil ich befürchte, allein durch diesen Vorgang Fehlfunktionen
    zu verursachen.
    Ganz schlechte Reklame für Garmin und ein Grund, keine neue Uhr zu kaufen.

  • Zu früh gefreut. Es funktioniert zwar besser, aber immer noch unbefriedigend.
    Mal sehen, ob Garmin das hinbekommt.
    Ich habe aber große Zweifel. Und selbst wenn. Ein Fehler wird behoben und
    dafür ein neuer durch das Update verursacht.
    Es ist fustrierend. Ein teures Gerät, das wegen Unfähigkeit der Programmierer
    nicht zuverlässig funktioniert. Aber vieleicht ist es Garmin auch egal. Schließlich
    wollen ja die neuen, überteuerten Geräte verkauft werden.
    Bei einem Auto oder Kühlschrank würde man sich so etwas nicht bieten lassen.
    In dieser Branche ist das die Regel und es wird von den Kunden fast
    widerspruchslos hingenommen.
    Na ja, wird nicht lange dauern, bis die Chinesen ein besseres Produkt zu einem
    günstigeren Preis auf den Markt bringen.

  • Eben nochmal getestet.
    Beim Gehen oder Wandern steigt die Pulsanzeige auf über 130 an. Beim
    Weitergehen sinkt dieser Wert auf den tatsächlichen Puls, wenn ich den Arm
    nicht bewege. Egal ob vor der Brust mit Uhr nach oben oder unten gehalten,
    beim Pulsfühlen am Hals oder steif nach unten gehalten. Mache ich danach
    wieder die beim Gehen natürliche Armbewegung steigt die angezeigte
    Herzfrequenz wieder auf utopische Werte an. Die Zeit bis zum Ansteigen ist
    dabei unterschiedlich lang.


    Grafik:
    Minute 22 bis 24 Arm vor der Brust während des Gehens bewegungslos
    gehalten. HF sinkt auf tatsächlichen Wert und steigt nach dem
    Weiterbewegen des Armes wieder an.
    Minute 60 bis 88 wegen eines Gewitters untergestellt. Danach sprunghafter
    Anstieg der HF beim Weitergehen.
    Danach mehrmals während des Gehens den Arm mit der Uhr in
    verschiedenen Positionen nicht bewegt. Es erfolgte jeweils eine
    Normalisierung der HF-Anzeige mit nachfolgendem unsinnigem Ansteigen der
    HF bei der Fortsetzung der normalen Armbewegung beim Gehen.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Ich bin heute nochmals den selben Weg gegangen.
    Zuvor habe ich alle Apps und Widgets, die ich nicht gebrauche, entfernt.
    Widget HF ausgeblendet und wieder eingeblendet.
    Sensor HF am Handgelenk aus- und wieder eingeschaltet
    Höhenmesser manuell kalibriert.
    Es ist und war nur Garmin-Software installiert.
    App Wandern gestartet.
    Am Anfang bis 1:39 sieht es relativ gut aus. Dann habe ich auf meinem
    Smartphone Connect gestartet. Die Daten in dieser App wurden nicht
    aktualisiert und die Eieruhr drehte sich endlos.
    Auf der Uhr trat zum selben Zeitpunkt der bekannte Fehler auf. Die HF stieg
    auf eine unrealistische Höhe und blieb dort. Durch Stillhalten des Armes fiel
    die HF wieder auf den richtigen Wert und stieg beim Weiterbewegen des Armes wieder an.
    Nach dem Aus- und Einschalten des Sensor HF in 2:07 wurde kurzzeitig die
    richtige HF angezeigt.
    Im Stillstand, also ohne Ortsveränderung stieg allein durch die
    Armbewegung, so wie sie beim Gehen üblich ist, die HF an. Je schneller die
    Armbewegung desto höher die HF.

  • Noch ein erfolgloser Versuch, der Ursache auf die Spur zu kommen.
    Eine Wanderung über 7,2 km mit Pace 14,01. Höhenunterschied positiv 196
    Meter.
    Zuvor Habe ich die Uhr auf Werkseinstellungen zurückgesetzt und alle nicht
    notwendigen Apps und Widgets entfernt bzw. deaktiviert.
    Wie man in der Grafik sehen kann ist die angezeigte HF völlig unsinnig.
    Festgestellt habe ich:
    - Die angezeigte HF hängte von der Bewegung des Armes ab. Je schneller
    umso höher die HF.
    - Im Sitzen steigt die HF durch das Schwenken des Armes bis auf 140. Auch
    wenn dabei das Handgelenk nicht bewegt wird.
    - Die HF steigt durch das schnelle Bewegen der Hand im Handgelenk
    ebenfalls in unsinnige Höhen.
    - Wird der Arm beim Gehen nicht bewegt, egal in welcher Position, sinkt die
    angezeigte HF langsam auf die tatsächliche HF.


    Die Uhr wird nun bis zu einer Verschlimmbesserung (=Update) durch Garmin
    nur noch mit dem HRM-Tri benutzt.
    Ich werde mich nach einer Alternative umsehen. Und das wird vermutlich
    kein Garmin-Produkt sein.

  • Im Anhang die Grafik einer Wanderung mit dem ausgeschaltetem HF-Sensor und mit den Daten des gekoppelten Garmin-HRM-Tri.
    Minute 18 Aufenthalt in einer Postfiliale
    Minute 90 verschärftes Tempo wegen stechenden Pferdebremsen
    Minute 118 Einkaufen beim Bäcker


    Die Anzeige auf der Uhr erfolgte im Gegensatz zum eingebauten Sensor zeitnah.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Vermutest Du ein Problem durch ein Fw Update oder gibt es da evtl. einen Hw defekt bei Deiner Uhr?

  • Ich gehe von einem Softwarefehler aus.
    Ist ja nicht das erste Mal.
    Vor kurzem hat der Stockwerkezähler nicht mehr funktioniert. Durch tagelange Versuche fand ich heraus, dass es wohl an der automatischen Kalibrierung der Höhe liegt. Seit die ausgeschaltet ist funktioniert das wieder.
    Die Uhr ist völlig unbeschädigt und nie hart aufgeschlagen. Der Sensor zeigt keine Risse oder andere Schäden.

  • Mein Verdacht von gestern hat sich bestätigt.
    Der Fehler tritt auch bei Verwendung des HRM-Tri auf, nur später als bei
    Verwendung des internen HF-Sensors der F3. Dort tritt er etwa nach 30 Min.
    auf. Mit dem HRM-Tri ab Stunde 1:40 und mit zunehmender Dauer immer
    stärker.
    Das ist reproduzierbar und schließt für mich einen Hardwarefehler aus.
    Durch Stillhalten des Armes sinkt die Frequenz auf den tatsächlichen Wert
    und steigt dann bei der normalen Armbewegung während des Gehens wieder
    an.


    Der HF-Sensor der F3 war aus.
    Der Gurt HRM-Tri war nicht verrutscht und es ist eine neue Batterie
    installiert.
    Was bleibt also Ursache noch übrig?
    - Softwarefehler (für mich das Warscheinlichste)
    - Speicherfehler
    - Überlastung des Prozessors
    - ??

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Bin heute die selbe Route von ca. 12 km wie gestern mit dem HRM Tri
    gegangen.
    Verändert: Datenerfassung jede Sekunde anstatt intelligent.
    Es gibt keinen großen Unterschied bei der Herzfrequenz.
    Je länger die Aktivität dauert um so schlechter sind die erfassten HF-Werte.
    Am Schluss, ab Stunde 2:00, verläuft der Weg eben an einem Bachufer entlang.
    Meine tatsächliche HF lag bei ca. 78.


    Ich finde keine Lösung. Einen Hardwarefehler schließe ich, da der Fehler sowohl
    mit dem HF-Sensor der Uhr als auch mit dem Brustgurt auftritt, aus.
    Ich habe keine Lust mehr und werde mich nicht mehr damit befassen.
    Mal sehen was Suunto und andere Hersteller im Angebot haben.

  • Nach Installation der Ver 4.53 und Neuinstallation der Ver 4.90 heutige Wanderung mit dem internen HF-Sensor.
    In Minute 40 Umstellung von der intelligenten auf sekündliche Erfassung.
    Sieht nicht sehr gut aber wesentlich besser aus.

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Beim heutigen Test funktionierte auch die HF-Erfassung mit dem Brustgurt HRM Tri wieder
    Keine Beeinflussung mehr durch Armbewegungen.