Beiträge von Sardinien

hallo Gerhard,
ich habe die ibicus Topo und batch Tools, mit denen ich die mich interessierenden Typen selectieren kann. Anschließend erstelle ich groß mp oder groß img mit GPSMAPedit zur Vektormapgenerierung für den Aventura. Sollte mal eine Straße oder Weg farblich oder in der Breite nicht passen, wird dies über das Clay-File geändert.

Vielleicht für manche Fernreisende und Bastler interessant:
http://www.bumm.de/docu/361.htm

0 Grad ist bei mir, wenn der Aventura flacht liegt und der Aventuraschriftzug am Meer zum Horizont zeigt.
90 Grad ist bei mir, wenn ich den Aventura im Auto befestige und der Aventuraschriftzug gen Fahrzeughimmel auf ebener Strecke zeigt.

horizontal=0 Grad=Aventuraschriftzeichen zeigt zum Horizont;)
vertikal=90 Grad=Aventuraschriftzeichen zeigt zum Himmel;)

Auf dem MTB ist mein Aventura genau wie bei Ray montiert.

Mir ging es in diesem Beitrag darum, unter welchen Bedingungen der Aventura den besten Empfang erzielt und die obere, hintere Ausbuchtung,
in der wohl die Antenne steckt, nicht beim Halten mit der Hand abgedeckt wird.

Hallo Peter,
so wie Anton es schrieb ist es korrekt. Jedoch ist der Empfangsunterschied
zwischen flacher Haltung und senkrechter Haltung (der Aventuraschriftzug zeigt gen Himmel) nicht so groß, wenn das Gerät frei gehalten wird.

Mit der Halterung ist der Unterschied größer. Wie ich schon schrieb, zeigt
der Kompass auch noch bei 45 Grad recht ordentlich an. Dies ist beim 60er
nicht so.

hallo bp,
ich habe nur geschrieben: mit der externen Antenne könnte die Genauigkeit bei einem Meter liegen. Liege zur Zeit leider flach. Immerhin bringt es der Aventura im Schlafzimmer auf eine Genauigkeit von 3,5 m ohne exerne Antenne.
Mit einer Topo 10 kann man das gut überprüfen. Auf einer Straße von ca. 7 m Breite sehe ich am Track genau in welcher Richtung ich fahre. In Fahrtrichtung liegt der Track bei guten Empfangsverhältnissen immer schön auf der rechten Straßenseite. (Genauigkeit liegt bei 1-2 m).

Früher habe ich immer geschrieben, dass das 60er beim Empfang einen Tick besser als der Aventura ist. Nach den updates hat der Aventura so aufgeschlossen, dass manchmal das 60er und manchmal der Aventura besser ist. Ich mache normalerweise keine Vergleichstests, wo die Geräte wahllos in Taschen liegen.

Das 60er hat eine schön frei liegende Antenne. Da dies beim Aventura und anderen Geräten oft nicht der Fall ist, sollte dies der Anwender bei Anwendungen, wo extreme Genauigkeit gefragt ist, berücksichtigen. Eine Hand lässt keine GPS-Signale durch. Deshalb kann schon das Halten des Gerätes eine entscheidende Rolle spielen. Dass uns die Hersteller in vielen Bereichen zu Testern heranziehen, ist hinlänglich bekannt.

Zu Joern pflege ich regelmäßig telef. Kontakt. Schade, dass unser "Spezialist" zur Zeit gehandicapt ist.

Hoffe sehr bp, dass wir trotz unterschiedlicher Meinung zur Empfangsqualität des Aventuras, die wiederum nur bei expliziten Einstellungen erreicht wird, weiterhin gut verstehen. Kompliziert ist die Einstellerei nicht. Auf einer DIN A 5 Seite (hier im Forum) sind alle nützlichen Einstellungen (incl. GPS) untergebracht.

@all
da ich dem Fragesteller direkt helfe (Vektor+Rastermaps), habe ich mir hier diese OT-Zeilen erlaubt.

Zitat von blackpanther

LG, bp

werde dem Fragesteller eine Garminvektorkare erstellen. Ich helfe lieber als markige Sprüche loszulassen.

Hallo Freeday,
teste gerade von meiner horizontalen Lage aus. Innerhalb 12 Sek. Fix und nach 48 Sekunden Komplett-Ladung. Gerechnet vom drücken der PowerTaste an.

Ich schätze an der 2.1 die Weiterschaltung next. WPT bei Autorouten mit
zig Zwischenzielen und wie Anton die On/Off Profiles.

@Anton
bitte helfe mir bei den 10 Karten auf die Sprünge bzw. sende mir eine Beispiel .imp.

Hallo Freeday,
wie die Satelliten gerade stehen dürfte auch eine Rolle spielen. Doch eins ist klar, die Antennenausbuchtung auf der Rückseite sollte auf keinen Fall mit der Hand abgedeckt werden.

Typbedingt bevorzugt ja jeder eine andere Haltung der Geräte.

beste Ergebnisse nach einer kleinen Testreihe:

Zwischen 45 und 90 Grad Haltung. Mit 0 Grad verstehe ich eine flache Haltung.
Die Kompasskartenausrichtung funktioniert auch noch bei 45 Gard recht ordentlich.

Die MTB Halterung beeinträchtigt das GPS Signal.

Wird der Aventura so gehalten, dass die Hand hinter dem Aventura Schriftzug greift, versiegt das GPS Signal.

Ich verwende Track 3 Sekunden, Kurs: GPS oder Kompass, Karte gedreht, 2 D, Höhe = Barometer

Hallo Ray,
hast du es schon geschafft die Poi's so zu integrieren, dass diese auf dem Aventura über die Poi Suche ansteuerbar sind?

Dies könnte ein Weg sein die latente Poi Schwäche des Aventuras auszuhebeln.

die von mir genannten 5 Stunden sind mit GPS-Empfang und 100 % Beleuchtung. Sollten bei 50 % Beleuchtung 7 Stunden realistisch sein, Könnte mit einem 2. Akku in Reserve eine Longwanderung mit Dauerbeleuchtung durchgeführt werden bzw. dürfte ein Akku ohne Dauerbeleuchtung ausreichen.

Hallo Klaus+Frank,
ein auf der Topo 10 aufgenommener Track wird problemlos auf der Topo 25 angezeigt. Genauso beim zurückschalten auf die Topo 10. Das wechseln
der Karten geht sehr schnell über:
Joystick>erweitertete Karteneigenschaften>in den Hintergrund.
Dazu müssen beide Kartren aktiviert sein.

Zitat von brainwave

Wer selber BMW fährt wird selten sagen Mercedes ist besser, wobei die ja beide nicht direkt schlecht sind.:D
Allein mit der Rasterkartenfähigkeit steht und fällt noch kein System, man sollte den neuen Firmen die Zeit geben, die Garmin ebenfalls zur Verbesserung der Geräte gebraucht hat.

ich kenne die Stärken und Schwächen des 60ers und Aventura genau und
habe darüber geschrieben. Ich helfe gerne Garminler und Aventuras und lese gerne im TTQV Forum und im Naviboard mit um mein Wissen zu verbessern.

OT
Fahre B..+M.. Bei B.. sind die Motoren besser und sparsamer und bei M.. die Innenausstattung:p

Zitat von blackpanther

Scherzkeks.
Mit dem Aventura findest im dichten Wald nicht mal eine Hütte, außer du sägst ihn vorher um.
Da ich ehrlich gesagt nicht glaube, daß du ein anderes Gerät hast als die mir bekannten Aventura Besitzer, frage ich mich langsam, wieso du derartige Jubelmeldungen über das Gerät an allen Ecken und Enden verbreitest, die einfach nicht stimmen.

LG, bp

Hallo bp,
du liest oft zu schnell und übersiehst manches. Du schreibst so oft, dass du das Gerät verkaufen möchtest. Dann verkauf es endlich, als hier solche Unwahrheiten über mich zu schreiben. Du hattest schon immer einen anderen Aventura als ich. Wer läuft schon Monate mit einem defekten Gerät herum und verbreitet Negatives darüber. Ohne Zusatzantenne ist mein Aventura kaum wahrnehmbar schlechter im Wald als das 60er. Vielleicht hast du eine Aventurahaltung, welche die Antenne abdeckt.

Speziell in diesem Beitrag schließe ich eine externe Antenne an. Typisches Beispiel deiner schnellen Leserei und Argumentation.

Lese mal diese Zeilen, wie ich uneigennützig versuche zu helfen ohne Lobhudelei des Aventuras:
http://www.naviboard.de/vb/sho…d.php?p=340275#post340275

Wäre ich nur in Österreich unterwegs, würde ich keinen Aventura benötigen auf Grund der miesen Karten. AV Karten richtig kalibrieren können wenige, das ist etwas für Spezialisten.

Leider können die Österreicher von einer Topo 10 BW nur träumen. Ich habe das Glück, diese Prachtskarte auf einem Aventura anwenden zu können.

Freeday,
du kennst mich doch auch zwischenzeitlich;). Mir gehts darum, dass man den Landesvermessungsämtern Druck macht, dass diese aus dem zur Verfügung stehenden Material das maximale herausholen. Ich habe dem Landesvermessungsamt schon geschrieben, dass bei der nächsten Ausgabe der Topo 10 mehr Gipfel mit Höhenangaben und manche Details beschriftet werden müssen, wie in der alten Topo 25.

Dass es in 5 -10 Jahre Vektormaps gibt, die ein Laie von einer Rastertopo nicht unterscheiden kann, ist mir klar.

Dass die Topo 10 auf dem Aventura mega kommt, dürfte auf dem Screen zu sehen sein. Freu mich schon riesig, bis ich in eingen Wochen wieder ins "Outdoorgeschehen" eingreifen kann. Virtuell ist nichts für mich.

Hallo Axiom,
Vorschlag:
du besorgst die 100 K Militärkarten. Ich erstelle dir daraus die blattschnittfreie Karte zur Planung mit TTQV (Geotiff WGS 84 Mercator) und zur Anzeige in GE (KMZ). Du ladest dir die voll funktionsfähige TTQV-PU Version runter (25 Tage kostenlos lauffähig) planst deine Route und erstellst noch von speziellen Gebieten Farbausdrucke mit Koordinaten-Gitter und markanten Punkten. In TTQV kannst du auch gleich prüfen, ob deine Militärkarte stimmt in Google Earth.

Von deiner Reiseroute erstelle ich dir eine Vektormap, die du auf dein Garmin laden kannst zusammen mit einer Spezialworldmap, dann hast du den internen Speicher frei.

Sollte deine Reise in einem Journal veröffentlicht werden, könntest du ja mal nachfragen, ob du in irgend einer Form gesponsort wirst.

Ich empfehle nur Geräte, die es erlauben, die Karte im Stand nach dem Gerätekompass auszurichten. In fremdem Terrain eine ungmeine Orientierungshilfe. Ein Mopedfahrer benötigt das nicht unbedingt. Aber beim Trekking ideal.

Wäre eine kleine, kostengünstige semi-profi Lösung.

Auf den Rasterkartengeräten, könntest du dir natürlich auch eine Mixkarte
aus Raster+Sat erstellen. Vielleicht für die Tour in 2015;)

nach den wenig positiven Berichten hier mal ein Vergleich Topo 10/Topo25.
Vielleicht versteht ihr jetzt, dass ich sehr gerne die neue Aktis Karte verwende. Aktueller und genauer gibt es kaum eine Karte in D.
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3798166.jpg]

Hallo,
bei uns in BW ist die Topo 10 meine Lieblingskarte auf dem Aventura. Sehr übersichtlich, auf dem neuesten Stand. Manchmal ist die Topo 25 detailreicher und manchmal die Topo 10. In dieser Güte, würden mir die Aktiskarten sehr gut gefallen.

Ray,

beim MTB benötige ich volle Beleuchtung:
Aventura: 30%
Dakota und Oregon 100 %

Die unterschiedlichen Prozentzahlen resultieren aus der Kontrastschwäche der Garmin-Displays. Der Sportiva bringts bei 100 % auf 5 Stunden. Um ein realistisches Ergebnis zu erzielen, müsste das Sportivadisplay noch mit Dakota/Oregon verglichen werden.

Hallo Sabine,
deine Methode wende ich ab und zu dort an, wo ich zwei gute Karten habe. Topo D 25 und Topo 10. (Topo25 hat mehr verborgene touristische Details in BW). Funktioniert problemlos. Geht auch mit Handschuhen über den Joystick.

Die Topo 100 habe ich von meinen Systemen gelöscht. Die freie Vektor mit Wegen und Pfaden in Verbindung mit der Dach geht gut über Satmaps.

Zur Orientierung beim Herauszoomen verwende ich die Städtepois, das taugt mir besser.

Der Aventura kommt mit 10 GB aktivierten Rastertopos klar.

@ Ray
ich habe keinerlei Probleme mit Topo 25 und Topo 10. Topo 10 sind mercator und Topo 25 Transverse Mercator. Beide WGS 84.