Schon mal versucht das Contextmenu zu einen Track oder Waypoint mit einen Finger aufrufen?
Ray,
das erledige ich mit dem Joystick. Den Stift ersetze ich durch Fingernagelbedienung, wobei die Fingerspitzen zu meinem Gesicht zeigen.
Mit meinen Handschuhen:) kann ich die großen Aventurataste bequem bedienen.
. Ich hab leider von sowas nicht besonders viel Ahnung und wäre sehr froh wenn mir jemand sagen kann wie ich das Problem am einfachsten angehe.
Der Lageplan ist im Maßstab 1:5000
neben dem Vorschlag von Anton könnte noch interessant sein:
vielleicht hat in deiner Ecke einen Aventura. Dort ladest du die kalibrierte Karte in den Aventura und schließt im dichten Wald eine externe Antenne an. Damit könnte die Genauigkeit bei ca. 1 m liegen.
oder:
ich fertige dir eine Vektorkarte mit den wichtigsten Merkmalen (natürlich incl. Grenzsteinen) für dein 60er an und du versiehst dein 60er mit dieser Karte und einer externen Antenne.
Habe so schon einiges gefunden für Freunde.
Vista HCx trotz Bewegung am Radel fast immer nach 30-60sek einen korrekten Fix gehabt (korrekt genug fuer richtiges Lock on Road
das dauert beim Aventura auch nicht länger.
Hallo Freeday,
das ist bei mir gleich. Die von dir gewünschte Genauigkeit wäre natürlich besser, ebenso die Fortschreibung der Entfernung im fahrenden Zustand.
Die Berghütten GPX wirst du auf dem Garmin über Poi's laden?
Dass die WP und Poi-Verwaltung von TwoNav nicht maximal ist, ist mir seit Juni 2009 bekannt und habe meinen Unmut darüber Pascal geäußert. Habe für mich praktikable Lösungen gefunden. Als geduldiger Typ genieße ich einstweilen die Vorzüge des Aventuras gegenüber anderen Systemen und warte auf das update "Geocaching". Hier sollte bzw. muss dieser Bereich verbessert werden.
Hallo,
mein 60er läuft auf automatisch/baro und der Aventura auf 3 Sekunden/baro, jeweils ohne GPS Höhenabgleich
Das ist für beide Geräte die maximale Einstellung nach meinen Erfahrungen
und so führe ich meine Test's durch.
Das 60er mit 3 Sekunden zeichnet viel zu nervös auf gegenüber dem Automodus.
Dem wars egal wieviel Daten auf der SD liegen und mit seinen 2 MB RAM und dem 75MHz Motorola M1 war er wirklich nicht gerade üppig bestückt
Gruss, Matz
dem Aventura ist es auch egal wenn ich die SDHC mit GPX Files voll lade und nicht alle aktiviere. Ich möchte etwas klarstellen und nicht streiten.
Nur wenn ich eine GPX Datei mit 100 MB aktiviere, könnte es Probleme geben. Da kommen manche PC's ins Schleudern.
Wenn Du in Deinen POIs suchst, stimmen dann die Entfernungsangaben auf km genau? (ich hab POI-Angaben alle 100km bzw. 250km-Schritte was sehr verblüffend ist
Freeday,
bei mir beginnen die Poi's bei 5 km.
Frank,
ich arbeite schon lange mit SDHC's in unterschiedlichen Geräten. Windows7 erscheint mir zum Beschreiben viel besser als XP. Manche Kamera formatiert die Karte selbst, ohne unser zutun.
@Anton
bevor Outdoor-Geräte mit allen Tools vollgepackt werden, muss eine neue Akku-Generation + Prozessoren/Speicher mit niedrigem Stromverbrauch entwickelt werden. Es kann ja nicht sein, dass fast alle neuen Geräte geringere Laufzeiten (Sportiva/Oregon) aufweisen.
Bei mir ist alles OK
Der Ave ist eher der Patient
Hallo Matz,
jeder hat ein anderes Anwendungs-Profil. Bei 20000 eigenen Poi's macht der Aventura keinerlei Nachführ-Probleme und diese sind wunderbar sortiert mit eigenen Symbolen nach Entfernung anwählbar und der Aventura hinkt nicht nach. Da ich alle Daten über TTQV verwalte, ist mir das Exportformat gpx unwichtig, da, sollte ich es benötigen, jederzeit vorhanden. Auch kommt für mich ein Gerät wie der MM, das die Karte im Stand nicht via Kompass ausrichten kann, nicht in Frage. Im Nebel und bei
Skitouren für mich elementar.
Ich kenne die Orientierungsschwierigkeiten von Smartphones, wo die Kartenausrichtung im Stand mangels Kompassanbindung ein Problem ist.
Dass der Aventura in der aktuellen Soft nicht fürs Geocaching optimiert ist, ist bekannt.
Gerade Neueinsteiger können sich das nicht immer vorstellen.
Das ist halt ein Problem von Rasterkarten. Die sind einfach farblich homogen fuers Auge gemacht.
Problem? Die meisten Rastertopos sind ohne Nacharbeit top abzulesen.
Ausnahme: MagicMaps dunkelgrüne Flächen und die blassen neuen Topo
25 und 10.
Hallo Frank,
die Topo 10 Bayern ist eine der kontrastärmsten Karten die ich kenne. Deshalb verwundert mich deine Aussage nicht. So wie ich meine Garmins
optimiere über Typfiles, optimiere ich meine Rasterkarten ebenfalls, sofern nötig. Die TTQV Topo ist sehr gut in Sonnenlicht abzulesen auf dem Aventura.
Sollte dich meine optimierte Topo 10 Bayern interessieren, melde dich. Diese Karte habe ich in 4 Tiles zerlegt die ohne ein KB zu vergeuden nahtlos auf dem Aventura angezeigt werden. Hellgrau ist bei mir schwarz.
man könnte ja auch den Fix ohne Karte abwarten (wohl kaum besser) und ohne Karte eine Runde machen - aber inkognito hat ja schon bewiesen, dass es mit anderer Hardware inkl. SD-Karte (glaube sogar beide Hardwareprodukte: Endura, MM6) und Twonav-software besten klappt.
Freeday,
bei Matz stimmt etwas nicht. Sein Lag beim Aventura sind 300 m.
nach den vielen negativen Berichten zum Display des Oregon,war ich heute doch überrascht, wie gut das Display im Tageslicht, insbesondere Sonnenschein. ablesbar ist. Sicher nicht so gut wie beim 60er, aber besser als beim Aventura. Anders ist es bei tagesgrau, da ist das Display vom Ave bei 50 % Hintergrundbeleuchtung eindeutig besser.
Frank,
hattest du die gleichen Karten auf den Geräten?
Hallo Frank,
ich habe mit dem Gerät keine Arbeit und Probleme. Mein Aventura funktioniert sehr gut. Ein 550 Eurogerät hat bei mir mit ProfiGPS nichts zu tun.
Zum Wpt Managment musste ich mir nichts kaufen. Das erfolgt mit TTQV und sehr selten mit CGPSL. (reicht die kostenlose Version). Einen Texteditor verwende ich zum Beschleunigen meines Exportes bis TTQV 5 dies direkt erledigt.
Beim Poi-Managment fehlt mir die Richtungsanzeige, das schreibe ich schon lange.
Wenn ich hier nicht supporten würde, wäre mein PC Aufwand mit dem Aventura minimal.
Gerade bereite ich meine Namibia-Reise vor. Das macht Spass am PC!!! Für diese Reise komme ich mit der Poi- und WPT Verwaltung optimal klar. Ich habe meine Vektormaps und Rastermaps schon beinahe beieinander. Routen/Track/WPT Beschränkungen sind dem Aventura fremd. Einfach klasse, welche Möglichkeiten beim System Aventura möglich sind.
Da für mich Rastermaps das Mass der Dinge für individuelle Offroad/Onroadtouren sind, passt mir der Aventura ideal. Kenne kein Hybrid-Gerät auf dem Markt in dieser Preisklasse, das beim GPS-Empfang/Akkulaufzeit/Displayablesbarkeit/Kartenkompassausrichtung im Stand, eine vergleichbar Performance hat. Die Entwicklung wird weiter gehen. Ich werde weder das 60er noch den Aventura verkaufen.
Entschuldige, dass ich mir Gedanken über deine Fehlermeldung machte. Kommt bestimmt nicht mehr vor.
Hallo Frank,
nach deinen Schilderungen hier und den schlechten Empfangsleistungen deines Aventuras wäre meine Empfehlung:
SDHC formatieren und Softreset
Hallo,
meine Test's mit dem Aventura/GPS60csx -beide auf dem Lenker bzw. im
Auto nebeneiander oder ein Gerät in der linken bzw. rechten Jackentasche(Winter) brachten fast identische, sehr gute Ergebnisse.
Einstellung: Track 3 Sekunden, neueste Firm- und Software, Rastermaps und Vektormaps aktiv, keine Static-Navigation, Offroad Kurs=Kompass,
Onroad Kurs=GPS.
Auf der SDHC befinden sich 30 GB Daten.
Bin leider zur Zeit nur indoor untewegs, sonst hätte ich schone einige Vergleiche beigesteuert.
@sabine
ich war mit dem Aventura in bewaldeten Gebieten in Schweden und in den Alpen unterwegs (On/Offroad), an ein Garmingerät hatte ich da nie gedacht. Dass die Einstellung 3 Sek. einen sehr guten Empfang bringt, wurde hier im Forum schon oft erwähnt. (Der Tipp kam von Günter)
:
1. Warum kann ich die Geocaches in einer Wegpunktliste nicht nach Entfernung vom aktuellen Standort sortieren? Bei POI geht das am Aventura, bei Waypoints nicht.
Hallo Jürgen,
danke für deine für alle verständliche, präzise Erläuterung. Das von dir bemängelte habe ich Pascal im Juli breit erläutert und verwende
deshalb fast ausschließlich Poi's.
Des Pudels Kern scheint hier im Betriebssystem der SD Karten und deren Zusammenspiel mit den Controllern der Cardreader zu liegen. Aber tiefer konnte ich da auch noch nicht vordringen.
Hallo Joern,
dass bei einem Gerät, das mit derart großen Datenmengen umgehen muss und kann, der SDHC eine sehr große Bedeutung zukommt, ist klar. Die neueste Aventura-Software ist nicht mehr so sensibel als die alte. In wie weit der GPS-Empfang dabei tangiert wird, kann ich noch nicht sagen, Tests laufen aber.
Wenn ich auch von manchen hier im Forum belächelt wurde, ist für mich die SDHC ein entscheidender Performancefaktor.
Genauso lege ich am PC größten Wert auf die verwendeten Festplatten.
Wer weiss, vielleicht werde ich ja ab nächster Woche mit in den Fanclub der Aventura-user eintreten.^_^
Hallo Klaus,
nehme dir Zeit und fuchse dich noch in die Geheimnisse der genialen
Routingmöglichkeiten des Aventuras ein. Bitte übersehe die Poi-Schwäche des A...., damit's für den Fanclub noch reicht.:)
Gerd,was nimmst du anstatt der gpx-Files?
Würstel
Würstel,
ich verwalte meine kompletten Daten in TTQV und exportiere in den CompeFormaten:
WPT, RTE, TRK
Diese Formate sind schlanker als GPX.
