Beiträge von Sardinien

Hallo Freeday,

beim ersten Mark Drücken in den Ordner WP gehen. Den erzeugten Ordner Markieren und aussagekräftig umbennen. Ab sofort werden alle mit Mark erzeugten WPT in diesen markierten Ordner geschrieben. Damit erhält man eine datenbankähnliche Struktur.

Bei entsprechender Organisation ist ein Longtrip ohne PC-Anbindung sehr gut mit dem Aventura zu organisieren.

OT
Schon mal einen Track auf dem Display verändert und anschließend in eine Route mit Punktreduktion verwandelt. Genial.

Aus 100 Tracks ist in kürzester Zeit eine Overlaykarte erzeugt:
Tracks in TTQV markieren>Exports als trk>CGPSL Import und zusammenführen>neue Vektorkarte erstellen>Gesamttrack in neue Karte kopiert>fertig. Kann für viele nützliche Dinge verwendet werden.

Hallo Mike,
ich habe dem Fragesteller glaube ich eine neutrale Betrachtungsweise geboten. Erst oeschi hat mit seinen Fragen die Richtung eingeschlagen.
Habe versucht, diese ohne Polemik so zu beantworten, dass Mtileser, wenn diese es wollen, Informationen für sich herauslesen können. Und wenn du die freien Rasterkarten in 25/50K auf den Aventura bringst, kann das Gerät sehr schnell günstiger als jedes Garmin werden. Die Übersicht, ist dank gleichzeitiger Anzeige von Raster und Vektorkarte kein Problem. Einfach testen und dann mitreden.

@Kay
falls möglich würde ich die Infos nochmals überdenken und die Geräte in Augenschein nehmen. Die Karten-Übesicht ist auf einem 3" Display (Orgeon 450) doch einiges besser als auf dem Dakota.

Hallo Öschi,
du hast Fragen gestellt und ich habe deine Fragen so beantwortet, dass ein Mitleser sich informieren kann. Wenn dir Antons Struktur gefallen hat, ist das gut, aber Fragen beantwortet hat dies nicht , sondern eher dich zur Präzisierung deiner Fragestellung aufgefordert.

Beim Aventura braucht man bei 90 % der Anwendungen nicht mehr als 30 % Beleuchtung. So gut ist das Display. 10 % Aventurabeleuchtung entsprechen 100 % Beleuchtung beim Dakota.

Viele 60er User sind begeisterte Aventura-User. Kenne davon zwei Hochalpinisten. Kannst du wirklich mitreden, wenn du nicht beide Geräte anwendest und mit 50er Topos in die Alpen gehst? Hochtouren in den Alpen beginnen da, wo Wanderwege aufhören. Alle Achtung, wenn du an 3 Tagen 90 km machst. Für mich unvorstellbar. Da sind wir wirklich andere Typen.

Für Skitouren, sonst sehe ich keinen Sinn, würde ich Energizer FR6 L91 AA Ultimate Lithium für den Aventura verwenden. Von -40 ° C - + 60° C. Wieviel Grad das Display aushält, könnte nur ein crash-test zeigen.

Im Aventura kann man direkt Touren auf der Hütte planen wenn man will, natürlich mit 25 K Karten, für A gibts noch die Alpenvereinskarten in 25 K. Per Klick kannst du dann die Höhenmeter der Tour und vieles Mehr ablesen.Sind ja schließlich die bekannt guten SRTM1 Daten der Alpen. Der Aventura ist beim Empfang zwischenzeitlich auf 60er Niveau. Das 60 er wird wasserdichter sein als der Aventura, das schreibe ich immer. Da punktet das 60er. Ein Aventura User, der sonst noch nie etwas im forum schrieb, hat sich hier plötzlich mit seinem Wasserproblem hervorgetan. Für Aventuraablehner natürlich Wasser auf die Mühlen.

Hallo Kayser,
zur Outdoornavigation ein guter Einstieg. Gebe mir per PN die Koordinaten des Gebietes, das ich dir als Rastermap gerne erstellen werde.

Hallo Öschi,
für Hochgebirgstouren verwendet man 1:25K Karten auf dem Raster-Gerät. Da viele interessante Hochtouren in den Alpen in Ländergrenznähe verlaufen sind grenzüberschreitende Karten ideal. Schon mal die Vektorabdeckung D A CH FR IT überprüft? Die flächendeckenden SRTM1 Höhendaten für den Aventura sind zum download hier im Forum bereitgestellt. Die bleiben auf der SDHC und werden nur Bei Bedarf aktiviert. Wer will, kann sie für 3D+ Darstellung heranziehen.

Zitat

der große Vorteil der Vektorkarte im Gelände bei Hochgebirgstouren ist, dass die Vektorkarten wenige Informationen hergeben und es auf das Wesentliche begrenzt.

so kann man es auch sehen. Eine einfach struktierte Vektorkarte ist für den Aventura schnell erstellt, dann könntest du die Rastermap nur zuschalten bei Bedarf oder die einfache Vektormap als Overlay über Raster-Satmaps verwenden.;)

Zitat

- welches Tool/Programm
eines das nicht 100.000 Funktionen hat, sondern sich auf Rasterkarte aufbereiten und an Gerät senden reduziert.

wenn du TTQV auf diese Funktionen reduzierst und für andere Dinge sonstige Tools verwenden möchtest,die TTQV ebenfalls könnte, ist das deinem persönlichen Anwendungsprofil überlassen.


Ein Alleskönner deiner Vorstellung wünschen sich viele.

Hallo Oeschi,

für großflächige Einzel-Karten bis 4 GB, die perfekt mit Kompass und Barometer zur Navigation herangezogen werden können, sehe ich nur TTQV und den Aventura im bezahlbaren Handgerätebereich. Dazu benötigst du keine Anleitung. Fast alle Karten, die du in TTQV integrieren kannst, mir ist noch kein gängiges Format untergekommen, das nicht geht, sind mit wenigen Klicks auf dem Aventura bzw TwoNav, mit der Einschränkung, dass Barometer und Kompass auf anderen Geräten, wie z.B. dem Safari/MobileMapper, dort nicht verwendet werden können. Deshalb gibts TwoNav für den Aventura und für Pocket PC bzw. PNA's in getrennten Ausführungen.

Sollte wider Erwarten ein Kartenexport ins RMAP Format (TwoNav)nicht möglich sein, helfen dir einige Spezialisten.

Um die TAC Karten in TTQV großflächig zu integrieren (kostenlos) führt an Gloabalmapper kein weg vorbei. Schau mal, wie schön ich das aufbereite;) :
http://www.naviboard.de/vb/sho…d.php?p=335960#post335960

Klartext:
Wer in DACH mit Rastermaps vernünftig hantieren möchte, kommt an TTQV
nicht vorbei. Compe hat natürlich TTQV gut getan. Neigen wir sonst nicht alle ohne Konkurrenz zur Trägheit?

Nicht dass ein falscher Eindruck entsteht, ich erhalte von TTQV/Compe keine Provision. Ist nur Hobby und sonst nichts.

Hallo Gerhard,
bei mir läuft der Aventura mit 20-30 % Dauerbeleuchtung mindestens 13 Stunden. Wer will schon beim MTB und Trekking immer das Licht einschalten?

Hallo Oeschi,
meine Versionen, wie man Rasterkarten in ein Garmin bringt, habe ich schon oft hier im Forum beschrieben.

Wenn ich von Globalmapper erzähle, werde ich von einigen Vektorusern hier mit Häme bedacht. Stört mich nicht, da dies meist aus dem nicht praktizierten Umgang mit Rastermaps auf einem vernünftigen Rasterkarten-GPS-Gerät resultiert.

Raster+Garmin=zur Zeit wirklich nichts für Neueinsteiger, deshalb das Angebot zum Schnuppern und der Hinweis, solch ein Raster-Garmin-Gerät eher zu kaufen, als die "alten". Bei Interesse an der Rasterwelt, sind hier im Naviboard so viele Insider Infos vorhanden, die es in der Form kaum zu finden gibt.

Ein online-Tool (TAC) ist gerade dabei, das komplizierte Erstellen der Garmin-Rastermaps für Neueinsteiger zu ermöglichen.

Wenn es schon Garmin sein muss, dann wenigstens die Möglichkeit der Rastermapdarstellung für spätere Anwendungen. (Garmin sehe ich im Raster-Bereich nur für Trekking und MTB bzw. kleinräumige Anwendungen)

Ich empfehle als Rasterkarten-Einstieg und für Anwender, die nie zu Kartenfreaks mutiern wollen:
TTQV + TwoNav (nur der Aventura + das kommende Einsteigergerät? unterstützen zur Zeit alle Funktionen -Kompass+Barometer-).
Der Raster-Kartenexport wird in Kürze auch auf das IPhone mit TwoNav Implementierung von TTQV unterstützt.
TTQV 5 wird den Garmin-Rasterexport vereinfachen.

Um die Online Tools optimal zu nutzen, kommt man am Globalmapper nicht vorbei. Bei kaufmännischer und nachhaltiger Betrachtungsweise, in welche die Lizenzgepflogenheiten mit einbezogen werden müssen, ist dieses Programm fast Pflicht.

Das Abgreifen von Online-Servern (ich meine nicht TAC) via Globalmapper ist etwas für Fortgeschrittene.Zur Zeit erstelle ich eine kostenlose Canada Rastermap mit Globalmapper. Eine DIN A 5 Anleitung reicht für einen globalmapper-Einsteiger.

Ich musste mir mein Wissen meist selbst erarbeiten, ohne ausführliche Anleitungen. Deshalb versuche ich dies anderen zu ersparen. Schau mal nach meinen Tipps, du wirst einiges finden.

Bei uns in D soll alles nichts kosten, da wird lieber stundenlang gegoogelt, als sich vernünftige, zeitsparende Tools zu kaufen. Neueinsteiger sehen manchmal nur das Gerät. Ich sehe Gerät und Karte als eine Einheit.

Zitat von gerhardg

mit dem nokia komme ich trotz gsm empfang und telefonie auf gut 14-15 stunden laufzeit

bei Dauerbeleuchtung?

das 300er wird wohl durch das 450er ersetzt, das etwas über 300 € kostet. Informiere dich mal über das rasterkartenfähige Dakota 20, das liegt aktuell unter 250 €.

Hallo Kayser,
die Karte steht zum freien download bereit. Solltest du zu einem Garmin-Gerät (ab Oregon 300) mit eingeschränkter Rasterkarten Funktion tendieren, erzeuge ich dir für ein ausgesuchtes Gebiet eine Raster-Karte dazu.

Solltest du Gelegenheit haben, ein richtiges Rasterkartegerät und ein Vektorkartengerät zu vergleichen, würde ich es tun. Die Unterschiede sind
erheblich und in GB besonders ausgeprägt.

Hallo Hans,
mein Link führt spontan für Neueinsteiger zum aktuellen download^_^. Wir haben hier schon mehr am Anfang kryptische Abkürzungen eingeführt, die zwischenzeitlich Standard sind und zum schnelleren Schreiben hilfreich sind. TB = künftig TAC.

hier die oft verwendeten Abkürzungen auf einen Blick:

MS=Mapsource
TTQV=Touratech Quo Vadis
CGPSL=CompeGPSLand
GM=GlobalMapper
TAC=TrekBuddy Atlas Creator

Hallo Kayser,
so eine Karte auf einem vernünftigen Rasterkarten-Navi mit 3,5" Display ist Outdoornavigation pur:

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3628890.jpg]

in 3 Tiles ist ganz GB auf dem Gerät. Eine kleinmaßstäbliche Papier-Karte reicht. Den Rest bringts Navi. Die Karte ist über Server downloadbar.

Hier ein Vergleich einer der Möglichkeiten Sat Maps für TwoNav zu generieren bis 4 GB mit TB (TAC) und GM:

TAC/GM/ECW UTM 1:5............................3,625 MB
TAC/GM/TTQV Tif Mercator/RMAP............2,739 MB
TAC/Irfan/GM/TTQV TIFF Mercator/RMAP..3,058 MB

Ausgangsmaterial:
TAC png................................................16,556 MB

Für blasse, kontrastarme downloads verwende ich Version 3 (Batch Auto-Korrektur mit Irfanview). Version 1 + 2 sind auf dem Aventura nicht wirklich zu unterscheiden. Bei Platzproblemen könnte der benötigte Speicherplatz entscheiden. Peformanceunterschiede bei 24 Bit Karten sind zwischen ECW und RMAP nicht festzustellen. Ein Jet-Test mit 2 Mach steht noch aus;)

Hallo Walt,
du hast meinen Ehrgeiz geweckt. Was macht man nicht alles für die Garminler:). Perfekte Lösung in Sicht, die qualitativ top ist.
TTQV bringts einfach. Melde mich wieder nach Test für Großkarte.

Zitat von waltgallus

Leider - nur 3 Kacheln aufs mal, lästige Fussnoten, ... -

Hallo Walt,
deine Tiff dürfte 30 Tiles auf einmal zulassen. TTQV reprojeziert im Gegensatz zu GM richtig in WGS 84/Lat/Long. In 1,5 Minuten ist eine KMZ mit 30 Kacheln fertig. Falls du länger brauchst, melde dich;). Vielleicht löst T.........B...... das kleine Problem elegant.

hatte bei der Kalibrierung in GM bei Long das minus für westlich versäumt einzugeben. Die Karte war anschließend gespiegelt.

Hallo Walt,
geh doch den Weg über TB. Da die Karte bereits reprojeziert ist könnte sie in GM passen. Die Werkzeuge zur Erstellung und Verwendung einer Großkarte besitzt du ja.

Normalerweise passen die GM Karten nach dem reprojezieren auf den Meter. Aber Ausnahmen bestätigen die Regel.

Sollte es wider erwarten nicht gehen, habe ich noch einen Tipp auf Lager.

Hallo Walt,
bleibt leider nur der Umweg über TTQV.

Hallo Walt,
habe jetzt nochmals alles Mögliche getestet. Der Versatz kommt von GM. Offensichtlich bei der Erzeugung der KMZ. Mit der Karte hat das nichts zu tun. Kann sein, dass GM etwas Probleme mit dem Swiss-Grid beim reprojezieren hat. Wenn dich die Ungenauigkeit stört, dann das Progi in der Reserve nutzen (TTQV)