Beiträge von Sardinien

Hallo,

wenn du bekannte Strecken abfahren möchtest, reichen Vektormaps.
Gewisse Bereiche der Alpen (Italien) sind wenig abgedeckt

Zur freien Tourenplanung, auch mal abseits bekannter Pfade, sind Rastermaps besser und auch für Italien vorhanden.

Habe hier im Forum einige Karten-Beispiele zum Vergleich eingestellt. Die Displayablesbarkeit ist beim MTB wichtiger als beim Trekking.

Garmin/OSM-Vektormaps mit mini Rastermaps: Oregon 550
Teleatlas-Vektor mit big Rastermaps: Aventura

Wichtig: informiere dich über die Lizenzgepflogenheiten bei den Herstellern.
Beim MTB ist ein Geräteschaden eher wahrscheinlich als beim Trekking.
Garmin wird wohl verbesserte Rasterkartengeräte bringen und Compe (Aventura) ein kleineres Gerät als Ergänzung.

wenn beim Hochfahren die Batterieanzeige stark schwankt oder gar in
den roten Bereich absackt, obwohl geladen, deutet dies auf eine defekte SDHC hin. Hier wirkt das Tool

http://panasonic.jp/support/gl…ownload/sd_formatter.html

wie eine Frischzellenkur.

Hallo Hans,
danke für die nachhaltige Info.

Zitat von Franzi1

Die Kompassfunktion habe ich bislang am Vista noch nicht wirklich benötigt .

Hallo,
ein guter Kompass im Gerät zeigt im Stand die Karte in der Richtung an, in der das Gerät gehalten wird. Wenn das ein Navi perfekt kann, wäre diese Funktion für mich kaufentscheidend. Das 60er kann dies nicht perfekt, viel zu nervös.

Klar, in Bewegung reicht die GPS Kartenausrichtung.

Ray,
ja die Kachelung bringt sehr viel in TTQV, jedoch mit der hervorragenden TTQV eigenen Kachelung. Habe die letzte Zeit nicht getestet, ob die GM Kachelung in TTQV geht. Werde heute Abend testen und berichten.

Die TTQV-Tiff Kachelung erfordert sogar die PU Version. Anwender ohne die PU Version können für den RMAP-Export die ungekachelte Ausführung von GM verwenden. Die Performance in TTQV ist natürlich eingeschränkt.

Die TTQV-Tif Kachelung kann GM einlesen.

Im Gegensatz zu dir verwende ich nur TTQV zur RMAP Erzeugung, dann sind die Karten in der Datenbank integriert. Exporteinstellung: ganze Karte und die liegen zwischen 3 und 4 GB und beinhalten die kompletten Kartenurisse im Gegensatz zu CGPSL, das zudem die doppelte Genrierungszeit benötigt.

Hallo Walt,
sende mir doch eine kleine KMZ die nicht stimmt.

Zitat von freeday

>>Den 2. Akku überprüfe ich gelegentlich mit einem externen Ladegerät.
Hallo Gerd!
Was ist das für ein Lader?

freeday,
hatte ich hier im forum schon mal verlinkt.

Hier das Gerät, das mit etwas Geschick zurechtgezoomt werden kann.
Aufschrauben und einen der letzten Zapfen entfernen.
http://www.pixomedia.com/

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3618977.png]

Poi's belasten den Aventura viel weniger als WP. Bei mir sind ca. 20.000 Pois immer aktiviert. Kürzlich ein Versuch mit 45000 Pois. Dabei ist eine Performanceschwäche deutlich erkennbar. Dauert beim Hochfahren etwas bis die Pois geladen sind. Dann spüre ich keinen großen Unerschied zwischen mit oder ohne 20000 Poi. Die Dinge, die der Aventura eh nicht anzeigt, habe ich aus den Poi's entfernt. (Gehen zur Zeit 72 Zeichen beim Namen und sonst nichts)

Anders bei WP. Diese belasten die Performance bei Aktivierung viel stärker. Genau wie eine Route mit 3000 Punkten die im Modus 2 abgefahren wir. Im Modus 1 wiederum kein Problem.

Meine 32 GB SDHC Class 10 ist randvoll. 1:10K Karten werden bei hoher Geschwindigkeit problemlos nachgeführt. Die Vektormaps habe ich auf der SDHC ausgelagert. Meistens ist nur die DACH + I im Mapordner. Der Rest des Speicherplatzes ist mit Rastermaps belegt.
ca. 12000 flashs sind aktiv.

Hallo Ray,
lass die Kachelung bei geotiff weg, kann mich erinnern, dass die meisten Programme die GM Kachelung nicht können bzw. bei den kleinen Beschneidungsdateien bringts keine Vorteile.

Wo ist diese Einstellung im normalen GM ersichtlich?:
Grid_keep_cell_size habe ich aktiviert.

2 orig. Akkus und ein 10 Euro-Lader mit 4 AA ist der einfachste Weg um den Aventura immer voll zu haben abseits der Zivilisation. Der Aventura Akku ist erstklassig. Den 2. Akku überprüfe ich gelegentlich mit einem externen Ladegerät. Hat im Prinzip keine Selbstentladung im Gegensatz zu den AA. Selbst ein einfacher 1xAA Lader für 3,90 Euro hällt den Aventura voll. Das Schließen des Deckels ist für mich kein Problem.

Guten Morgen,
Anton hat ja alles erläutert. Bei Satkarten gehe ich den direkten Weg
über GM mit WGS84/UTM.

Bei dem Beschneidungsskript von Ray (Russlandmaps) gehe ich auf mercatorWGS84 und Ausgabe png für das spätere Zusammenfügen von Großkarten. Gibt bessere Werte als bei Ausgabe geotiff für die Kleinkacheln. Die Großkarte wird dann in WGS84 mercator geotiff erzeugt zur Generierung der RMAPS für TTQV.

Hallo Walt,
ich habe aus der tif mit GM eine kml mit 110 Tiles erzeugt und in GE eingelsen. kmz gespeichert und in GM eingelsen. Geotiff erzeugt und in TTQV kontrolliert: stimmt genau wie das Orig.

Zur Kontrolle in TTQV verwende ich den Klick auf GE und eine CN 2009 bzw
CHv1, die um die Polygone befreit sind.

Hallo Stefan,
die TTQV A 40 DEM sind nur SRTM 3 Daten.

Hallo Matz,

auf welchen Geräten, außer dem Aventura, kann TwoNav den hardwareseitigen Kompass + Barometer verwenden. Würde mich interessieren. Danke für eine Antwort.

Sollte Interesse an CDEM im 50 m Abstand für D bestehen, kann ich diese hochladen. CGPSL kann DEM, von GM erzeugt mit den Paramteren 1 m und
WGS 84/LatLong bzw. UTM, einlesen. CGPSL mag manchmal lieber Lat/Long als UTM.

Stefan,
lass mal, ich schaue heute Abend nach den TTQV_40 Höhendaten, ob etwas geht für CDEM. SRTM3 habe ich für den Wiener Raum, aber du suchst ja bessere.

Hallo,
so wie Steve schreibt, geht das alles auch mit der Aventuraversion und Kontextmenü. Bei den vielen Anzeigemöglichkeiten wirds einem schwindlig.

Wo habe ich ein Diagramm, das mir sagt, welche Farbe 30 % Steigung darstellt? Da beginne ich bei Skitouren etwas zu schwächeln.;)

Hallo Walt,
da ich auch arbeite, schaue ich mal heute Abend drüber.

Das Kartenmaterial spielt vielleicht für das Gerät nicht die Rolle wenn ein PC vor Ort ist, aber für eine vernünftigen Planung. Wenn die Karten für die Planung und auf dem Gerät verwendet werden können spielt das eine große Rolle.

Eine Expedition mit Vektorkarten von Garmin geplant

Der Fragesucher hat bestimmt keine Expeditionsmannschaft im Hintergrund
und muss seine Touren wohl selber planen und managen.

Es gibt eine GPS Outdoorwelt auch ohne Garmin und wer auf Nummer sicher geht, der hat für seine Kamera oder GPS Gerät noch einen AQUA Beutel dabei.

Der Fragesteller hat nach Nachaltigkeit gefragt und das sollte auch über Karten gesprochen werden.

Warum wohl sind sehr viele GPS60 User umgestiegen auf andere Geräte?
Ich bin kein Gerätevieluser. Außer Aventura und GPS 60 CSX hatte ich noch kein Outdoornavi und das wird auch einige Jahre so bleiben (Dakota und Oregon hatt ich zu Testzwecken im Einsatz). Wäre der Aventura nicht seit Juni 2009 auf dem Markt, hätte ich noch das 60er Mangels richtiger Alternative bei Garmin. Das 60er eignet sich nicht ohne PC Anbindung für längere Trips wegen der geringen Speichermöglichkeit . Für vorgeplante Touren am PC ist es ein Top Gerät. Den Aventura fürs Motorrad würde ich mangels Wasserfestigkeit nicht empfehlen.

Sollte der Fragesteller von Brasilien Rastermaps benötigen, bin ich behilflich.

Der Aventura läuft sehr stabil. 40.000 km Navigation on/offroad Erfahrung. Gerade plane ich meine Namibia-Reise. Da sind alle Kartenarten gefragt.
Raster/SAT/Vektor!

Das Naviboard ist und bleibt ein Top Forum, das unterschiedliche Meinungen aufzeigt, die gerade Neueinsteigern oft ein verwirrendes googeln erspart.

@ Hein
die Investition eines Globalmappers ist bei den Kartenonlinetools bzw. Webkarten sehr schnell hereingespielt und spart viel Zeit im Vektor- und Rasterbereich.

Zitat von pidiey

Danke für Deine Info.

Bei Routen und Tracks ginge es ja gerade noch. Aber jeden Waypoint eigenständig anpassen?? Gibt es dazu schon ein Ticket?

ich verwalte meine Daten auf dem PC und nicht auf dem Aventura. Zu Waypoints gibt es noch eine Poi Alternative.