Beiträge von Sardinien

in TTQV wird ein markierter Punkt auf alle Karten übertragen. Die Transalpin Garmin wurde in das Bild eingefügt, um die Darstellung von MS
zu zeigen. Die Orig. Anzeige von TTQV wäre ein unfairer Vergleich.
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3344133.jpg]

Hallo Joern,
mein jahrzentalanger Umgang mit Personen südlich von N 46° hat mich gelehrt:

erst loben - sich in die Denkweise des Anderen versetzen - dann Wünsche äußern. Einmal aufgebaute Freundschaften halten länger wie in nördlichen Gefilden.

Ray,
Standard clays unterwegs. Für meine Zwecke habe ich das modifizierte Dach clay auf die anderen VMAPS umbenannt um eine einheitlich Darstellung zu haben. Geht.

Excel Liste führe ich sofort nach der Poi Klärung weiter, nicht dass noch neue Paramter kommen.

Wenn dir bzw. uns die Poi Einbindung in die algemeine Poi Zielsuche gelingen würde, wäre das ein gewaltiger Performance Schritt. In der Dach sind über 400K Pois hinterlegt.

Sollen wir das Map-Poi Thema im englischen Forum angehen? Wenn viele User mitmachen und die Hintergründe diplomatisch darlegen, bewegt sich vielleicht etwas bzw. wir bekommen Tipps. Je mehr Geräte und Software
Compe in den DACH Raum liefert, je eher haben wir Chancen. Ich bin zufrieden, wie Compe bis jetzt reagiert. TTQV hat auch viele User Wünsche nicht umgesetzt, obwohl dies oft ein Klax wäre. Denke nur an die
Unterbelichtung alles mit Höhen Zusammenhängende oder das Schreiben von Geodaten ins Exif. Ich finde es schon gut, dass man mit den Leuten überhaupt sprechen kann und Reaktionen erkennt.

Hintergrund: aus freien Vektortopos die Pois auslesen und mit User-Pois ergänzen für die eigenen MPV bzw. MPVF. Z.B. kompletter Alpenraum in eigener Vektormappe (MPV oder MPVF) mit klassifizierten Wander-/MTB-/Ski-/Kletter-/Motoroffroad- Lines und allen notwendigen Poi's (Hütten, Gipfel usw.)

Eine Übersichtskarte, die beim Herauszoomen für Orientierung sorgt, ist selbstverständlich mit integriert:).

Hallo Speed,
schau bitte hier:

Zitat von Sardinien

geht problemlos.

.
mit einem 9 Euro Adapter 4xAA geht der Aventura ebefalls zu Laden bzw.
zu Betreiben. Eine Volladung benötigt 6 AA.

Zitat von ray

Woher hast du die Hauptkategorie?
Die Darstellung in Excel ist für den Anwender angenehm da er gleich das passende Icon sieht.
Ray

Hallo ray,
die Kategorien habe ich aus der DACH entnommen und manuell aufgelistet.
Eine Vervollständigung erscheint mir nur lohnend, wenn suchbare Poi`s daraus erstellt werden können.

Eigentlich müsste Compe uns erklären, ob das Einbinden von Poi's (Poi's müssen immer als Ziel auswählbar sein. Ich hatte schon in einem früheren Beitrag geschrieben, dass entgegen der Angabe von Compe, eigene Poi's sehr wohl als Routingziel auswählbar sind) in eigenen Vektorkarten möglich ist. Ich habe dies noch nicht geschafft.

Wenn es für das Einbinden von suchbaren Pois für eigene Vektormaps keine Lösung gibt, gehe ich den Weg über Poi's im DATA Poi-Ordner. Vorteil: leichte Ergänzungen und Veränderungen möglich.
Nachteil: Speicher wird stärker belastet und man muss bei der Poi Suche
unterscheiden zwischen den VMAP Poi's und den eigenen Poi's.

Da du mit Pascal schon VektorMap Kontakt hattest, wäre vielleicht ein Nachhaken wichtig. Schließlich haben wir für das Modul bezahlt.

Ray,
bringt diese Art einer Auflistung von Icons etwas?

Hallo Ray,
herzlichen Dank für deine Mühe. Könntest du bitte noch die MPV hochladen?, dann kann ich alles etwas besser nachvollziehen.

Hallo Andreas,
danke, dann hat das Beispiel doch seinen Nutzen gehabt. Leichte Einschränkung zur Anzeige mit v2: Markant wird der Wasserfall erst beim Drüberfahren mit der Maus angezeigt Bei meinem Typfile sind die Wege und Wirtschaftswege ebenfalls getrennt dargestellt. Sieht man auf dem kleinen Ausschnit nicht genau.Ist übrigens nicht nur 1 Wasserfall sondern mehrere Kaskaden. Wirklich lohnend. Ich habe für mich alle Wege und Wirtschaftswege aus der v2 extrahiert, um diese über Satkarten legen zu können. Info: in TTQV kommt (kann keine Typfile) eine Bezeichnung Wasserfall. Eigentlich schade, dass Garmin solch eine Arbeit abliefert. Könntest du mir bitte dein Typfile zusenden bzw. hier bereitstellen?

Hallo Ray,
freue mich schon auf deine Anleitung.

Nachdem die Vektor-Topos immer bessser wurden und das 60er mit der Darstellung dieser Topos nicht mehr richtig klar kommt, habe ich eine Zeit lang mit dem Oregon geliebäugelt.

Dass eine Rastertopo in D 1:25K oder 1:10K erkennbar mehr Details zeigt,
die für freie Outdoor Anwendungen nützlich sind, hat mit Verherrlichung nichts zu tun.

Zum Rennradeln und Abfahren und Abgehen von vorgeplanten Routen reicht eine Vektorkarte in vielen Ländern. Da meine Vorlieben Berg-, Ski- und freie MTB Touren sind, kam mir der Aventura gerade recht, da ich meine Vorplanungen schon immer Hybrid (Rasterkarten mit Vektoroverlay) vorgenommen habe und das generieren der Karten mit TTQV (bis 4 GB ) ein Kinderspiel ist. Hätte Garmin ein vergleichbares Gerät mit entsprechender Software (PC+Gerät) wäre ich nicht beim Aventura gelandet.

Mit dem heutigen Stand der Vektorkarten bin ich bei meinen Reisevorbereitungen auf Rasterkarten angewiesen. Ob in D, Europa oder Übersee. Bei 4 Wochen Jahresurlaub und immer neuen, individuellen Reisegebieten, lege ich Wert auf eine gründliche Vorplanung.
Ist heute digital nicht anders als früher. Insgesamt jedoch wesentlich einfacher und effizienter.

Auf Sardinien komme ich ausschließlich mit Vektorkarten (gibts gar keine vernünftigen) überhaupt nicht klar, dagegen in der Schweiz bestens.

Mit einer RasterTopo kann ich Touren planen die an wenig bekannten, sehr schönen Naturgegebenheiten vorbeiführen. Hier ein Beispiel für eine Tour auf den Sonnenkopf. In v2/v3 ist da nix. Ich kann zu Hause auf dem PC die Tour vorbereiten und aufs Garmin übertragen. Doch nur mit v2/v3 würde ich nie klar kommen. Das ist mir zu wenig. Jeder Leser kann sich selber sein Urteil bilden. Ohne visuelle Beispiele gehts leider nicht. Übrigens fehlt auf allen Karten der Weg aus der Schlucht heraus. Beim Aufstieg ist das kein Problem, da es nur einen Ausgang (sehr attraktiv) gibt. Lokalität: N 47.47604°, E 010.29802° - abgebildete Karten: Topo 10+25 Garmin v2 mit Typfile

[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3337563.jpg][Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3337539.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3337540.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/3337541.jpg]

brainwave,
kennst du dich wirklich mit Rasterkarten aus? Offensichtlich hattest du noch nie Satkarten auf einem Handgerät im Einsatz, wie wäre sonst diese Antwort möglich?

Bereite gerade eine AfrikaTour mit SATKARTEN, die je nach Gegend und Erfordernissen in einer Karte Sichthöhen zwischen 300 und 1000 m beinhalten, vor. Anwendung als Hybrid. Für 4000 km benötigt man 2 x 32 GB SDHC. Die Satkarten werden als Multilayerkarten mit Russischen Militärkarten 1:200K verwendet.

Nächstes Jahre gehe ich nach Namibia mit einer ähnlichen Technik von Karte.
Wenn man Vektorkarten (habe dazu im Forum auch schon Tipps gegeben) und Rasterkarten kennt, fällt es einem leicht, für den jeweiligen Einsatz das Richtige zu verwenden. Mir liegt es fern, eine Front zwischen den Systemen aufzubauen.

der Onlineserver geht leider nur bis Topo 50. Die Art Karte als Multilayer bis 1:10K wäre kaum zu toppen.

Hallo,
bei Interesse schaut Euch mal den Kartenauschnitt der Hohentatra an:
http://www.cykloserver.cz/hlaseni-chyb/
Diese Karte macht auf mich einen sehr guten visuellen Eindruck.
@ extemecarver
die Alpenvereinskarten neu georeferenziert gehen noch zur Tourenplanung auf dem PC. Auf einem PDA sind diese Karten III. Wahl. Die müsste man mit einer V1 (obwohl deutlich jünger) ohne Typfile vergleichen.

Die Systeme werden sich angleichen und teilweise ineinander aufgehen. Die Karten mit der besten Darstellung (nicht gleichbedeutend mit Überfrachtung) auf PC und Handgerät werden das Rennen machen.

Zitat von brainwave

das ist doch ein Rückschritt

GoggleEarth sind Rasterkarten;)

Hallo Ray,
ich habe den Versuch, poi's mit Icon in MPV oder VMPF mangels Erfolglosigkeit oder Unvermögen aufgegeben und konzentriere mich auf die Möglichkeiten des Poi Verzeichnisses mit Unterordnern.

Es kommen Tracks/Routen und Auszüge aus Vektorkarten zur VMPF Erstellung zum Einsatz.

Für Pois und Lines sind die Werkzeuge GPSMAPEDIT/GLOBALMAPPER/TTQV recht nützlich neben Konvertern, die aus bestehenden Vektorkarten Polygone/Lines/Pois entfernen bzw Typen verändern oder zusammenfassen. Eine gute Vorbereitung ist wichtig.

Hallo Andreas,
ich habe die 2009 Topo 1:10 von BW + Bayern. Wenn eine V2 diese Details beinhalten würde, dürfte die Karte bei 10 GB für D liegen. Folglich bedingen aufgeblasene Vektorkarten Veränderungen an Geräten und Software. Die neuen Garminkarten sind meistens mit einem deutlich höheren Speicherplatz verbunden. Wäre eine v2 so detailhaltig wie eine CHv2 würden vielleicht 50 % mehr Speicherbedarf benötigt.

Klar könnte Garmin viel mehr Detailauflösung von den Landesvermessungsämtern beziehen gegen Bezahlung. Wie das Material umgesetzt wird, ist eine andere Sache.

Die der Topo 10 beigelegte Software ist vom Feinsten. So eine Adressuche, welche die Koordinate oft am Hauseingang und nicht auf der Straße setzt, habe ich noch nie gesehen. Dass in Siedlungsbereichen keine
Balkonvorsprünge sichtbar sind kann noch verstanden werden. Aber überhaupt keine Grundrissabbildung? Da sind einige Baustellen bei Garmin offen. Eine wirklich neue v4 sollte zwischen 3 und 4 GB liegen.
Der Markt ist zum Nutzen der Verbraucher in Bewegung. Der Druck von OSM und der Raster/Satkartenwelt ist da. Hoffentlich verkraften die Garminler die enormen Einbrüche in den Nicht-Outdoorbereichen. Softwarelücken sind durch Zukäufe schnell anpassbar.

User, die noch nie eine vernünftige Hybridlösung bei der Planung und beim Outdoorrouting erlebt haben, fehlt etwas die Basis zur Einschätzung des derzeit Möglichen.

Wir brauchen gute Karten, egal welche Tehnik dahinter steht und nicht eine Rastertopo 10, in der einiges fehlt, welches in der alten 1:25 Topo enthalten ist oder eine v3 die in der Anwendung gegenüber der v2 einige Rückschritte aufweist. (denke an das Routing mit der CN, wo die v3 drüber liegt)

Hallo Willy,
mit Wandertipps kann ich nicht dienen aber vielleicht mit Kartenideen. Santo Antao ist nicht sonderlich bewaldet, deshalb sind hochaufgelöste
Satkarten für eigene Planungen eine Möglichkeit die kleine Insel zu entdecken. Einige Bereiche sind recht dunkel und eventuell aufzuhellen.

Vor Jahren, als es für Ostkreta noch keine vernünftige Karten gab, war dies die beste Lösung, Individualtouren zu planen. Habe es nicht bereut.

Andreas,
gerade das Geocaching, kann, wenn es mit Rücksicht auf die Natur durchgeführt wird, 2 Dinge miteinander verbinden: Schatzsuche+Naturerlebnis. Da für die Cache Suche Rasterkarten (Sat oder Topos)oft ideal sind, muss TTQV/TWONAV auf deren Bedürfnisse künftig viel stärker eingehen.

Ray, genau so ist es. Nur wird außer dem Namen leider nichts angezeigt. Die Organisationsmöglichkeit in Unterordnern ist gut für die Übersicht und schnelles raus und rein Kopieren, wenns mal zu viele Pois werden. Bei 45 K Pois schnauft der Aventura schon etwas.

Die Poidarstellungen in eigenen Karten habe ich nicht abgehakt. Warte auf Tipps von der Aventura community. Vielleicht sollte man sich die Organisationsform der Pois in den Compe VMAPS näher anschauen.

Auch das automatische Einbinden von Bilderverknüpfungen zu richtigen WPT ist noch am Laufen.

Hallo Andreas,
die Rasterwelt ist auch nicht perfekt. In der Topo 10 kommt er ebenfalls nicht. Übrigens kam ich auf dieses Kleinod durch einen Fernsehbericht. Am Abfluss hat es viele wilde Orchideen. Die Raster Topo D 25 ist für das Aufspüren von versteckten, wenig bekannten Naturobjekten ideal. Falls mal einer in der Ecke ist, hier ein Punkt 50 m über der Donau, wo der kürzeste Nebenfluss der Donau in diese mündet. Mit GPS leicht zu finden. Ohne GPS könnte man vorbeimaschieren.
N 48.24040°, E 009.53922°