Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • sportiva: empfangsprobleme bei hoher feuchtigkeit?

    Hallo Tom,
    ich kam gerade vom Engadin zurück und habe hier im Forum darüber berichtet.
    http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=50033

    Bin im Jahr ca. 20-30 Tage in den Alpen unterwegs.

    Letztes Jahr hatte ich bei einer Tour am Gardasee in einem Gebiet ab und an Aussetzer. Auf der Schwäbischen Alb haben wir ebenfalls empfangsschwache Taleinschnitte mit dichtem Laubwald, da habe ich schon mit dem 60er verglichen und durchaus vergleichbare Ergebnisse erzielt. Durch diverse Tricks -schreibe darüber im Forum- habe ich immer wieder versucht, diese Abrisse zu minimieren, die vom Gefühl her mit der Software (TwoNav, WinCE, GPS-Firmware) zusammenhängen bzw. von PC-Zugriffen.

    Habe das Gerät fast täglich im Einsatz (auch KFZ). Da merkt man jede Veränderung.

    Nach 3 Tagen intensiver Nutzung seit der Installation der neuen GPS-Firmware incl. zurücksetzen auf Werkseinstellung der 2.4.3 und Neueinrichtung bin ich sehr optimistisch.

    Für mich zählen in diesem Segment nur Berichte in schwierigen Empfangsgebieten. Auf Moen kein Abriss und in der Regel bis 11 Satelliten.;)

    Seit 3 Tagen habe ich mit der neuen Firmware im Schnitt 1 Satelliten weniger, doch bis jetzt noch keinen Abriss.

  • Digitalkamera mit GPS - Mehrverbrauch ?

    Hallo,
    ich kann meine Sony sehr empfehlen. Ordentlicher, schneller Fix auch in Alpentälern- 3 D Kompass für die Blickrichtungsanzeige, Bild- und Videoqualität in Ordnung. 300 bis 400 GPS Bilder und einige kleine Videos sind kein Problem.
    http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=46636

    Für Landschaftsaufnahmen ist ein Brennweitenbereich von ca. 25 bis 250 mm ideal für die Kompakten. 420 mm erfordern nach meiner Erfahrung leistungsfähigere Objektive.

    Beispiele:
    http://up.picr.de/8065776ebn.jpg
    http://up.picr.de/8065770ucy.jpg

  • Trackverwaltung

    Hier meine Logbuchnutzung:
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8062250aba.jpg]

    Gerade zur Analyse von Tracks ist eine Karteneinbindung in die Analysesoftware unablässig. Dämpfungsparameter (Höhe und Geschwindigkeit) können nicht viele Programme. Barotracks erfordern eine kleine Dämpfung. Reine GPS-Tracks eine deutlich höhere. Meine Auswertungen der Sportivatracks brachten mit minimaler Nachbearbeitung ausgezeichnete, realistische Werte. Meine Dämpfungsparamter fürs Trekking: 2m Höhe/1.0 km/h
    OT:
    die Subtrackerzeugung ist eine gute Lösung in CGPSL

  • sportiva: empfangsprobleme bei hoher feuchtigkeit?

    Hallo Rupert,
    seit dem GPS-Firmwareupdate, aufspielen der 2.4.3 hatte der Sportiva bis jetzt keine Unterbrechnungen outdoor. Das positive Ergebnis stellte sich allerdings erst ein, nachdem ich den Sportiva zurückgesetzt hatte und die gps.ini manuell via Gerät neu eingerichtet hatte.

    Tracklog auf der SDHC.

  • sportiva: empfangsprobleme bei hoher feuchtigkeit?

    Hallo Rupert,
    bei mir hat sich der bis jetzt durchschlagende Erfolg erst nach dem Zurücksetzen und der Neueinrichtung eingestellt. FAE treten bei meinen Navigationsanwendungen nicht auf.

    In den nächsten Wochen/Monaten kommt meine Wander/Skitouren Zeit in den Alpen, mal sehen wie es dann läuft.

  • HTCHD2 - Dropbox - WM 6.5 - TwoNav

    Hallo Josef & Gerd,
    ich habe die dropbox auf demPC, ohne diese sonderlich zu benützen. Bei dem schlechten Wetter heute hatte ich mal etwas probiert mit dem HD2, da ja der Versand von WPT direkt aus TwoNav heraus angeboten wird. Leider bis jetzt ohne Erfolg.

    Ich wollte mir keine app. auf den HD2 legen, die noch zudem kostenpflichtig ist.



    Vielleicht hat noch Jemand einen Tipp, welche Zugangsdaten zur Ablage erfolgreich sind. Via einer speziellen Emailadresse geht die Ablage auf den Space ohne irgend eine Zusatzinstallation. Mit TwoNav jedoch nicht.

  • TwoNav + Mobile XT

    Hallo,
    ich verwende TwoNav für die Hybride Navigation. Benötige ich Onroadmaps die TwoNav nicht abdeckt, kommt XT von Garmin zum Einsatz.

    Das 4.3 Zoll Display des HTCHD2 ist eine Offenbarung unter gewissen Lichtverhältnissen;)

    @ Tobias
    Windows 7/8 Tablets sind die leistungsfähigsten Navigationstablets. No Limit;)

  • freie Karte für Colorado, New Mexiko und Utah dringend gesucht

    Zitat von lkpp

    @Sardinien:ich möchte aus Prinzip kein Geld für Karten ausgeben. UNd ja, wir sind dort unterwegs, wo man mit einem Auto nicht hinkommt. Natürlich findet mein GPS mich auch ohne Karte immer zurück, aber es ist halt netter, wenn eine Karte unterlegt ist. Routing brauche ich (dafür) nicht.
    Frage: Was ist CPGSL? Was ist Fasttrack?
    lkpp


    CGPSL=CompeGPSLand
    Fasttrack=von abgebildeten Straßen in einer VMAP (CompeFormat der Vektor-Straßenkarten mit Poi's) können automatisch Tracks erstellt werden mit CGPSL, die zusätzlich kombiniert werden können mit Offroad-Tracks.

  • Sportiva GPS Empfang in Alpentälern

    Hallo,
    nach weiteren Experimenten kann ich folgenden Tipp geben (Test mit unterschiedlicher GPS Firmware mit 2 sonst identischen Familien-Sportiva's durchgeführt):

    GPS Firmware update einspielen
    OS V2.21 (Anleitung siehe hier im Forum)
    2.4.3 clean aufspielen bzw. nach Installation Werkseinstellungen anklicken und Gerät neu einrichten (modifizierte zoom in und out TwKeys_D.cxml austauschen in TwoNav)

    Sollte mal der GPS Empfang spinnen, ist ein Zurücksetzen des Gerätes (zwangsläufig mit neuer Einrichtung verbunden) eine Option.

    Edit:
    ich bin mit der neuen GPS Firmware und 2.4.3 sehr zufrieden und habe bisher keinerlei Tricksereien durchführen müssen. Berichte wieder nach einer Tour auf den Iseler abseits der Normalroute.

  • eigene Smartphone/Iphone Rubrik?

    Hallo,
    ich navigiere schon lange mit Smartphones in normaler Umgebung. Für ernsthafte Outdooreinsätze sehe ich zur Zeit noch nicht das richtige Gerät auf dem Markt.

    Nach meiner Einschätzung sucht der Markt:

    Smartphone**: Navi-Applikation wie Outdoorgerät
    Outdoorgeräte: Navi-Applikation wie Smartphone
    Tablet: Navi-Applikation wie Outdoorgerät/Smartphone

    Planungssoftware, die auf Tablet und PC läuft: füttert die 3 obigen Geräte und kann Raster/Vektor/Onlinekarten mit Zugriff auf Smartphone/Outdoorgerät/Tablet -hier gibt es ja recht unterschiedliche Formen-
    Datenaustausch: schnell und bequem unter allen Plattformen

    Maps: Raster/Online/Vektor
    Daten: alle untereinander austauschbar drahtlos und kabelgebunden

    Meine Lösung kann dies.;)

    Für einen breiten Erfolg (gesamtmarktmäßig gesehen ist der Markt für den reinen Outdoorbereich extrem klein*) sind die mir bekannten Systeme zu kompliziert um damit plug & play User (das ist die Masse) zu gewinnen.

    * selbst der große Markführer Garmin erzielt mit dem lukrativen Outdoorbereich einen viel zu kleinen Umsatz bei der Geräteflut. Dies schreckt andere Hardwarehersteller wohl ab, sich in diesem Markt neu zu bewegen. Die Vielfalt der Betriebssysteme, die leider nicht kompatibel sind, ist eher ein Hemmschuh als ein Segen. Eine Garminapplikation basierend auf iOS und Android ist schon längst fällig.

    ** natürlich auch geeignete Smartphones, die ca. 75 % der Outdooreinsätze abdecken

    Fazit für mich in Bezug auf das Naviboard:
    erst wenn Garmin in den Smartphone-Markt mit einer 49 Euro App einsteigt, wird es für das Naviboard interessant. Die einschlägigen Smartphone Forum's zeigen mir, dass outdoor für die meisten User nicht interessant ist.

  • freie Karte für Colorado, New Mexiko und Utah dringend gesucht

    Hallo IKpp,
    ich habe mir mal einen kleinen Ausschnitt der Open Piste Map angeschaut. Einen Sinn für einen download sehe ich hier nicht. Die VMAP USA kostet 49 Euro und bietet einen ähnlichen auto-routbaren Inhalt.

    Mit CGPSL lohnt es sich schon deutlich näher zu befassen. Stichwort Fasttrack.

    Sind bei deiner Neigung zu OSM Maps für die USA überhaupt Outdoortouren geplant?

  • Trackverwaltung

    Hallo Dominik,
    welche Auswertungsmöglichkeit vermisst du in CGPSL? Vielleicht können wir da bei Compe nachfragen. Compe bietet sehr viele Parameter und Bearbeitungsmöglichkeiten an. Komplett ist keine der von Anton vorgeschlagenen Alternativen.

    In das Logbuch kommen bei mir bis jetzt nur selbst erzeugte Tracks. Planungs/Roadbooktracks sind bis jetzt in aussagekräftigen Ordnern und Bezeichnungen abgelegt, die in der Umkreissuche von CGPSL durch entsprechende Ordnerverknüpfungen angezeigt werden, wenn ich die vorhanden Gebietstracks bei Klick in einer Karte sehen möchte.

    Eine Anlage der Planungs/Roadbooktracks innerhalb des Logbuches (Accessdatenbank) überlege ich mir zur Zeit, da ich damit sehr gut klar komme.

  • Neues Navi statt Wanderkarte ( auch zum cachen)

    Hallo,
    bin gerade zurück von einem 3-wöchigen Urlaub, der uns über Moen (Dänemark) ins Oberengadin führte. Der Sportiva wurde vor Ort für MTB und Trekkingtouren benutzt. Die gleiche Software und Karten werden für die Anfahrt Hybrid (Raster- und Vektor) auf einem 11.6" Win7 Tablet verwendet.
    Im Oberengadin benutzten wir die Swisstopo 25K und die Kompass 50K. Die 50 K wird bei einem Zoom bis 200 m verwendet, anschließend wird automatisch die 25K geöffnet. (Hypermaptechnik)
    OSM Maps taugen in diesem Gebiet nichts (ist mit einem Klick in CompeGPSLand erkennbar). Garmin endet an der nahen Grenze zu Italien abrupt.
    Die zum Sportiva gehörende PC Planungs-Software CompeGPSLand erledigt eine ganze Menge ohne zig Tools zu bemühen. Beispiel: Fotoverwaltung, Höhenauswertungen mit individueller Grafik, Tourenplanungen (Hypermaps/Vektormaps/Onlinemaps Transparentschaltung...), Kartenkalibrierung eigener Scans, Erzeugung einfacher Vektorkarten die Hybrid über der Raster angezeigt werden, Höhenmodelerstellung, 2D/3D Darstellung.......
    Der GPS Empfang des Sportivas ist in der Regel gut. Bei Interesse kann ich von den aktuellen Aufzeichnungen Tracks aus bewaldeten Gebieten hochladen.
    Für mich ist neben der einfachen, hybriden Rasterdarstellungsmöglichkeit wichtig:
    aussagekräftige, genau Routenplanung auf dem PC oder auf dem Gerät
    aussagekräftige Höhenwerte bei der Planung und anschließender Auswertung
    aussagekräftiges >3" Display, mit gut ablesbarem Track, genaue Entfernung zum nächsten Roadbooktrackpunkt, aktuelle Höhe, restliche Gesamtentfernung, Geschwindigkeit (MTB) ohne die gesamte Kartenanzeige abzudecken
    Beispiele:
    Sportiva Vollbild/Navigationsbild:
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8036377wnq.jpg]


    Kompass Swiss 50K/Swisstopo 25K
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8036378moj.jpg]

    Fazit:
    TwoNavgeräte/CGPSL ist erste Wahl bei Rastermaps


    Garmin ist erste Wahl bei Vektormaps

    Garmingeräte wirken qualitativ hochwertiger als beispielsweise ein Sportiva, erreichen aber in Summe bei der Ablesbarkeit der Displays unter allen Bedingungen erst bei dem "Schwergewicht" Montana befriedigende Werte. Reine Hardkeygeräte sind für mich genauswenig akzeptabel wie reine Touchgeräte. Ich stehe auf Einhandgeräte mit seitlichen Hardkeys für Trekking und MTB und wenige Tools um gute Ergebnisse zu erzielen.

  • MOBAC Satmaps > GM > ECW UTM

    Hallo Alex,
    ich habe einen Test mit einem hochauflösenden Ausschnitt (GE Mobac Zoomlevel 19) verglichen und im GM Export bei beiden Projektionen (Mercator bzw. UTM) die gleiche Pixelweite von 0,2 m eingegeben. Bei 1:1 Darstellung ist für mich kein Unterschied feststellbar. Dateigröße bei UTM Projektion ist ca. 35 % kleiner.

    Bei der Worldfile Version löse ich als erstes die Lat/Long Projektion aus und reprojiziere anschließend auf UTM. Die 4 GB Grenze beachte ich nach wie vor, da meine Outdoorgeräte noch FAT 32 nutzen.