Beiträge von nordlicht

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Gibt es eine Möglichkeit ausser "try and error", herauszufinden welche Projektion die WordFiles haben?


    Nein. Man kann nur anhand der Zeilen 1 und 4 sehen, ob ein geographisches oder ein metrisches Gitter verwendet wurde.


    Er meint die Projektion sei Krassovsky/Pulkovo 1942


    Pulkovo 1942 ist das geodätische Datum, Krassovsky der zugehörige Ellipsoid, eine Projektionsangabe steht da nicht drin.


    Die richtige Projektionsangabe in Global Mapper für deine Muster-Karte wäre "Gauss Krueger (6 degree zones) Zone 4". Das Worldfile sieht aber so aus, als hätte der Autor die Karte ohne Rücksicht auf die Projektion mit maximal 4 Punkten nach den geographischen Koordinatenangaben in den Kartenecken kalibriert. Dabei wird die Krümmung des geographischen Gitters nicht berücksichtigt, was u.a. einen Versatz in der Kartenmitte ergibt. Imho wirst du die Karten neu kalibrieren müssen, wobei ich das anhand des aufgedruckten Gauss-Krüger-Gitters tun würde.

    Ich hatte den Vorgang sehr genau verfolgt,...


    Hallo Kay,


    das war nur der letzte Teil der Lunte. An der Entwicklung waren weitere Mitglieder beteiligt, der schon angesprochene Kommentar von RainerSurfer hatte in die gleiche Richtung gezeigt.


    Ansonsten teile ich morgen1' Bemerkungen über Foren in der Hinsicht, daß ein Forum eine von einem Dritten (dem Betreiber) zur Verfügung gestellte Möglichkeit ist, sich an einer sachlichen und fachlichen Diskussion zu beteiligen, und daß der Betreiber (und ggf. die von ihm beauftragten Moderatoren) uneingeschränkt und absolut die Regeln bestimmt. Der Betreiber ist nämlich juristisch für alles verantwortlich, ein Forum ist kein rechtsfreier Raum. Wer meint, er müßte auf einer solchen öffentlichen Plattform seine Aversionen gegen andere Mitglieder formulieren, sollte mal darüber nachdenken, was er damit über seine eigenen persönlichen Defizite verrät. Ein Profiler hätte vermutlich innerhalb weniger Tage genug Beispiele für ein Schulungsseminar zusammen.

    Hallo Christian,


    Dann habe ich es über das mitgelieferte USB-Kabel an meinem Laptop aufgeladen, aber das war ebenfalls Mist, denn dabei stellt das Navi seinen Betrieb ein (und ist nur noch eine Art USB-Stick) und nach dem Abziehen der Verbindung rebootet es.


    das muß auch so sein. An den Rechner wird ein Navi nur zum Überspielen von Daten angeschlossen, dazu muß es aber die Betriebsart wechseln und nach dem Abstecken neu booten, um die Änderungen mitzubekommen. Aufgeladen wird im Fahrzeug oder mit einem Ladegerät.


    denn das Handy hat Micro-USB, das Navi hat Mini-USB.


    Nun könnte ich ein Ladegerät nachkaufen. Ist mir aber ehrlich zu blöd, schon wieder ein spezialisiertes Ladegerät rumliegen zu haben. War froh, dass die Handy nun alle auf Micro-USB sind.


    <klickmich 1>


    Was würdet Ihr mir empfehlen?


    ein Smartphone.


    ist so ein Smartphone auch gut genug im Auto?


    <klickmich 2>
    <klickmich 3>


    Wenn ich also irgendwie mit meinem Smartphone während der Fahrt interagieren muss, begehe ich eine Ordnungswidrigkeit, oder?


    Das tust du mit einem Navi oder einem Diktiergerät ebenfalls, wenn du zu deren Bedienung die Hand vom Lenkrad nehmen mußt.


    Ich denke, ich geb's erst mal zurück und such mir eines, was ein bisschen besser passt... oder gibt's das nicht?


    ein Smartphone ;)

    Hallo Rudi,


    a) Kennt jemand den Hersteller von "GPS Photo Tagger" bzw. genauer, weiß wo ich da jemanden erreichen kann?


    entweder du wendest dich an den Logger-Hersteller http://www.transystem.com.tw/contact.php


    oder an den Software-Hersteller http://www.itravel-tech.com/index.htm


    b) Gibts bessere Programme für meinen Zweck, nämlich den Logger unter Windows 7 anzusprechen, die Tracks runterzuladen, dann zu löschen und das vorliegende Material als Track für GoogleEarth verfügbar machen?


    z.B. http://www.gpsbabel.org
    oder http://www.bt747.org/ (was das Mächtigere ist, mit dem Risiko, auch Schaden anzurichten)


    Anleitung zu BT747 unter http://www.haased.de/gps_ge/bt747_anleitung_dui.html

    ...neu heisst nicht gleich besser. Viele der neuen Produkte sind eher schlechter.


    :tup:

    Aber ich bin für Vorschläge zu Alternativen zum Getac (oder auch MM6) immer offen.


    Hallo Paul,


    in seinem Preissegment sehe ich zum Getac derzeit keine echte Alternative, wenn du einen vollwertigen PDA haben möchtest. Der MM6 hat ein kleineres Display, der Trimble Juno ist nicht wasserfest, den RPDA560 gibt es m.W. nur noch als Umbau bei Anlieferung eines Loox N560 (ggf. bitte bei Andres in Berlin nachfragen).

    Ich nehme mal an (bin mir da nicht ganz sicher), das dieser Zonenzentralmeridian die Basis für das Swedish Grid SWEREF99 ist.


    Die Übereinstimmung ist nur zufällig, weil die Norweger bei Datensätzen, die das ganze Land umfassen, alles in die UTM-Zone 33 projizieren, obwohl Norwegen die UTM-Zonen 31 im Südwesten bis 36 auf der Nordkalotte überstreicht. Bei lokalen Datensätzen und Papierkarten wird das abhängig vom Maßstab und jeweiligen Kartenausschnitt unterschiedlich gehandhabt. Die Schweden haben es da mit ihrer vergleichsweise simplen Landeskontur deutlich leichter.

    "All maps in one layer have to cover the same area! Use grid zoom on the lowest zoom level to get an acceptable result."


    Hallo Eugen,


    lies einfach mal die letzten paar Beiträge vor deinem Beitrag.



    Wenn du Bilder hier einstellen willst, mußt du die entweder als Anhang ins Board hochladen oder irgendwo auf einem anderen Platz im WWW ablegen und dann hier verlinken. Du kannst nicht auf deine lokale Platte verlinken. ;)

    war das nicht der bisherige Tenor wenn es um diese Karten ging?


    Hallo Ray,


    du solltest dir das britische Material erstmal ansehen, bevor du von einer Quelle auf eine andere schließt. Daß die alten italienischen IGM-Topos nicht mehr den Stand der Dinge wiedergeben, bedeutet für den riesigen Rest der per ECWP-Server verfügbaren Karten, Orthofotos und Satellitenbilder GAR NICHTS.

    Ob die Compe- oder MemoryMap-Karten ident sind weis ich nicht.


    Bei Memory Map bekommt man die gleichen Karten für das Vereinigte Königreich, es gibt nur die OS-Rasterdaten als Basis für Raster-Topos. Satmap ist ebenso auf dieser Basis entstanden.

    Tja, habt Ihr eine Idee, welches Gerät wirklich solide ist, Staub und Vibrationen satt überlebt und mit diversen Karten arbeitet?


    Hallo Axel,


    seit ungefähr 3 Jahren fahre ich mit der Lösung unten rum, für die externe Stromversorgung hat der RPDA einen wassergeschützten, vergoldeten 4-poligen Stecker. Das Ensemble hat die Varaita-Maira, Maira-Stura, Sommeiller und Parpaillon und jede Menge Staub und Wasser problemlos weggesteckt, selbst die geklebten Richter-Krallenplatten, wo ich zuerst Bedenken hatte, haben gehalten. Allerdings ist das keine Plug-and-play-Lösung, die PDA-Basis kommt langsam in die Jahre und braucht unter bestimmten Umständen Unterstützung durch einen externen Empfänger, was über die BT-Schnittstelle problemlos ist.


    Ein Arbeitskollege hat jetzt ein Pearl MX-350 gekauft, wir wollen über den Winter mal sehen, ob und wie wir das Off-Road-tauglich pimpen können.

    Es sieht so aus, als wären die gleichnamigen Layer (?) das Problem.


    Nein. Wenn du RMAPs mit mehreren Layern erzeugen willst, müssen alle Layer (in deinem Beispiel: Cycle_NRW_NW) genau die gleiche Fläche abbilden, außerdem müssen die Layer jeweils in einem Stück sein, was bei dir nicht der Fall ist. Stelle in den Einstellungen eine ausreichend große Kartengröße ein, so daß Mobac keine Kachelung (in deinem Beispiel die Namen mit dem Index (x) unterhalb des Layernamens) vornimmt. Dann wähle die Fläche anhand des Gitters des Layers mit der niedrigsten Zoomstufe, die du haben möchtest, und ziehe dabei den Auswahlrahmen möglichst nah an der gewünschten äußeren Grenze der Fläche auf. Siehe auch hier.