Hallo Bergdohle,
Man ist gezwungen, sich von Touratechs Kartenangebot abhängig zu machen.
Das ist bei Compe nicht anders und imho auf das veränderte Geschäftsgebaren einiger Kartenlieferanten zurückzuführen. Das Problem ist aus meiner Sicht, daß die Kaufleute die Regentschaft übernommen haben, weil das Karten-Geschäft mit der inzwischen massenhaften Verbreitung von GPS keine Nische mehr ist. Es wird versucht, maximal viel Geld aus dem Content rauszupressen, und mit dem Kommen der Gier verschwinden meist Verstand und Weitsicht. Wobei man durchaus die Frage stellen kann, ob Inhalte wie die Geodaten der Landesvermessungsämter, die mit Steuergeldern erstellt wurden, noch ein zweites Mal bezahlt werden müssen. In den USA ist diese Frage vor einigen Jahren mit einem Erlaß des Präsidenten zugunsten der Bürger entschieden worden.
Was mit TTQV5 ohne Umweg über eine vorhandene 4er Version nicht mehr geht:
Geogrid-Karten (TopXX, AMAP): EADS-Cassidian hat die Lizenzkostenschraube für die Geogrid-Lizenz so angezogen, daß erst Compe sein Geogrid-Plugin wieder zurückgezogen hat, Fugawi hat iirc ab Version 4.5 die Geogrid-Unterstützung rausgenommen und schließlich hat TTQV mit der Version 5 auch einen Strich unter dieses Kapitel gemacht. Schade, aber offensichtlich im Consumerbereich nicht mehr finanzierbar.
IGN: die waren immer schon zickig und haben alles, was ihr Format in irgendeiner Form fremd lesbar machte, bekämpft, u. a. dadurch, daß sie in den letzten Jahren mehrfach an ihrem Datenformat rumgeschraubt und es weiter vernagelt haben. Afaik wird aber drüber nachgedacht, wenigstens die alten IGN v3-Karten wieder verwendbar zu machen. Edit: IGN v3 hat sich erledigt, siehe http://bb.ttqv.com/post/224746.html#post224746
Memory Map: konnten bis kurz vor Auslaufen von deren Version 4 auch von TTQV gelesen werden, was für viele Leute besonders wegen deren Ausgaben der IGN-Karten interessant war. Dann sind sie vom IGN gezwungen worden, die Verschlüsselung zu ändern, um die Verwendung außerhalb von MemoryMap zu unterbinden, damit war auch hier Schluß.
Dabei war die Möglichkeit fast alle Rasterkarten einzubinden doch DAS Argument für TTQV.
Das bleibt ein Argument für TTQV, wobei "fast alle" weltweit gesehen weiterhin richtig ist. Ich bin zu TTQV wegen seiner Datenbankfunktionalität gekommen, was mir bei Umgang mit mittlerweile ca. 600 GB Geodaten sehr hilft.
Kann man TTQV5 einem Neueinsteiger überhaupt noch empfehlen?
Welche Alternative siehst du für Leute mit einem großen Geodaten-Bestand und/oder gehobenen Ansprüchen an Karten-, Planungs-, Auswerte- und Präsentations-Funktionen und dem Wunsch nach einem all-in-one-Werkzeug dafür?
Für Leute, die gerade frisch in das Thema GPS einsteigen, war QV immer schon ein schwerverdaulicher Brocken. Zum Einstieg finde ich Progrämmchen wie den mit den Kompass-Karten gelieferten DKL-Viewer eher geeignet, vor allem kann man damit sehr kostengünstig rausfinden, wie sowas prinzipiell funktioniert und worauf es einem wirklich ankommt. Mit steigenden Ansprüchen landet man dann eh irgendwann bei TTQV.
).