Beiträge von JürgenD

Hallo Stefano,

mit 'echt' meine ich vollständig gleiche Objekte ( Type, Koordinaten, String, ... ). Die entstehen wenn man z.B. aus einer Datei einen POI mehrfach in eine MP-Datei kopiert hat. Die lassen sich in MapEdit unter Tools -> Remove Object Duplicates einfach entfernen. Die anderen Duplikate stammen meist aus verschiedenen Quellen. In der Südtirol-Karte sind das wesentlich Straßen und Grenzen die aus verschiedenen Quellen stammen. Die Dateien der Provinz Bozen überlappen sich im Grenzgebiet etwas mit Dateien der Provinz Trento ( Grenzgebiet auch auf dem Server ). Die sind dann nebeneinander sichtbar, also nicht vollständig gleich. Da ist dann Handarbeit angesagt. Im Prinzip könnte man wohl auch eine Routine schreiben, die das automatisch löst. Da tauchen dann viele Fragen auf, auf die ich spontan keine Antwort weiß: Wie weit dürfen die Linien auseinander sein, was ist bei unterschiedlicher Länge, ist eine Linie qualitativ besser als die andere, wie führt man die Linien zusammen, ... Da steckt Arbeit für Wochen drin.
Also hab' ich mich lieber handwerklich betätigt, mich auf meine Intuition verlassen und im Zweifel die Daten aus TN entfernt. Ob ich alle gefunden habe wird man sehen. Bei Flächen war ich recht großzügig und habe Überlappungen manchmal gelassen. Das fällt weiter nicht unangenehm auf.

Gruß Jürgen

@Sockeye

Soweit ich die Bedingungen zur Weitergabe verstanden habe reicht eine saubere Quellenangabe. Ich würde mich genau an den Text 'AUTONOME PROVINZ BOZEN-SÜDTIROL (Amt für überörtliche Raumordnung 27.1)' haltern. Das ist im Wortlaut abgesprochen. Man hätte es gern gesehen die Quelle permanent anzuzeigen. Das ist bei Garmin aber nicht möglich.
Magellan habe ich bisher ignoriert und bin auch nicht verrückt genug mir das auch noch aufzuhalsen. Trotzdem: Gibt es Programme für eine Konversion MP nach Magellan oder eine Beschreibung des Dateiformats ?

@rolf

Es gibt jetzt eine MD5 für die Datei.

@Stefano

Der Aufwand hält sich in Grenzen. Die Elemente der Karten habe ich ja vom Server in Bozen heruntergeladen. Das war fast der mühsamste Teil. Ohne diese Daten währe die Karte auch in mehreren Jahren harter Arbeit nicht zustande gekommen. Im nächsten Schritt ging es darum aus vielen einzelnen Dateien ( Shape-Format ) eine Karte in MapEdit zusammenzusetzen, die dann auch die Höhenlinien ( NASA ) enthält. Die Bearbeitung ist etwas langwierig bei einer Datei von anfänglich über 200 MByte, deshalb bald zerlegen in 10 Kacheln mit ca. 12 m Überlappung. Im nächsten Schritt habe ich die verschiedenen Elemente in 4 aktive Level einsortiert, diverse Umkodierungen mit Scripten in MapTk, .... Dann Konvertieren in IMG-Dateien, dauert etwa 1 Stunde. Alles natürlich mit MapEdit zum Bearbeiten der Karten und Entfernen von echten Duplikaten. Alle anderen Arbeiten mit MapTk. Keine anderen Tools. Nachbearbeiten der Kachel z.B. wegen doppelter Elemente im südlichen Grenzbereich der Provinz die nicht in MapEdit entfern werden konnten, Übernahme von eigenen und Daten aus dem Internet. Alles in einem iterativen Prozess. Zum Schluss das Paket mit Inno-Setab verschnüren. Inno-Setup ist ein Programm, das durch ein Script gesteuert wird. Das Script für die Karte habe habe ich angehängt.
Wie lange ich daran gearbeitet habe ist schwer zu sagen. 400 h oder mehr könnten es durchaus sein.
Eine brauchbare Karte einer größeren Region zu erstellen ist nach meiner Erfahrung nur möglich unter Verwendung existierender Daten. Für topografische Karten bleiben da eigentlich nur die Vermessungsämter. Die verlangen allerdings Summen, die ein Privatmann nicht aufbringen will oder kann. Was bleibt ist dann der Verstoß gegen Urheberrechte um wenigsten Straßen in die Karte zu bekommen. Für den privaten Einsatz muss das jeder mit sich selbst ausmachen, die Weitergabe wird dann allerdings gefährlich. Für die schönen Dinge wie kleine Flüsse oder Landbedeckung funktioniert nicht einmal das.
Der Sonderfall Südtirol ist eine rühmliche Ausnahme. Da Südtirol zu Italien gehört kann ich mir vorstellen, dass für andere Provinzen ähnliche Bedingungen gelten und Daten auf einem Server der Verwaltung noch ungenutzt herumliegen. Also erst mal italienisch lernen !
Die Karte zu erstellen hat natürlich auch MapTk gut getan. Auf nahezu alle Fehler im Programm bin ich deshalb selbst gestoßen.

Gruß JürgenD

Hallo Andreas,

ich hab da keinen Vorwurf gesehen. Ich wundere mich nur über diese Tradition, der ich manchmal selbst verfalle. Meist gefolgt von Problemen. Da ich von den Tools keinen Gebrauch mache ist mir das natürlich nicht aufgefallen. Ich denke auch das es falsche Fehlermeldungen sind. In der Topo Deutschland ( beide Versionen ) und Topo CZ beginnt die Zählung mit 00000002. Die 00000008 scheint eine cgpsmapper spezifisches Problem zu sein, denn sie ist in den drei Kartensätzen nicht ausgelassen. Nach meinen Erkenntnissen bereitet der Name der Datei nirgends Probleme, würde mich auch wundern. Nicht im GPSMap 60C(x), Colorado 300 oder MapSource. Ich werde es also zunächst dabei belassen.

JürgenD

Nachtrag: Prüfsumme ( MD5 ) ist natürlich möglich. Werde mich nach dem Urlaub darum kümmern.

@eddjene

Ich habe eine Weile die Downloads beobachtet und einige Restriktionen einführen müssen was die Anzahl verbundener Rechner und gleichzeitigen Download angeht. Dabei habe ich einen Russen beobachtet der MapTk wohl mehr als eine Stunde lang in hunderten Schnipseln bei einer Übertragungsrate von < 2 kByte/s heruntergeladen hat. Ich kann mir gut vorstellen, dass das Serverprogramm ( HFS ) beim Fortsetzen des unterbrochenen Downloads mal ein Schnipsel an die falsche Adresse geschickt hat. Diese zerhackte Übertragung hat die Übertragungsrate eines parallelen Download etwa halbiert. Bitte noch mal versuchen.
Zur Info: Die Datei sollte genau 20178805 Bytes lang sein, erlaubt sind 4 gleichzeitige Verbindungen zum Server und 2 gleichzeitige Downloads zusammen mit ca 40 kByte/s, aber nur 1 Download pro IP-Adresse. Damit üben wir ein wenig soziales Verhalten.

JürgenD

AndreasL

Ich kann es mir nicht vorstellen, dass es an dem Kartensatz liegt. Zur Installation ( und Deinstallation ) verwende ich Inno-Setup. Das ist ein, auch für seriöse Industrie-Software, eingeführtes Installationswerkzeug. In die Registry werden nur die notwendigen Daten eingetragen und ggf. wieder entfernt. Wozu man Img2ms und Mapsettoolkit in diesem Zusammenhang einsetzen kann ist mir nicht zugänglich. Das Installationsprogramm macht doch alles. Selbst eine mehrfache Installation in ein anderes Verzeichnis hat nur den Effekt, dass die 16 Dateien von den vorherigen Installationen unnütz die Platte füllen. Sie können einfach folgenlos gelöscht werden. Eine wiederholte Installation in das selbe Verzeichnis bleibt ohne Folgen ( oder repariert im Zweifelsfall beschädigte Dateien ).
Es scheint mir überhaupt eine schlechte Tradition zu sein, alles anders machen zu wollen als es für ein Programm vorgedacht worden ist. Wer keine Probleme hat macht sich eben welche.
Warum die Tools mit 00000001.img und 00000008.img Probleme haben könnten, kann ich nicht sagen. Was ist bitte meutern an Land ? Meuterer gehen auf See über die Planke ! Bis auf 00000006.img ( Bozen Süd ) wurden alle IMGs in einem Rutsch unter den gleichen Randbedingungen erstellt. Nur Bozen Süd habe ich später noch etwas korrigiert.

Die Sella-Runde ist nicht vollständig weil diese Straße ausserhalb der Provinz Bozen nicht auf deren Server liegt. Klauen bei Garmin wollte ich nicht, und die Randgebiete ganz weglassen auch nicht. Eine qualitativ hochwertiger Track könnte zur Straße werden. Ich war zuletzt in der Pre-GPS-Zeit dort und werde vermutlich in den nächsten Wochen auch nicht dorthin fahren. An der Grenze zu Österreich werde ich Karte demnächst an der Landesgrenze aufhören lassen um einen möglichst nahtlosen Übergang zur Topo-Austria zu bekommen. Ist nur viel Arbeit die Höhenlinien einzeln abzuschneiden. Mir war es wichtiger, noch vor meinem Urlaub die Karte zu veröffentlichen.

JürgenD

Freie Karte mit Genehmigung aus Daten des Amtes für überörtliche Raumordnung in Bozen: http://www.maptk.dnsalias.com

JürgenD

Hallo Südtirol-Fans,

es gibt eine topografische Karte von Südtirol. Sie steht zum Download auf meinem Server http://www.maptk.dnsalias.com im Verzeichnis 'Maps' bereit.

Alle wichtigen Daten wie Straßen, Gewässer, Landbedeckung und viel POIs stammen vom Server der Provinz Bozen http://www.provinz.bz.it. Aus diesen Daten und anderen Daten aus dem Internet ( z.B. Restaurants, Gipfel ) habe ich den Kartensatz zusammengestellt. Die Karte enthält Wirtschaftswege und leider noch recht wenige Wanderwege. Um nicht mit den Urhebergesetzen in Konflikt zu geraten habe ich um Genehmigung zur Veröffentlichung per eMail nachgesucht. Die erste Antwort habe ich nach wenigen Stunden an einem Samstag gegen 21 Uhr erhalten ! Für deutsche Verhältnisse unglaublich ! Seit heute habe ich, unter Auflage einer Quellenangabe, die endgültige Erlaubnis die Karte freizugeben. Ich möchte mich auch hier noch einmal öffentlich bei den Verantwortlichen in Bozen bedanken. Meine Bitte an alle Nutzer dieser Karte die Quellenangabe unbedingt weiterzugeben. Das schulden wir dem Amt in Bozen ! Die Quellenangabe findet man im Beipackzettel info.rtf, bei der Installation, in MapSource unter Hilfe - Produktinformationen... und im Copyright jeder Kachel.

Die Karte kommt als Installationsprogramm. Das Verzeichnis kann frei gewählt werden. Bitte keine Wechselplatte, USB-Stick oder ähnliches wählen. MapSource würde abschmieren wenn der Datenträger nicht erreichbar ist. Vollständige Deinstallation in der Systemsteuerung unter Software oder mit unins000.exe im Installationsverzeichnis.

Zur weiteren Information hier eine Kopie des Beipackzettels:
[INDENT]Topografische Karte von Südtirol

Die Karte wurden mit freundlicher Genehmigung vorwiegend aus Daten von

AUTONOME PROVINZ BOZEN-SÜDTIROL
(Amt für überörtliche Raumordnung 27.1)

erstellt. Unter Angabe dieser Quelle dürfen die Karten uneingeschränkt und kostenlos weitergegeben werden. In unregelmäßigen Abständen wird eine korrigierte und erweiterte Version auf http://www.maptk.dnsalias.com bereitgestellt werden. Erweiterungen und Korrekturen bitte als Datei auf den angegebenen Server hochladen (möglichst unter Angabe einer eMail-Adresse). Eine Anmeldung am Server ist nicht erforderlich.

Daten der Karte:

FamilyID: 202
DrawPriority: 30
Transparent: nein
Autrouting: nein
Kacheln: 10
Speicherbedarf: ca. 22 MByte
Auflösung: ca. 2.40 m
Levels: 5
Compiler: MapTk
[/INDENT]Viel Spaß

JürgenD

Nun wollen wir aber die Herrschaften von Garmin nicht verwirren. Die verstehen sonst ihr eigenes Produkt nicht mehr. Im Ernst:

MapSource soll - neben sehr vielen anderen Funktionen - Karten auf dem Bildschirm des PC anzeigen. Was wie angezeigt wird bestimmt die Kombination Karte / TYP-Datei. Ohne TYP-Datei fällt MapSource auf vordefinierte Symbole, Linien und Flächen zurück. Bei den Geräten ist das nicht anders. TYP-Dateien gehören zur Karte nicht zu MapSource, genauso wenig wie Kategorien von Straßen oder Flächen.

Jürgen

Mein Urteil 'unbrauchbar' beruht fast ausschließlich auf dem 4. Punkt in #9, genauer beschrieben in #28. Wenn ich keine Beschriftungen mehr sehe kann ich mit dem Programm nichts anfangen. Deinstallation und erneute Installation ändern am Fehler nichts. Einmal den Font verändert und aus ist es ! Es bleiben also Spuren der fehlerhaften Installation im System. Hoffentlich bügelt das die Nachfolgeversion aus.

Die geometrische Verzerrung habe ich beim Betrachten einer gut bekannten Gegend gesehen. Sah einfach komisch aus. Ob die Georeferenzierung falsch oder richtig ist habe ich mir nicht angesehen.

Ich habe bisher keine, für mich wirklich interessante, neue Funktion gefunden. Die Kantenglättung - ich nenne es lieber 'verschmieren mit der Umgebung' - erzeugt bei mir den Wunsch eine neue Brille zu kaufen. Es sieht alles etwas unscharf aus. 1-Pixel-Linien haben einen richtungsabhängigen Kontrast. Mit der Bildschirmlupe kann man sehen was die da treiben. Wenn sich da nichts verbessert werde ich bei 6.13.6 bleiben. Auch beim Colorado ist mir die Kantenglättung bei 1-Pixel-Linien unangenehm aufgefallen. In der TYP-Datei kann man das aber austricksen ( hab ich hier irgendwo schon geschrieben ).

Morgen werde ich alle Informationen über mein System zusammentragen und eine Mail an Garmin schicken. Als Fehlerbeschreibung schicke ich einen Link auf diesen Thread mit. Die Summe aller Beiträge sollte eine ausgezeichnete Fehlerbeschreibung abgeben. Den Rest kann Garmin dann selbst erledigen. Unterstützung werde ich nicht verweigern, z.B. eine Version mal anschauen und berichten.

Um auch etwas positives zu sagen: Die Kritik am Colorado finde ich allerdings überzogen ( altuelle Beta ). Mir fehlen auch vom GPSMap60Cx liebgewordene Funktionen und die Brillanz des Displays. Die Mechanik, Satellitenempfang, Bedienung und die Kernfunktionen sind aber ok, die Darstellung während des Auto-Routings ist eine wesentlich Verbesserung. Fehlfunktionen habe ich in 3 Monaten nicht gehabt.

Jürgen

Zitat von Bunav

und einige Beurteilungen in diesem Thema halte ich für zu hart/übertrieben:

Na Bunav, immer noch halb so schlimm ?

Wenn ich als ( ehemaliger ) Software-Produkt-Entwickler so etwas als Beta-Version abgeliefert hätte, würde ich aus Scham im Boden versinken wollen. Garmin ist keine Garagenfirma, sicher mit einer Qualitätssicherung und ähnlich 'lästigen' Einrichtungen. Eine Beta-Version soll Fehler aufdecken, die vom Entwickler und der Qualitätssicherung aus verschiedenen Gründen nicht gefunden werden, z.B. Hardwarevarianten, Programme im Umfeld, ... . Ich habe für meine Liste #9 nicht mal 30 Minuten gebraucht.

Ich kann daraus nur schließen, dass entweder ein neues Management am Werk ist oder die erfahrenen Entwickler (wo)anders beschäftigt sind.

Gruß Jürgen

Hallo Ben,

TYP-Dateien sind

• eine Erweiterung für Karten wie CS, CN oder Topo D V1
• obligatorisch für Karten wie z.B. Topo D V2 um die erweiterten Typen überhaupt sichtbar zu machen

Um das Erscheinungsbild einer Karte zu verändern wird an den IMG-Dateien nichts geändert. Das ist bei geschützten Karten auch nicht möglich. Selbstverständlich ändert eine TYP-Datei nur die darin beschriebenen Elemente. Eintragungen in die TYP-Datei ohne Gegenstück in den IMG-Dateien schaden nicht. Jeder Kartensatz hat eine eigene ( oder auch keine ) TYP-Datei. Der Name der Datei ist egal, die FamilyID muss aber stimmen. Jede TYP-Datei muss in die Windows-Registry eingetragen sein. Damit ist die Darstellung am PC verändert. Alle gewünschten Karten werden in Mapsource aus allen Kartensätzen ausgewählt. Beim Kopieren dieser Karten auf das Navigationsgerät werden alle Karten, und automatisch alle zugehörigen TYP-Dateien, in eine Datei gepackt ( gmapsupp.img ) und in das Gerät transferiert ( oder auf eine Speicherkarte ). Damit ist die Geräteanzeige verändert. Bei Verwendung anderer Tools ist die Vorgehensweise anders, meist umständlicher.

Eine Erweiterung von MapEdit würde das Bearbeiten von erweiterten Elementtypen wirklich angenehmer machen. cgpsmapper ist mir völlig egal. Routing-fähige Karten kauft man besser, für topologische Karten und TYP-Dateien gibt es MapTk.

Gruß Jürgen

Hallo Ben,

Gert hat recht. Die Topo V2 verwendet Typen, die MapEdit und auch MapTk nicht verarbeiten können. Andere Programme auf dem freien Markt können es wohl auch nicht. Alle neuen Typen müssen in der TYP Datei deklariert sein um angezeigt werden zu können. Die IMG mit den neuen Typen ist ganz anders aufgebaut, gemischt mit bekannten Strukturen. Da keine Doku existiert ist das viel Arbeit - verstehen durch beobachten und Experimente. Da bin ich dran. Wie soll man diese Dateien bearbeiten, mit MapEdit ? Gestrichelte rote Flächen und Linien ? Ich hab da schon einige Übung durch nahezu vollständige Belegung aller Codes im 'normalen' Bereich. Ist sehr unübersichtlich. Ich hoffe, dass MapEdit irgendwann mitzieht, zunächst z.B. durch Einlesen einer Typdatei oder ein entsprechender Block in der MP-Datei. Vorschläge hätte ich da schon.

Hallo Gert,

Du leistet ja eine Menge um MapTk zu unterstützen. Du solltest zum Mitarbeiter ehrenhalber werden. Ehre muss reichen - Geld bekomme ich ja auch nicht.

Gruß Jürgen

Hallo Ben,

die Fehlermeldung 'File contains unsorted elements ...' ist Unsinn und kann ignoriert werden. Alle Elemente stehen in einer sortierten Liste mit einem Zeiger auf den Stil ( Farben, Muster, ... ) in einer unsortierten Liste. Wozu sonst der Pointer ?

Nacht-Design wird von MapTk nicht unterstützt. In der nächsten Version werden Nacht- und Tagfarben von Flächen gleich sein.

Gruß

Jürgen

• Eigene Karten und TYP-Dateien ( MapTk ) ohne Probleme. Muss mir keine Gedanken machen.
• Bildaufbau hängt gelegentlich an Kachelgrenzen wie bei Bunav. Sehr langsam.
• System Icons ( nicht über TYP ) sind groß, in den 'Preferences' fehlt die Checkbox für kleine Icons.
• Nach zeitweiligen Ändern des Font keine Beschriftung mehr, auch nach De- und Neuinstallation nicht. Auch Objekte unter dem Cursor: Dafür eine kleine Box. Sieht aus wie Schriftgröße 0.
• Alle Icons in TYP-Dateien werden richtig dargestellt ( nicht wie in 6.1.7 ).
• Darstellung geometrisch verzerrt !!! Stauchung in N-S-Richtung + falscher Maßstab ? Vergleichen mit früheren Versionen !
• Linien Kanten werden mit der Umgebung verschmiert. Feine Linien ( Topo Deutschland V2 ) werden dadurch unscharf, weniger Kontrast.
• Flächen werden zeitweilig nicht dargestellt. Nach Ausflug in 'Preferences' geht es dann wieder.
• Vorherige Installation unverändert.

Fazit: Extrem fehlerhafte Beta - deinstalliert - für den normalen Gebrauch nicht nutzbar.

Hallo Ben,

leider eine kleine Nachlässigkeit im Installationsscript. MaptK braucht hier Adminrechte ( = default in Inno-Setup ). Ich habe eine korrigierte Version zum Download bereitgestellt. MapTk selbst ist unverändert, deshalp keine neuer Versionsnummer. Ohne Admin-Rechte kann allerdings nicht in das Verzeichnis 'Programme' installiert werden. Da gibt es dann eine Fehlermeldung, dass der Ordner nicht erstellt werden konnte: 'Zugriff verweigert'. Das ist bei Windows nun mal so.

Gruß

Jürgen

Ist mir eigentlich egal wo ich Fehlerbeschreibung finden kann. Habe bisher nur ein handvoll Problembeschreibungen bekommen. Beschreibung mit Bildern auf meinem Server sind auch gut zumal es da kein Beschränkung der Dateigröße gibt. Gute Fehlerbeschreibungen erleichtern die Beseitigung und ein Fehler muss reproduzierbar sein. Z.B. Schritt für Schritt wie es dazu kommt und dazu ein Bildchen und die fehlerhafte Datei. Wild rumklicken und dann 'geht nicht ...' ist wenig hilfreich. Rätselraten mag ich nicht.
Auch Fehler im Manual werden gern entgegengenommen.

JürgenD

Hab' mich sehr bemühen müssen das untere Bild zu erzeugen. Es entsteht sicher nicht durch Speichern und Laden einer Linie wie sie in oberen Bild zu sehen ist. Ursache ist am Ende, dass die transparente Farbe bei Linien, die kein Muster sind, in der aktuellen Version noch ausgewählt werden kann. Also bitte nicht wild zwischen den beiden Modi umschalten, insbesondere wenn 'transparent' benutzt wird oder als eine der beiden Farben ausgewählt ist. In der nächsten Version ( > 2.1 ) wird das nicht mehr möglich sein.

Die Deckungsgleichheit ist kein Problem, sieht nur schauderhaft aus wenn nicht vorhanden. Aber wer's mag ...

JürgenD

Wie ich es im Moment sehe sind transparente Linien ( 'Linewidth / Borderwidth' ) per Definitionen nicht möglich und wird in MapTk leider noch nicht abgefangen.
Bei Mustern wird 'transparent' durch die Abwesenheit einer Farbe definiert. Das gilt auch für durch Muster definierte Linien. Damit ist es gut möglich z.B. einen Weg durch einen farbigen Rand zu klassifizieren. Die Linien für den Weg und die Klassifizierung müssen nur deckungsgleich sein ( durch Kopieren ).
naviboard.de/cms/attachment/3613/
Die Markierung liegt dann sauber um den Weg herum.
Noch ein Tipp: Beim Colorado werden durchgezogene Linien mit ihrer Umgebung verschmiert. Die Linien werden randscharf dargestellt wenn sie als Muster definiert werden. Dazu verwendet man zwei unmittelbar nebeneinander liegende Farben im Muster. Das sieht dann wie eine durchgezogene Linie aus.

JürgenD

Die Änderungen:

• 'Icon library': Icons können aus Bildern BMP, GIF, ICO, JPG, PNG or TIF importiert werden. Max 32 * 32 Pixel.
• 'Icon library': Icon 'View' 10 mal schneller.
• 'Icon library': Erhöhte Geschwindigkeit beim Import von Bibliotheken
• 'Icon library': Shift und Maustaste auf '+' oder '-' erhöht / verringert um 10.
• 'IMG analysis': Problem mit ',' ( Komma ) in Kartennamen beseitigt.
• Das Programm startet auch wenn keine Karte in der Registry existiert ( nur Windows ).

Für den Import der Bildchen dürfen mehrere Dateien ausgewählt werden. Um ein Icon auszuwählen kann die Nummer auch direkt eingegeben werden. Dazu kann die Übersicht ( 'View' ) als Inhaltsverzeichnis im Hintergrund immer stehenbleiben. Das erschwert die direkte Auswahl durch anklicken da das Edit-Fenster ggf. nicht mehr existiert. Ich bin allerdings auch nicht auf die Idee gekommen mehrere hundert Icons vorrätig zu halten.
Das Manual wurde um die neuen Funktionen erweitert, Fehler wurden korrigiert.
Dank an alle, die mit Fehlermeldungen und Anregungen helfen oder im Naviboard bei der Benutzung des Programms unterstützen.

Gruß

Jürgen

@ p.st
Dafür ist Upload ja da. Da sind einige Gigabyte frei. Ist in diesem Fall aber nicht nötig. Hab das Programm mal auf einem 'jungfäulichen' Windows XP laufen lassen und den Grund gefunden: Keine Karten in die Registry eingetragen. Ein Eintrag sollte die Wartezeit bis zur nächsten Version verschönern.
@ papaluna
Der Import geht in der Version 2.0.0.1 nicht mit ICO -> nächste Version. Muss erst mal in Südtirol wander gehen.

Gruß

JürgenD