Beiträge von Tobias

richtig, kann sogar das Gegenteil bedeuten...
Wir werden sehen!
Gruß
Tobias

durch den Lenker an sich vielleicht nicht unbedingt, aber du bewegst ja beim Lenken quasi die Fenix quer zum ganzen Rad, welches zumindest zum Teil aus Werkstoffen sein könnte, die den Kompass ablenken. Aber kann auch ganz andere Ursachen haben, müsste man intensiv testen ob man den Kompass durch bestimmte Bewegungen des Rades beinflussen kann...

Gruß
Tobias

danke für den quasi Live-Ticker
War ja nen super Timing für meinen Trackvergleich

Gruß
Tobias

ja werde ich wohl machen müssen...
Ich hoffe ich kommen morgen dazu!

Das Höhenprofil deckt sich sehr gut mit den örtlichen Höhenverhältnissen und gibt selbst kleinste Höhenunterschiede gut wieder. Man sieht ja auch, dass die drei Runden nahezu identische Höhenprofile erzeugen. Manuell kalibiert bin ich mit dem Höhenmesser bisher absolut zufrieden!

Gruß
Tobias

Hi,

nein es wurde im Uhrzeigersinn gelaufen, keine Ahnung warum die Forerunner vor dem Wendetest etwas zu weit nördlich liegt, es ist aber eher so, dass sie sich durch das Wenden wieder berappelt hat. Man sieht aber auch, dass Sie zu weit aufgezeichnet hat. Ich habe genau dort gewendet, wo die Str. beginnt. Hier hat die Fenix am genausten aufgezeichnet, wobei die Abweichung beim eTrex minimal ist und der Unterschied daher vermutlich eher Zufall. Aber die Forerunner setzt so selten Trackpunkte (nicht einstellbar), dass sie über das Ziel hinausgeschossen ist.

Die Höhe wird von der Fenix gut aufgezeichnet, aber die Tour hat wenig Höhenunterschiede...

Gruß
Tobias

ja so verstehe ich die Antwort auch, es wird nur die Tracklänge korrekter summiert, nicht aber die Anzeige von Routen- bzw. Wegpunktentfernungen. Das ist natürlich schade, denn damit weicht dann die Länge einer Route vom aufgezeichneten Track noch deutlicher ab, als es in der Praxis sowieso oft der Fall ist.

Gruß
Tobias

WebUpdater findet kein Update bei mir! Suche nach weitere Updates führt zum Kommunikationsfehler...

Gruß
Tobias

PS: muss ich schnell meinen GPS-Track Vergleich in den Testbericht bringen sonst sind die Aussagen bereits veraltet (Hoffnung).

hat jemand schon Infos zur Auflösung des Displays?

Gruß
Tobias

in der ersten Runde! Ich hatte aber dieses mal mind. 2-3 Minuten nach GPS-Fix gewartet, ehe ich gestartet bin. Beim ersten Track bin ich eher 30 Sekunden nach dem GPS-Fix gestartet. Der Track liegt ja nach dem Start auch sehr gut auf der Straße zunächst, daher ist es schon verwunderlich, dass er im Wald (und noch sind die Blätter klein und selten) derart abhaut...

Aber vielleicht kann man auch hier die Tendenz ableiten, das die Fenix besonders lange Zeit benötigt um alle Sats zu empfangen?

Der Abstecher in der ersten Runde ist auch eher etwas zu weit nördlich. Aber immerhin wird er angezeigt, die Forerunner 10 bügelt alles weg sieht man echt gut die Unterschiede.

Gruß
Tobias

eigentlich ist POIbase ein gutes Tool um sowas gemeinsam zu pflegen...
Es würde mich freuen, wenn das angenommen würden. Ich helfe auch gerne hier weiter wenn es Probleme bei der Bedienung gibt.

Zu den Sperrungen in Städten: man könnte dafür in POIbase eine neue Kategorie machen, dann kann es sich jeder zusammenstellen wie er es benötigt. Sowas ist aber auch nachträglich schnell in eine neue Kategorie gepackt, daher bin ich auch dafür, erst mal zu sammlen...

In POIbase verweisen wir beim Download auch auf diesen Forenthread...

Gruß
Tobias

Hallo Forum,

einen solchen Thread hatten wir hier zuletzt 2011 und daher kann es sicher nicht schaden, wenn wir uns hier mal wieder etwas selbst reflektieren. Nach dem Thread von 2011 ging es bzg. Besuchern und Postings in 2012 noch mal ein Stück runter, doch das Jahr 2013 zeigt das der Abwärtstrend gestoppt ist und es eher wieder leicht bergauf geht. Dafür möchte ich zunächst allen aktiven Nutzern von Herzen danken. Mein besonderer Dank gilt auch den beiden Moderatoren macnetz und Marcus - die hier, oft unbemerkt, eine tolle Arbeit leisten.

Die Übernahme damals war nicht einfach, es gab viele Vorurteile bzg. pocketnavigation.de aber so langsam habe ich das Gefühl, hier angekommen zu sein. Es macht Spaß bei Euch...

Meine Fragen an Euch:

Was können wir noch besser machen?
In welche Richtung soll sich das Forum thematisch Entwickeln?
Ist es gewünscht, die Forensoftware auf die Version 4.x zu updaten?
Welche Ideen habt Ihr noch für dieses Forum?

Ich denke, dass dieses Forum als herstellerunabhäniges Outdoor Forum nach wie vor seine Bedeutung hat. Wir haben noch ein paar gute Ideen für das Forum und klären gerade mit einigen Herstellern, ob es möglich ist das wir Navis kostenlos verleihen können. Wir möchten eine kleine Navi-Bibliothek einrichten, damit mehr Nutzer die Gelegenheit haben auch mal über den Tellerrand zu schauen. Wir erhoffen uns auch ein paar Erfahrungsberichte über diese Aktion.

Ich bin gespannt auf Eure Ideen und Eure Reflektion der aktuellen Forensituation!

Gruß
Tobias

danke für das erste Feedback...
Volker, deckt sich das denn mit Deinen Erfahrungen? Also ich war ja mit der Fenix schon mehr unterwegs als die beiden hier gezeigten Tracks und auch da hat sich dieser "Trend" bestätigt, der Empfang ist eher als "brauchbar" zu bezeichnen und weniger als "gut"...
TTF ist in der Tat auch nicht besonders schnell...

Es ist insgesamt ein tolles Konzept und zeigt was bei einer Uhr möglich ist, aber meilenweit von perfekt entfernt.

Bevor in diesen Trackvergleich und meine Einschätzung zum GPS-Empfang der Fenix in den Test mit einbaue, warte ich aber hier noch etwas Feedback ab.

Gruß
Tobias

PS: da aller guten Dinge 3 sind, mach ich die Runde vielleicht auch noch ein 3. mal...

das eTrex wurde in der Hand gehalten...
Aber die Antenne macht den Unterschied klar, aber die Forerunner 10 macht sich erstaunlich gut...

Gruß
Tobias

Hallo Leute,

wie versprochen der verbesserte Fenix Trackvergleich. Die Blätter im Wald werden mehr

<iframe marginheight="0" marginwidth="0" src="http://www.pocketnavigation.de/downloads/google_maps/fenixb.html" frameborder="0" height="400" scrolling="no" width="554"></iframe>

Garmin etrex10 (rot) Garmin Forerunner 10 (grün) Garmin Fenix (blau)

Ich habe versucht, aus den örtlichen Möglichkeiten alle wichtigen Testkriterien abzudecken. Gerne würde ich Eure Einschätzung zum Test selber (der dann zum Standard werden soll) und natürlich zu den Tracks hören. Trackintervall wie immer: am häufigsten

Meine Bewertung für die Fenix im Vergleich:

Glättung: 2
Positionsgenauigkeit: 4+ (Wald und Runde ums Haus)
Details: 3
Wende: 2+
Empfang bei eingeschränkter Sicht: 3 (im Wald)
Stand: 2

Das eTrex10 hat den besten Track, er gibt die meisten Details wieder, liegt sehr genau und ist optimal geglättet. Auch ums Haus herum zeigt er die genauste Abbildung.

Die Forerunner10 hat für ihren geringen Preis wirklich einen erstaunlich guten Empfang. Einzig die Details gehen durch die extreme Glättung und die starke Reduzierung der Trackpunkte verloren. So ist die schlechte Hausumrundung eher Ergebnis von zu viel Glättung als von schlechtem Empfang.

Eigentlich ist die Fenix der Verlierer dieses Trackvergleichs. Da auch beim ersten Vergleich die Fenix die einzige war, die sich (am Anfang) einen massiven Fehler erlaubt hat, ist eine Tendenz schon absehbar. Ich habe auf dieser Runde ja bereits viele GPS-Empfänger verglichen und die Fenix schlägt sich nicht schlecht, aber ist auch kein Top-Empfänger!

ne hatte ich nicht, ich hoffe die haben das auch so mitbekommen

Gruß
Tobias

ok, dort wird aber von einem finalen crash berichtet, den hatte ich zum Glück noch nicht

Gruß
Tobias

war gestern mit der Uhr unterwegs und hatte ebenfalls 2x einfach nur einen "blanker screen" und die Uhr konnte erst nach einigen Versuchen wiederbelebt werden. Licht-Button zig mal und sehr lange gedrückt etc.
Suboptimal, kann noch nicht sagen, wie häufig das passiert. Mir ist es immer bei Nutzung der Karte passiert...

Gruß
Tobias

also mit der Fenix klappt das glaube ich nicht...
Aber da warte ich mal auf Antworten im Fenix Forum.

Gruß
Tobias

Hi Fenix Nutzer,

ich befürchte zwar, dass es nicht geht, aber gibt es einen Weg die Routenpunkte auf einer Route nicht darzustellen? Wenn man sich die Route auf der kleinen Karte darstellt, wird sie kurz für 1-2 Sekunden ohne Routenpunkte dargestellt, was viel besser und übersichtlicher aussieht. Dann werden wohl die Punkte geladen und man sieht, zumindest in der Übersicht nur noch Routenpunkte...
In der GPX habe ich keine Symbole eingetragen: <sym></sym>

Gruß
Tobias

Zitat von Pinin

Geht einfacher:
Route erstellen > Reiter "Eigenschaften der Route" öffnen. Unter "Modifiziere alle Wegpunkte" Häkchen bei Kurzname entfernen

soweit war ich auch
Es geht in der Tat um den Export...

Für die Fenix: gibt es da eine Möglichkeit das Routenpunkt Icon wegzubekommen? Aber die Frage sollte ich besser im Fenix Forum stellen...

Gruß
Tobias