Beiträge von Tobias

super, vielen Dank, genau so einen Trick hatte ich gesucht...
Gruß
Tobias

Hi Leute,

gibt es eine Möglichkeit eine Route zu erstellen, welche default keine Weg- bzw. Routenpunktnamen hat?
Hintergrund der Frage: ich möchte Routen für die Fenix erstellen und diese zeigt die Routenpunktnamen alle an, auf dem kleinen Display wird es dann aber schnell unübersichtlich. Klar kann man in CGPSL alle Routenpunktnamen die automatisch erzeugt wurden (wie: r001) löschen, aber bei 50 und mehr Routenpunkten ist das sehr mühsam. Ich habe keine Option gefunden, aber vielleicht habe ich auch was übersehen?

Gruß
Tobias

diese Empfehlung beschränkt sich aber meiner Meinung nach nicht nur auf die Fenix. Droht nicht gerade ein Wetterumschwung und ist man bereit die Höhe alle paar Stunden vielleicht mal neu zu kalibieren, fährt man mit der manuellen Kalibrierung eigentlich immer am besten. Gerade wenn man länger in Gebieten mit schlechtem Empfang (z.B. enge Schlucht) unterwegs ist, kommt bei der Autokalibierung oft nur Mist raus, das ist nicht unbedingt nur ein Fenix spezifisches Problem.

Gruß
Tobias

gibt es hier Insider, die sagen können ob bzg. des unruhigen Tracks noch etwas kommt in Richtung Firmware-Update? Zumindest sollte man die Glättung einstellen und extrem Ausreißer besser filtern können. Es spricht nichts gegen einen "ehrlichen" Track, aber man sollte die Wahl haben...

Gruß
Tobias

ich glaube nicht, das Du die noch irgendwo neu bekommst...

Ältere Gerät sind oft nicht automatisch schlechter

Gruß
Tobias

interessante Beobachtung, ok baue ich auch noch ein
Ich komme erst morgen dazu, sonst fallen mir die Beine ab

Ich werde vor dem Haus starten und dann 3 Runden drehen. Dabei immer an der gleichen Stelle 5m Abstecher vom Weg nehmen. Auf dem Rückweg am Feld entlang werde ich mehrmals die Seite wechseln und dann bis zum Haus gehen, dort 180° umdrehen und noch mal ein Stück zurück und wieder 180° und zurück zum Haus, dort dicht an der Wand entlang und durch den Carport. Dort dann bei schlechtem Empfang 3 min Pause und fertig. Was vergessen?

Gruß
Tobias

Hi,

wir haben hier preiswerte Alternativen getestet: http://www.pocketnavigation.de…reiswerte-gps-uhren-test/
allerdings sind diese Geräte eigentlich eine "Klasse" unter der Forerunner 305. Ist natürlich ein riesen Teil, aber dafür hast Du auch ein super Display mit 4 Werten gleichzeitig...
Also ich denke Du bekommst unter 150 EUR kaum etwas vergleichbares. Aber muss ja auch nicht unbedingt.

Gruß
Tobias

Hi,

die Karte ist an der Stelle korrekt, ich habe hier ja schon viele Tracks auf die google Karte gelegt und die passt soweit. Deswegen wundert mich die Abweichung der Fenix vor allem auf dem freien Feld schon etwas. Mal sehen wie beim 2. Vergleich sein wird.

"Ist der Track deckungsgleich wenn man einen Weg vor und zurück geht (zeitnah!)?"

Also das wurde ja schon getestet, denn es wurden 3! Runden gemacht und somit kann eine Aussage getroffen werden, wie gut die Runden übereinander liegen.

Ich werden beim 2. Versuch den Wegseitenwechsel noch einbauen, bzw. auch mal ein paar Meter von einem Weg kurz weggehen um zu sehen ob solche Details von der Glättung gefressen werden oder noch dargestellt werden. Ich werden mir eine Stelle suchen, wo ich es dann immer gleich mache.

eTrex wurde optimal in der Hand gehalten, die Unterschiede können sonst gewaltig sein. Auf der Deckeltasche von Rucksäcken ist der Empfang in der Tat noch besser, aber das wäre im Vergleich zu GPS-Uhren denke ich nicht der richtige Ort.

Gruß
Tobias

Hi Leute,

hier wie versprochen ein erster Trackvergleich zwischen:

Garmin etrex10 (rot)
Garmin Forerunner 10 (grün)
Garmin Fenix (blau)

http://www.pocketnavigation.de…ds/google_maps/fenix.html

Einstellung Trackintervall: am häufigsten

Die Beurteilung fällt, gerade bei diesem Vergleich irgendwie sehr schwer. Die Fenix hat am Anfang ein kleines Problem, alle Geräte hatten aber gleich lange Zeit für die Suche bzw. wurden die Tracks direkt nach dem GPS-Empfang gestartet. Ob das bei der Fenix häufiger am Anfang vorkommt weiss ich noch nicht. Im nörlichen Teil, am Ende des Tracks liegt die Fenix bei besten Sichtbedingungen aber auch sehr weit nördlich der Str. obwohl ich am südlichen Ende gelaufen bin.

Ich werden den Test noch mal wiederholen und auch eine Runde an der Hauswand entlang einbauen, dann hat man eine halbe Abschattung. Zusätzlich werde ich noch eine Standzeit unter dem Carport mit einbauen um das Verhalten bei Stand (ohne Autopause) zu beurteilen.

Insgesamt liegen aber alle Tracks nicht schlecht, die Forerunner 10 erzeugt halt durch das nicht einstellbare Trackintervall stark vereinfachte Tracks, recht eckige Kurven usw. aber dennoch liegen die Runden recht gut übereinander und der Track wirkt nicht schlecht.

Die Fenix scheint fast im Wald den besseren Empfang zu haben und zeigt auf der Freifläche leichte Schwächen.

eTrex 10 zeigt an der Süd-Ost Spitze des Tracks im Wald eine Schwäche, ansonsten liegt er recht gut.

Was meint Ihr?

Gruß
Tobias

eine tolle Sache!
Wir würden gerne OSM-Karten für die Fenix direkt über POIbase als fertige Kacheln (.img) anbieten. Hat da jemand bereits einen brauchbaren Style für mkgmap den ich als Basis nehmen könnte?

Ah ich sehe gerade es gibt schon einen Style, darf ich den verwenden? Dann würde ich mich ranmachen und versuchen über POIbase aktuelle und fertige IMG-Files anzubieten, die dann direkt aufs Garmin geladen werden. Quasi nur Region - Kachel auswählen, übertragen, fertig.

Gruß
Tobias

also das ist für mich auch eine Enttäuschung...
Man kann sogar die Hauptmenüpunkt ändern, aber nicht alle wichtigen Datenseiten darstellen, ohne das man GPS startet bzw. eine Indoor Training. Ich würde mir auch wünschen, dass es hier durch ein Firmware Update mehr Möglichkeiten gibt.

Gruß
Tobias

genau diese Fragen nutzen wir quasi bei der Bewertung der Tracks, nur das wir das eben in einer Note zusammengefasst haben. Nicht immer kann man auch bei allen Geräten das Trackintervall einstellen z.B. bei der Forerunner 10, da ist immer ein automatisches Trackintervall aktiv.

Gruß
Tobias

GeoCache in sehr gutem Zustand, geprüft April 2013...
Viel Spaß,
Gruß
Tobias

da hast Du ja recht und daher machen wir das ja bei vielen Tests siehe meine Beispiele auch so

Ich werde z.B. in Zukunft immer das Garmin eTrex 10 als Referenz nutzen und haben das auch im Sportiva2 Test und auch jetzt bei den GPS-Uhren wieder gemacht, damit werde ich die gleiche Strecke auch mit der Fenix noch mal begehen.

Dabei werde ich immer drei Runden machen, dann bekommt man einen Eindruck über die Streeung und dann eben auch einen Teil im freien Feld, ein Teil im Wald und einen am Waldrand. Was sagst Du denn zu dieser Strecke: http://www.pocketnavigation.de…iswerte-gps-uhren-test/2/ es muss eben auch in der Nähe sein aber ich halte die eigentlich für optimal, vor allem im Sommer.

Gruß
Tobias

es ist schwierig einen Testbericht für alle zu schreiben, vom Einsteiger bis zum Experten (wie die meisten hier im Forum). Mir gefällt der Mittelweg den Robart gewählt hat sehr gut.

Ich werden in Kürze noch Trackvergleiche mit der Fenix nachliefern, die sich an der Runde hier bei mir orientiert und auch in diesen Tests angewendet wurde:

Preiswerte GPS-Uhren im Vergleich
Einsteiger Outdoor GPS im Vergleich
usw. auch bei anderen Tests kommt diese Runde zum Einsatz...

Aber auch bei einer solchen Runde ist es schwierig, über mehrere Tests zum vergleichen, alleine schon weil die Belaubung das ganze Jahr über schwankt und eben die Empfangsbedingungen von vielen Faktoren abhängen wie wir alle wissen. Daher bin ich der Meinung, Trackvergleiche usw. sind gut und spiegeln in der Regel auch die Praxiserfahrungen wieder, sollten aber dennoch auch nicht überbewertet werden.

Gruß
Tobias

Hi,

ja wie im Test erwähnt, ist der Akkudeckel sicher eine Schwachstelle und die kleinen Nasen sind Sollbruchstellen. Man bekommt den Deckel auch schwer auf und bricht sich fast die Fingernägel ab

13 Sekunden warten ist besser - absolut richtig!

Gruß
Tobias

@Pinin danke für den Hinweis, ich vermute fast die Akku raus Lösung ist schneller ich hatte es versucht so zu machen wie Du beschrieben hast, aber vermutlich war ich zu ungeduldig.

Also das Sportiva2 hat wohl 128 statt 64 MB RAM und soll auch dadurch etwas schneller geworden sein. Wie im Test geschrieben war der Aufbau der Karte von der Perf. her in Ordnung.

Gruß
Tobias

sehr interessant, mal sehen ob ich morgen Zeit finde mir diese Uhr zu holen. Leider ist Aldi-Nord fast 100km entfernt. Wenn dann gibt es hier morgen Abend zumindest ein kleines Outboxing Video...

Gruß
Tobias

Zitat von Voyager

Kann der Sensor deaktiviert werden?
P.S. Den angehängten Track vermisse ich!

ich habe keine Einstellung gefunden, die sich auf den Beschleunigungssensor beziehen könnte...

Die Tracks kann ich morgen mal anhängen!

Gruß
Tobias

ne den Punkt gibt es definitiv nicht! Ich hatte wie gesagt gehofft, dass der Beschleunigungssensor hier das Problem löst. Weil das wäre eigentlich super, solange von diesem Sensor keine Bewegung gemeldet wird, wird die Position ruhig gehalten, sobald man die kleinste (Empfindlichkeit einstellbar) Bewegung gemeldet wird, wird die Position neu gezeichnet. Das würde sowohl der Fahrzeugnavigation als auch dem Outdoor-Nutzer entgegenkommen. Selbst ein GeoCacher müsste nur mal am Gerät wackeln um eine neue Berechnung zu erzeugen...
Aber wie gesagt, ist nicht beim Sportiva2 - zumindest nicht in der Firmware - und somit bleibt das Problem der unruhige Tracks. Glättung und Filter für schwaches GPS war aktiviert. Ich würde behaupten, dass der Filter für schwaches GPS einfach nicht funktioniert. Ich hab hier quasi im ganzen Haus GPS-Empfang mit dem Sportiva2, sowas hatte ich noch nie mit anderen GPS. Die Folge ist aber, dass die Postion hier im Stand mal ein paar Kilometer wandert und das wird auch im Track aufgezeichnet. Gleiches ist mir dann leider auch öfters unter schwierigen Empfangsbedinungen Outdoor passiert (einen diese Tracks habe ich hier im Thread angehängt). Ich hoffe, dass CompeGPS hier noch irgendwie eine Verbesserung erzielen kann. An ein defekt des Gerätes glaube ich nicht, weil auch andere schon von den zittrigen Tracks berichten haben, nicht zuletzt hier im Thread.

Gruß
Tobias