Beiträge von kiozen

Bei QLandkarte müssen Garminkarten als Dateisammlung bestehend aus einer *tdb Datei und mehreren *img Dateien verwendet werden. Um die Karte zu öffnen benützt man die *tdb Datei. Danach wird man nach der Basiskarte gefragt. Das ist einer der *img Dateien. Welche kann man nicht pauschal sagen. Aber meistens kann man es aus dem Dateinamen erraten.

Das ist aber alles alter Scheiß aus längst verflossenen Tagen. Inzwischen gibt es QMapShack. Das verwendet nicht mehr die Dateisammlung, sondern die selben *img Dateien, wie sie auch auf den Geräten verwendet werden. Hier muss auch nicht mehr jede Karte einzeln angemeldet werden, sondern man gibt ein Verzeichnis mit den Karten an, dann werden sie automatisch in einer Liste aufgeführt. Aus der Liste kann man einzelne Karten aktivieren oder deaktivieren.

Passiert manchmal. Einfach mal an der rechten unteren Ecke mit der Maus zupfen.

Die etwas größeren Smartphones sind von der Bildschirmfläche heute mit einem Kfz-Navi vergleichbar. Wenn Du das Geld für ein KFZ Navi in einen guten Mobilvertrag und eine Halterung steckst, solltest Du mit Google prima zurechtkommen. Vorausgesetzt in Kanada ist die Funkabdeckung halbwegs gut. Aber das lässt sich ja bestimmt irgendwie vorab herausfinden. Und auch welcher Vertrag günstig ist.

Edit: Für das Smartphone eine Tasche die sich am Rucksackgurt befestigen lässt kaufen. Oben an der Schulter ist der Empfang deutlich besser als in der Hosentasche.

So wie ich dich verstehe, willst Du mit dem Auto in den Nationalpark rein, ein paar Stunden (<8h) dort wandern und danach möchtest Du einen Track aufgezeichnet haben.

--> Smartphone reicht locker.

Kritisch wird es bei längeren Wanderungen, bei denen Du das GPS aufgrund von fehlenden Wegmarkierungen benötigst. Dann brauchst Du den Bildschirm relativ häufig und die Laufzeit sinkt rapide.

Oder wenn du auch mal im montanen Gebiet bei nicht ganz so tollem Wetter losgehst. Hier kann die Sicht recht schnell unter 50m fallen und bei starken Niederschlag ist dann so ein Smartphone mit Touchscreen keine große Hilfe. Aber das sollte man eh nur mit der richtigen Erfahrung und Ausrüstung wagen.

Zitat von BFaber

Bei Amazon gibt es das Oregon 600 für ca. 300 € + den angesprochenen Akku, zum Aufladen während der Benutzung, für ca. 30,- €.
Alles in allem bekommt man dann für 330,-€ aber auch nur ein 3 Zoll Display. Lohnt sich die Anschaffung eines solchen Gerätes überhaupt noch?

Wenn man auch mal größere Touren abseits der Touristentrasse macht, ja. Sonst eher nicht.

Delorme wurde von Garmin aufgekauft. Außerhalb von Nordamerika haben die auch kaum eine Rolle gespielt. Wer gerne auf Exoten setzt, bitte....

Ablesbarkeit von Smartphones:
Da kann man keine grundsätzlichen Aussagen treffen. Einfach mal an einem sonnigen Tag in den Laden gehen und ausprobieren. Es kommt einfach auch auf deine Augen an, wie gut die mit starken Lichtunterschieden fertig werden.

Ich würde bei der Auswahl auch gleich den sonstigen praktischen Nutzen in Erwägung ziehen. Ein Freund hatte sich ein Gerät von Caterpillar gekauft. Sicher es war etwas dichter und stoßfester. Der Bildschirm war gut ablesbar. Laufzeit auch akzeptabel. Nur der Prozessor und der Speicher haben letztendlich für nichts anderes als zur Navigation gereicht. Er hat es wieder abgegeben.

Ich selber habe ein S5mini. Für die Berge, vor allem bei Sonne und Schnee ist das nichts. Da nehme ich mein 64s von Garmin. Aber für kleinere Wanderungen im Urlaub, oder um in einer Stadt was zu finden ist es prima.

Zitat von nordlicht

Das ist allerdings eine Rasterkarte, die Garmin-Version besteht aus mehreren KMZ-Dateien.

Kann man aber auch mit den üblichen Tricks zu einer Kartendatei zusammensetzen. Details dazu bei Bedarf.

Zitat von BFaber

Hallo zusammen und herzlichen Dank für die Tipps.
Ich habe mir diese mal angesehen und dazu noch Fragen.
Überraschend fand ich, dass die Displays bei den Garmin und CompeGPS-Geräten alle so klein sind, wobei ich mich zunächst an den Outdoorgeräten orientiert habe. Man möchte sich doch auch mal schnell einen Überblick verschaffen und hatte eher an 5"+, als an 3,5" gedacht.

Das Display trägt maßgeblich zum Stromverbrauch bei. Wer 12h+ Laufzeit haben will muss sich mit dem Display abfinden. Außerdem funktionieren transreflexive Displays nur mit einer niedrigen Auflösung, weil sonst nicht genug Licht durchgeht, das reflektiert werden kann. Wer also das Display auch bei praller Sonne noch ablesen will, muss das akzeptieren.

Als Alternative bietet sich natürlich auch immer ein Smartphone an. Wer bei der Laufzeit und der Ablesebarkeit keine hohen Ansprüche hat, kommt damit aus. Zusammen mit einer kanadischen SIM-Karte und Google ließe sich das Gerät auch als Navi und zum Planen verwenden.

Es kommt halt einfach ein wenig darauf an, in wie weit die Outdoorqualitäten des Gerätes ausgeschöpft werden sollen. Bei mehrtägigen Wanderungen in der Wildnis würde ich lieber ein Garmin verwenden. Zur Doku von einmal rein in den Nationalpark und wieder raus, reicht ein Smartphone.

Ich würde irgendeines der Outdoor/Handgeräte von Garmin nehmen.

Damit klappt schon mal:

* Das Aufzeichnen von Touren und Fahrten.
* Das Ablegen von Planungstracks per GPX.

Die neueren Geräte können die AA Akkus auch im Gerät laden. Wie das genau geht findet man hier im Forum über die Suche.

Bei der Karte kommt es ein wenig darauf an, was Du erwartest. Eine OSM Karte ist zunächst mal kostenlos. Kann aber stellenweise nicht sehr detailliert sein. Sprich Wege können fehlen, wenn es vielleicht am wichtigsten ist. Für Kanada gibt es auch eine kommerzielle Topokarte von Garmin. Die ist vielleicht noch die sicherste Lösung.

Als Alternative gibt es die Geräte von CompeGPS. Die können eigentlich auch alles was Du forderst. Die haben einen Lipo Akku anstatt AA Akkus. Als kommerzielle Karten gibt es welche basierend auf TomTom bzw OSM. Topos habe ich jetzt auf die Schnelle nur wenige gefunden. Aber da können bestimmt andere noch Tips geben.

QMapShack? https://bitbucket.org/maproom/qmapshack/wiki/DocMain

Hier kann man allerlei offline und online Karten zugleich laden. Mit Routino hat man eine offline Lösung, um Tracks mit Hilfe eines Routers zu generieren. Touren lassen sich in einer Datenbank organisieren und man kann Tourberichte verfassen. Tracks lassen sich verbinden und über Filter nachbearbeiten.

Die Software ist komplexer als auf den ersten Blick erscheint. Das ist gut weil man kaum noch eine Funktion vermisst. Verlangt aber auch eine gewissen Zeit an Einarbeitung.

Einfach mal ausprobieren. Bei Problemen fragen.

Hinweis: Ich habe das Programm geschrieben. Das ist keine neutrale Empfehlung.

Seit dem letzten FW Update dauert auch bei mir der Bootvorgang sporadisch deutlich länger als gewohnt. Nicht immer, aber so jedes 5. bis 10. mal. Dann kann es schon mal ein paar Minuten dauern. Und ich habe in der Regel nie mehr auf dem Gerät als nötig. Gut möglich dass es bei einem Datensammler noch länger dauert.

Es gibt keine Möglichkeit eine berechnete Route 1:1 auf ein Gerät zu übertragen. Das nötige Protokoll ist nicht bekannt. Es gehen nur Zwischenziele oder ein Track.

Und Locus hat nicht das was Du suchst?

Du musst den beiden Dateien einfach einen unterschiedlichen Namen geben. Nur die Endung *.img ist wichtig.

Zitat von Schnitzel83

Wie bekomme ich jetzt einen Track von z.B. gpsies.de auf das Gerät. Ich habe bereits den Track als garmin course tcx in den Order wo auch die Map zu finden ist kopiert, jedoch finde ich die Route nicht im Gerät.

Lade den Track als *.gpx Datei herunter und lege die Datei im Ordner Garmin/GPX auf dem Gerät ab.

Auch wenn du gerade eine Route aktiv hast?

Ich muss zugeben ich habe das Routing vor Jahren, noch zur 62er Zeit, in die Tonne geworfen. Zum einen macht es im Gelände wenig Sinn, zum anderen kam die Firmware damals immer mit den Profilen und Karten durcheinander, so dass lock-on-road zum Teil aktiv war, auch wenn ich auf dem Recreational Profil war. In wie weit das immer noch zutrifft kann ich nicht sagen.

Du kannst ja mal eine Route vom Hof weg berechnen lassen und dich dann von dieser Route entfernen. Ich würde erwarten, dass der Pfeil noch eine ganze Zeit lang an der Straße klebt und irgendwann los lässt.

Kann es sein dass dich lock-on-road gebissen hat? Beim Routen klebt der Positionspfeil an der Straße. Die wirklich gemessene Position ist aber irgendwo neben der Straße. Und von dieser wirklichen Position sind es eben nicht 0m.

15m sind immer noch im Rahmen des Erwartbaren. Die 3m Anzeige sagt nur, dass bei der aktuellen sichtbaren Satellitenkonstellation ein Groß der Messungen innerhalb eines 3m Radius liegen. Eventuelle tageszeitabhängigen Fehler oder lokale Fehler durch Reflexionen sind dabei nicht berücksichtigt.

Die offiziellen Topokarten als auch die OSM Karten haben sicherlich auch ihren Fehler. Systembedingt (24bit Quantisierung der Koordinaten) haben alle Punkte eine ungefähre Genauigkeit von 2m. Und auch die offiziellen Rohdaten sind außerhalb urbaner Gebiete selten wirklich super genau. Alles was Infrastruktur darstellt ist natürlich exakt vermessen. Ein popeliger Waldweg oder ein Stein im Wald natürlich nicht.

Und bei OSM hat in der Regel auch nur jemand mit einem Consumer GPS und wenig Sachverstand einen Track aufgezeichnet und als Ist-Zustand veröffentlicht. Gerade in Ecken mit schlechten Empfangsbedingungen kann das zu erheblichen Differenzen führen.

Außerdem alte Geocacherregel: Am Ziel steckt man das Gerät weg und macht die Augen auf. Nur so findet man die Dose.

Tourdaten (in der Regel Tracks[1]) sind komplett unabhängig von den Kartendaten. Somit ist die Antwort auf deine Frage: Ja, du musst dir zusätzlich auch eine Karte besorgen, wenn Du mehr als einen leeren Bildschirm mit einer schnöden Linie, die die Tour darstellt, sehen möchtest.

Allerdings brauchst Du dir nicht unbedingt eine Karte von Garmin zu kaufen. Es gibt genügend freies Kartenmaterial für die Geräte. z.B. hier: http://freizeitkarte-osm.de/ga…x.html?PageSpeed=noscript

Ich kann Dir nur raten, mit dem Gerät schon mal vorab auf ein paar leichten Touren zu üben. Um ein GPS zielführend einzusetzen benötigt man ein wenig Erfahrung. Wer damit anfängt, wenn er wirklich ein GPS braucht, hat verloren. Richtig eingesetzt kann es eine große Hilfe sein.

Track, Karte, angezeigte Position und Realität können stark von einander abweichen. Der Weg, aktuelle Markierungen, Schilder und ein kritischer Blick auf das Gelände kommen vor dem Blick auf das GPS. Das hilft sicherlich bei der Wegfindung, sollte diesen aber nie bestimmen. Gerade im alpinen Bereich kann das sehr schnell gefährlich werden.

Viel Spaß beim Wandern.

[1] Ein Track ist eigentlich eine Aufzeichnung. Also eine Sammlung von Punkten mit der wiedergegeben wird, wo man sich bewegt hat. Am besten denkt man dabei an Hänsel und Gretel, die mit Steinen den Weg markiert haben. Jeder Stein ein Punkt. Natürlich kann man das auch vorab machen und damit eine Tour planen. Man folgt dann einfach der künstlichen Linie.

Es gibt auch Routen. Das sind ein paar Punkte zwischen denen das Gerät den Weg selbständig berechnet. Das ist aber ein karten- und herstellerabhängig Ansatz.

VS bringt nur was, wenn Du QMapSahck auch auf dem PC compiliert hast. Anleitung gäbe es im Wiki.

Starte doch mal zur Vorsicht von der Konsole und mach in der Konsole die Path Variable platt. Ich vermute immer noch einen Konflikt mit irgendeiner anderen QT Installation auf deinem System.