Beiträge von kiozen
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
-
-
Ganz so toll funktioniert es auch wieder nicht. Ich glaube das fehlt aber auch in der Doku.
Um in QLGT oder QMS eigene Symbole zu verwenden muss man die unter
~/.config/QLandkarte/WaypointIcons/
ablegen. Die Tilde "~" steht hierbei für das jeweilige Home-Verzeichnis. Wo immer das auch bei Windows liegt.
Mit den Garmingeräten wurden diese Symbole nie ausgetauscht. Das musste man mit der Hand machen. Und mit den TwoNav Geräten hatte ich ausgenutzt, dass die benutzt werden, wenn die mit im Verzeichnis liegen. Wobei ich mich zu erinnern meinen, dass das Symbol wirklich namentlich bei den offiziellen fehlen musste.
Wenn das nicht mehr geht, dann muss das raus. Was eigentlich schade wäre.
-
Also gemacht habe ich das wirklich, weil damit der Wegpunkt das Symbol hatte. Ob das jetzt nur für die Roadbookpunkte zutraf kann ich nicht sagen. Ich habe, denke ich mal, nur auf die geachtet. Das muss zu mindestens mal mit irgendeinem 2.x Stand von TwoNav funktioniert haben. Sonst wäre es nicht drinnen.
Auch gut möglich, dass es nur mit benutzerdefinierten Symbolen ging. Also welche die als BMP auch in QLGT/QMS importiert werden und als solches auch auf dem Garmin untergebracht werden. Die werden dann nämlich auch als BMP ins Projekt geschrieben. Aktuell hast Du wahrscheinlich nur die internen Symbole, welche PNG sind, und dann wahrscheinlich von TwoNav gar nicht geladen werden könne.
Ich fand das damals echt schick, dass man so zusätzliche Symbole on-the-fly benutzen konnte. Ich muss mal heute Abend mir das mit meinem Sportiva ansehen. Du kannst ja mal testen indem Du eines der Symbole in BMP umwandelst und den Text anpasst.
Edit: PNG, BMP da kann man schon mal durcheinanderkommen.
-
Die ursprüngliche Intention war, dass exakt die Symbole verwendet werden, die auch in QLGT zu sehen sind. Ohne dass man jetzt das ganze Rudel an Symbolen irgendwo auf dem Gerät lagern muss.
Ich vermute mal das hat funktioniert, als ich den Code geschrieben habe. Jetzt ist das eigentlich nur nach QMapShack kopiert worden. Ob es immer noch funktioniert habe ich noch gar nicht explizit überprüft.
-
Das ist mir bisher nicht aufgefallen. Hängt aber wahrscheinlich davon ab in welche Richtung der Track geht und welches Profil man hat. Ich benutze eigentlich nur "Recreational".
Der Zugewinn einen Track als Navigation zu benützen ist aber leider bei den neueren (>=62) Geräten nur noch sehr gering. Deswegen mache ich das eigentlich nur, weil optisch die magenta Linie den Track etwas mehr hervorhebt. Eine intelligente Tracknavigation, wie sie in den ersten Generationen der Geräte zu finden war, ist leider abgeschafft worden.
-
Hat das Edge 1000 auch einen fest eingebauten Akku wie die früheren Geräte? Das fände ich unangenehm. Außerdem speichert das Edge seine Daten im FIT Format. Das setzt halt schon wieder Software voraus die das richtig auswertet. GPX ist da einfacher.
Ob das jetzt Killerkriterien sind, musst Du selber bewerten.
-
Diese 32bit Version macht mir langsam aber sicher ein paar graue Haare...
Ich nehme an Du hast die Runtime Bibliotheken auch mit installiert, oder?
Dann wäre es mal interessant einzugrenzen an was es liegt. Dazu sollte man mal frisch anfangen. Das kann man entweder indem man die alten Einstellungen aus der Registry entfernt. Oder man startet QMS mal von der GDAL Shell, die ja auch installiert wird, starten:
qmapshack.exe -c test.cfg
Dann wird alles in test.cfg geschrieben. Und weil da noch nichts drinnen steht fängt man von vorne an. Ist besser als in der Registry herumzudoktern.
-
-
Also ich finde der Schritt nach 3.x hat sich gelohnt. Das GUI ist jetzt wirklich besser strukturiert. Anderseits gibt es keine Wunder in 3.x. Wenn Du mit 2.x prima zurecht kommst, ist in 3x nichts wirklich Neues. Nur ein wenig anders. Übersichtlicher.
-
Mit "Quit". Es gibt zwei Modes auf der Karte. Einmal den Normalen, bei dem die Karte mitläuft. Und wenn man die Cursortaste tippt, den Auswahlmodus. Ich vermute, Du hast beim Zoomen auch aus Versehen die Cursortaste gedrückt. Vom Auswahlmodus schaltet man mit der Quit Taste wieder in den normalen Modus.
-
Das dir die offenen Kritik nicht gefällt, ist mir schon klar. Da du aber auch nicht gerade zimperlich bist mit Rundumschlägen, solltest Du sie ab können. Und was ich dir schreibe ist nicht beleidigend gemeint, sondern einfach nur meine Meinung über dich.
"...von etwas keine Ahnung hat, aber trotzdem meint, sein begrenzter Horizont ....."
Dass Du keine Ahnung hast, ist offensichtlich. Sonst hättest Du nicht die ganzen Probleme. Das ist auch weiter kein Problem. Deswegen wird hier ja geholfen und auch erklärt.
Üblicherweise nehmen die Leute diese Hilfe an und versuchen dazuzulernen. Wenn mir schon zwei Leute sagen, sie hätten mit Routeconverter keine Probleme, dann würde ich mich doch mal fragen wieso. Außer dem Bericht über eine Neuinstallation und Zitaten aus längst verflossenen Tagen kam von deiner Seite nichts. Du bist fest überzeugt es muss ein Softwarefehler in Routeconverter sein.
Und wenn man Dir versucht Hintergründe zu erklären, wird das als lahme Ausrede abgetan. Dir mag hinterm heimischen PC mitten in Deutschland ein sicherer Umgang mit der Privatsphäre herzlich wenig wichtig sein. Vielen anderen Menschen ist das wirklich wichtig. Aber anstatt nach der Erklärung einfach die Checkbox zu setzen, lamentierst Du weiter über unfähige Programmierer.
Nimm es mir nicht übel, wer sich so verhält hat einen begrenzten Horizont. Jemand der offen für Neues ist, verhält sich anders. Der versucht zu verstehen, der versucht Informationen zu bekommen. Die bekommt man indem man geduldig fragt, ohne dabei gleich zu poltern. Der Jürgen wäre z.B. bestimmt begeistert dir bei Locus zu helfen. Der bekommt aber auch nur dumme Sprüche zu hören.
Du willst es genau so haben, wie es deinen Erwartungen entspricht. Das Software auch die Wünsche und Bedürfnisse anderer Menschen beachtet, empfindest Du als störend. Ja sogar so störend dass Du dich zu einer Polemik über unfähige Programmierer verrennst, die immer aus deinen Augen unnütze Funktionen einbauen. Aber vielleicht sitzt am anderen Ende jemand der das ganz nützlich findet. Und vielleicht ist auch die Bedienung für den ganz klar.
Aber das zählt alles für dich nicht. Du machst und fluchst, wirst immer lauter, kommst überhaupt nicht zum Nachdenken und am Ende gibt es nur Scherben für Dich. Tut mir leid, aber das macht keinen besonders cleveren Eindruck auf mich. Und ich glaube ich bin da nicht ganz alleine
-
Ich habe gerade gesehen das das Qlandkarte GT Verzeichnis hier im Forum nun in Qlandkarte GT / Qmapshack umbenannt wurde.
Für ein eigenes hat es nicht gereicht.Gegen ein eigenes habe ich mich ausgesprochen. Ich glaube bei der Frequenz von Beiträgen reicht auch wirklich eines. Und die Leute finden doch jetzt schon nicht die einzelnen Unterforen. Sonst würde man ja schließlich nach den Android Apps im Android Unterforum fragen und nicht bei Software Allgemein. Aber das ist bestimmt auch nur ein Softwarefehler seitens des Forenbetreibers
-
So ein Unsinn(!!!!!!) gehört abgeschaltet. Oder zumindest abschaltbar gemacht. Wie viele Leute arbeiten daheim und wie viele in öffentlichen Einrichtungen?Man kann es doch abschalten. Was hält dich davon ab?
Und welcher Homeuser schützt seinen PC per Passwort, wenn er der einzige Wohnungsnutzer ist?Spätesten wenn der PC geklaut wurde, wünscht sich auch der einzelnen Wohnungsnutzer, er hätte die Festplatte verschlüsselt und ein Passwort benutzt.
Und wenn schon so kurz, dann muss(!!!) man als Anwender einen Hinweis bekommen, dass man sich ohne Textverlust neu einloggen muss. Bzw. das macht eine gute Forensoftware selber, dass sie den Text, der zu senden versucht wurde, nicht löscht sondern erneut zum Senden anbietet.Das bewertet ein Benutzer im nahen Osten, bzw Nordafrika ganz anders. Software wird heute für alle Menschen geschrieben. Da muss man auch in solchen Fragen schon mal über den eigenen Tellerrand blicken können.
Oft sind es die Programmierer, die nicht fähig sind usergerecht zu programmieren. Gute Progsammierer erkennt man daran, dass kaum Fragen zu ihrem Programm kommen! Man benutzt es einfach, weil es intuitiv und durchdacht gemacht wurde. Und nicht einfach hingeschludert, wie z.B. m.E. "Locus" - mein derzeitiges absolutes Negativbeispiel.Du setzt deinen begrenzten Horizont als Maßlatte für alles. Auch für Intuition. Ich finde Locus wirklich intuitiv zu bedienen. Die wichtigsten Funktionen sind einfach zu finden. Das ist auch wichtig, weil ich Locus äußerst selten benutze, da für mich ein Smartphone nicht das geeignete Gerät bei Touren in den Alpen ist. Dort habe ich aus guten Gründen lieber mein Garmin. Das ist aber eher eine Hardwarefrage. Softwaretechnische hätte ich lieber so etwas wie Locus.
In deinen Augen sind also die Texte der User "Gesülze" - du bist wirklich ein beachtenswerter Mensch!Es geht eigentlich eher um deine Beiträge
Manche Programmier begreifen es nicht, wenn man ihnen ihre Fehler zeigt. Die beschimpfen dann die dummen User. Zu der Sorte gehörst offensichtlich du! Zumindest, wenn ich mir einige deiner Beiträge so anschaue.Ja bei netten freundlichen Fragen antworte ich gerne geduldig. Auch noch beim gefühlten tausendsten Mal. Aber wenn jemand eigentlich von etwas keine Ahnung hat, aber trotzdem meint, sein begrenzter Horizont muss das Maß aller Dinge sein, dann stößt mir das übel auf und dann nehme ich mir die Freiheit auch mal was zu sagen. Oft verkneife ich es mir ja. So auch zu Anfang dieses Threads.
-
Mag sein.
Gemäß den Compile instruction erfolgt aber die Kompilierung von GDAL vor der Ausführung von CMAKE.
Von daher sollte es da keine Abhängigkeit geben.
Allerdings vermute ich auch irgendein Pfadproblem.Ok, Du bist ja erst bei GDAL. Hatte ich verdrängt
Wird das unter Windows auch mit ./configure vorbereitet? Dann kann man die Pfade auf der Kommandozeile mit angeben. -
-
-
Es ist halt ein Sicherheitsfeature, wenn Du einen öffentlichen Computer benutzt. Vergisst Du dich auszuloggen, dann kann jeder mit deinem Konto anstellen was er will. Deswegen ist eine sehr kurze Zeit schon sinnvoll.
Am privaten PC sollte der generelle Zugang zum PC über ein Passwort geschützt sein. Dann kannst Du auch ohne große Sorge den Haken setzen.
-
Hm, das hat leider nichts gebracht. Jetzt ist der Versatz anders. Ich glaube ich überprüfe mal lieber meine GDAL Installation.
Käse, funktioniert natürlich wie Du schreibst. Man sollte nur nachher auch die *vrt Datei nochmal erstellen. Da steht die Projektion auch drinnen.
Menno, ich will solche Daten auch für DE und Norditalien.
-
Ja.
Es war eine klein wenig schwere Geburt. Vor allem wg. 32bit/64bit, da hat man schnell mal das falsche ausgewählt und schon kleine Inkompabiltäten.Schlimm genug, dass bei Windows immer noch mit 32/64 herumgepanscht werden muss. Mein Linux läuft seit Jahren auf 64bit. Ich habe schon vergessen, wann das umgestellt wurde.
Könntest Du vielleicht noch deine Erfahrung in die 3rdparty.txt einfließen lassen?
-
Für .at gibt es hier übrigens passende 10m DEM Daten als Geotiff welches sich mit ein paar Klicks einbinden lassen:
Danke für den Tip. Die Daten sind super. Ich habe nur einen Versatz. Sieht nach einer Unstimmigkeit im Kartendatum aus. Hast Du den auch? Oder ist bei mir GDAL schepps installiert?
