Beiträge von kiozen

Zitat von gps2003

Am Schluss ein Tipp: Wenn hier im Forum von "fehlerhaft" oder "viele Bugs" der Geräte der Rede ist, dann lass dich davon nicht verwirren.

Richtig. Schau dir Tracks an, vergleiche und bilde dir eine eigene Meinung. Netter Weise haben die Leute von Navigation Professionell ein paar Tracks zum Vergleichen aufgezeichnet und zur Verfügung gestellt.

http://bit.ly/1hLAdqn

Das kann man sich schön reden. Muss man aber nicht. Besser wäre es im Garmin Forum Krach zu schlagen, damit auch der Empfänger vom Monterra die gleichen Patches bekommt, wie schon die anderen Geräte mit dem MediaTek Chipsatz.

Zitat von Survivaldog

Hoffentlich bleibt es so

Nein, wird es nicht. Bitte lese Dir wenigstens einmal die Kowoma-Seiten durch und versuche sie zu verstehen. Sonst wird das sehr anstrengend die nächste Zeit.

Nuja, Landvermesser muss man nicht sein um den zeitweisen Versatz vom Oregon ärgerlich zu finden. Aber hier geht es um einen Fehler von 9-12m und das würde ich unter normaler GPS Genauigkeit führen.

Zitat von Homer Jay

Das OR600 ist zwischenzeitlich 1 Jahr auf dem Markt. Und alle hoffen und hoffen und hoffen und hoffen und hoffen und ...
Ich persönlich hoffe, dass irgendwann, irgendeine Garmin Geräte-Generation keine 1-2 Jahre braucht, bis sie aus dem bezahlten Beta-Status raus ist.

Das passiert nie.

Das Oregon kann abhängig von der Tageszeit auch auf dem Weg liegen.

Allerdings haben die neuen Oregons noch einen Bug im Empfänger der die Position manchmal deutlich (20-50m) verschiebt. Aber das lässt sich nur bei einem zeitgleichen Empfängervergleich zuverlässig zeigen.

Aber Du hast schon mal davon gehört, dass GPS bestenfalls eine Genauigkeit von ca 5-10m hat, oder? Und dass Karten auch nicht 100% genau sind?

Wenn es dein seelisches Gleichgewicht wieder ins Reine bringt, dann aktiviere lock-on-road. Das findet man irgend wo unter den Karteneinstellungen. Dann wird der Pfeil auf den nahestehend Punkt der Straße platziert. Das hat zwar nichts mehr mit der gemessenen Position zu tun, sieht aber schick aus...bis man mal einen Punkt neben der Straße sucht

Edit: Lektüre für heute Abend http://www.kowoma.de/gps/Genauigkeit.htm

Eine Liste ist mir nicht bekannt. Vieles hängt, gerade bei Outdoorgeräten, von den Gebrauchsspuren ab. Ich würde mich an laufenden Auktionen bei Ebay orientieren.

Kann man von dem, was ich bisher gelesen habe, nicht. Macht auch wenig Sinn, weil gerade beim Aufstieg Fehler und tatsächliche Geschwindigkeit ungefähr den gleichen Betrag haben. Wie soll ein Algorithmus da noch unterscheiden können?

Wie soll das jemand mit null zusätzlicher Information beurteilen könne?

Ach was, so langsam wie Garmin Probleme löst, sind es doch eh immer wieder die selben Probleme, die gepostet werden. Jetzt hat halt mal 3 Wochen lang nicht jeden Tag das Murmeltier gegrüßt.

Na da bin ich ja mal gespannt. Wann sind Semesterferien in Spanien?

Den Kartennamen, so wie er angezeigt wird, hast Du wahrscheinlich mit GMapTool geändert.

Um eine Karte zu löschen musst Du die dementsprechende *img Datei auf dem Gerät löschen. Der übliche Name ist gmapsupp.img. Aber wenn Du mehrere Karten hattest, wirst Du den wahrscheinlich umbenannt haben.

Das kann man so nicht erkennen. Da es aber aktuell keinen freien Kartengenerator gibt, der auch Rasterkarten in *IMG Dateien verwurstet, würde ich bei Karten für lau immer von Vektorkarten ausgehen. Bei kommerziellen Karten steht es in der Regel dabei.

Nachtrag: Wenn die Kartendatei die Endung KMZ oder JNX hat dann ist es immer eine Rasterkarte.

Rasterkarten auf der Basis von OSM haben übrigens nur eine optisch höhere Qualität. Letztlich wird genau das Selbe dargestellt. Da Garmin die Daten intern nur mit 24Bit verarbeitet, sehen kleine Strukturen etwas seltsam aus. Zudem kann das Gerät natürlich nicht soviel Rechenzeit aufbringen, um die Karte mit schönen Sub-sampling-Bits zu berechnen.

Die Schummerung kann auch on-the-fly für Vektorkarten erzeugt werden, wenn eine Karte mit Höhendaten vorhanden ist. In der Praxis stört die Schummerung allerdings und ist deswegen bei den meisten Benutzern aus.

Wenn Du wirklich, wirklich gute Rasterkarten haben willst, dann würde ich mich an deiner Stelle nach einer kommerziellen Rasterkarte umschauen. Für lau gibt es nur Raubkopien. Und auch wenn Du andere Kartenprodukte schon gekauft hast, benötigt es einiges an Recherche, Geduld und Geschick, um diese für Garmin aufzuarbeiten. So wie wir dich bisher kennen gelernt haben, mangelt es an allen Dreien.

Eine sehr gute Rasterkarte für den deutsch/österreichischen Alpenraum wird vom deutschen Alpenverein angeboten. In den deutschen Mittelgebirgen reichen eigentlich die OSM Vektorkarten, da die Topographie hier eher eine untergeordnete Rolle spielt.

Es war wahrscheinlich "Locus Pro" und das ist eine Android App.

Basecamp mag die Links vielleicht in die GPX Datei schreiben, aber zeigt das Gerät auch mehrere Bilder für einen Wegpunkt an?

Wenn man übrigens eine gültige GarminDevice.xml auf der SD Karte hat, dann werden auch Wegpunkte mit Bildern auf der SD Karte angezeigt. Das ist mir neu, aber gut zu wissen.

Ich würde ja vorschlagen Du baust Dir lokal eine Version von QLGT. Dann kommst Du schnell an das was Du willst und ich muss jetzt nicht ad-hoc etwas einbauen, was sich nachträglich als Boomrang herausstellen könnte. Eine Anleitung gibt es hier:

http://sourceforge.net/apps/me…_QLandkarte_GT_on_Windows

Und wenn Du soweit bist kann ich dir die entsprechende Änderung mailen.

QLandkarte GT kann das.

* Den Track laden "Datein->Geodaten laden"
* links in der Liste auswählen, rechte Maustaste, "Bearbeiten"
* Reiter "Filter" auswählen, und dort den Reiter "Zeit"

Du kannst jetzt entweder auf der Karte Punkte, oder oben links mit den Toolbuttons die Profilgraphik öffnen und dort die Punkte auswählen. Das auswählen funktioniert wie folgt:

* Mit der Maus den ersten Punkt anklicken
* Mit der Maus den zweiten Punkt anklicken -> Teilstück wird eingefärbt.
* Ein dritter Klick auf einen beliebigen Punkt hebt die Auswahl auf.

Wenn kein Teilstück ausgewählt ist wirken sich die Filter auf den ganzen Track aus. Sonst nur auf das Teilstück. Das wird aber auch rot angezeigt. Mit dem Zahnrad wendet man den Filter sofort an. Mit dem + kann man sich einen Filterstapel zusammenklicken, den man immer wieder anwenden kann. Für das was Du machen willst ist das aber nicht wichtig. Du brauchst das Zahnrad.

Zitat von Pinin

Wo kann man bei QLandkarteGT zwischen internen Speicher oder die SD Karte wechseln?
Bisher hab ich den Garmin Ordner umbenannt damit QLandkarteGT erneut fragt wohin gespeichert werden soll.

Da gibt es unter Windows keine wirklich gute Lösung. Ich würde das Gerät erst einhängen, wenn nach einem Pfad gefragt wird. Unter Linux sieht man schon die Laufwerke, wenn das Kabel am Gerät ist. Diese werden aber erst eingehängt, wenn man sie auch wirklich benutzt. Deshalb ist die Verzeichnisstruktur am Anfang nicht zusehen, QLGT fragt, man wählt aus und fertig.

Wobei einem fast nichts anderes als der interne Speicher übrig bleibt, wenn man Geoaches und Wegpunkte mit Bildern haben will. Sprich man nimmt eh immer den internen Speicher.

Zitat von Pinin

Wäre schön wenn du GPX noch aufbohren könntest für mehrere Linkeinträge. Das wäre mir sehr sehr sehr wichtig.

Das Dumme ist nur, jetzt wo ich wieder drinnen bin, weiß ich auch warum ich das noch nicht mache.

1) Auf dem Gerät macht das keinen Sinn, weil immer nur ein Bild verwendet wird. Würde ich hier mehr Bilder zulassen, dann kämen Rückfragen warum man die nicht sieht.

2) In "GeoDaten exportieren" ist auch ein schlechter Platz, weil beim Export versucht wird größtmögliche Kompatibilität zu erzeugen. D.h. die dort erzeugten GPX Dateien sollten auf allen Geräten gleich funktionieren. Sind also der kleinste gemeinsame Nenner. Fotos löst aber jeder Hersteller anders.

3) In "GeoDaten speichern" wäre wohl am ehesten Platz. Bleibt noch zu lösen, wie man das mit den Pfaden macht. Weil absolute Pfade alleine schon wegen dem blöden Laufwerksbuchstaben unter Windows ein Problem sind. Sowas lässt sich nicht ordentlich verschieben oder austauschen. Bleiben noch relative Pfade. Aber kann das Basecamp?

Ich muss halt bei jeder Änderung immer überlegen, in wie weit die allgemein gültig ist und ob das für andere Benutzer zu Verwirrung und Problemen führen kann. Du siehst ja selber im Nachbarthread was für .... manchmal unterwegs sind. Du willst natürlich deine Daten komfortabel nach Basecamp umziehen. Kann ich verstehen. Nur möchte ich nachher nicht mit einer Änderung dastehen mit der die Leute laufend Probleme haben, weil sie nur einem temporären Zweck gedient hat.

Wenn das mit relativen Pfaden funktioniert, dann sehe ich eine Chance. Kannst Du das mal kurz ausprobieren. Ich habe zur Zeit keine Basecamp Installation.

Und prüfe doch mal den Inhalt von der GPX Datei nachdem QLGT geschrieben hat, aber bevor Du das Gerät aushängst.

Benutzt Du den internen Speicher oder die SD Karte?

Das auch. Eine größere Pixeldichte würde weniger Sonnenlicht durchlassen, das hinter dem Display reflektiert wird und somit für eine natürliche Hintergrundhelligkeit sorgt. Deswegen ist das Display bei Sonne auch ohne Beleuchtung ablesbar.

Zudem steigt der Stromverbrauch quadratisch mit jedem zusätzlichen Pixel in Höhe und Breite an. Das ist meiner Meinung nach der Hauptgrund, warum Garmin sehr konservativ mit der Wahl der Auflösung ist.