Beiträge von kiozen

Naja, mir wäre es in der Wand zu fummelig. Mit der Garminhalterung ist es ein kurzer Blick aufs Display, wenn man mal schnell die Höhe wissen will.... solange der Gummi nicht den Bildschirm verstellt hat. Eine passende Halterung wäre schon ein Traum.

Zitat von papaluna

Das wird sich wohl auch Compe gedacht haben;)

Ich glaube nicht dass sich Compe in der Beziehung jemals irgendwas gedacht hat

Denen ist das so Schnurz wie irgendwie. Die Hardware kommt von Holux und damit scheint sich Compe nicht weiter für das Zubehör zuständig zu fühlen. Leider.

Nö, eine Halterung für den Rucksack zu liefern, ist schon seit Jahren unter Compes Niveau. Aber Garmin's eTrex Halterung geht. Die hier:

http://www.amazon.de/Garmin-Ha…rex-Familie/dp/B000L36E2E

Ist zwar nicht ganz optimal, weil der Gummi über die Tasten verläuft und die Tasten damit sehr leicht auslösen, aber immer noch besser als das Teil in irgendeiner Hemd- oder Hosentaschen zu verstauen.

Mit 350 Punkten bist Du ja noch gut dran. Ab 700-800 wird es eine meditative Übung.:D

Zitat von Seller

Also der A0 Scanner zieht selbst ein, damit sollte der Scan annähernd keine Verzerrungen aufweisen.

Ja ne, schon klar. Aber wenn die Karte noch frisch gefalzt ist, gibt es Verzerrungen. Wenn die Karte nicht exakt rechtwinkelig eingezogen wird, wird korrigiert. Noch mehr Fehler. Wenn die Karte schwer ist, tut sich der Einzug am Anfang schwer, gegen Ende leichter. Fehler. Bei Bauplänen ist das alles egal. Bei Karten nicht.

Zitat von Seller

Ich habe die Punkte an den Rand gesetzt, weil ich es öfters gelesen habe.
Aber wenn du damit bessere Ergebnisse erziehst, werde ich mich mal ran machen und mal 20+ Punkte auf der Karte verteilen.

Richtig. Bei wenigen Punkten sollten die Punkte mit maximalen Abstand platziert werden. Aber man sollte auch verstehen, was da mathematisch gemacht wird. Egal wie viele Punkte gesetzt wurden, es wird in der Regel versucht den mittleren quadratischen Fehler an den Punkten zu minimieren. Das heißt also nicht unbedingt, dass die Karte partiell entzerrt wird, sondern nur, dass die Karte so gedreht, geschoben und skaliert wird, dass überall der kleinste mögliche Fehler entsteht. Hat die Karte große Fehler, wird es nie aufs Pixel genau.

Es gibt zwar solche Methoden wie "Thin Plate", zur partiellen Entzerrung, da muss man aber sehr genau wissen was man macht, sonst bekommt man keine gültige Lösung.

Zitat von Seller

Wie genau sind als deine Ergebnisse ?

Hä?

Es mag ja mühselig sein, aber wie sollen Fehler innerhalb der Kartenfläche behoben werden, wenn bekannte Punkte nur an den Kartenrändern sitzen?

Grade beim A0 Scanner sollte man sehr darauf achten, dass die Karte langsam und gleichmäßig durchgezogen wird. Der beste Weg zur fehlerfreien Karte ist, keine Fehler einzubringen.

Nachdem Du keine Information lieferst, was Du genau gemacht hast, kann man dazu nur ein paar Allgemeinplätze sagen.

Ich vermute Du hast die gescannte Karte an den 4 Ecken referenziert. Damit wird das lineare Gleichungssystem aufgrund von 3 Punkten für die gesamte Karte gelöst. Durch das Scannen entstehen nichtlineare Verzerrungen, für die dieser Ansatz keine zufriedenstellende Lösung liefern kann.

Deswegen sollte man versuch so viele Punkte wie möglich über die Karte zu verteilen und Lösungsansätze höherer Ordnung berechnen zu lassen. Hat die Karte ein Gitter abgedruckt, ist das sehr einfach zu bewerkstelligen. Wenn nicht kann man versuchen sich mit Straßenkreuzungen bzw. Kreuzungen von Bahnlinien und Straßen zu helfen.

Wie man mit QLandkarte Karten referenziert steht hier:

http://sourceforge.net/p/qland…rtegt/Georeference_a_map/

Zitat von Seller

Bei Qlandkarte habe ich das Problem wenn ich meine Karte als .tif rein lade dass wenn ich auf "Karte erneut laden" klicke "no map" mir angezeigt wird. Dazu wenn ich im Reiter auf die Karte, die komischer weiße "keine Karte" heißt, klicke bleibt die Option "DEM hinzufügen" grau .

Hier

http://sourceforge.net/p/qland…qlandkartegt/Adding_maps/

unter dem Punkt "Loading Maps to QLandkarte GT" wird erklärt, wie man eine Karte so einbindet, dass sie dauerhaft in der Liste links erscheint. Dann klappt das auch mit den DEM Daten.

Zitat von Seller

kiozen
Danke für den Tipp mit QLandkarte klappt das nun wunderbar.

Aber wie weiße ich lokale Höhendaten zu habe jetzt schon SRTM Daten als Geotiff geladen wo muss ich diese abspeichern, dass er sich von denen die Höheninfo holt?

Schau mal hier:

https://sourceforge.net/p/qlan…al_Elevation_Model_(DEM)/

Und wenn das Fragen offen lässt musst Du dich nochmal melden

Meines Wissens lädt OKMap die ganze Datei in den Speicher. Das ist natürlich bei großen Karten nicht so gut. Von dem was ich mitbekommen habe, wurde das Programm mit dem Thema Bergrettung im Hinterkopf geschrieben. Dort hat man in der Regel nur sehr kleine Kartenausschnitte.

Sollte dein Geotiff beim Herauszoomen auch in QLGT zu langsam werden, dann solltest Du Übersichtsebenen hinzufügen. QGis nennt das Pyramiden. Das GDAL Tool dazu heißt gdaladdo.

Zitat von Seller

fallen meines Wissens alle schon mal weg, entweder können sie die Geotiff nicht laden oder verfügen nicht über die Funktion Tracks zu erstellen.

Da hast Du die Programme nicht besonders gründlich angesehen. Mit QLandkarte geht das ohne viel aufheben.

http://www.qlandkarte.org/screencasts/qlgt_plan_tour.htm
http://www.qlandkarte.org/screencasts/qlgt_edit_tour.htm

@nordlich gut möglich Da GDAL das schluckt, muss ich mich zum Glück nicht weiter damit befassen

@Bonny14 Programmieren muss man da nichts. GDAL ist eine Ansammlung von kleinen Kommandozeilenprogrammen mit denen man sehr viele Dinge machen kann. Letztlich ist es egal ob man sich durch eine Programm mit Benutzeroberfläche einarbeitet oder ein paar Zeilen ein einem Kommandofenster eingibt.

Um auf Windows an GDAL heranzukommen installierst Du entweder QGis oder QLandkarte GT. Bei beiden Programmen wird auch GDAL automatisch installiert. QGis versuch ein GUI für die Tools bereitzustellen und QLandkarte bietet im Startmenü eine Konsole an, bei der alles richtig eingestellt ist. Was immer sympathischer ist.

Abgesehen davon sehe ich bei den Karten folgenden Arbeit auf Dich zukommen:

Da die Karten eine Transversal Mercator Projektion haben, Garmin aber eine Mercator Projektion benötigt, muss das Material reprojiziert werden. Würde man das für jede Datei einzeln machen entstehen Keile mit irgendwelchen Farbwerten an den Rändern. Deshalb muss man die einzelnen Dateien zusammensetzen und diese Gesamtdatei reprojizieren. Erst dann lohnt es sich über einen Weg nachzudenken wie man das Resultat nach KMZ oder JNX umwandelt.

Ich kann Dir leider über TTQV wenig sagen. Vielleicht gibt es da einen einfacheren Weg. Wenn nicht würde ich mich mit der Konsole anfreunden.

Ich habe mal ein Beispieldatei geladen: 001m--o34.map und 001m--o34.gif

gdalinfo 001m--o34.map

sagt:

Coordinate System is:
PROJCS['unnamed',
    GEOGCS['Pulkovo 1942',
        DATUM['Pulkovo_1942',
            SPHEROID['Krassowsky 1940',6378245,298.2999999999985,
                AUTHORITY['EPSG','7024']],
            TOWGS84[23.92,-141.27,-80.9,-0,0.35,0.82,-0.12],
            AUTHORITY['EPSG','6284']],
        PRIMEM['Greenwich',0],
        UNIT['degree',0.0174532925199433],
        AUTHORITY['EPSG','4284']],
    PROJECTION['Transverse_Mercator'],
    PARAMETER['latitude_of_origin',0],
    PARAMETER['central_meridian',21],
    PARAMETER['scale_factor',1],
    PARAMETER['false_easting',500000],
    PARAMETER['false_northing',0],
    UNIT['metre',1,
        AUTHORITY['EPSG','9001']]]

Also ist das Datum "Pulkovo 1942" und die Projektion ist Transversal Mercator. Ich denke mal UTM. Um die Zone aus dem false_easting-Wert zu bestimmen bin ich jetzt zu faul

Muss ich auch nicht, weil ich mit:

gdalwarp 001m--o34.map 001m--o34.tif

daraus ein echtes GeoTif mache und mir danach alles andere egal sein kann.

Zitat von Ulla

und was ist besser? wie hast Du das eingestellt?danke und einen schönen Abend Gruß Ulla

Das ist reine Geschmackssache ob Du die Straßen der Vektorkarte über deiner Rasterkarte sehen willst oder nicht.

Da war ich einen Tick zu spät

Zitat von Ulla

(>50) oder (<50) und was ist genau damit gemeint?

Das ist die Zeichenreihenfolge. <50 wird die KMZ Karte von Vektorkarten überlagert. >50 überlagert die KMZ Karte die Vektorkarten.

Zitat von Ulla

kiozen
danke, das klingt ziemlich kompliziert, hoffentlich bekomme ich das hin. Ich dachte, es gäbe ein einfaches Programm, das Jpeg in kmz umändert, habe aber bei google und hier nichts dazu gefunden

Ich finde auch ganz viel dazu, wie man aus KMZ ein Jpeg macht, aber ich muß es ja umgekehrt machen, also vom Jpeg zum KMZ.....

Such mal nach "garmin custom map", da wirst Du einiges an Anleitungen finden.

Komplizierter wird es, wenn Du deine gescannte Karte so richtig referenzieren willst. Also über bekannte Punkte, bzw über ein abgedrucktes Gitter. Das ist in der Regel genauer und die entstandene Karte kann jetzt in allen möglichen Programmen verwendet werden, z.B. um nur einen Ausschnitt als KMZ zu exportieren, weil die gesamte Karte nicht ins Limit passt.

Außerdem kannst Du dann die Karte auch ins JNX Format umwandeln. Das kann sicher die gesamte Karte aufnehmen und sollte in deinem eTrex (stimmt's?) auch schneller angezeigt werden.

Es ist auf jeden Fall wirklich praktisch, wenn man auf dem Gerät die selbe Karte sieht, wie man sie in Papierform in der Hand hält. Das lohnt den Aufwand.

Auch für Dich gilt quasi das Selbe wie schon hier diskutiert wird:

http://www.naviboard.de/vb/showthread.php?t=57074

Allerdings würde ich Dir bei der Größe der Karte empfehlen den Weg über eine JNX Datei zu gehen.

Garmin unterstützt Dich dabei wenig. Die wollen ihre eigenen Karten verkaufen

Es gibt kommerzielle Programme wie QV(früher TTQV) oder GlobalMapper, die das mit Punkten Können. Als kostenlose Alternative gibt es QLandkarte GT. Ein kurze Anleitung dazu gibt es hier:

http://sourceforge.net/apps/me…?title=Georeference_a_map

Das sind Rasterkarten mit einer Map Datei die von der Software OziExplorer verwendet wird. Diese Karten sind nicht ohne Weiteres auf dem Gerät zu benutzen, bzw in Basecamp.

Als ersten Schritt musst Du die Karten in ein Garminformat bringen. Garmin kennt 3 Rasterkartenformate: KMZ, JNX und Rasterkarten in eine IMG Datei eingebettet. Um letzteres zu erzeuge muss man Software von Garmin lizenzieren, was sehr teuer ist und sich nur für kommerzielle Kartenanbieter lohnt.

Für dich als normal sterblichen Benutzer sieht Garmin das KMZ Format vor. Dieses ist in der Regel auf 100 bzw 250 Kartenkacheln a 1024x1024 Pixel begrenzt. Wie man das macht kann man mit Google herausfinden.

Das JNX Format ist wesentlich leistungsfähiger und kann große Karten mit mehreren Auflösungsebenen fassen. Um JNX Dateien zu erzeugen gibt es auch zahlreiche Tools. Allerdings muss man die Firmware auf dem Gerät patchen um das DRM auf dem Gerät zu umgehen, welches eigene JNX Dateien verhindert.

Ja ja ich weiß und Du hast 500 Caches mit dem Teil gefunden, deswegen ist der Empfänger super. Bist der Checker.

Dann erkläre uns mal warum die Aufzeichnung bei 2 von 3 Empfängern zum einen recht nahe zusammen liegen und zudem auch noch deutlich deckungsgleicher mit den Wegen von verschiedenen Karten sind. Es scheint folglich technisch möglich zu sein den gegangenen Weg deutlich besser abzubilden, als das beim Monterra der Fall ist.

Noch besser: Am Ende der Wanderung einfach den Track speichern. Dann kann man am nächsten Morgen ohne Sorgen einfach alles löschen und die nächste Tour gehen.