Beiträge von trailsurfer

Zitat von Geo55

Ich bin es vom Map 60csx gewohnt, daß bei Bewegung des Kartenzeigers die Koordinaten des Ortes angezeigt werde, wo sich der Zeiger gerade befindet.

Beim etrex 30 fehlt diese Anzeige, stattdessen bekommt man Infos über den Karteninhalt (Wald, Wiese, Weg...), das sehe ich aber selbst.

Kann man sich auch die Koordinaten anzeigen lassen? Ich habe darüber nichts im Handbuch gefunden.

An der Stelle wo Du unter dem Zeiger die Koordinaten brauchst, einfach den thumb stick drücken, dann gibt es weitere Infos zu dem Punkt und die Möglichkeit mit "GO" eine Navigation dorthin zu starten.

Gruß
Wolfgang

Zitat von kiozen

Der Unterschied bei Rasterkarten wäre auch noch interessant.

Hab' keine Rasterkarte, so kann ich das nicht testen. Es gibt hier im naviboard aber sicher User, die über beide Geräte und Rastermaterial verfügen.

Zitat von wildgoose

Hallo Wolfgang,

die Empfangseinstellungen beim eTrex30 ist hier nur GPS, oder GPS+Glonass ?

Danke,
Paul

Hallo Paul,

eTrex30 war bei den Vergleichsfahrten auf GPS+GLONASS eingestellt.
Sorry, hatte ich bei den Einstellungen nicht erwähnt, jedoch war das natürlich auch die Motivation ( bei mir auch ein Kaufgrund ), die beiden Geräte miteinander zu vergleichen.
Was der etrex vom Glonass-System empfangen hat habe ich nicht näher betrachtet.

Gruß
Wolfgang

Zitat von mike_hd

Gehört jetzt nicht hier her, aber wie ist die Kartenperformance beim Zoomen im Vergleich 62er/etrex 30er?

Ist das 62er fixer?

Hallo Mike,

Habe die Performance beim Zoomen mal verglichen.
( Geräte wie bei #1 )
Karte = TOPO D V3
Umgebung im Zoombereich Stadtgebiet, also sehr viele Details.
Geräte in der Hand haltend und die Zoomknöpfchen gleichzeitig betätigend. Ergebnisse ausgezählt. Also kein Laborversuch !

Detailgrad der Karte, Zoomveränderung, Unterschied in Sekunden
Maximal, 200m auf 300m, ca. 2
Normal, 200m auf 300m, ca. 0,5
Minimal, 2km auf 3km, ca. 1

Bei Detailgrad = Maximal braucht der 62s etwa 5 Sekunden bis das Bild neu berechnet und angezeigt wurde, beim eTrex30 sind es etwa 2 Sekunden mehr.

Es gibt also einen erkennbaren Unterschied in der CPU und Grafikleistung. Bei normalen Bedingungen ( Detailgrad der Karte = Normal. Die häufigsten Zoomveränderungen im Bereich Outdoor finden zwischen 50m und 300m statt ) ist das nach meiner Ansicht jedoch nicht signifikant.
Der etrex ist kompakter als der 62s und er hat mit einem Akkusatz eine deutlich höhere Betriebszeit. So geht das, technologsich betrachtet, in Ordnung.

Gruß
Wolfgang

Zitat von andreas.wernicke

....Bekommt man bei mittlerer und geringer Häufigkeit noch eine repräsentative Wegaufzeichnung......

Hallo Andreas,

hier ein Kartenausschnitt mit zwei Logs, vom 62s und eTrex30, von heute.
Unterschied zum ersten Vergleich ( siehe #1 ), ist die Einstellung der Aufzeichnungsart. Bei beiden Geräten wurde "AM SELTENSTEN" gewählt. Strecke und Uhrzeit waren identisch.

Die Abbildungen des Weges über der Karte würde ich noch als repräsentativ bewerten. Die Anzahl der Trackpunte über die gefahrene Strecke, ist gegenüber Einstellung "AM HÄUFIGSTEN" etwa halbiert.
Der 62s erzeugt jedoch die doppelte Anzahl Trackpunkte, dies macht er im Vergleich zum eTrex30 bei Einstellung "AM HÄUFIGSTEN" und auch bei "AM SELTENSTEN".

Wie in #1 ist der weisse Tracklog vom eTrex30 und die schwarze Linie vom 62s

Gruß
Wolfgang

Zitat von kache

Also ich steh ja nicht so auf Folien, mache es lieber ohne, aber wenn Folie, dann sollte sie auch schützen und dicht sein, und verkratzen kann diese unterseitig bedruckte Zone genauso.

Nach meinem Verständnis müsste eine passende Folie daher also *genau so* geschnitten sein, dass sie die Zone um den Rocker usw. mit abdeckt...

kache

Keine Sorge, das Teil wird kommen, ein Stück Plastikfolie für das Stück 8,99 € welches auf ein Stück Plastik geklebt wird.
So das dann das Display nach 3 Jahren auch einen möglichst hohen Wiederverkaufswert hat. Leider ist das Modell dann völlig veraltet, weil ja inzwischen alle auf Galileo abfahren.So geht dann ein makelloses Display in die Urne.
Ich verstehe diese "Schutzfolienpanik" nicht.

Gruß
Wolfgang

Nu is'er wieder drin im online-Laden der Fa. Freudenberg, jetzt für 229 €.
Bin am 07.11. noch mit Preis des ersten Angebotes beliefert worden.
Dazu lag ein kleines Karabinerchen als Geschenk im Karton.
Bin also sehr zufrieden mit Fa. Freudenberg.

Gruß
Wolfgang

Zitat von Adam84

Wie funktioniert das bei den neuen Etrex denn mit der Seitenfolge? Beim HcX konnte man sich ja eine eigene Seitenfolge zusammenstellen und mit der Page-Taste durchwählen.

Ja das funktioniert. Reihenfolge und Art der Seite ist kpl. wählbar. Durchblättern geht mit der Page-Taste.

Zitat von Adam84

In der Anleitung findet sich auch der Nachtmodus, was mich als Immer-Nachtmodus-Benutzer sehr freut! Wurde der Nachtmodus bei anderen neuen Geräten nicht mal wegrationalisiert oder irre ich mich da?

Der 62er, als neueres Gerät, hat den Nachtmodus.

Zitat von Adam84

Die neue Anzeige von der aktuellen Position im Höhenprofil des gespeicherten Tracks (wie auf den Bildern von Garmin zu sehen) gefällt mir sehr gut, nur habe ich die 4 Felder in der Kartenansicht anders belegt und das wird sich auch bei einem eventuellen Kauf des E30 nicht ändern. Kann man sich den diese Track/Höhenprofil-Anzeige auch auf einer eigenen Vollbild-Seite oder z.B. der Kompassseite anzeigen lassen?

Auf der Kompasseite oder auch im Tripcomputer ist dei Anzeige des Höhenprofils möglich.
Der Standort wird im Profil jedoch nur angezeigt, wenn ein "Trackback" läuft. ( Track auswählen und mit "GO" eine Tracknavigation starten ).

Gruß
Wolfgang

Zitat von andreas.wernicke

....Bekommt man bei mittlerer und geringer Häufigkeit noch eine repräsentative Wegaufzeichnung, oder gibt es einen Grund, warum hier "häufiger" oder sogar "am häufigsten" gewählt wurde?.....

Hallo Andreas,

die Einstellung der "Häufigkeit" auf "Am häufigsten" war bei meinem 62s bisher Standard. Auch bei Mehrtagestouren hatte ich einen prima Log und keine Speicherplatzprobleme. Die darunter befindlichen Stufen hatte ich noch nicht probiert, werde ich aber jetzt mal testen und vergleichen.

Gruß
Wolfgang

Zitat von extemecarver

Nicht nur das, sie liegt auch im internen Speicher des etrex... (außer man löscht sie).

Dachte eher daran, dass zukünftige Käufer mal ins Manual reingucken wollen.

Gruß
Wolfgang

Hier ein link zur deutschen Bedienungsanleitung der neuen eTrex-Serie: link gelöscht

Das Manual ist tatsächlich bereits von Garmin.de zu bekommen.

Hier das Ergebnis einer ersten Vergleichsfahrt.
Am Fahrradlenker montiert: 62s und eTrex30
SW-Version eTrex30 = 2.40
SW-Version 62s = 3.60

Tracklogeinstellungen:
eTrex30 und 62s = Aufzeichnungsart = AUTO
eTrex30 Intervall = HÄUFIGER
62s Intervall = AM HÄUFIGSTEN

Im Bereich des Kartenausschnittes ( Garmin Topo D V3 ) ist die Sicht nach oben rundum etwa ab Höhenwinkel 35° bis 45° unbehindert. Unterhalb sind Abschattungen durch einzelne Gebäude vorhanden.
In der Karte ist der Maßstabsbalken enthalten. Die Differenzen befinden sich im 5 Meter Bereich.
Auffällig ist, das die Anzahl der Trackpunkte, wie hier im Kartenausschnitt zu sehen, etwa gleich ist,, obwohl die Aufzeichnungsarten unterschiedlich eingestellt sind. Erst in späteren Trackabschnitten loggt der eTrex30 deutlich weniger Punkte als der 62s. Der 62er setzt bei jedem Richtungswechsel gleichmässig Punkte, der eTrex30 wird beim loggen sparsamer. Werde das bei der heutigen Heimfahrt noch einmal beobachten.

Die Empfangssituation wird in den beiden Screenshoots deutlich. Diese sind jedoch etwa 20 Minuten später und ca. 10 km weiter südwestlich an einem anderen Ort entstanden.

eTrex30.bmp 62s.bmp

Gruß aus Freiburg
Wolfgang

Hallo baurat,

die Werte der Sensoren stehen bei den Garmin-Geräten, welche Anschlussmöglichkieten für Puls und Trittfrequenz haben, im aufgezeichneten Track drin, sind dort also gespeichert. Die Art, das Intervall der Aufzeichnung kann vom Anwender noch beinflusst werden.
Die Auswertung wurde hier ja bereits besprochen.

Gruß aus Freiburg
Wolfgang

Change History

Changes made from version 3.50 to 3.60:

• Fixed an issue with the reporting of pressure from the barometric altimeter (GPSMAP 62s/62st/78s/78sc)

Zitat von kache

bin auch schon gespannt, was sie bei der neuen etrex Reihe einbauen, um den jährlichen Boxenstop sicherzustellen...
Gummi, USB-Buchse und Batteriekontakte hätten wir ja durch...
es kann also nur schlimmer werden...:D

VG
Jens

Hallo Jens,

keine Sorge, Du wirst schon was finden. Wir sind gespannt !
Kaufst Du die Kiste, damit Du in die Lage versetzt wirst Mängel zu finden ?

Gruß aus Freiburg

Zitat von bernd.schaarschmidt@advalvas.be

Hallo,

gibt es ergendwo eine Liste mit aktuellen Garmin-geräte wobei man Routen vom PC auf das GPS übertragen kann (mapsource)?

Und gibt es ne Liste mit geräte die das können und wo man die "neuberechnung" auf dem Navi ausschalten kan?

Gruss,

Bernd

Alles anzeigen

Hallo Bernd,

für welche Anwendung ?
Flugzeug, Auto, Moped, Fahrrad, Boot, Geocaching.... ?

Gruß aus Freiburg

Zitat von neor

Hi,

habe jetzt seit einer Woche das 62s. Bin soweit sehr zufrieden, der Empfang bricht im Wald nie ab, egal wie viele Bäume da über einem sind. Heut hatte ich festgestellt als ich mal im Auto saß, wenn ich navigiere dann ist der Kartenaufbau absolut flüssig. Im normalen GPS betrieb wird das Bild nur jeder Sekunde (ca.) neu aufgebaut und beim navigieren ca. 20 mal die Sekunde.
Kann mir das mal jemand bitte erklären?

Aus Deiner Beschreibung geht nicht klar hervor, was Du unterscheiden möchtest:

Grundsätzlich:
Der "Kartenaufbau", die Häufigkeit und damit die Qualität der Kartendarstellung ist stark abhängig von der Geschwindigkeit mit welcher der Nutzer unterwegs ist und auch vom eingestellten Zoom. Je näher Du dran bist am Gelände ( Zoom zwischen 20 und 200 m ), desto flüssiger wird der Aufbau laufen, da die CPU dann für das nachfolgende Kartenbildchen deutlich weniger zu rechnen hat.
So sehe ich bei den erwähnten Zoomstufen und bei 25 -30 km/h das die Karte über das Display "fließt".

Gruß
Wolfgang

Zitat von morgen1

Nein, weder die noch eine andere GPS-Maus. MS konnte das mal in den frühen Versionen. Dein gewünschtes Feature ist ausgelagert worden in das Programm nRoute. (mittlerweile eingestellt).
morgen1

Das von Garmin eingestellte nRoute ist bei perry noch zu bekommen.
Wenn ich mich richtig erinnere, gab es da noch keine USB-Anbindung. Deshalb muss USB an eine virtuelle RS232-Schnittstelle angeschlossen werden.

Gruß
Wolfgang

Zitat von Barolo

Hallo Wolfgang,

ich meinte das:

DEM.bmp

Gruß
Kay

Alles anzeigen

Hallo Kay,

stimmt, das war beim 60er eleganter gelöst.
Beim 62er: Cursor auf eine beliebige Stelle der Topo bewegen und Enter drücken. Dann bekommt man dieses Bildchen:

319.bmp

Mit "QUIT" wieder verlassen und zurück zur Karte. Der Cursor bleibt dabei an der zuvor gewählten Stelle.

Gruß
Wolfgang

Zitat von cterres

"Rohstoffmangel" liegt ja nicht vor, die "Ware" wird ja in absehbarer Zeit verfügbar sein........

Das u.a. ( bedeutet: und anderes ) kann aus meiner Sicht entscheidend sein, nicht der Rohstoffmangel. Das kann also alles Andere sein.
Mit der Bestellung hast Du das Häckchen bei AGB akzeptieren gesetzt, meint, Du bist damit einverstanden, dass Fa. Freudenberg so wie es in den AGB steht handeln darf.
Aber ich bin optimistisch, dass Freudenberg das Image wahren will und uns nicht im Regen stehen lässt.:)

Gruß
Wolfgang