Beiträge von ray

Zitat

Zitat von jola@5.02.2006 - 08:58
Hi Kerstin,

soweit theoretisch alles verstanden, nur: Das mit den copyright- und lizenzrechtlichen Gründen leuchtet mir ( als Anwalt und Verbraucher ) dann nicht ein, wenn ich das Garmin - Kartenmaterial ganz offiziell beim Händler kaufe und dann für mein ( und nur für mein ) Gerät umwurschtele.

Jola

Jola,
eigentlich hast du ja recht.
Aber irgendwie hat sich das Organisierte Verbrechen (Rechteverwerter aus Musik, Film und Software) beim Gesetzgeber durchgesetzt . (Das Gebahren der GVU sagt ja alles )
Das Umgehen von Kopierschutz ist leider nicht mehr legal

@jola, eine Frage und Bitte an dich:
Was ist dein Fachgebiet?
Wenn du uns bei Maps4Free juristisch unterstützen könntest, wäre das schön.
Schau einfach mal rein, evt. kannst kannst du uns beim Haftungsausschluss und Nutzungsbedinungen helfen.
In diesen Forum geht es um das Erstellen von freien Karten

ray

Es kommt darauf an was dir wichtig ist, daran solltest du deine Entscheidung festmachen.

Für Garmin spricht das bessere Autorouting (für PKW ernsthaft brauchbar, alles andere ist Spielerei).
Besssere Batterielaufzeiten.
Größeres Map-Angebot, vorausgesetzt du kannst dir die Maps auch leisten.
(Schon mal nachgeschaut was die Topo Schweiz kostet?)
Beim Map-Speicher (wechselbare Speicherkarte), hat Garmin mit den x-Geräten mit Magellan gleichgezogen.
Für Magellan spricht der unbegrentzte Trackspeicher auf der SD-Card (Speichern und Laden!).
Das ist größte Schwachpunkt bei Garmin-Geräten, diese haben nur einen sehr kleinen Trackspeicher von nur 10.000 Trackpunkten (ActiveLog).
(die sogenannten Tracks sind eigentlich Routen, da hier nicht nur den Track ausgedünnt wird sondern auch jegliche Zeitinformation verloren geht!)
Falls du keine mehrtägige Wanderungen, Radtouren, MTB-Touren machst ist dies aber kein Problem.

Um dieses Speicherproblem bei Garmin-Geräten zu lösen, müsstest du dir den 60CSx holen. Dieser hat eine serielle Schnittstelle. Über ein PDA (mit seriellen Interface) könntest du dann den Track sichern und/oder geplante Tracks/Routen/Waypoints auf das GPS überspielen.

Der 60CSx hat im Vergleich zum Vista Cx auch einen deutlich verbesserten Empfänger (SIRFIII).
Was sicherlich im Outdoor Bereich kein Nachteil ist.

Jedes Gerät hat Einschränkungen, jetzt kommt es auf dein Nutzungsverhalten und auf deine Geldreserven an, was für dich die beste Lsg. ist.

ray

Es gibt eine Lsg., die leider nicht sehr konformtabel ist.
Es gibt einen Uploader für Fugawi -.trk und -.btk-Tracks.

Diese findet man unter Btkup.zip.

Track auf "NUR" Garmin-gerät hochladen, dann mit einer anderen Software vom Gerät auslesen.

ray

Zitat

Zitat von AndiP@1.02.2006 - 10:01
Hallo,
wie kann ich die Linienstärke meines Tracks in GE einstellen. Bei mir hebt sich der Track kaum von der Umgebung ab.
Danke für jeden Tipp.
Muss ich das eventuell schon in MS einstellen (Farbe etc.)?

Das geht direkt in GE.
KLicke auf den jeweiligen Track. Dann im PopUpMenü auf Edit...
Hier den Hacken in der CheckBox Advanced setzen.
Dann kannst du die farbe, Linienbreite, ... setzen.

ray

Zitat

Zitat von freeday@30.01.2006 - 13:22
Danke Ray!

Wenn ich mir Dein Proggi anschaue, würde ich mir wünschen, daß Du bei Thales die eXploristen-FW betreust. Da würde sich was bewegen!!

Danke für die Blumen
Die Formate, die bisher unterstützt werden, scheinen ja fehlerfrei zu sein, zumindest hat keiner sich mehr gemeldet.

Leider bin ich noch nicht dazu kommen die Unterstützung für weitere Formate zu programmieren.
So ist das halt mit Freizeitaktivitäten, man muss Zeit und Lust dazu haben.
Ich werde versuchen GPX, KML und PLT als weitere Formate einzubauen.
Vorher muss/will ich auf die Objektoriente Programmierung (Perl ist dafür geeignet) umschalten (Refactoring).
Das würde die Pflegbarkeit und Erweiterbarkeit in Zukunft leichter, auch wenn es jetzt Arbeit bedeutet.
Auch fehlt noch ein Webinterface für dieses Script.
Vielleicht motiviert mich das maps4free-Projekt wieder etwas aktiver zu werden.

Der Vergleich mit der FW hinkt etwas. Die FW ist deutlich komplexer als dieses kleine Script.
Bei größeren Projekten ist das Managment ein entscheidener Faktor für die Qualität.
Wenn das Management von der Technik keine Ahnung hat (leider ein weit verbreitetes Problem) häufen sich die Fehlentscheidungen.

ray

In der Version gpsconv.pl 0.4.4 habe ich ein kleines Problem mit GPSTrackMaker behoben.

GPSTrackMaker kann Tracks im Format PCX5 nicht richtig lesen. Die Höhe wird einfach ignoriert, das ist mir bisher nicht aufgefallen.
Das Problem liegt bei GPSTrackMaker, denn auch PCX5-Tracks von G7ToWin werden nicht nichtig gelesen.

Um dieses Problem zu beheben, das es gereicht ein Leerzeichen an das Ende jeder Zeile einzufügen.

Grüße
ray

Hi xxlradler,

hole dir ersteinmal das neuste Update von Fugawi3, das schadet sicherlich nicht.
Dann brauchst du von der MagicMaps-Homepage den Freischaltcode/Seriennummer.
Der Import läuft über Import/Wanderkarte. Hier wirst du nach der Seriennummer von MagicMaps gefragt.

Die Karten siehst du dann im Kartenviewer (CRTL-L) unter Wanderkarten.

ray

Die Datei sind auf den ersten Blick okay aus.

Das sollte mit G7ToWin gehen.
Du musst schon das richtige Format auswählen, damit G7T weis was es vor sich hat.
(Ändere einfach mal die Endung von .TXT nach .TRK.)

So nebenbei das ist ein Track und keine Route.

ray

Hallo DocW,

da ich den eXplorist 600 nur für paar Tage hatte und massive Probleme gesehen habe, weis ich nicht wie die aktuelle Entwicklung ist:
- langsamer als mein Meri Plat. -> und der ist schon langsam in Verbindung mit der TopoD
- schlechterer Empfang in Bewegung, dafür im Stand besserer Empfang (-> kam wohl beim Rechnen nicht hinterher?)
- Backtracking funktionierte nicht (wahrscheinlich auch ein Problem mit der Performance?)

Welche Probleme sind nun wirklich gelöst?
- Joystick -> gelöst
- Netzteil -> gelöst
- Batterieclip -> immer noch nicht lieferbar
- Kälteproblem -> offen
- Performance -> was bringt die neue FW ?
- Welche Probleme sind mit der neuen FW gelöst?
Wir sollten wohl jeden der von uns gefundenen Fehler der FW Punkt für Punkt abarbeiten, damit klar ist was passiert ist.

Der eXplorist XL fände ich aufgrund den Einsatz von Mignon-Zellen attraktiver, wenn er einen Kompass und Barometer hätte.

Zu den Garmin-X-Geräten: Garmin stellt sich echt blöd an, jetzt haben die Geräte endlich Speicherkarten und man kann diesen nicht sinnvoll nutzen.

ray

Zitat

Zitat von GS_Frank@20.01.2006 - 09:25
Hallo,
gibt es denn schon erste Erfahrungen mit dem explorist XL?
Wäre das nicht auch eine Alternative?

Gruß
Frank

Alles anzeigen

Der XL hat kein Barometer und Kompaß!
Vorteil ist der Betrieb mit Mignon-Akkus.
Das 3,5''-Display hat leider nicht mehr Bildpunkte als das Display des 600ers.

Ansonsten, sehe ich keine Unterschiede.

Es fehlt noch ein Praxistest.
Wer traut sich?

ray

Zitat

Zitat von Bunav@19.01.2006 - 12:03
Da schließe ich mich an. André hat ja gesagt, dass es die komplette Information nicht sein kann. Aber auch das Differenzverfahren relativ zum Startpunkt reicht nur für maximal 256 Sekunden. Eine durchlaufende Trackaufzeichnung müsste dann während einer Pause im Abstand von gut 4 Minuten speichern, obwohl es sich um identische Punkte handelt.
Bei guten Empfangsbedingungen und eingeschaltetem Geschwindigkeitsfilter kann man aber über eine längere Zeit nur einen einzigen Trackpunkt mit der Zeitinformation des Startpunktes erhalten.

Daher die Frage noch einmal: weiß jemand, was damit gemeint sein kann, die „Uhrzeit in einem einzigen Byte zu verpacken“.

Grüße
Bunav

** N51.30° E6.59° (incl. SA) **
*** iQue 3600 ***
** GPSMAP 76C **

Alles anzeigen

Bunav, du hast die einzige Möglichkeit dargestellt was man mit 1 Byte anfangen kann. Die Zeitabstände zwischen den einzelnen Punkten darf dann aber nicht größer als 4 min sein, wie du schon geschrieben hast.
Wenn sich @Jossi nicht hier äussert, werden wir wohl nie erfahren was er gemeint hat.

Das ganze ändert aber nichts daran, das die FW von Garmin das nicht kann.
Das hilft nur an Anmailen von Garmin, um Garmin dazu zubewegen endlich die Zeiten mitabzuspeichern oder bei den neueren Geräten (****x) die Tracks auf die MicroSD-Card zu speichern.

ray

Soweit ich es weis, werden die eXploristen nicht unterstützt.
TTQV4 kann (konnte) es noch nicht.
Aber die Unterstützung sollte durch ein Update folgen.
Ob dies jetzt erfolgt ist, erfragst du am besten im Forum von ttqv.

Und natürlich nicht vergessen, die Antwort hier zu posten

(Dabei wäre es so einfach: Der eXplorist wird von WinDOS als Laufwerk gemounted,
TTQV braucht nur die Tracklog-Dateien von diesen Laufwerk zu lesen!
Also ist keine Schnittstellen-Programmierung notwendig!
Diese Dateien sind im bekannten NMEA-Format)

ray

Software für Palm:

gpilots (dt. version von Tom ;)

Homepage von GPilotS

Diese Links hatte Kurt bereits in den vom mir genannten Thread gepostet.

ray

Zitat

Zitat von webmantz@16.01.2006 - 20:51
Hallo zusammen,

ich möchte mir, sowie verfügbar, einen Garmin GPSMap 60CSx zulegen.
Leider scheint es ja so zu sein, dass man auf den microSD-Karten zwar die Maps speichern, aber eben nicht den Active Log sichern kann.
Deshalb brauche ich also trotzdem noch ein Gerät, mit dem ich auf mehrtägigen Touren diese Daten abspeichern kann.

Vielmehr muss das Teil eigentlich nicht können, eben eine möglichst lange Batterielaufzeit haben und genug Speicher, um auch mal die Active Logs einer 4 - 8 wöchigen Tour aufzunehmen. Am Besten wäre natürlich, wenn das Teil einen SD-Slot hätte, dann könnte ich die Daten da drauf speichern (SD Karten hab ich genug wegen meiner Digicam).

Jetzt meine Fragen:
- welches ist ein passendes und vor allem günstiges Gerät für meinen Zweck?
- welche Kabel brauch ich zusätzlich?
- welche Software brauche ich für das Gerät zusätzlich?

Danke für eure Hilfe!

Gruß, André

Alles anzeigen

Hi Andre,
in folgenden thread Wer akuft noch einen Magellan ....? wurde hierzu schon Tips gegeben.
Die billigste Lsg. ist ein betagter Palm mit serieller Schnittstelle.
Auch ist die Akkulaufzeit beim Palm am besten.

Ob es noch PocketPC mit serieller Schnittstelle gibt, weis ich nicht.

Es gibt für beide Plattformen freie Software. (siehe obigen Thread)

ray

Zitat

Zitat von krsund@16.01.2006 - 19:22
Leute der Meri ist ausgereitzt, da nichts mehr zu hohlen! wir müssen uns damit abfinden.
Ich werde mir wohl den XL zulegen, obwohl icht weiß, daß es immer noch keine gescheite Routing-software gibt.

Nochmal, schnelle SD-Card, kleine Base, beim Routing nie mehr als 3-4X Gto/Gto benutzen, dann lieber Routing beenden und neues Routing zum letzten Ziel, weiter Internen Speicher frei halten. So kann man mit dem Meri ganz gut leben, aber das wars denn auch, die kleine CPU ist mit dem was er jetzt leistet, voll ausgelastet, da hilft auch keine neue Firmware mehr.
cu Rainer

Rainer, du hast recht die Hardware des Meridians ist veraltet und inzwischen an ihre Grenze gestossen.
Deswegen habe ich mir im Sommer einen eXplorist 600 geholt, den ich entsetzt nach 2 Tagen wieder zurück geschickt habe!

Magellan soll ja keine neue Funktionen implementieren sondern bekannte Fehler beseitigen.

Ich bewundere deinen Mut für den eXplorist XL Geld auszugeben.
Ich hoffe er ist augreifter als der eXplorist 600 und deutlich schneller.

Auf jeden Fall bin ich auf deinen Erfahrungsbericht gespannt.

Wie Magellan seinen Ruf wiederhestellen will ist mir schleierhaft

ray

Zitat

Zitat von mike_hd@16.01.2006 - 15:54
Die Geräte haben keinen internen Speicher mehr, bzw. nur Speicher für Routen, Tracks und Waypoints. Nur die Karten werden auf den SD-Cards gespeichert (soweit ich das bisher verstanden habe).

Hi Mike,
das glaube ich nicht.
Die Magellan Geräte haben trotz SD-Card auch interen Speicher für die Map.
Magellan ist sogar hergegangen und hat im eXplorist XL den Speicher auf 32 MB erhöht.

Es macht, aus Performance-Gründen und um Strom zu sparen, Sinn das die Die Geräte einige MB haben um die Karten zu cachen.

Wenn ich richtig sehe hat der 60CSx eine 64 MB MircoSD und der 76CSx eine 128 MB MircoSD-Card im Bundle.
Über den interen Speicher schweigt sich Garmin aus.

ray

Zitat

Zitat von Stefano@16.01.2006 - 14:10
Hi zusammen,

ich besitze die Top25 süd des Landesvermessungsamtes Baden-Württenberg Version2. Da diese SW keine USB-Schnittstelle unterstützt suche ich nach einer Möglichkeit die Karten im OZIEXPLORER anzuzeigen (da ich fast ausschliesslich mit dm OZI arbeite ist es ja fast zwingend den Import zu machen).
Kennt jemand eine Möglichkeit wie das zu bewerkstelligen ist??

Gruss
Stefano

Alles anzeigen

Eigentlich geht es nicht...

uneigentlich gibt es durchaus schon ein Möglichkeit.
Du musst beim Drucken innerhalb der Top25 den Druck in eine PS-Datei umleiten.
Das wurde an anderer Stelle hier im Forum schonmal erklärt.
z.B. hier top50 in Ozi
Aber es gibt noch andere Threads zu diesem Thema.

Da ich die Top50 nicht habe, welche Export/Import-Möglichkeiten kennt die Top25 ?
Falls es OVL ist, könnte man diesen in ein Track-Format konvertieren welches Ozi versteht.

ray

Zitat

Zitat von Matthias2@16.01.2006 - 09:20
Hallo Kerstin,
vielen Dank für die schnelle Antwort. Werde mal mein Glück versuchen. Meine Tiefenkenntnisse der Computerwissenschaften sind leider nicht mit Deinen vergleichbar.

Hab ich das jetzt richtig verstanden? NH-TopTrans konvertiert nur Dateien für MapSend auf dem PC. GPSconv benutze ich für ovl dateien zum Explorist?

Gruß und Danke
Matthias

Alles anzeigen

NH-TopTrans und gpsconv decken teilweise unterschiedliche Formate ab.

Da ich einen Magellan besitze war mir natürlich die Unterstützung vom Merdian und eXplorist wichtig.
Diese Formate werden von NH-TopTrans nicht unterstützt.
Dafür kann NH-TopTrans andere Formate und zusätzlich andere Dinge.

Mit gpsconv kannst du ASCII-ovl-Dateien zwischen eXplorist und MapSend und Top50 (MagicMaps) hin und her konvertieren.

Falls Du Fragen hast, stelle sie ruhig.

Ich kenne kein Programm das die binäre Version von OVL unterstützt!
Also die OVL immer als ASCII (Text) abspeichern.

Weiter sinnvolle (freie) Programme sind
G7T und GPSTrackMaker, hier ist besonders die Unterstützung vonn GoogleEarth interessant.

ray

Zitat

Zitat von jaspis@16.01.2006 - 09:14
Hallo

Nun, da niemand auf mein Thema unten antwortete, starte ich einen 2.Versuch.

Macht es einen Unterschied, ob man den neuen MAP60CSx oder MAP76CSx kauft?
Der Unterschied ist nur der interne Speicher; aber spielt das wirklich eine Rolle, wo man die externe Speichercard hat?

Gruss
Daniel

Alles anzeigen

Der 76er ist schwimmfähig, ob es weitere Unterschiede gibt weis ich nicht.

ray

Hallo,

ich glaube nicht das es an der SD-Card liegt, egal von welchen Hersteller.
Gestern war ich 5 Stunden mit den MTB und meinem Meridian bei bis zu -6°C unterwegs.
Keine Probleme.
Ich musste nur den Kontrast nach und nach von 30% auf 50% hochregeln, das war alles.
Meine Hände und Füsse hatten sicher mehr Probleme (besonders nachdem die beheizten Fußsohlen ausgefallen sind) als der Meridian
Das bei Kälte das Display Probleme hat und die Akku-Laufzeiten kürzer werden ist einfach normal.

D.h. aber nicht das es NICHT am Card-Reader des eXploristen liegt.
Die SD-Card als solche würde ich ausschliessen.

ray