Beiträge von ray

Zitat

Zitat von surveyer@14.01.2006 - 16:56
Alleine die Möglichkeiten zum Nutzen von freien Karten machen den Wechsel mehr als interessant
btw: kennst du schon das Freemap Projekt ?
wird er sicher auch, wenn du ihn pfleglich behandelst

viele Grüße

Mathias

Alles anzeigen

Davon habe ich noch nie was gehört

So nebenbei, das Free-Map-Projekt ist nicht nur für Garmin-User gedacht.
Ich bin mal gespannt wie die Unterstützung durch ALAN ausschauen wird.

Grüße
Ray

Zitat

Zitat von AndreL@14.01.2006 - 12:50
Hallo Leute,
mal ein paar Worte zu den Garmin Geräten.
Die Trackaufzeichnung: Es ist richtig das die Zeitinformationen bei GESPEICHERTEN Tracks verlohren geht. Aber der eigendliche Trackspeicher Activ Log speichert einzelne Tracks bis insgesamt Maximal 10000 Punkten. Das ist mehr als genug es sei denn man will einen 3 Wöchigen Urlaub ohne zwischenspeichern auf den PC aufzeichnen.

Da muss ich dir wieder sprechen.
Beim letztjährigen 3-tägigen Rhön-Cross haben die 10.000 ActiveLog-Punkte nicht gereicht. Pro Tag hat der 60CS etwa 4000 Punkte gesetzt. Mein Meridian hat in der Einstellung "Auto detailed" (winkelabhängige Aufzeichnung) etwa je 1500 Punkte gesetzt.
Wie diese winkelabhängige Aufzeichnung bei Garmin heisst, weis ich nicht.
Aufjeden Fall macht eine zeitliche oder distanz-bezogene Aufzeichnung wenig Sinn.
Hey, ich mache keine Kaffeefahrten

Zitat

Zitat von AndreL@14.01.2006 - 12:50
Beim abspeichern auf PC geht übrigens gegen die allgemeine Auffassung vieler Thales Kunden NICHTS verloren.

Wieso sollte das passieren, wenn ich den ActiveLog sichere?
Der "Datenverlust kommt doch bei der Reduktion im Gerät beim Speichern als "Track" zustande.

Zitat

Zitat von AndreL+14.01.2006 - 12:50--><div class='quotetop'>QUOTE(AndreL @ 14.01.2006 - 12:50)</div>

Okay, schön zu hören. Ich verwende 2600mAh-Akkus von Ansm...

So eindeutig scheint es wohl nicht zu sein, wenn ich die späteren Post von Winfried richtig interpretiere. Da scheinen Garmin-Besitzer auch Verständnis-Probleme zu haben, wie soll ich als Aussenstehender das verstehen?
Das dies mich abschreckt, dürfte wohl verständlich sein.

Sprechen wir also von der CS EU und der WorldMap von Garmin
und von der Topo D und A der GPS GmbH.
Das dürften doch die Karten sein, die die meisten User interessiert.

Du glaubst doch nicht das sich ein Raubkopierer sich davon abschrecken lässt?
Jeder Kopierschutz ist knackbar.
Raubkopierer lachen sich darüber kaputt, was sich die Käufer gefallen lassen.
Aber das ist ein anderes Thema.
[QUOTE]-AndreL@14.01.2006 - 12:50
Eine Frag noch, wie kommst du auf 1000€ Wechselkosten? so teuer wird nichtmal ein GPSMap 276c mit KFZ Kit und TOPO Karten für DE!

Wenn ihr noch irgendwelche fragen habt stehe ich euch gerne zur Verfügung.

Gruß Andre

Alles anzeigen

Was brauche ich alles ?
60CSx 535 $
serielles Datenkabel zur Sicherung der Tracks auf einen PDA 35,-
Fahrradhalter 19,-
CitySelect EU(60CS+CS EU-Bundle) 779,-
Topo D 199,-
WorldMap 69,-

Das wäre das was ich jetzt in der Magellan-Version auch besitze (ausser das Zusatzkabel ).

Das macht 1101 €. Mir ist klar das dies Listenpreise (laut garmin.de) sind.
Der ein-oder-andere muss noch einen PDA (Palm oder PocketPC) mit seriellen Anschluss dazu rechnen.

Ich komme zum Schluss das ein 60CS(x) schon für einen AlpenX nicht ernsthaft zu gebrauchen ist. Denn wenn man beim AlpenX alles selbst schleppen muss, ist einfach kein Platz für ein Notebook im Rucksack. Schon ein PDA kann da zuviel sein. Denn andere Dinge (Klamotten, Wasser, Essen, Werkzeug, Papierkarten!) sind wichtiger.

Ich will Garmin nicht schlecht machen, sondern nur zur Eintscheidungsfindung klar die Nachteile benennen/kennen.

Die Vorzüge von Garmin-Geräten sind mir durchaus bewusst.

ray

Zitat

Zitat von Hein-Blöd@14.01.2006 - 00:38
Ist ja auch einfacher als einen bugfix bereitzustellen.
So langsam habe ich die Schnautze voll, man sollte mal da vorbeifahren und den Managern was hinter die Ohren hauen. Leider ist Garmin für mich keine alternative.
Wer so mit seinen Kunden umgeht sollte sich nicht wundern wenn er irgentwann keine Kunden mehr hat.

Das die Geräte nicht mehr hergestellt werden macht durchaus Sinn.
Das der eXplorist KEINE Alternative ist, ist klar.
Es gibt wohl kaum zufriedene eXplorist-Besitzer, einige sind wohl schon zu Garmin abgewandert.

Garmin, macht es auch einen nicht leicht Kunde zu werden.
Garmin ist in vielen Belangen überlegen (Autorouting, Batterielaufzeit, Map-Angebot, ...).
Aber selbst die neuen (76, 60, Vista, Legend) CSx-Geräte mit MicroSD-Card sind nicht ganz überzeugend.
Denn die MicroSD-Card wird nur für Maps genutzt!
Es können keine Tracks, Routen, Waypoints auf der MicroSD-Card gespeichert oder von dieser geladen werden.
Falls ein Garmin-user jetzt erzählen will, das die Geräte 10 Tracks a 500 Pkte. speichern können.
Dann ist das Blödsinn!
Garmin-Geräte kennen nur einen echten Trackspeicher, den ActiveLog mit 10.000 Pkte..
Bei den sogenannten "Tracks" wird die Anzahl der Punkte auf 500 reduziert. Dabei geht weiterhin die Zeitinformation verloren. Somit sind diese GArmin-Tracks völlig unbrauchbar!

Es gibt weitere Probleme:
Man liest hier davon, das es zu Stromausfällen kommt, da die Federn im Batteriefach zu lasch sind, dadurch kommt es zur Unterbrechung der Stromversorgung.
Wie wird dieses Problem gelöst und welche Geräte sind betroffen?

Auch scheint der orginal Fahrradhalter nicht sehr sicher zu sein, es gibt zum Glück aber Halter von Fremdanbieter.

Neben den begrentzen Trackspeicher dürfte dies das größte Problem zu sein:
Die Lizenzpolitik.
Ich habe noch nicht verstanden wie die Maps an den PC oder an das GPS gekoppelt wird.
Da es nicht unüblich ist Windows einmal im Jahr neuzuinstallieren (ist halt kein sauberes OS) oder sich alle 2-3Jahre einen neuen PC zuzulegen oder mancher besitzt einen PC und Notebook.
Aufjeden Fall liest man hier das Leute dadurch ihre gekaufte Lizenz verloren haben.
Einfach mal hier im Forum suchen. Von einen Fall wurde sogar in der c't berichtet!
Hier muss man auch differenzieren ob die Maps von Garmin oder von der dt. GPS GmbH oder anderen stammen.

Auch die hohen Kosten (ich schätze mal um die 1000€) für den Wechsel von Magellan zu Garmin schrecken mich ab.
Falls ein Garmin-User die Lizens-Fragen sauber für die einzelnen Maps erläutern kann, wäre das sicher hilfreich.

Somit muss der Meridian wohl noch einige Tage halten.
Aber auf lange Sicht schliesse ich den Wechsel aber nicht aus, denn ich glaube nicht mehr das Magellan die Kurfe kriegt.

ray

Der Meridian hat bei Minusgraden kein Problem, auch nach 4h bei -5°C am Lenker von meinen MTB.
Gut das Display wird schlecht lesbar -> KOnstrast höher drehen hilft.
Die Akkus sind auch schneller leer, aber das ist ein grundsätzliches Problem bei Kälte.

Der eXplorist, scheint hier ein ernsthaftes Problem zu haben. Zumindest sind 2 Leute betroffen.
Made in China schein eher ein Magelsiegel zu sein.

Das hilft nur eins, Gerät als defekt reklamieren und zu Magellan einschicken.

Somit haben wir 3 Hardware-Probleme gefunden:
- Joystick
- Netzteil ist lebensgefährlich (wird inzwischen von Magellan ausgetauscht)
- Kälteproblem

Hatte nicht die österreichische Bergwacht überlegt den eXplorist einzusetzen?
Die hätten sich gefreut

ray

Über Thales kann man nur den Kopf schütteln.
Da kommen wohl zu den Firmware-Problemen noch weitere Hardware-Probleme hinzu.

Ich bin froh das ich meinen Meridian Platinum behalten habe und den eXplorist zurückgegeben habe.

Momentan kann ich mit meinen Gewissen keine Empfehlung für Magellan vereinbaren.
Ich hoffe das wird sehr schnell wieder besser.

ray

Zitat

Zitat von macnetz@10.01.2006 - 23:04
von der MacWorld:
http://www.garmin.com/pressroom/corporate/011006.html

Grüsse - Anton

Hi Anton,

das höre ich als Mac-User gerne
Ich habe keine Beschränkung auf "nur" Intel-MacOSX-Version gesehen.

Grüße
Ray

Zitat

Zitat von Stefano@6.01.2006 - 09:02
hi zusammen,
beim speichern von Tracks auf dem GPSmap60cs gehen die Geschwindikeitsangaben verloren.
Einzig wenn ich das Active Log runterlade sind diese Angaben noch da.
Hat jemand eine Idee wie ich die Tracks unterwegs speichern kann ohne die Angaben zu verlieren?

Gruss
Stefano

Alles anzeigen

Du hast den größten Manko der Garmin-Geräte gefunden.
Nur im ActiveLog bleibt der Zeitstempel für jeden Trackpunkt erhalten.
Dagegen wird der Track sobald du ihn als sogenannten "Track" speicherst auf 500 Punkte reduziert.
Dabei wird dann nur die Position (Lat.,Lon.,Höhe) gespeichert.

Unterwegs hast du nur die Möglickeit über die serielle Schnittstelle die Tracks auf einen Palm oder PocketPC zu sichern, ansonsten musst du mit den 10000 Trackpunkten des ActiveLogs oderder Datenreduktion leben.
Für den Palm oder PocketPC gibt es freie Software die die Datensicherung übernehmen kann.

ray

und hier die Produktbeschreibung:
60CSx

somit sieht es so aus, das leider nur Maps auf der MicroSD-Card speicherbar sind

Echt Schade

ray

Zitat

Zitat von webmantz@5.01.2006 - 14:07
Klasse ... nur leider kann man sich nicht registrieren, da die Bitmaps für den Sicherheitscode nicht angezeigt werden.

Gruß, André

Ich sehe, den Sicherheitscode auch nicht.
Ansonsten schonmal Danke

ray

Zitat

Zitat von Groeni@4.01.2006 - 12:15
Die spannende Frage ist nur, was da drauf passen würde. In der Geräteankündigung steht ja nur was von Kartenmaterial drin. Ich hoffe, dass Garmin die Möglichkeiten der Magellangeräte übernimmt und auch Routen-, Wegpunkte- und Trackspeicherung (vor allem ohne die grauenhafte Eliminierung wichtiger Daten bei der Speicherung) möglich macht.
Außerdem hoffe ich, dass man auch handelsüblich MicroSD Karten und die dazugehörigen Lesegeräte verwenden kann. Dann wird es vielleicht auch als MAC-User möglich sein die Geräte zu verwenden.

Also: es bleibt abzuwarten, welche Möglichkeiten Garmin tatsächlich umsetzt.

Grüße
Gröni

Alles anzeigen

Hi Gröni,
das sehe ich genauso
All die von dir genannten Dinge sind auch für mich NOTWENDIGE Voraussetzungen um einen Wechsel in den Garmin-Lager in Betracht zu ziehen.
Sonst brauche ich beim nächsten AlpenX einen Sherpa nur um die Elektronik (Ladegerät für Akkus, PDA+Kabel, Ladegerät für Digital-Kamera, ...) zu transportieren.

Also abwarten was der 60CSX wirklich alles kann.

ray

Zitat

Zitat von Kerstin@5.01.2006 - 10:27
Hallo ray und Crashdax,

werden beim Meridian tatsächlich *.dat Dateien benötigt oder sind es *.img ?

Hi Kerstin,
du hast recht (war etwas spät gestern )
Die Detailkarten heissen *.IMG
Basemaps dagegen *.MGN

ray

Zitat

Zitat von Tom+5.01.2006 - 01:06-->

Das Garmin_Geräte transparente Overlay-Karten unterstützen ist mit bekannt, wie sieht es bei anderen Geräten aus?

Ich würde die Kategorie aus Sicht eines MTBlers etwas weiter treiben:
BAB, Bundes-, Landes-, Kreis- und Gemeindestraßen, asphaltierte Wirtschaftswege, Radwege, Waldwege (Forstautobahn), Pfade (schmale Wege -> Singletrails)
Dagegen sehe ich Wanderwege (mit Markierungen), Radwanderwege eher als Overlay.
Genau diese Overlays fehlen bei allen digitalen Karten (auch bei Rasterkarten), diese findet man bisher nur auf Papierkarten.
Hier sehe ich den größten Bedarf (Marktlücke), denn so schlecht sind die TopoMaps für Deutschland (von Garmin und Magellan) garnicht.

Ich finde wir sollten Hersteller-unabhängig bleiben, auch wenn es z.B. für die Garmin'er zusätzlicher Arbeitsaufwand bedeutet.
Stell dir vor, in paar Jahren bringt Garmin oder andere Geräte raus die andere mächtigere Map-Formate verwenden!
[quote]Zitat von Tom@5.01.2006 - 01:06

Ich denke, wenn man hierzu einen Konsens findet, ist man schon einen großen Schritt weiter und kann die Datenstruktur besser erarbeiten, was mir momentan etwas schwer fällt, da mir die Zielrichtung oder das Endprodukt nicht klar ist.

Gruß Tom

Alles anzeigen

Das "Endziel" kann ja die flächendeckende TopoMap sein. Nur sollte man sich mit realistischen Schritten (z.B. Wanderweg-Overlays, Tankstellen-POIs, ...) darauf zubewegen, damit sich möglich "schnell" ein Erfolgserlebnis einstellt. Alles andere führt sehr schnell zum Frust und zwansläufig zum Scheitern.

ray

Zitat

Zitat von Kerstin@4.01.2006 - 22:04
Hallo Crachdax,

ich habe den Link auf der Anleitung gerade probiert und er funktionierte.
Die erstellten Karten sollten auch auf dem Meridian funktionieren, es handelt sich dabei um *.imi Dateien.

Gruß Kerstin

Hi Kerstin,

ohne es auszuprobieren...
muss man nicht in der Einstellung von MMO

Zitat

Byte_Order=1

auf

Zitat

Byte_Order=0

ändern ?

Der Unterschied zwischen Meridian und eXporist ist doch u.a die Byteorder.
Auch heissen Detailkarten auf den Meridian *.DAT und nicht *.IMI

ray

Zitat

Zitat von Karsten@3.01.2006 - 14:50
irgendwas mit av*.exe.

-> wie Norton AntiVirus ?

Den Virus hab' ich nicht drauf

Scherz beiseite, es kann durchaus sein, das irgendein Programm querschiesst. Deswegen den Vorschalg mit einer sauberen Installation.

ray

Ich habe Kartenerstellung keine Ahnung, der hohe Aufwand hat mich bisher abgeschreckt, mich mit diesen Thema zu beschäftigen.

Daten (Tracks) kann durch meine MTB-Touren beisteuern.
Bin teilweise auf wegen unterwegs die nicht auf den 1:20.000er Papierkarten verzeichnet sind.
(Die Papierkarten sind ja auch nicht fehlerfrei )

Hier stellt sich aber schon die Frage, wie man die Qualität der Daten sicherstellen kann ?
1)Wie weis man um welchen Weg es sich handelt (Strasse, AB, Asphaltweg, Forstautobahn, Singletrail).

2)Auch glaube ich nicht an eine Genaugigkeit von 15m der Aufzeichnung.
Die Praxis beim Mountianbiken zeigt, das man leider sehr oft eine Genauigkeit hat die deutlich schlechter ist.
Ich halte eine Genauigkeit von 50m für realistischer. Aber in dt. Wälder hat man auf 50m teilweise 4-5 Abzweige. Oder Wege laufen in nur 5m Abstand parallel zueinander.

Das liegt nicht an meine Magellan, das habe ich schon mit den Garmin 60CS verglichen
Daraus ergibt sich das Problem das der Kartenersteller, nicht die Qualität beurteilen kann, wenn vom gleichen Weg mehrere Tracks reinkommen.

Auf der Strasse hat man dieses Problem durch die freie Sicht einfach nicht, auch kann man hier die Tracks leicht mit SAT-Bildern abgleichen.

Evt. sollte man diesen Thread in ein eigenes Subforum verlegen, und je einen eigenen Thread zu Einzelthemen eröffnen.
Datensammeln, Orga der Projekts, Kartenerstellung, etc.
Früher oder später muss das sowieso kommen.

Auch sollte die Frage der unstützen Geräte geklärt werden.
Nur Garmin oder auch Magellan und Alan, PDA ?

ray

Die Version v2.00c von DR EU ist ja schon XP SP2-kombatibel (habe sicherhalber nachgeschaut ob es es ein Update bei Magellan gibt). Somit kann es daran nicht liegen.
An den 750 MB Hauptspeicher kann es nicht liegen.

Hat dein Notebook ein internes Cd-Laufwerk?
Obwohl, daran kann es auch nicht liegen, dann müsste zumindest die Aufforderung kommen, das du die CD einlegen sollst.

Du startet das Programm mit den gleichen User, unter den du es installiert hast ?

Es kommt also auch keine Fehlermeldung von WinDOS ?

Könnte es am Grafikkartentreiber liegen ?

Grundsätzlich läuft DR auf Notebooks. Ich verwende ein Samsung X10 (Pent.M) mit XP Home SP2 (1GB RAM).

Hast du eine zweite Platte zur Hand um WinDOS sauber zu installieren, um dann DR unter "Laborbedingungen" zu installieren ?

ray

Ich weis ja nicht was ihr gegen UTC habt ?
Ich finde es gut das im track die UTC-Zeit gespeichert wird, alles andere sehe ich eher problematisch an.
Das ist schliesslich die "Weltzeit".
Die meisten Programme zeigen auf Wunsch die Zeit als Lokalzeit incl. Sommerzeit an.

Am Gerät kann man sich ja die aktuelle Ortszeit anzeigen lassen.

ray

Hallo Christoph,

du vergleichst 2 unterschiedlich alte Geräte.

Der "alte" Legend dürfte den eXplorist 210 von der Empfangseinheit unterlegen sein.
Sinn macht es eher sich einen Legend C statt den betagten Legend zu holen!

Mein persönlicher Eindruck ist das der GPSMap 60CS von den Empfangseinheit mit meinem Magellan Meridian Platinum mithalten kann. (Legend C und 60C(S) dürften vergleichbar sein)
Zum MountainBiken macht auf jeden Fall eine Topo-Map auf den Gerät Sinn, dies gibt es für beide Hersteller.
Da die INformationsdichte der Topo-Map "recht hoch" ist, erkennt man Details besser auf einen Farbdisplay. (Ich weis wovon ich rede, ich habe ein sw-Display)
Somit rate ich dir, wenn du dir es leisten kannst zu einen Gerät mit Farbdisplay.

D.h. nicht das man nicht mit einen Gerät OHNE Kartendarstellung gut auskommen kann!
Ich würde mich auf den Gebrauchtmarkt nach einen günstigen Gerät umschauen, und damit Erfahrung sammeln. Danach kannst du immer noch auf ein teures Kartenfähiges Gerät wechseln.

Die eigentlichen Kosten liegen nicht beim Gerät sondern bei den Maps.

Für NRW leg dir dann aufjeden Fall auch noch die MagicMaps 3D NRW zu. Damit kannst du deine Touren recht gut planen!

ray

Zitat

Zitat von kaanscheffemer@25.12.2005 - 08:36
Hallo Leute,
ich hoffe, es kann mir jemand sagen, ob ich auch Kacheln bzw. Teilbereiche der Magic Maps auf den Vista laden kann oder ob tatsächlich lediglich Routen und Tracks ladbar sind. Sollte ich wirklich eine topografische Darstellung auf dem Vista bekommen können, so sage mir bitte jemand "W I E ???"
Danke im Voraus.

Ergänzend zu Antons Aussage...
...Routen und Tracks kanst du übertragen, schau die mal die einstellungen unter MagicMaps an.
Falls du es nicht direkt hinbekommst (habe kein Garmin, kann es somit nicht testen, ich gehe immer über gpsconv -> Fugawi -> Magellan Meridian), kannst du z.B. NHTrans (einfach danach hier im Forum suchen) oder die Kombination gpsconv -> fugawi, TTQV, G7ToWin oder GPSTrackMaker einsetzen.

ray

Hat jemand schon TTQV4 ?
Gibt es einen ersten Erfahrungsbericht ?

Da ich den Wechsel zu Fugawi 3 nach Fugawi 4 (Global Navigator) nicht mitmachen werde...
Wie sieht es bei TTQV 4 mit Kopierschutz, Freischaltung, ... aus ?
Ich finde dazu nichts bei den Lizenzbestimmungen auf der Webseite.
Die Demoversion habe ich heruntergeladen, diese werde ich mir bei Gelegenheit in Ruhe anschauen.

Habe ich das richtig verstanden, man kann jetzt Garmin komptible Maps erstellen und auf ein Garmin -Gerät laden ? WOW

Können jetzt Magellan-Geräte der neusten Serie (eXplorist) jetzt direkt ausgelesen (Tracks, Routen, ...) werden ?

Also, ein Erfahrungsbericht wäre nett

ray