Beiträge von ray

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
    Zitat

    Zitat von freeday@3.06.2005 - 16:38
    Heisst das mit der TOPO erspare ich mir die WorldWide BaseMap ?


    Hi freeday,


    wie meinst Du das ?


    Ich versuchs mal, ohne genau zu wissen wo Du hängst.


    Die Topo ist eine Detailkarte mit allen Waldwegen und Höhenlinien für Deutschland , ich finde es verwunderlich das Strassen ausserhalb Deutschland verzeichnet sind (so habe ich Stef zumindest verstanden).


    Wenn Du eine strassenkarte mit Routingfähigkeit für Europa willst, ist die DR EU die richtige.


    Die WorldWideBaseMap (WWBM) ist interessant für Gebiete die nicht durch die DR EU abgedeckt ist, wie der gesamte "Ostblock" (z.B. CSR, Polen aber auch GR, TR oder die Kanaren). Die WWBM bietet als Zusatz Höhenlinien an. Aber sehr grob, sprich nur die 100er Linien.
    Da wird die Topo D für Deutschland deutlich genauer sein.


    Nochmal zurück zur basemap, falls Du ein US-Gerät hast/kaufst brauchst Du nicht zwangsweise die WWBM um West-Europa abzudecken, da macht die DR EU mehr Sinn.
    Wenn ich die WWBM mit meiner EU-Basemap vergleiche, ist diese im Bereich europa sogar detailierter. Aber eine strassen-Navigation macht damit nicht wirklich Sinn, da brauchst Du schon DR EU wo zumindest für D alle strassen verzeichnet sind.


    Schau Dir mal bei Magellan die DR EU und die WWBM für deinen Heimatort an. Dann verstehst Du was ich meine. Dann gehe mal in Gebiete die durch die DR EU nicht so gut abdeckt sind, da kann es passieren das die WWBM besser ist. Im Osten sowieso.


    Ich glaube gerne das die Topo D auch für Moped-Fahrer interessant ist, da man das Landschaftsbild (durch die Höhenlinien) besser erfassen kann.


    ray

    Hi cuting5,


    ich antworte dir hier, da vielleicht auch andere Probleme haben es zu finden:


    gehe auf Updates bei Magellan
    dann ganz nach unten scrollen.


    Das steht was von "Problemen mit XP SP2 und Mapsend Produkten" auf den Link klicken, dann kommst du zum 1.01er Update.


    Unter dieser Zeile ist der Link zum 1.3er Update :)


    Das 1.01er Update habe ich vor einiger Zeit installiert, heute morgen dann das 1.3er Update.


    Ray


    Das Kartenmaterial für Magellan ist günstiger als für Garmin.
    Vergleich: Topo D bei Garmin 199€, bei Magellan 120€.
    Insgesamt ist das Angebot an Karten für Garmin etwas größer.


    Ich setzte mein Magellan Meridian Platinum hauptsächlich beim MTB ein. Ich rate Dir dringend zu einen Gerät mit Kartendarstellung.


    ray



    Jetzt antworte ich mir mal selbst :P


    Man öffnet mit einem Hexeditor die datei "mapsend.exe" und such nach folgender Zeichenkette "c0 75 11 6a".
    In dieser Zeichenkette ersetzt man die "75" durch "eb", speichern, fertig.


    ray

    Zitat

    Zitat von pommeranus@2.06.2005 - 19:20
    Moin!


    Also mal wieder typisch Magellan: Mein Update von 1.00d auf 1.30 lief problemlos. Oder macht das "d" den Unterschied?


    Grüße



    Es gibt einen Lösungsweg.


    Bei Magellan findet man das Update (für XP ServicePack2) auf 1.01, dieses installieren.
    Dann erst das Update auf 1.3 durchführen.


    Ich habe jetzt 10min lang die Original-CD gesucht :motz:


    Kennt jemand die zu patchende Adresse ? Oder hat einen NoCDHack für 1.3 ?


    ray

    Zitat

    Zitat von florianr@2.06.2005 - 08:31
    Also ich habe mich für ein Meridian Gold entschieden. Wenn ich ein US-Gerät nehme kann ich doch theoretisch auch die Basemap austauschen, oder? Muss ich dann extra die Basemap kaufen, oder gibts die kostenlos (und legal) im Internet? Wenn nicht wärs ja auch nicht schlimm, da ich MapSend DR EU dazu kaufen werde. Aber wo gibt es diese Software für 138€ ?


    Magellan spezifische Fragen stellst Du am besten in der entsprechenden Rubrik :), da ist die Chance einer Anwort einfach größer...


    Die Basemap ist austauschbar, siehe Gröni's GPS Page
    Diese Seite ist auch für viele andere Fragen hilfreich.
    Lies da mal auch etwa quer, das dürfte schon einige Fragen beantworten.


    Ein gutes Angebot für MapSend DR EU findest Du z.B bei L&M


    Grüße
    ray


    Es geht definitiv NICHT !!!!
    Du kannst nur Maps von Garmin (Vektorkarten) übertragen.


    ray

    Zitat

    Zitat von upndown@1.06.2005 - 20:56
    thx @ all,
    werde mal das script von ray probieren, wenn ich es bekommen sollte. (email habe ich schon geschrieben)


    TTQV hat wohl gute features. Aktuell möchte ich aber nicht noch mehr investieren. :unsure:



    Habe Dir heute morgen das Script zugemailt an deine Adresse bei Hotmail.
    ist das okay ?
    Ist es nicht angekommen ?


    ray

    Zitat

    Zitat von florianr@1.06.2005 - 12:48
    Vielen Dank für deine Antwort.


    In diesem Jahr soll der GPS-Empfänger im wesentlichen für zwei Touren verwendet werden. Zum Einen eine Tour in Österreich und eine Tour in den Alpen (Dtl, Italien, Österreich).
    D.h. ich bräuchte einen Meridian Gold und die Fugawi bzw. TTVQ - Software?


    Wie ugly_sam schon richtig sagte, solange Du Dich auf strassen gewegst, reichen für diese gegenden entweder für magellan die MapSend DR EU oder für Garmin die entsprechende MapSource Map. Es handelt sich dabei jeweils um Vektorkarten.


    Ein weiterer Unterschied zwischen Garmin und Magellan ist nicht nur der Map-Speicher sondern auch der Trackspeicher.
    Bei Garmin ist unabhängig vom Gerät (ob 60CS oder 76CS) die Maximale Anzahl von Trackpunkten auf insgesammt 10.000 beschränkt.


    Bei Magellan kannst Du beliebig viele tracks auf der SD-Card speichern und diese auch wieder laden.
    Sprich: Du kannst z.B. jede tagestour zuhause am Rechner planen und dann auf die SD-Card überspielen um dann bei Bedarf zu laden.
    Ich habe z.B. für unsere MTB-Touren in den Vogesen pro Tour etwa 300-400 Trackpunkte gesetzt.
    Für Strassentouren braucht man deutlich weniger Punkte.
    Für die Planung sind Karten wie Top50 oder AustriaMap sehr hilfreich, da Du auch das Profil/Landschaftsbild siehst in Gegensatz zu den Karten von Garmin oder Magellan.
    Für Italien/Südtirol gibt es keine digitalen Rasterkarten.
    Du könntest höhestens die Papierkarte neben Dir am Rechner legen um dann am Rechner mit der Digitalen Karten von Garmin/Magellan zu planen.


    ray


    Kein Thema, dafür gibt es Konverter z.B. in Perl geschrieben mit den Du *.ovl konvertieren kannst.


    ray

    Zitat

    Zitat von Der-Niko@30.05.2005 - 12:33
    ray
    Der drehbare Halter ist wahrscheinlich für die Montage im Wohnwagen oder LKW gedacht. Auf dem Bike wird sich das Teil nicht befestigen lassen und im Auto würde ich Dir bei sportlicher Fahrweise auch eher eine Schwanenhalshalterung empfehlen.


    Cheers, Der-Niko


    Ich habe mich wohl nicht ganz geschickt ausgedrückt, da der Fahrrad-Halter mit der Schelle für das MTB ungeeignet ist, habe ich die Schelle abmontiert. Und den Grundhalter mit Klettbänder am Vorbau befestigt. Sprich Schelle ab und mit den gleichen 4 Schrauben ein Klettband angeschraubt.


    Wenn ich mir den drehbaren Universalhalter anschaue, sieht der Grundhalter identisch aus !
    Ich brauche auf der Rückseite nur vier Bohrungen um dort ein Klettband zu befestigen.


    ray


    An einen Angebot aus D mit der EU-Basemap wäre ich auch interessiert :)
    Ich hätte fast schon am letzten Mittwoch bei Lauche & Maas die Topo D bestellt, ich warte aber noch etwas ...


    Ich hätte eine Frage zum Halter:
    Was ist der Unterschied zwischen den Fahrradhalter und den Drehbaren Halter ?
    Der Preisunterschied von 17 € ist schon deftig.
    Ich habe einen Meridian Paltinum und Fahrradhalter. Die Schelle habe ich abmontiert und an dessen Stelle mit den vier Schrauben ein Klettband befestigt. Die Befestigung mit Klettbändern am Vorbau ist deutlich stabiler als mit der Schelle am Lenker.
    Jetzt meine Frage:
    Hat der Drehbarer Universalhalter auf der Rückseite vier Bohrungen um die Schelle zu befestigen ?


    ray

    Zitat

    Zitat von upndown@29.05.2005 - 13:44
    Der Ascii Import ist wohl eine univerelle Geschichte, aber ohne ein Script nicht wirklich praktikabel. Hat da jemand eine Idee? Ist das möglich? Ich habe hier noch keine Zeit investiert!


    Kein Problem, ich habe in Perl ein Script geschrieben um u.a den ASCII-Export von MapSource in andere Formate zu konvertieren.


    Details zum Script habe ich in dereser Rubrik bereits gepostet.
    Siehe http://www.naviboard.de/index.php?showtopi...indpost&p=51339

    Bei Interesse melde Dich einfach.


    ray

    Zitat

    Zitat von fogg@29.05.2005 - 15:29
    Hallo zusammen,


    ich habe ein ST Color mit aktueller Firmware 5.34. Mir ist es in letzter Zeit häufiger passiert, dass ich feststellen musste, dass die Trackaufzeichnungen (ich benutze "auto detailed") fehlerhaft sind. Zum Teilen fehlen Stücke, zum Teil sind es auch Phantasietracks. Ist dies ein bekannter Fehler, vielleicht im Zusammenhang mit der Firmware und DirectRoute?


    Beste Grüße - fogg



    Das hört sich einfach nach schlechten Empfang an, was leider ein Problem aller GPS-Empfänger ist :(


    Schau Dir mal die Stellen der Lücken und der versetzten Trackpunkte an:
    Bestimmt war es in Engen Tälern, im Dichten WWald, ...


    ray


    So ganz einfach ist es nicht ein eindeitiges JA zusagen.
    Du kannst die Basemap, wie bei allen Magellan-Geräten durch eine Basemap, welche mit MapSend WordWide Basemap erzeugt wurde, ersetzten.
    Die mit MapSend WordWide Basemap erzeugte Basemap ist NICHT identisch mit der EU-Basemap aus einen europäischen Gerät !
    Bei der Meridian-Serie kannst Du die USA-Basemap durch die EU-Basemap, welches aus einen Euro-Gerät stammt, ersetzen. Legal ist das ganze aber eher nicht :unsure:
    100%-ig sicher ob dieser Tausch auch bei einen eXploristen funktioniert, kann man erst sein, wenn es einer getan hat.


    ray


    Also ich habe jetzt die Daten der dreitägigen MTB-Tour in der Rhön verglichen.
    Das Ergebnis ist eindeutig unentschieden :P
    Der Vergleich zwischen Garmin 60CS und Magellan Meridian Platinum ist sicherlich nicht ganz fair.
    Der 60 CS war am Lenker befestigt, dagegen der Meri Plat. am im Rucksack ganz oben.
    Wer jetzt die bessere Empfangsbedingung hatte ist sicherlich eine Diskussion wert :rolleyes:

    Am ersten Tag hatte es permant geregnet, hier könnte man evt. einen leichten Vorteil für den Meri sehen. Dagegen scheint der 60CS bei schnellen Abfahrt eher richtig zu liegen.
    Das ist eine grundlegende Schwäche, das der Meri bei schlechten Empfang und hoher Geschwindigkeit ziemlich ins Schwitzen kommt.
    Der 60 CS setzt, wenn der Empfang schlechter wird, früher als der Meri keine Punkte mehr.
    Solche Lücken konnte ich bei dieser Tour beim Meri nicht finden. Aber an diesen Stellen (Lücken bei 60CS) liegen die Trackpunkte des Meri neben der Spur (20-50 m).


    Falls Magellan die Empfangseinheit der eXploristen gegenüber der Meridian wirklich verbessert hat, dürfte das Ergebnis ... <- reine Spekulation B)


    Aber zu über 90% lagen die trackpunkte von 60CS und Meri fast deckungsgleich beieinander.
    Als Nebeneffekt kann ich sagen, das die TOP50-CD's nicht sehr genau sind. Aber die Magic Maps Hessen 3D dagegen schon.


    Zumindest kann man sagen, das Garmin wirklich ihre Empfangseinheit verbessert hat.


    ray

    Zitat

    Zitat von Groeni@22.05.2005 - 16:23
    Moin,


    die Händlersuche ist aber eine Frechheit: neben den Importeuren nur Saturn und Media Markt :motz:


    Grüße
    Gröni



    Jeder Saturn und/oder Media Markt hat Magellan Geräte ? :blink:


    Das will ich sehen, bevor ich das glaube !
    Auch die bei Eising gennanten Händler führen zum Teil keine Magellan-geräte !


    Das Händler-Netz ist leider nicht flächendeckend. garmin -Geräte bekomme ich in Darmstadt in 3 Läden. Für Magellan könnte ich keinen einzigen Laden im ganzen Rhein-Main-Gebiet nennen.


    Somit kann ich mir vorab keien Eindruck von eXporist machen, und müsste blind bei einen Online-Händler kaufen. Ich werde mir keinen eXporist 500/600 kaufen, solange ich mir keinen Eindruck vom Gerät machen kann. Ich will einfach sehen, das der eXporist deutlich besser ist als mein Meridian Platinum.


    Meinen Meri Plat. habe ich vorort bei Woik in Stuttgart/Filderstadt gekauft, da ich es einfach sehen wollte.



    Zurück zum Thema des Threads:
    Leider ist die deutsche Übersetzung fehlerhaft !!!
    z.B. geht die Information beim 600er verloren, das der Luftdruckmesser entweder als Barometer oder als Höhenmesser verwendbar ist!


    ray


    Gröni, hat ja schon fast alles gesagt ;)


    der eXplorist 600 soll dies aber können:

    Zitat

    Barometric pressure altimeter, barometer, and thermometer


    Falls es Dir wichtig ist noch 1-2 Wochen warten ...


    ray


    Es gibt mehrere Möglichkeiten zur Lsg.:
    1) Du liest die Daten mit TTQV aus den Explorist über die USB-Schnittstelle aus.
    Ich gehe davon aus das TTQV USB unterstützt ?
    Für Mapsend kannst Du die Dateien von der SD-Card einfach auf die Platte kopieren und als Text-Import einlesen. Natürlich musst Du vorher diese auf den Explorist auf die SD-Card speichern.
    (Es hilft einen sinnvollen Namen zu wählen, z.B. das Datum 20050520TXT für den heutigen Tag)
    Falls es nur um die Tracks geht:
    2) GPSTrackMaker kann den Text-Export von Mapsend (entspricht den Daten auf der SD-Card!) lesen und diese dann als PCX5-Datei schreiben.
    TTQV liest PCX5-Dateien.
    3) Ich habe ich Perl einen Konverter geschrieben der u.a. das Text-Format von Mapsend und PCX5 kann. Du musst hierzu aber Perl auf Deinen Rechner installieren und keine Angst vor der DOS-Box haben ;)


    Ich handhabe die 1. Lsg., nur verwende ich Fugawi und einen Magellan Meridian Platinum.


    ray

    Zitat

    Zitat von freeday@19.05.2005 - 05:58
    eXplorist hat eine externe Antenne als Zubehör: (Magellan-HP explorist 600-> Zubehör)
    https://www.magellangps.com/en/store/produc...ID=909&cur=euro



    Sorry Freeday,


    wenn man sich den Text bei Magellan genau durchliest, sieht man das diese externe Atenne für den Meridian Color ist !


    Ich hatte die Möglichkeit einen Garmin 60CS mit meinen Meridian Platinum bei einen 3-tägigen Rhön-Cross mit den MTB zu vergleichen.
    Von den Features ist das 60CS schon echt nett.
    Was mir mißfällt ist das in der Auto-Aufzeichnung der 60 CS deutlich meht Trackpunkte setzt als mein Platinum in der Einstellung "Auto-detailed".
    60 CS: etwa 1800 Punkte (auto)
    Meri Plat.: etwa 1200 Punkte (auto detailed)
    Beim 60 CS fehlt leider eine 2-stufige auto-(winkelabhängige)-Einstellung.
    Das ist insbesondere sehr ärgerlich da das 60CS nur 10000 Trackpunkte hat.
    Bei jeder Empfangsunterbrechung beginnt der 60CS einen neuen Tracksegment.
    Was Garmin als Track bezeichnet, ist eigentlich kein Track da hier der Zeitstempel weggelassen wird. Auch wird der Track auf maximal 500 (oder waren es 750?) Punkte reduziert.
    Was wir Magellan-Benutzer als Track kennen, heisst bei Garmin Active Log !


    Dagegen ist das Autorouting deutlich besser, aber auch nicht fehlerfrei.
    Der 60CS wollte uns auf einer Strecke von 5km einen Umweg von 40km fahren lassen.
    Ob das eine Fehl-Einstellung/Bedienung war, kann ich nicht sagen.
    Der direkte Weg war nur eine kleine Nebenstrasse.
    Auf den Rückweg gleiches Verhalten, aber das Routing wird eigenständig vom 60CS angepasst, wenn man eine andere Strecke wählt.


    Von der Empfangsqualität würde ich sagen, das der 60CS vergleichbar ist mit den Meridian Platinum, wenn nicht sogar ein Tick besser, dazu muss ich die Daten noch im Detail vergleichen.
    AUf Wunsch poste ich das Analsye-Ergebnis.


    Die Akkulaufzeiten sind beim 60CS mindestens um den Faktor 2 besser.
    Das Display des 60CS ist von hoher Qualität.


    ray