Beiträge von ray

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...


    Hi Robson,


    schau Dir mal den Thread
    http://www.naviboard.de/index.php?showtopi...indpost&p=52540 an.
    Durchaus vergleichbare Situation.


    Ich setzte mein GPS zum Biken(MTB) im Gelände ein, also im weitesten Sinne mit "Wandern" vergleichbar. ;)


    Ich verwende keine Wegpunkte sondern spiele einfach die geplante Route als Track ein.
    Das Display wird nicht mit Wegpunkten zugemüllt, was ich für sehr angenehm empfinde.
    IM Kartendisplay sehe ich dann die Route (Track) und die aktuelle Position.


    Zur deiner Gerätefrage:
    Grundsätzlich ist ein Gerät mit Kartendarstellung trotzt fehlender Waldwege empfehlenswert.
    Da Du die nächste Ortschaft oder Strasse sehen kannst und dadurch behälst Du den Überblick wo Du Dich in Bezug zum nächsten Ort/Strasse befindest.

    Bei Deiner Tourlänge von 1000km zu Fuß ->4-6 Woche schätze ich mal ?
    Würde ich über ein Gerät mit Speicherkarte nachdenken.
    Sprich kein Garmin, denn 10.000 Trackpunkte sind schnell verbraucht.
    Bei Geräten mit Speicherkarten kannst Du beliebig viele Tracks speichern und wieder laden.
    Und natürlich alle benötigten Maps.
    Du legst für jeden Tag die geplante Route (und sinnvollerweise auch Alternativstrecken) als Track auf die Speicherkarte und lädst jede Etappe bei Bedarf.
    Aus diesen Beweggründen habe ich mir vor 2 Jahren für meinen 3 wöchigen Südamerika-Urlaub ein Magellan-Gerät zulegt (Ein Notebook hat damals nicht ins Budget gepasst).


    Auf Papierkarten wüde ich nicht ganz verzichten. Was machts Du bei einen Wettersturz (Gewitter,, Schnee, ...) im Hochgebirge ? Woher weist Du wo der schnellste Weg ins Tal ist ?
    Mach Dir zumindest Fotokopien der Schlüsselstellen der Hochpässe.


    ray

    Zitat

    Zitat von Joern_Weber+6.02.2005 - 17:20--><div class='quotetop'>QUOTE(Joern_Weber @ 6.02.2005 - 17:20)</div>


    das Format *.tk ist ebenfalls identisch mit den Text-Export/Import von MagicMaps 3D.
    Einfach die Datei-Endung von *.tk nach *.txt oder umgekehrt ändern.


    [QUOTE]-Tom
    auf meiner Seite gibt es eine aktualisierte Übersicht zu Dateiformaten, um Wege der Konvertierung zu finden wink.gif


    Da kann ich helfen. Für paar Formate habe ich einen Konverter in Perl geschrieben.


    ray

    Ich habe mir mal diese Regionen auf mein Meridian Platinum geladen (einfach auf SD-Card kopiert).


    Die Maps funktionieren, d.h wohl das Magellan das Kartenformat für den eXplorist geändert hat.


    Wenn ich richtig gelsen habe sind für die Magellan MapSend-Produkte deswegen Updates bei Magellan zu finden.


    ray


    Hast Du die erzeugte Region bei Dir auf den Rechner erzeugt ?
    Denn in die Region wird dann Deine Seriennr. geschrieben !
    Da muss aber Seine Seriennr. stehen.


    Kompaß hast Du kalibiriert ?


    Zu den anderen Problemen kann ich nichts sagen.


    ray

    Zitat

    Zitat von Pico2220@11.05.2005 - 17:09
    Ich habe mal mit diesem Händler ein paar E-Mails gewechselt. Demnach muss die Karte diese oder nächste Woche lieferbar sein.
    Der Preis wird voraussichtlich bei 170 EUR liegen.


    170 € hört sich gut an. Ich hatte eher mit 200 €, wie für die Topo GB (oder der Garmin Topo D) gerechnet.


    Leider kann man bei Magellan (noch) nicht wie bei der Topo GB sich die Map online anschauen.
    Witzigerweise spricht diesem Händler von 1:10.000,, wogegen Magellan von 1:25.000 spricht.


    Es wäre interssant wenn man am PC mit der Topo 3D D Tracks planen kann, denn Routen (mit nur 50 Punkten) sind für MTB-Touren einfach ungeeignet. Bis zu 300 Punkte sind dafür fast immer drin.


    Autorouting im Gelände macht keinen Sinn.
    Wahrscheinlich muss man dann von der Topo-Map zur DR-Map umschalten.
    Ich habe mir die Features der Topo 3D USA angeschaut, wenn ich es richtig verstehe, bekommt man
    auf den GPS-Gerät beim Setzen einer Route auch das Höhenprofil !


    ray

    Zitat

    Zitat von vektorraser@11.05.2005 - 06:15
    Ich habe den Vista C. Der hat leider nur USB.
    Vielleicht könnte jemand die Daten in sein GPS für mich einladen und dann die entsprechenden Daten zur Verfügung stellen. Es sind 3 Teilabschnitte einer MTB Tour in der Schweiz.
    vektorraser


    Hallo Vektorraser,


    schreibe auf jeden Fall SwissMap wegen der USB-Unterstützung an.
    Versuch es mal auch bei http://www.mtb.tourfinder.net, vielleicht sind die bereit Dir die SMO-Datei zu konvertieren.


    ich habe mir das SMO-Format gerade angeschaut, es ist ein ASCII(reiner Text)-Format.
    Leider erkenne ich nicht, welches Koordinatensystem verwendet wird :(


    Dieser Punkt aus einer SMO-Datei (Tour 126 von http://www.mtb.tourfinder.net:(
    PolyLine1_Point1y=653576
    PolyLine1_Point1x=139359
    Es ist leider kein UTM !
    Gleicher Punkt aus der zugehörigen PCX5-Datei:
    T +46.4034600 +008.1353329 07-SEP-04 16:07:22 1059


    Wenn mir einer sagt, wie man diese Koordinaten umrechnet, kann ich Dir einen Konverter schreiben.



    Habe gerade mal etwa gegoogelt:
    http://www.satoshi.de/gps/
    Hier findest Du ein Programm, was SMO lesen kann und PCX5 oder OVL schreiben kann !
    Damit müssest reichen :)


    ray

    Zitat

    Zitat von Kurt-oe1kyw@7.05.2005 - 17:56
    Danke Ortwin für die Info, dann gibt es mal kein Problem zwischen TTQV und der neuen MS 6.6beta.
    Mal abwarten was die Fugawi user dazu schreiben, ob es da auch möglich ist
    das .gpx Format zu benützen, falls ja dann gibt es KEINE Probleme mit der MS 6.6.



    Mit Fugawi sieht es schlecht aus :(


    Man müsste das gpx-Format halt konvertieren.
    Das bin ich bei meinen Konverterter-Script nicht angegangen, da ich keine Lust hatte mich in den XML-Generator/Parser von Perl einzuarbeiten, ist mir zu viel Arbeit.


    Dabei stellt sich das Problem das Fugawi für jede Route/Wegpunkte/Track eine einzelne Datei erwartet.


    ray

    Ich habe in Perl ein "kleines" Script geschrieben um verschiedene Formate von Trackfiles zu konvertieren.


    Lesen kann ich das NMEA-Format (wie auf der SD-Card oder Text-Export/Import von Mapsend DR), PCX5, g7t, ovl (Top50, MagicMaps 3D), tk (Kompass und AlpenVerein, MagicMaps 3D) und den Text-Export von Garmin MapSource (habe mich bewusst auf den Active Log beschränkt).


    Schreiben kann ich das NMEA-Format, PCX5 (in zwei verschiedenen Formen), g7t, ovl (Top50, MagicMaps 3D) und tk (Kompass und AlpenVerein, MagicMaps 3D).


    Falls einer Interesse (als Beta-Tester :)) am Perl-Script hat, sollte er sich melden.
    Insbesondere müßte der PCX5-Import mit TTQV und MapSource getestet werden.

    Der Vorteil eines Perl-Scripts liegt in der plattform-unabhängigkeit und das man diesen leicht in eine Webseite integrieren kann.


    ray

    Empfehlenswert ist statt JPEG das TIFF-Format zu verwenden !!!
    TIFF kann deutlich besser von Fugawi verarbeitet(Schneller!!!) werden.
    Große JPEG führen zu Programmhänger.
    Dabei sollte man die Farbtiefe auf 256 Farben reduzieren.


    Die GMF-Karte kannst Du als overlay drüberlegen, um die Kalibrierung zu kontrollieren.


    ray

    Zitat

    Zitat von Tobster@3.05.2005 - 13:10
    Hallöchen,


    kann mir jemand sagen ob und wie es möglich ist eine Route, welche ich in G7towin habe direkt auf die SD-Karte für ein Meriplat zu speichern. Ich finde nur die Möglichkeit der direkten Übertragung per serieller Schnittstelle.
    Kann ich ausserdem statt MapSOurce die Routen direkt in MagellanDirectRoute darstellen lassen?


    Danke Tobi


    Direkt geht es nicht.
    Versuch kannst Du es über Umwege. Aus G7win exportiert es als PCX5.
    In GPSTrackMaker einfach öffnen und als Magellan-MMC-Format speichern.
    Beide Programme sind Freeware.


    Warum kommt die serielle Übertragung nicht in Frage ?



    ray

    Zitat

    Zitat von Kurt-oe1kyw@3.05.2005 - 05:05
    die Datei in MapSource als .gpx speichern und zB. mit g7toWIN in deine gewünschten Formate nochmal speichern.


    g7toWIN - hier kostenlos herunterladen


    Stehe auch gerade vor den gleichen Problem.
    Jetzt ist geklärt wie man aus Mapsource Daten in andere Programme bekommt.
    Wie sieht es mit den umgekehrten Weg aus.
    Was kann Mapsource für Datei-Formate lesen ?
    Der TEXT-Export sieht fast wie das PCX5-Format aus, kann Mapsource PCX5 lesen ?

    ich versuche gerade mit einen Freund, der sich ein 60Cs frisch zugelegt hat, Daten auszutauschen.
    Ich habe dabei noch Probleme bei der garmin-Begrifflichkeit.
    Ich habe den Eindruck, das der Active Log der eigentliche Track mit allen Informationen ist.
    Und das was garmin als Track bezeichnet, scheint eher eine Route zu sein.
    In diesen sogenannten Track fehlen Infos wie der Timestamp und es scheint die Anzahl der Aufzeichnungspunkte reduziert worden zu sein. Ist das richtig ?


    Zum Active Log, ist es richtig das bei jeden Einschalten des Gerätes ein neues Segment (z.B. ACTIVE LOG 010) angelegt wird ?
    Wird der Active Log gelöscht, wenn die Aufzeichnung als Garmin-"Track" gespeichert wird ?
    Zumindest ensteht bei mir dieser Eindruck (oder hat mein Freund aus Versehen den Active Log gelöscht?).


    Grüße
    Ray

    Zitat

    Zitat von macnetz@22.04.2005 - 13:36
    Hallo,


    gerade aus dem Newsletter von Magicmaps aufgeschnappt:


    Grüsse - Anton


    Coole Nachricht :)


    unter MagicMaps Fugawi
    ist folgender text mit Lizenschlüssel zu finden:



    und unter MagicMaps TTQV:


    Viel Spass
    ray

    Ich bin über einen echt verrückten Bug in der TXT-Import-Funktion von MapSendDR und MapSend WordWideBaseMap gestolpert:
    NMEA-Files (wie sie auf der SD-Card gespeichert werden) können nicht gelsen werden,
    wenn die Trackpunkte die gleiche Zeit haben. :gaga:


    Wie kommt so eine Situation zustande ?
    Habe in Fugawi eine Tour geplant. Wollte sehen, welche Waldwege in DR in den Vogesn verzeichnet sind.
    Also Track aus Fugawi exportiert und mit den Perl-Script von Bernhard Nebel ins NMEA-Format konvertiert.
    Dann wollte ich diesen Track in DR importieren. DR liest nur den ersten Punkt :motzi:
    Okay. den track direkt von FUgawi aufs Meridian übertragen und mit DR ausgelesen.
    Alles wunderbar, nun als TXT aus DR exportiert.
    Beide Versionen verglichen -> sehen fast gleich aus.
    Dann diese von DR exportierte Datei versucht wieder zu importieren
    -> geht NICHT :motz:
    Habe jetzt 2 Stundne gebraucht, bis ich daruaf gekommen bin, das es an der identischen Zeit liegt.
    Also Perl-Script angepasst, damit Zeitstempel sich je um 1 sec unterscheidet.
    -> jetzt gehts :D


    Wenn jemand in die gleiche Situation kommt, einfach melden. Kann dann die modifierte Version
    vom Perl-Script haben.


    ray

    Zu MagicMaps hatte ich noch eine Idee, die sich leider nicht bestättigt hat.


    In MagicMaps sind die Höhendaten hinterlegt (es wird ein "korrektes" Höhenprofil angezeigt).
    Ich habe 2 Punkte in Abstand von 13,5 km direkt verbunden.
    MagicMaps zeigt auf dieser Strecke etwa 500 Hm (aufaddiert) an.
    Vermutung war, das MagicMaps die Streckenlänge an Hand des Profils errechnet.
    Das hat sich leider nicht bestättigt :(
    In Mapsend DR erhalte eine strecke von 13,4 km.


    Diese durchaus sinnvolle (und techn. leicht lösbare) Berechnung ist nicht der Grund für das mehr an Kilometern in MagicMaps.


    In bekomme übrigengs in Fugawi auch immer mehr an Kilometer raus als am GPS-Gerät angezeigt.
    Aber 10% Unterschied ist heftig!
    Ich gehe davon aus das im GPS-Gerät einfach mit weniger nachkomma-Stellen gerechnet wird.


    ray

    Hi,


    okay alles klar B)
    Die Zielgruppe der Anwender ist jeweils eine andere. Für die meisten hier im Forum ist Dein Programm sicher die einfachere/bessere/bequemere Lösung :)


    Wenn Du Interesse hast, kann ich Dir die Perl-Scripte schicken.


    Was ich vermisse, ist die Upload-Funtion von Tracks.


    Zu MagicMaps (Stamt aus der FAQ von http://www.magicmaps.de:(

    Zitat

    Sie schreiben nur von einer direkten Schnittstelle zu Garmin-Geräten. Was ist mit Magellan-Geräten??


    Leider gibt es momentan noch keine direkte Unterstützung unserer Interaktiven Kartenwerke von Magellan GPS-Geräten. Eine direkte Schnittstelle ist evt. im Frühjahr realisiert.


    Das Jahr wurde nicht erwähnt ... :rolleyes:


    So nebenbei:
    Der Text-Export von MagicMaps ist identisch mit den von Kompass-Karten.
    Eichfach die Endung .TXT in .TK umbenennen. Dann kann Fugawi dies problemlos lesen.
    Das funktioniert natürlich in beide Richtungen.


    ray


    Hallo Pico2220,
    Ich benutze die Perl-Scripte mag2ovl und ovl2mag zur Konvertierung ins NMEA-Format (Text-Export von DR EU aber auch das Format der Dateien auf der SD-Card).
    Mit ovl2mag kann man auch .ovl nach Track konvertieren.
    Leider ist die Homepage vom Author Nebel nicht mehr erreichbar.


    Wo liegt der Unterschied von MagUtil zu diesen Perl-Scripten ?
    Konvertierst Du ins Binär-Format (.TRK) von MAgellan ?


    Ich werde mir auf jeden Fall Deinen Konverter anschauen :)


    Ray


    Frage mal bei diesen beiden Touren-Foren nach:
    http://www.gps-tour.info/
    http://www.mtb.tourfinder.net/application/showHome/Home.html


    Vielleicht ist einer von beiden bereit, dir weiter zu helfen.


    Vielleicht ist das eine Lösung:
    http://www.gpsvisualizer.com/


    Falls Du eine Antwort erhälst oder eine sonstige Lsg. findest, wäre ich daran interessiert.


    Grüße
    Ray

    Zitat

    Zitat von kupfi@24.02.2005 - 07:10
    Die Karten kann ich dann über TTQV hochladen bzw. funktioniert das wie bei MagicMap, daß ich direkt aus dem Kartenprogramm auf mein Gerät überspielen kann?
    Kupfi


    Für Südtirol kommst kommst um das selber Scannen und Kalibrieren nicht vorbei.


    Für den Fall, das Du diesen Weg gehst, nehme die Tobacco-Karten, da diese deutlich genauer sind als die Kompass-Karten.
    Es macht einfach keinen Spass Kompass-Karten zu kalibrieren. (Die Zeichner bei Kompass geniesen sehr viel künstlerische Freiheiten ;) )


    Ich empfehle dir beim Scannen auf eine Scan-Service zurückzugreifen, da das scannen mit eine DIN-A4-Scanner zu deutlich mehr Arbeit führt.


    ray