Beiträge von ray

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Wie blende ich "Pages" in der "wie heißt die Leiste, die unten auftaucht wenn man aufs Display klickt und die Datenleiste ersetzt?".
    Also nicht die Datenleiste (unten) oder Werkzeugleiste (oben).


    Unter Android habe ich Pages in dieser Leiste drin, aber nicht am Aventura.
    In der Konfiguration habe ich nichts gefunden.


    Jemand eine Idee?
    Ansonsten versuche ich mal Unterschiede in der gps.ini zu finden.
    Wenn es über die Konfiguration einschaltbar ist, wäre mir das aber lieber.


    Ray

    Einfach aufs Display klicken, dann erscheint die W-Leiste.


    Permanente Anzeige geht meines Wissens nicht.


    Ray

    Bei unseren Sportiva+ war nach eine Crash ein neues Display nötig.
    Bei diesen ist deutlich weniger Druck nötig.
    Beim Sportiva eines Bekannten ist auch wenig Druck nötig.
    Da scheint es Schwankungen zu geben.


    In der aktuellen c't (3/2013) wurden Outdoor Smartphones getestet.
    Naja, ich vermisse da gewisse Geräte wie das Defy+.
    Auch ist es kein richtiger Outdoortest.
    Aber trotzdem ist der Test sehr ernüchternd zu lesen.
    Ich sehe nicht das Smartphones den Aventura/Sportiva, ... ersetzen können.
    Schade.


    Ich bin trotz allem auf den ersten Praxisvergleich zwischen Sportiva/Aventura und Sportiva2 gespannt.
    Dann sehen wir wie groß der Sprung ist.


    ray

    Ihr beiden habt die Vor- und Nachteile gut auf den Punkt gebracht.


    Menüführung, etc. finde ich bis auf paar Kleinigkeiten gut.
    Aber die Scroll und Zoom-Performance hast sich nochmals verschlechtert.


    Was bringen mir tolle Menüs wenn die Performance nicht stimmt?


    Die war bei 2.5.2 okay, bei 2.6.1 schlechter und jetzt bei 2.7 fast nicht mehr zumutbar.


    Ray

    The speed differences in rendering the maps you see directly on the first view between Aventura and Sportiva. The Aventura has more memory and a faster CPU. Therefore I expect also a benefit with the Sportiva2.


    But we have to wait for a real world test.


    Any how, as long our Aventura and Sportiva+ is not broken, there is now reason for a switch.
    Only if an amazing new device would appear.


    ray

    Beim Hersteller Holux gibt es auch den GM-132.
    http://www.computex.biz/Channe…&ContentTab=Specification


    http://holux.manufacturer.glob…053629904/Outdoor-GPS.htm
    Der würde dann einem Sportiva2+ entsprechen.
    Eine entsprechende HAL.dll gibt es ja bereits seit den letzten Twonav-Versionen.


    Zum GPS-chip MTK-3339 wäre festzuhalten, das dieser nicht glonass-fähig ist(was aber nicht zwingend schlimm sein muss).



    Gert, welches Model entspricht dann dem Sportiva2?


    Auf einen Screenshot des Sportiva2 ist ein Puls von 178 bpm zu sehen, aber muss nichts heißen.


    ray

    interessant wäre aus meiner Sicht, wie der Sportiva II mit umfangreichen, nicht aktivierten TRK und WPT umgeht. Mit dem Sportiva I ist das mit der 2.7.0 leider nicht mehr möglich. Mit früheren Versionen ging das noch.


    Gerd, zu 2.7 auf den Aventura schreibe ich an passender Stelle was.
    Ich habe es erst heute installiert, paar Tage will ich es schon testen.
    Nur soviel, so recht kommt keine Begeisterung auf.
    Auf den Sportiva+ bleibt 2.5.2 drauf.


    ray

    Ich würde es als kleine Evolution bezeichnen.


    GPS-Chipsatz kann ich nicht beurteilen. Ich glaube mal was hier geschrieben wurde, sparsamer und empfangsstärker.


    Mehr Speicher ist schon wichtig, damit dürfte der Sportiva2 an den Aventura ran kommen.
    CPU kann ich nicht abschätzen. Zumindest der Takt hat sich nicht geändert.


    Warum man nicht gleich den ANT+ Empfänger eingebaut hat verstehe ich nicht, dann könnte man die Produktlinie bereinigen.


    Ich hoffe es kommt dann auch ein Ersatz auch für den Aventura.
    Denn auch der Aventura ist in Vergleich zu einem Android-Smartphone langsam.


    ray

    Okay, zurück auf Standardeinstellung löst das Problem.


    Sogar, die Kompass-Leiste ist eingeblendet! :eek:
    Wie blendet man die aus?
    Oder soll ich sie einfach zu Florians Wüstenfreund rüberschieben? ;)


    Wahrscheinlich hat das Update von 2.6.x auf 2.7 irgendwelche "Reste" nicht bereinigt.


    Am Aventura oder SPortiva+ mache ich sowieso eine "Cleane" Installation.


    ray

    Ray,
    bei mir sieh das so aus auf dem Gallant:


    Hmm, bei mir leider nicht :(


    Die Zoomtasten, den Maßstab (Regler Skala) kann ich einblenden.
    Aber die Datenleiste kommt nicht.
    Eingestellt über
    Konfiguration->Felder/Knöpfe->Karstenseite


    Dieses Verhalten hatte ich bereits mit der rc11 und jetzt mit der finalen Version.
    Vorher war eine 2.6.x installiert.
    Mein Android ist nicht "gerootet".


    ray

    Ich habe die 2.7 unter Android installiert.
    Das neue Design ist schon okay, finde mich schnell damit zu recht.


    Nur vermisse ich die Datenleiste auf der Kartenseite.
    In der Konfiguration habe ich sie aktiviert.
    Sie wird aber trotzdem nicht angezeigt.


    Weis jemand Rat?


    Ray

    Ich würde noch warten bis sie offiziell ist.
    In der Vergangenheit haben sich nicht offizielle "finale" Versionen durchaus noch geändert.


    ray


    @mountainrescue, 21.12 kann noch klappen :p

    Kanaren Topo Karte und MTB Karte der Kanaren (Stand 17.12.2012):


    https://docs.google.com/open?id=0B52hHZ73QnUyeWFxU3EtcWRiZWc


    Im Gegensatz zur letzten Version von Nov. 20011 habe ich die MTB-Einfungen aus der Topo-Karte raus genommen.
    Diese befindet sich jetzt in einer separaten MPVF.


    Das hat den Vorteil, das man sich leicht die klassische Topo-Karte oder nur die MTB-Einstufungen oder beides zusammen anzeigen lassen kann.


    Die SAC-Einstufungen (Wandern) habe ich aus OSM auch extrahiert, aber irgendwas geht da schief. Meine Konfiguration passt wohl nicht.
    Das packe ich leider nicht mehr, habe ich schon zu lange mit dem defekten Land Mac 7.4.2/7.4.3 rumgeärgert.



    Noch etwa Statistik:
    80% mehr Wege wurden mit mtb:scale eingestuft
    35% mehr Wege wurden mit sac_scale eingestuft (aber immer noch 40% mehr Wandereinstufungen als MTB-Einstufungen)
    Und die Gesamtdatenmenge der Kanaren in OSM ist sogar um 170% gestiegen!


    ray

    Ich muss leider vor derCompe Land Mac 7.4.2 und 7.4.3 warnen. :(
    Der MP der in 7.4.1 wunderbar ging funktioniert nicht mehr. :mad:
    Ich bekomme leider die 7.4.1 nicht mehr installiert.
    Installer läuft, aber irgendwie landet die Version nicht auf der Platte. :confused:


    Die Windows-version ist davon nicht betroffen.
    Der OSM-Importer in der Mac-version geht noch.


    ray

    Das Verzeichnis-Trennzeichen ist Betriebsystem abhängig:
    / (Unix) und \ (Windows)
    Für diesen Umstand kann Compe nichts, aber sie könnten es problemlos lösen.


    Weiter Fallstricke sind Zeilenumbruch, Laufwerksbezeichnung und Zeichensatz (selbst Unicode löst das nicht).


    ray

    die Beta der Android-Version wurde vom Netz genommen :huh:


    5 Tage haben sich noch für die finale Version.
    Vor den 7.1 läuft dann eh nichts mehr in Spanien.


    Ich tipp auf den 21.12 als Release Date.


    ray

    okay, dann warte ich die finale Version ab.


    Die Android Version fühlt sich ganz gut an.
    Aber da ist es nicht so schlimm, wenn die Software rumzickt.
    Ist für mich nur eine Spielversion, da das Smartphone outdoor eh nicht einsetzbar ist.


    Ray