...hmmm, ich habe die aktuelle Java Version (wie du) und sonst keine. Lustigerweise kann ich die 32bit Version starten, es kommen aber dann mehrere Warnungen vom Bitdefender Antivirus...am Ende habe ich jetzt eine config.txt generiert.
Konnte jetzt aber nicht sehen, ob man den logger einstellen kann weniger oft zu loggen (alle 20s oder alle 50m etwa), um evtl Akku zu sparen. Ich sehe man beim Export wählen wie dicht die Punkte sind, aber wohl nicht beim loggen?
Danke! Die config.txt sollte ich ja auch selbst auf die Karte schreiben können? Ich will eigentlich nur den Trackpunktabstand erhöhen.
Die Software habe ich schon für w7/64 und auch Java ist für 64bit, aber halt wohl eine "zu" aktuelle Version?
Die tracklogs lese ich im Moment mit GpsBabel aus, wenn ich die Columbus Software nicht zum laufen bekomme, was gibt es anderes? Die bt474 kann es auch?
Habe einen Columbus V990 gekauft, der geht auch ganz gut. Was aber nicht wirklich klappt, ist auf ihn von win7/64 zuzugreifen. Er wurde zuerst mit einem Win eigenen Treiber erkannt und installiert und ich konnte via bt474 software verbinden um die Position auszulesen. Ich kann ihn aber nicht konfigurieren. Ersten weil die mit gelieferte Software nicht funzt (sie will wohl eine uralte Java Version). Andererseits habe ich beim Versuch den mitgelieferten USB/COM w7/64 Treiber zu installieren Probleme. Der Treiber liegt als einfache .inf Datei vor, lässt sich aber mit rechtsclick nicht installieren. Es ein MTK3329 chipset. Irgendwo steht, dass die Konfiguration über eine config.txt geht. Da der logger selbst keinen Speicher hat, müsste dies auf der SD Karte sein? Wie könnte die Syntax/Struktur sein (es hat bis jetzt keine config.txt dort).
Danke & Gruss
Ich bn schon mit der Hardware des O600 zufrieden, da bringt das O7x0 nichts offensichtliches, oder? Was mir wirklich fehlt, ist eine gute funktionelle Anbindung an eine Basecamp-ähnlich App im iPad. Mit Zugang zur Garmin Cloud wo ich meine Tracks/Touten vom PC nutzen könnte. Gab es ja fast schon Mal...
Die wlan fähigkeit ist wirklich sehr sinnfrei, da sie auch die Basecamp Mobile App engestampft haben...Regenradar sehe ich direkt aufm iPhone wenn Empfang da ist, auch ohne Oregon.
Ich würde schwer annehmen, dass die Fotos mit der Position getaggt werden, ohne irgendwelchen NMEA Austausch?
Geotagging geht mit dem Handy meiner Meinung nach viel besser. Ausser du musst zwingendermassen die Blickrichtung aufnehmen. Kameras mit GPS musst genug lange vor dem Schnappschuss einschalten bis der Satfix da ist.
Jedes iPhone kann getrackt werden. Dazu gibt es viele Apps.
Vieles ist oben schon sehr gut erklärt. Deshalb nur kurz, die smartfon apps brauchen nur dann eventuell eine wlan verbindung, wenn sie die gps Daten in die Fotos (in der Kamera) schreiben. Das ist zB bei Olympus so. Fürs loggen brauchen sie das nicht. Gps4cam ist hübsch weil es selbst den Abgleich der Uhrzeit bewerkstelligt und der output für die fotosoftware sehr gut und flexibel ist.
Geotaggen deiner fotos geht sehr gut über smartfon apps. Zum Teil der Kamerhersteller selbst oder zum Beispiel Gps4cam. Man aht ja smartfon eh meist immer dabei und das loggen kostet praktisch keinen strom.
Wozu nimmst du bei Gorillaglas eine Folie? Das Glas ist kratzfest, bei Schlägen kann es Splittern und da hilft die Folie nichts. Bei den alten Oregons hat es immer geholfen, aber bei den neuen?
...das ist aber ein alter thread...
Ich würde für den Urlaub ein smartfon nehmen. Ich hatte in Kanada den Oregon immer dabei, weil ich ihn sowieso schon fürs MTB und Gebirge benutze. Die Garmin sind aber für Outdoor besser und robuster.
Beziehst du dich auf Oregons oder Montana? Ich habe hier ein O300 und ein O650...sehr grosser Unterschied in der Displayqualität...
Ja sehe ich auch so. Oregon300 vs 400/450 sind ja fast gleich...oder gibt es nach O6x0 etwas neues?
Sorry. Ich meinte dass ich die alten Montana schon in der Hand hatte, die neuen aber nicht persönlich kenne.
http://gpsradler.de/news/garmi…ana-610-680-und-680t-vor/
Die 2Generation Oregon haben ein viel besseres Display als 1Generation Oregon und 1Generation Montana.
Ich glaube du kommst nicht an den Systemspeicher ran. Ich habe noch ein O300. Kann dir gerne etwas geben, weiss aber nicht was du willst an files. Das system siehst du ja nicht.
Die oben genannte Ibicus hatte ich parallel zu OSM und sie taugt wirklich nicht viel heute.
Die Displays der neuen Oregon sind sehr gut. Montana die alte Version nicht, aber die nue wohl schon.
Im Auto ist ein Smartfon in den Händen des Beifahrers eine gute Alternative. Sonst ein kleines Autonavi. Unterwegs sind Smartfons auch sehr ok beim Wandern, wenn man genug Saft hat.
Falls du ein Mietauto mit navi günstig bekommst, dann kannst du dein outdoornavi mit karten bestücken, die sinnvoll fürs Wandern sind.
Auf den normalen Strassen braucht man ausserhalb der Städte eigenlich gar kein Navi. Für BC und Alberta fand ich diese recht gut.
http://garmin.openstreetmap.nl
Diese habe ich eben gesehen, kenn sie aber nicht.
http://www.backroadmapbooks.com/gps-maps
Mit Basecamp wären diese ganzen Workarounds für deinen Oregon nicht nötig
frabu
Frabu hat sowas von Recht!!!
Einverstanden, selbst Google Earth ist geeignet die Lücken von OSM zu sehen.
Oben gings übrigens auch um die TopoD
Zum Sinn meiner Mitteilungen:
- Darstellung und Bewertung der von mir erkannten Fehlern der TOPO Deutschland V7 Pro als Erfahrungsbericht zur allgemeinen Info.
- Darstellung und Bewertung der von mir erkannten Fehlern der OSM-Karten als Erfahrungsberichtzur allgemeinen Info.
Ok, ich hätte jetzt bei uns einfach eine amtliche Papierkarte genommen oder elektronisch hier
https://map.geo.admin.ch/
nachgeschaut. Wie schon gesagt, dass in OSM Lücken sind ist bekannt...
