Beiträge von tv-arnd

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Zum Thema Kompass.
    Ich habe mal die alte 2-Achsen Kalibrierungsprozedur gemacht, d.h. Aventura waagerecht in der Hand halten und sich um die eigene Achse drehen. Der Kompass funktioniert etwas besser - jedoch noch nicht optimal in eine bestimmte Richtung.
    Ich denke, wir warten alle auf die 4.4.3.


    Arnd

    Hallo,

    melde mich nach langer Zeit zurück.
    Ich habe mir den Aventura2018 als Ersatz für den Aventura2009 gekauft, bin mit dem Gerät zufrieden und möchte meine ersten Eindrücke mitteilen (ab und zu mit Blick auf den Vorgänger Aventura2009).


    Der Aventura2009 bekam seit langem keine FW-Updates mehr, war jedoch ausgereift und stabil. Ich habe nichts vermisst. Leider ist er bei einer Alpenwanderung wegen eines "Motherboard-Fehlers" unbrauchbar geworden (konnte nicht mehr booten).


    Ich bekam das neue Gerät mit FW 4.4.2, Proto-Menü und 2 CompeGPS WLANs in der Liste (?!). Vorsicht beim Spielen mit diesen Proto-Funktionen. Das Gerät wurde danach langsamer. Factory-Reset gemacht (Proto-Menü nun nicht mehr sichtbar) - alles gut.


    Erste negative Eindrücke Aventura2018. Die Gehäuserückseite ist schwarz gummiert (also mit einer feinen Gummischicht überzogen). Wird das heute immer noch gemacht? Ich dachte, das hätten wir hinter uns. Ich erwarte, dass das Gummi nach ein paar Jahren abkrümelt. Der grüne Gummiring um den Aventura2009 krümelte am Ende auch. Der Batteriedeckel des Aventura2009 hatte auch einen Spalt.
    Das Batteriefach meines Aventura2018 schließt nicht komplett, es bleibt ein Spalt (Licht kommt durch). Der Akku scheint dennoch wasserdicht eingeschlossen zu sein, da die Dichtung weiter innen liegend ist. Beim Batteriedeckel stehen unten scharfe Kanten hervor. Für die Verschlussschraube hat man einen leicht beweglichen Halbring gewählt, dieser ist zu leichtgängig. Der Verschlussring klappert (Fahrrad), nicht optimal auch beim Ablegen (auf einen Tisch), stört auch in der Hand.
    Die Sprachausgabe über den eingebauten Lautsprecher ist verständlich, jedoch qualitativ nicht sehr wohlklingend. Hier sollte unbedingt Bluetooth-Audio vom Hersteller nachgerüstet werden (externe Audio-Wiedergabe auf Kopfhörer, Auto-Multimedia, …). Das Display flimmert leicht bei grauen Flächen. Scolling mit den Auf/Ab-Tasten des Touchscreens geht pixelweise - das macht keinen Sinn, es sollte zum nächsten Menüeintrag springen. Der Lock-Button (linke Seite) ist schwergängig (sitzt wohl zu tief, keine gute Idee diesen gegenüber des Power-Buttons zu platzieren, wenn man kraftvoll mit Daumen+Zeigefinger gegenüberliegend drücken muss).


    Die neuen Funktionen wie WLAN, Mobilfunknetz (Sharing), Sensoren brauche ich nicht (und habe ich noch nicht ausprobiert).
    Der Kompass funktioniert nicht richtig (oder ich kann diesen nicht kalibrieren – 3-Achsen-Methode für einen 2-Achsen-Kompass?).
    Karten (Maps) kann man auf die SD-Karte auslagern. GPX-Dateien müssen leider auf dem internen Speicher abgelegt werden. Verzeichnisse werden nicht angezeigt, jedoch werden Karten aus versch. Verzeichnissen gelesen. Damit kann man seine Dateien strukturiert ablegen, jedoch nicht strukturiert anzeigen lassen (ging beim Aventura2009). Ich benutze eine SanDisk 16GB SD-Karte mit FAT32.
    Scrollen in langen Menüs (z.B. bei der Konfiguration des Datenbalkens oder der Datenseiten) verselbstständigt sich (scrollt wild hoch/runter bis zum Ende der Liste).


    Positiv: Die Bedienung ist kinderleicht. Die Menüs sind anders angeordnet als beim Aventura2009. Sehr schön ist die große Zahl der Profile und die Orientierung rund um „Aktivitäten“. Bei einer ersten Radtour leitete mich das Gerät mit der vorinstallierten OSM-Vektor-Karte ganz hervorragend und auch über kleine Schleichwege durch einen mir unbekannten Stadtteil (Nürnberg) – super.
    Zurechtfinden zu Fuß in der Stadt (Berlin Mitte, mir unbekannt): Da finde ich ein OsmAnd auf dem Handy besser. Ob das am noch größeren/feineren Display oder der an bunteren und schnelleren Darstellung liegt? Musste das Handy/OsmAnd als Notlösung in den Bergen benutzen (Aventura2009 defekt), war unbrauchbar – ständige Fehlbedienung am Touchscreen, Gehäuse nicht griffig, alles zu filigran. Dass mein Handy 3 GPS-Systeme unterstützt und einen 3-Achsen-Kompass hat, konnte die „fummelige“ Handhabung nicht kompensieren.


    Ob mal wieder neue OSM-Karten vom Compe kommen (aktuelle sind diese von 2015)? Vektorkarten habe ich noch nicht selber gemacht. OSM-Karten bei OsmAnd sind immer top-aktuell.


    GPS-Fixing geht schnell, Präzision ist gut. Display ist schön hell. Das Bewegen/Verschieben der Karte geht gefühlt schneller als beim Aventura2009. Auch die 3D+ Ansicht ist nun brauchbar (war beim Aventura2009 einfach zu langsam). Joystick kann man benutzten, wenn die Karte flüssig scrollt (z.B. bei wenig Details, naher Zoom). Scrollt die Karte langsam, nimmt man besser den Touchscreen.
    Überlagern von Vektorkarten über Rasterkarten ist mir wichtig (multi maps) und funktioniert wie gewohnt. Meine alten Rasterkarten vom Aventura2009 werden gelesen und wie früher dargestellt (mit MOBAC erzeugt, ohne Key). Mit TTQV4 erzeugte Rasterkarten funktionieren (die lange Aventura Geräte-ID mit dem Stern eingeben. Diese findet man im Menü. Die ID im Batteriefach ist zu kurz.)


    Die Fahrrad-Halterung (RAM-Mount) funktioniert gut für mich (Batteriefach-Verschlussring klappert). Die Sicherungsmuttern für das Craddle sind zu klein (passen nicht in die 6-eckige Aussparung) - man braucht also eine sehr schmale Nuss, um die Mutter beim Festziehen festzuhalten.
    Die Tasche (Case L) macht einen guten Eindruck, muss ich aber noch beim Wandern testen. Der Reißverschluss ist sehr schwergängig - habe gelesen, es wird empfohlen mit etwas Silikonfett zu schmieren.


    Frage: Kann man irgendwie das Menü (am unteren Rand) ausblenden, jedoch den Datenbalken beibehalten? Im Vollbild-Modus ist leider beides - das Menü und der Datenbalken - ausgeblendet.

    Viele Grüße
    Arnd

    Edit: Jetzt haben wir uns überholt
    :tup: Genau! Die Erklärung für Antons Bemerkung:


    Es werden 2 unterschiedliche Kartensätze generiert - mit 2 unterschiedlichen MP-IMP Files. Jedes ist für sich (für den betreffenden Durchlauf) konsistent.


    Denn es werden immer von den Koordinaten des 1. Zoom-Levels die Kachel-Nummern berechnet - für alle weiteren Zoom-Levels in diesem Durchlauf werden die Kachel-Nummern quasi "verdoppelt".
    Bei einem 2. Durchlauf und anderem 1. Zoom-Level müssen die Kachel-Nummern nicht mehr identisch mit den Nummern des 1. Durchlaufs sein - selbst bei gleichen Koordinaten (da eine "Rundung" stattfindet, d.h. die Koordinaten auf eine passende Kachel ge-mappt werden müssen - dies geht nur endlich genau, da eine Kachel einen gewissen Bereich abdeckt - also die Zuordnung (Koordinaten & Zoom-Level) zur Kachel ist eindeutig - umgekehrt gilt dies nicht.).


    Gruß
    Arnd

    Hallo,


    V2.1 hat schnelleren Zoom/Verschieben (und mehr Zoomstufen bei +/- Hardware-Tasten) und auch noch Glättung/Anti-alias ... alles CPU-intensiv.... Ist Euch eine Verschlechterung der Akku-Laufzeit zwischen V2.0 und V2.1 aufgefallen...nur so eine Vermutung.


    Gruß
    Arnd

    Hallo Sabine, Anton,


    uiuiuiu. Vermutung ist, dass das irgendetwas mit "Koordinaten-Rundung" zu tun hat - Anton kennt das - die Koordinaten müssen letztendlich so angegeben/berechnet werden, dass sie bei jedem Zoom-Level die Kacheln von den selben Positionen liefern.


    Sabine
    - gib mir doch die exakten Koordinaten, die Du verwendet hast
    - Du hast die neue Funktion ("Zoom-Levels überspringen") benutzt? Tritt das Problem auch auf, wenn die Zoom-Levels kontinuierlich sind?


    Gruß
    Arnd

    Da fällt mir auch noch was ein. Bevor man selber eine Leerkachel entdeckt (und löscht), sollte man sich eine weiße Kachel zurechtlegen und diese nehmen (entsprechenden Namen vergeben) - Ok, das war eh klar.

    Das Caching/Prüfung, ob eine Tile vorhanden ist, ist eine separate Sub-Routine. Diese könnte man einfach ersetzen (und auf das ganze Hashing verzichten - habe ich eh nicht durchschaut). Die Prüfung, ob eine Kacheldatei vorhanden ist, ich leicht.

    Grüße
    Arnd

    Hallo Sabine,


    Punkt 1: Sollte klappen, da ein Zoom weiter rein (Erhöhung des Zoom-Levels) die Koordinaten nicht verändert. Siehe auch Wiki für mehr Infos zum IMP-Format (http://wiki-2.gafner.net/dokuw…ng:anleitungen:multi-tile).


    Nur wenn Du das komplett über alle Zoom-Levels laufen läßt, wird ein komplettes ML-IMP erzeugt. Dauert natürlich lange, aber die Tiles werden aus dem Cache genommen (also nicht erneut geladen).


    Ja, bei nur einem Zoom-Level wird keine ML-Datei (Multi-Level) erstellt. Braucht man ja auch nicht, da das IMP-file alle Infos hat.


    Punkt 2: Das ist in der Tat ein Problem. Das Image-Magick-Montage hängt die Tiles (die es findet) einfach hinter einander. Wenn da eins fehlt (*.png existiert nicht) ist die Sequenz gestört und die ganz Karte ist wertlos. Löschen brauchst Du die defekten Tiles nicht. Der Caching-Algorithmus ist vom Original-MapTileCacher (hat etwas mit dem Hash zu tun?) . Ich vermute, wenn "viele" (oder alle) Tiles fehlen, werden bei einem neuen Durchlauf diese nachgeladen - ich habe aber auch gesehen, das bei einzelnen fehlenden Tiles da nichts korrigiert wird. Zur Info es wird (leider) nicht das Vorhandensein der *.png's überprüft, sondern das Original-MapTileCacher Caching benutzt (Du kannst die MGM-File mal - teilweise - löschen).


    Verbesserungsvorschlag ist gut, werde ich einbauen, bin aber 1 Woche im Urlaub.


    Viele Grüße
    Arnd