Beiträge von hedgehog

Du kannst ja mal die 10.42 probieren, vielleicht wurde da ja was gefixed:

https://statics.twonav.com/download/Land10_10.4.2.pkg

Ja, hier war das:

Downgrade zur Version 10.4:

https://statics.twonav.com/download/Land10_10.4.pkg

Wie, ich dachte es läuft jetzt endlich. Gab es da nicht Erfolgsmeldungen bei der 10.4er Version von der MacFront?

Ich weiß nicht genau woran es liegt (vermute aber an den relations), aber die von mir erstellte Karte ist nicht ganz vollständig bei den Flächen. Es scheinen immer mal Waldstücke zu fehlen und auch die Naturschutzgebiete sind leer. Da ich die Karte hauptsächlich als Layer über vorhandene Rasterkarten lege, stört mich das nicht allzu sehr und es ist mir auch erst jetzt aufgefallen.

Zitat von ray

Cool, dann kann ich ja in Rente gehen

Nein, auf keinen Fall!

Da Compe doch ein wenig lange für das Update der OSM Karten braucht und ich freie Rechnerkapazitäten hatte, habe ich mich mal an der OSM Erstellung versucht. Dank Rays o.s. Tip ist das auch ganz gut durchgekommen. Danke an Ludger für den Webspace. Herausgekommen sind:

Deutschland OSM komplett (Stand Juni 2025)

Alpen OSM (Stand Juni 2025)

www.TwoNav-gps.de - Karten Hedgehog

Bei Karten erlauben das automatische Routen. Es gibt ein paar Besonderheiten bei der Darstellung (die Karten wurde mit dem Fokus auf Wanderer und Kletterer erstellt), daher wurde ein passendes Clayfile zur Anpassung gleich mitgeliefert.

Danke!

Ja, es funktioniert endlich:

osmfilter inputfile --drop-version --drop-relations >outputfile

Ich habe schon ewig nach einer Lösung für Sachsen gesucht. Land ist mir immer wieder abgestürzt nach einer gewissen Zeit bei der Layererstellung. Jetzt lief es nach der Filterung problemlos durch.

Sorry, mißverständlich beschrieben:

Bei mir führt die Umwandlung der OSM Rohdaten von Sachsen immer zu einem Landabsturz. Das betrifft nicht deine generierten mpvf Dateien. Ich wollte gern wissen, was du rausgefiltert hast.

Zitat von ray

Land 9.2.4

Ältere Version läuft nicht auf den ARM von Apple.

Mit Land 10 habe ich die Kartengenerierung nicht ernsthaft getestet.

Clay-Struktur ist irgendwie doppelt.
Leider kann man ein clay von einer Karte auf die nächste übernehmen, die IDs sind wohl unterschiedlich.
Der Standard-Style passt halt nicht für alle Geräte.
Für Land/Tablett/Smartphone und TwoNav-GPS sind unterschiedliche "Wegreiten" ideal.


P.S.: Einfach sagen, wenn eine Region gebraucht wird.
P.S.2: Ludger ist ein Zeitreisender

ray

Alles anzeigen

Land 9.24 - hast du die OSM vorbehandelt?

Sachsen führt bei mir immer zu einem Landabsturz. Ich vermute es liegt an irgendeinem seltsamen Eintrag, arbeite allerdings auch damit unter Win.

Ja genau, die doppelt Claystruktur nervt, daher bleibe ich immer noch bei den älteren Versionen.

Danke speziell für Mitteldeutschland. Mit welcher Landversion wurden die Karten generiert? Das ist für mich wichtig, da ab v9 ja die Clayfiles verändert werden müssen.

PS: Ludger war etwas voreilig mit dem Datum:

Deutschland

(14. Juli 2025)

6.08 ist draussen und es lohnt sich. Der Wegpunkticonbug wurde zwar (immer noch) nicht behoben, dafür gibts aber endllich eine FUNKTIONIERENDE Audioausgabe, inklusive Bildschirmaktivierung, sowohl beim Autorouting als auch bei der Trackerstellung via Fasttrack.

6.0.7 ist raus. Ich konnte bei Offline Verwendung keine Veränderungen feststellen. Buglist unverändert:

Beitrag

RE: TwoNav 6.0.x

Habe die Android Version kurz angetestet.
Ein Bug bei der Darstellung der WP Icons, der seit Version 5.9 existiert wurde nicht gefixed ist aber angeblich in der Warteschleife, mpv Öffnung läßt die App oft abstürzen, mpv Änderungen werden in der mpv und nicht als imp gespeichert. Beim Autorouting wurde leider die Voiceansage zerstört. Außerdem findet beim Autorouting überhaupt keine Warnung beim Abbiegen etc. mehr statt.

Gut funktioniert Fasttrack, der advanced ini Editor im Proto Modus (in den…

hedgehog

23. April 2025

FilterToolDatafield

Ah ich habe es gefunden, in der options.cxml:

<Property name="Select datafield to filter" mag="117" type="1" c1="Tracks" c2="FilterToolDatafield">
<Value id="6"/>   <!-- CAMPOPV_altura -->
<Value id="44"/>  <!-- CAMPOPV_altura_barometrica -->
<Value id="43"/>  <!-- CAMPOPV_altura_GPS -->
<Value id="94"/>  <!-- CAMPOPV_presion_atm -->
<Value id="3"/>   <!-- CAMPOPV_velocidad_gps -->
<Value id="378"/> <!-- CAMPOPV_bike_speed -->
<Value id="376"/> <!-- CAMPOPV_heart_rate -->
<Value id="377"/> <!-- CAMPOPV_bike_cadence -->
<Value id="575"/> <!-- CAMPOPV_POW_instantaneousCadence -->
<Value id="27"/>  <!-- CAMPOPV_POW_power -->
</Property>

Dies entspricht genau den numerischen Variablenzuordnungen, das heißt, man könnte den Filter auch andere aufgezeichnete Werte legen, wie zB.:

3924 Vertikale Präzision

3928 Geschwindigkeits-Präzision

Zitat von ray

Danke für den Link.
Aber da geht es um die Kalibrierung.

Mir ging es um die Berechnung der kumulierten Höhenmeter einer Route aus CDEM.

Ray

ME sollte dies via:

[Navigation]

AltimeterFilterType=2 (standard, möglich sind: Kalman(2), Exponential(1) or No Filter(0))

AltimeterKalmanFilterMeasError=0.5000000000 (standard)

AltimeterKalmanFilterQ=0.05 (standard)

möglich sein, da diese Filtereinträge die Höhenberechnung für die Navigation beinhalten. Diese Vermutung wird unterstützt durch die einzigen anderen möglichen Einträge unter [Navigation]

(Short_Distance_Algorithm, DisableWifiWhenNavigating,WifiActiveBeforeNavigating).

Bei den Einträgen im [Tracks] Bereich bin ich mir recht sicher, das sie für die Filterung der Aufzeichnung der Aktivität gelten:

[Tracks]

FilterToolType=1 (standard=Exponential)

FilterToolKalmanMeasError=0.1 (standard)

FilterToolKalmanQ=0.01 (standard)

FilterToolExponentialAlpha=0.2 (standard)

bei der Tackaufzeichnung kann man festlegen auf welchen Wert das Filtertool angewendet wird:

FilterToolDatafield=6

Der Standardwert hier ist 6, das entspricht dem Höhenwert.

Zitat von ray

Habe gestern spontan eine Tour mit der App geplant.
Das neue Fasttrack-Feature macht Laune.
Immer noch nicht so gut wie BRouter, aber immerhin.
Die Höhenmeterberechung sollte TwoNav noch in den Griff bekommen.
Da passen die Werte von BRouter meistens besser.

Ray

Alles anzeigen

Schau Dir wegen der Höhenmeterberechnung doch mal bitte diesen Thread an. Es gibt Möglichkeiten für eine interne Glättung der berechneten Höhenmeterdaten:

Konnte keine Änderungen feststellen (bis auf die mit der aktuellen Linuxvariante korrespondierende options.cxml), was aber vermutlich an meiner Offline Nutzung liegt.

Evtl. (ungetestet) könnte man eigene Icons in einer theoretisch zugänglichen:

/sdcard/Android/data/com.compegps.twonav/assetsCopied/symbols/navigation.zip

unterbringen, zumindest scheint dieser Eintrag in einer erstellten Route (naja, eigentlich ist es ja ein Track aber Compe nennt es Route) dies nahezulegen:

w /data/user/0/com.compegps.twonav/assetsCopied/symbols/navigation.zip/right

Dies scheint aber schon eine Weile möglich zu sein.

Ich habe es nicht getestet, da ich Root habe und dadurch andere Möglichkeiten.

6.06 Buglist keine Änderungen feststellbar, siehe oben (RE: TwoNav 6.0.x)

6.05 Buglist siehe oben (RE: TwoNav 6.0.x)

Zitat von ray

Das neue Fasttrack-Feature macht Laune.

Ja das stimmt, bis auf die Tatsache, dass die Audioausgabe hier auch vermurkst ist.

Alle o.g. Bugs gibt es auch in V6.04.