Steht in dem Tag irgendwas nicht GPX-konformes? Link mit fehlerhaften Escape-Sequenzen?
Gute Frage, ich fürchte das kann ich nicht beurteilen. Hier mal ein Beispiel:
Sieht für mich relativ sinnfrei aber auch unverdächtig aus. ![]()
Steht in dem Tag irgendwas nicht GPX-konformes? Link mit fehlerhaften Escape-Sequenzen?
Gute Frage, ich fürchte das kann ich nicht beurteilen. Hier mal ein Beispiel:
Sieht für mich relativ sinnfrei aber auch unverdächtig aus. ![]()
Ich habe mir das Ganze nochmal genau angesehen. Das Problem ist erst mal nicht QMapShack. Die Wegpunkte hatte ich nicht damit erstellt, sondern sie waren in einem importierten GPX bereits vorhanden (Quelle: biosphaerengebiet-alb.de). Das Problem ist nun, dass diese Wegpunkte u.a. das Tag <src>...</src> enthalten. Damit scheint das Oregon ein Problem zu haben (QMapshack nicht - und es lässt den Eintrag auch unangetastet).
Wenn ich diesen Tag von Hand aus der Datei entferne, werden die Wegpunkte auch auf dem Oregon angezeigt.
(Auch die in QMapShack selbst angelegten Wegpunkte werden angezeigt.)
Das Problem ist also soweit gelöst bzw. die Ursache erkannt. Danke nochmals für die Mithilfe.
Habe das gpx-file mal mit Garmin-Basecamp geöffnet und danach mit Basecamp als gpx-file exportiert. Inhaltlich ( Routen, Tracks und Wegpunkte ) wurde dabei nichts verändert. Probier mal ob dein Oregon nun alles anzeigt.
Ja! Nun werden alle Wegpunkte angezeigt.
Wie ist das zu erklären?
Meine GPX-Datei:
ZitatHohenwittlingersteig.gpx: XML 1.0 document, UTF-8 Unicode text, with very long lines
Deine GPX-Datei:
ZitatHohenwittlingersteig_02.gpx: XML 1.0 document, UTF-8 Unicode (with BOM) text, with very long lines, with CRLF line terminators
Vielleicht kommt das Oregon bei den QMapShack-eigenen Tags aus dem Tritt...
Danke jedenfalls fürs Überprüfen! Vielleicht hat ja noch jemand eine Idee, der ebenfalls QMapShack verwendet. Oder das scheint bisher niemanden gestört zu haben. ![]()
Ich habe eine kleine Wandertour (mit QMapShack) erstellt, mit Routen, Tracks und ein paar Wegpunkten entlang der Stecke (Grillstelle, Höhle, Ruine usw.). Übertragung auf das Oregon 700 ist soweit problemlos. Auch die Routen/Tracks sind vorhanden. Aber, nur ein Wegpunkt wird übernommen. Alle anderen sind einfach nicht vorhanden, obwohl in der gpx Datei enthalten. Sie tauchen (bis auf den einen) nicht unter Wegpunkte auf und werden auch nicht auf der Karte dargestellt. Das scheint mir nicht normal zu sein, oder mache ich etwas falsch?
(Die gpx Datei ist anscheinend zu groß, um sie hier ins Forum hochzuladen. Ich habe sie daher mal hier verfügbar gemacht.)
Natürlich ist das gehärtetes Glas.
Danke. Steht das denn auch irgendwo dran? Oder woher weißt du (man) das?
Sorry falls das eine doofe Frage ist. Ich stelle mir in QMapShack gerne ein UTM-Hilfsgitter ein. Dazu stelle ich die Kartenansicht auf UTM Zone 32 Norden und bei Gitter stelle ich Projektion aus der aktuellen Karte nehmen ein. Für Deutschland brauche ich da ja praktisch nie was anderes einstellen, aber ich frage mich schon (etwas naiv), warum ich eigentlich manuell die Zone 32 einstellen muss. Müsste das nicht auch, so wie beim Garmin, automatisch möglich sein? Oder stehe ich da gerade auf dem Schlauch?
Ich überlege mir die Anschaffung eines Oregon 700. Dabei würde mich noch interessieren, ob das Display gehärtet (Gorilla o.ä.) ist. Bei den technischen Daten erwähnt Garmin dahingehend nichts - beim Oregon 600 habe ich aber zumindest irgendwo gelesen, dass es gehärtet ist. Weiß da jemand mehr? Und, verwendet ihr trotzdem eine Schutzfolie?
Alles klar, ich konnte das alles nachvollziehen (wird kurz gemountet und dann wieder ausgehängt, wie du gesagt hast). Das hat auch alles ohne Verzögerung etc. funktioniert. Automount bleibt also erst mal deaktiviert. ![]()
Hmm. Ich habe nun das automatische mounten deaktiviert. Manuelles mounten scheint schon mal besser zu funktionieren, wobei ich mich wundere, dass das im MTP Modus überhaupt geht.
Ich lasse also nicht mehr autom. mounten und mounte auch nicht manuell. Starte ich nun QMapShack, so tauchen die Garmin-Sevices dennoch auf. Geht QMapShack etwa über MTP (was toll wäre)?
Ich habe (seit kurzem) einen Garmin eTrex Touch 35. Außerdem verwende ich (Arch) Linux - derzeit mit Kernel 4.12.12.
Nun klappt diese Kombination eigentlich ganz gut - allerdings nicht perfekt:
Wenn ich am eTrex unter USB-Modus "Massenspeicher" angebe, dann werden der interne sowie der microSD-Speicher unter Linux (Gnome) automatisch gemountet. Allerdings dauert das etwas länger als bei anderen Geräten - geschenkt. Was mich aber wuschig macht, ist das auswerfen: die microSD-Karte lässt sich zwar flott auswerfen, doch beim internen Speicher kommt erst mal eine Meldung, dass ich noch nicht ausstöpseln soll, weil noch Daten auf das Gerät übertragen werden (auch wenn ich gar nichts kopiert habe). Wenn ich Glück habe, kommt nach einigen Minuten die Meldung, dass ich das Gerät nun entfernen darf. Wenn ich Pech habe, nicht.
Gut, dachte ich, dann stell ich unter USB-Modus eben MTP ein, allerdings ändert sich dadurch ... nichts. Das Gerät wird weiterhin, nach 10-20 Sekunden, als Massenspeicher gemountet mit o.g. Verhalten.
Aufgefallen sind mir (nach dem Auswerfen) Meldungen (dmesg) wie:
ZitatAlles anzeigen[19744.853614] .
[19744.853651] .
[19745.866840] .
[19745.866887] .
[19746.880318] .
[19746.880320] .
[19746.880322] not responding...
[19746.880323] not responding...
[19746.881902] sd 6:0:0:0: [sdc] Read Capacity(10) failed: Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x08
[19746.881906] sd 6:0:0:0: [sdc] Sense Key : 0x2 [current]
[19746.881909] sd 6:0:0:0: [sdc] ASC=0x4 ASCQ=0x1
[19746.882189] sd 6:0:0:1: [sdd] Read Capacity(10) failed: Result: hostbyte=0x00 driverbyte=0x08
[19746.882192] sd 6:0:0:1: [sdd] Sense Key : 0x2 [current]
[19746.882194] sd 6:0:0:1: [sdd] ASC=0x4 ASCQ=0x1
[19746.884955] sd 6:0:0:0: [sdc] Spinning up disk...
[19746.885127] sd 6:0:0:1: [sdd] Spinning up disk...
[19747.893531] .
[19747.893533] .
[19748.906863] .
[19748.906867] .
Weiß vielleicht jemand, was das zu bedeuten hat?
Vielen Dank für die Erläuterungen. Tatsächlich bin ich mir noch uneins was ich von Routen vs. Tracks halten soll. Daher erstelle ich mit QMapShack gerne Routen und konvertiere diese dann in Tracks. Somit kann ich beides auf den Garmin laden und dann vor Ort entscheiden, was ich verwende. Einen Track in eine Route konvertieren wäre natürlich schön, geht aber mit QMapShack nicht wenn ich das richtig gesehen habe. Oder doch? In dem speziellen Fall hier würde die Route aber eh nicht vernünftig aussehen. ![]()
(Eigentlich dachte ich ja, dass die Routen eher im Kommen sind, weil die Geräte und Karten besser werden. Ist aber womöglich eine Fehleinschätzung.
)
Anbei noch zwei Screenshots. Die Route unmittelbar vor sowie nach dem Speichern.
Vorab: Ich bin Neuling was QMapShack (und GPS, Routing usw.) anbelangt und versuche mich derzeit etwas einzuarbeiten. Ich hoffe also, dass das kein Unsinn ist was ich gemacht habe bzw. anspreche.
In QMapShack (ich arbeite mit Arch Linux) habe ich die OSM Freizeitkarte eingebunden. Nun wollte ich - nicht aus Notwendigkeit sondern nur zur Übung - eine Wanderung (W1) aus dem Buch "Das große Wanderbuch der Schwäbischen Alb" als Route erstellen (später dann als Track umwandeln, usw.).
Nun habe ich aber schnell festgestellt, dass der Teufel im Detail liegt. So ist wohl, so meine Vermutung, das ein oder andere Wegstück in OSM falsch deklariert (erlaubt also z.B: keine Nutzung als Fußgänger, da Zufahrtsweg o.ä.). Jedenfalls will in diesen Fällen Routino (Auto-Routing an, Fußgänger) einen mords Umweg machen, obwohl es auf dem Weg geradeaus weitergehen sollte. ![]()
Also habe ich das auto-routing ausgeschaltet (Klick auf "O") bis das problematische Teilstück überbrückt war. Danach wieder auto-routing eingeschaltet (Klick auf "A") und weiter gehts.
Das hat augenscheinlich auch gut funktioniert. Der Weg ist wie gewünscht. Doch ein Klick auf "Als neu speichern" fügt die Route dem Projekt zwar hinzu, doch ist der Routenverlauf nun doch plötzlich wieder völlig anders. Die problematischen Wegstücke sind nun wieder problematisch; die Route entsprechend voller Umwege. ![]()
Das habe ich ein paar mal ausprobiert, auch mal darauf geachtet, dass das auto-routing beim Speichern ausgeschaltet ist - immer mit dem selben Ergebnis. Wenn ich die Wanderung hingegen gleich als Track anlege, scheint alles ok zu sein.
Mich würde also interessieren ob ich etwas falsch gemacht habe. Ob mir vielleicht hätte klar sein müssen, in solchen Fällen von vornherein keine Route zu erstellen, sondern einen Track. Oder ob es vielleicht doch ein Fehler in QMapShack ist?