Beiträge von WilliL

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Was bitteschön um alles in der Welt hat ein Virenscanner und eine Firewall mit meinem Navigationsgerät zu tun, und vor allem dessen Empfangsleistung ???


    Kopfschüttel.....


    Sie nehmen dem Rechner die Rechenleistung, die er vielleicht benötigt?
    Es gibt noch reichlich PCs, mit kleiner Leistung, 128MB RAM, Taktung << 1G, nachträglich eingebauten USB-Port etc..
    XP funktioniert auch auf einem 333 MHz Rechner ;)


    Wenn hier eine andere SW die Prioritäten hat, und die sollte eine Firewall oder ein Virenscanner haben, dann kann es durchaus sein, dass das Timing nicht genügend genau funktioniert bzw Fehler bei der Datenübertragung zum GPS-Gerät auftreten.

    Es gibt mehrere Korrektursateliten, diese sind beim 276c ausschließlich in grau dargestellt.


    Wenn du einen ungünstigen Sateliten erwichst, ist die Anzeige scheinbar genauer, die Wahrheit könne auch anders aussehen.

    Zitat

    Zitat von MissVip@14.09.2006 - 17:13
    Nun bin ich dabei, die Tracks als *gpx-Dateien zu verlinken. Beim Anklicken wird aber eine *.xml-Datei erkannt und der Code ausgegeben.


    nur so allgemein: GPX ist ein HTML-Format, also ist die Reaktion "Ansicht in einem Browser" grundsätzlich korrekt, wenn auch halt nicht immer erwünscht ;)

    Ich hatte bisher (23 Monate) noch keine Probleme mit dem Akku.


    Am Moped mit Dauerstrom (einer ist meißt bei den Mopeds) und im Auto über Zig-Anzünder - Zündschalter)


    Lasse jedoch ab und zu komplett den Akku entleeren ;)

    Zitat

    Zitat von SmileBear@5.09.2006 - 17:50
    in der schweiz haben wir autobahnen (jahresvingnette = $), fähren ($), autoverlad ($)... diese kosten alle etwas. werden diese "strassen" in MS durch "Mautstrassen" abgedeckt?


    mit anderen worten, ordne ich die strassenbezeichnungen in der schweiz den begriffen "Mautstrasse" und "Fernstrasse" falsch zu?


    dan


    bei mir hat die Einstellung "Mautstr vermeiden" gereicht <_<
    Mit der Differenzierung "Mautstrasse" und "Fernstrasse" habe ich mich nicht beschäftigt, da ich für die Durchquerung in eine Richtung keine Vignette kaufen wollte.
    Ich würde "Fernstrasse" so interpretieren: "Bundesstraßen" und "Autobahnen", wobei die Autobahnen auch gleich Mautstrassen sind.


    Im Regelfall muss zumindest eine Karte installiert sein, damit das Upgrade durchgeführt werden kann. (Installations-SW meint sonst: keine Upgradeberechtigung)

    Ich habe bei meiner Varadero dieses Jahr die Halterung von "Lenker links" auf eine Zusatzstrebe oberhalb des Cockpits hinter dem Windschild verlegt.


    - Sicht auf Instrumente ist als wäre kein Hindernis da
    - erheblich bessere Navigationssicht (kaum Kopfbewegung)
    - klappt auch bei voll ausgebautem Tankrucksack


    Habe bei Touren Zoom fix 300 m oder 500 m, je nach Terrain und Fahrtrichtung oben und automatische Neuberechnung AUS

    Ich selbst benutze keine Umlaute, da ich auch die GPS-Daten mit Freeware wie z.B. g7toWin arbeite.
    Es gibt hierbei massive Fehler, wenn Umlaute genutzt werden. Die gilt nicht nur für die deutschen Umlaute, sondern auch für die anderssprchigen (französisch, spanisch etc.) Hier bei den Kommentaren darauf achten, dass diese Zeichen ebenfalls geändert werden.

    Zitat

    Zitat von metlet2@20.08.2006 - 16:22
    Bei FW. 4.30 bei gleicher einstellung wird über Nebenstrassen(auch Schotterstrassen) geroutet und ist durch keine Einstellung zu bewegen diese Strecke anders zu berechnen


    dies ist mho ein Problem der CN8 oder der Dateninterpretation durch das 276.
    So seltsame Erlebnisse hatte ich unter CS6 nicht.
    Für das genaue Eingrenzen fehlt mir seit geraumer Zeit die Zeit


    versuch mal einen anderen USB-Port, bzw ein anderes USB-Kabel. Ich hatte mal Ärger mit einem USB-Port, der mit einem anderen Gerät später funktionierte.. (vermutlich Kontaktprobleme)


    leider funktioniert der Link z.Zt nicht, werde es später nochmal versuchen..


    Mir erscheint die Berechnung dazu viel zu komplex und zu rechenintensiv. Durch Schnittpunktberechnung der Radien diverser Sateliten ist einfach und schnell ein Punkt und eine Fehlerwahrscheinlichkeit bestimmt. Durch Tabellen kann man dann auch Rechenzeiten stark reduzieren, spart diese für komplexe Bildschirmdarstellungen und die FW nimmt weniger Platz in Anspruch. Die einzelnen Punkte werden bei vielen Geräten im Trackspeicher hinterlegt.
    Mir erscheint es erheblich warscheinlicher, dass auf Grund dieser einzelnen Trackpunkte die Vektoren ermittelt werden.
    Das 276c z.B. ist nach kurzer Zeit im Stand orientierunglos (mehrere Punkte an der gleichen Stelle - es benötigt Bewegung um sich "einzunorden"). Wenn zu jedem Sateliten die relativ Geschwindigkeit bekannt ist/war wäre Norden definiert.


    BTW.. Vielleicht gibt es beide Varianten? Weiß jemand wie der Kompass den einige Geräte haben funktioniert?

    Das der Dopplereffekt angewendet wird halte ich für unwahrscheinlich. Dann müsste die Geschwindigkeit via Satelitensignal im GPS-Signal enthalten sein, da das GPS nur einen reinen Datenstrom über die GPS-Frequenzen erhält.
    Ich denke ebenso wie Sette, dass aus der Differenz zwischen 2 Punkten die Geschwindigkeit interpoliert wird.
    Bei dieser Annahme wäre die Geschwindigkeitsdifferenz von der genutzten HW (Chip) und der Berechnuns-SW abhängig und sollte somit verifizierbar sein.

    Zitat

    Zitat von AndreasL@25.06.2006 - 18:53
    Wir planen da ein paar Wege durch die Dolomiten. Da ich dort noch nciht war, ist unsere Tour am PC entstanden. Stattfinden soll das Ganze in der ersten September Woche und ich bin mir bezüglich der Befahrbarkeit einiger Strecken nicht ganz im klaren.


    Ich habe das alles in Mapsource für Garmin mit CN8nt gemacht. Gibts irgendjemanden, der sich das mal ansehen will um mir zu sagen, ob die Strecken ok sind oder ob es bezüglich Länge oder straßenbeschaffenheit Probleme gibt? Wir fahren Straßenmaschinen, kein Schotter bitte :)


    Gruß Andreas


    Das hat was mit dem Kartenmaterial zu tun und dessen Beschreibung.


    Du wirst auch über Schotter geschickt, wenn im Kartenmaterial kein HJinweis auf unbefestigte Straßen kommt.


    Ich kenne eine Strecke in F, die laut Michelin-Karte und CN8 als Straße eingetragen war. Als wir vor der Schotterpiste standen, haben wir lieber einen Alternativweg gewählt. (Straßenmaschienen und volles Gepäck inkl. Zelt)