Beiträge von gps2003

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Angetan vom Colorado 300, aber

    Zitat von webGandalf

    Das wag ich dann doch mal ganz schwer zu bezweifeln. Und nicht mal eine Handschlaufe lässt sich an dem Teil befestigen. Und das nennt man dann Designe.... :eek:


    Die Handschlaufe ist wirklich wichtig, so dass ich mir wie im LInk beschrieben geholfen habe ( Punkt H8: http://garmincolorado.wikispac…rdware%2C+Cables%2C+Power
    )
    Funktioniert problemlos und ist zu empfehlen.


    Was die Robustheit anbelangt:
    Bei meinem 60Cx ist durch Stürze das Scharnier des Batteriedeckels bereits zweimal gebrochen bzw. angebrochen. Das C. hat dagegen vergleichbare Stürze ohne Schaden überstanden. Von etwas Gummiabrieb vielleicht mal abgesehen - dieser befindet sich jetzt an der Wand in unserem Treppenhaus (nach einem 6 m Sturz).


    Letzteres war auch das Initial mir doch wieder eine Handschlaufe zuzulegen.

  • Angetan vom Colorado 300, aber

    Zitat von AlterSwede

    Man liest hier immer wieder von irgendwelchen ominösen gravierenden Problemen und Mängeln des Colorado.

    Ich besitze das Gerät nun seit ein paar Wochen. Aber bis jetzt ist es weder abgestürzt noch hat es mich in die Irre geleitet.

    Also what's the problem? :rolleyes:


    Ich würde heute auch immer wieder ein Colorado kaufen.
    Sehr Schönes Gerät, stabiler verarbeitet als der 60Cx und angenehm zu benutzen.
    Ausser in "echten" Extremsituationen (vor allem wegen des etwas höheren Energieverbrauchs) ist das Gerät klar eine Empfehlung. Auch wenn der Artikel von HorstM das suggeriert, aber das Gehäuse ist perfekt verarbeitet.


    Wie schon erwähnt es gibt eine Issue-Liste. Man kann sich also ein Bild machen, ob evtl eine Funktionsanforderungen nicht abgedeckt wird. Aber wie gesagt, im praktischen Einsatz (und nicht nur in der Theorie) funktioniert das Gerät einwandfrei.


    Die Zusammenarbeit mit TTQV ist direkt zwar nicht möglich (das war anfänglich bei 60er auch so), aber ich benutze sowieso nur noch gpx-Files .
    Über diesen Weg geht auch der Austausch mit TTQV .


    Fazit: KLare Kaufempfehlung für den Colorado insbesondere für Wandern und Bergtouren .

  • Wann kommt neue Fimware

    Zitat von webGandalf

    Ich wage mal die Behauptung, da gibt es irgend ein anderes Problem. Bspw. zuviele Karten aktive, zuviele Funktionen parallel in Betrieb, usw...


    Genau das oder etwas vergleichbares dürfte aber auch die Ursache für beobachtete Abstürze beim Colorado sein. Ich jedenfalls konnte das beschriebene Fehlverhalten noch nicht erleben, obwohl ich durchaus auch lange Tracks habe. Allerdings archiviere ich manuell bzw. überspiele die Tracks jeden Tag.

  • Wann kommt neue Fimware

    Mein Colorado erfüllt diese Aufgabe in gleicher Weise und Qualität wie mein 60Cx.


    Abstürze mit dem C. habe ich höchstens in Zusammenhang mit der Geocache-Detailanzeige gesehen. Ursache ist hier der XMLParser, der bei einigen Formatierungen/SOnderformaten nicht zurecht kommt. Aber diese Funktion erachte ich nicht als besonders überlebenswichtig, zumal mit der aktuellen Firmware das Problem auch nur noch äusserst selten auftritt.

  • Wann kommt neue Fimware

    Zitat von rssg

    Soweit Du das Colorado in Deutschland erworben hast, gibt es doch den §346 BGB. Das Colorado hat doch, egal mit welcher Firmware, genug Sachmängel um einen Rücktritt vom Kaufvertrag durchzuziehen.
    rssg


    Na, da ich bin aber mal gespannt welche Sachmängel so gravierend sein sollen, dass sie einen Rücktritt vom Kaufvertrag bedingen sollen.


    Ich bin mir ziemlich sicher, dass du bei einer dich störenden/fehlenden Funktionalität auf dem Kulanzweg mehr erreichen kannst, als durch Androhung einer Klage bzw. Pochen auf dem BGB.
    Der § 346 regelt im übrigen nur die Wirkung eines Rücktritts. Die bekannten "Mängel" des Colorado sind sicherlich dafür aber nicht hinreichend, da die Kernfunktion des Geräts gewährleistet ist.


    ICh jedenfalls bin weiterhin sehr zufrieden mit meinem Colorado - und die Zufriedenheit wächst von Tag zu Tag...

  • SQL-Datenbank: Einträge doch limitiert!

    Ok, jetzt habe ich es wohl verstanden.


    Es sind zwei Geräte (Mobile Mapper & Triton), die eine gemeinsame Hardware-Plattform besitzen, sich aber in der Software unterscheiden.


    Der MobileMapper ist ein Gerät, dass einem beim "Kartieren" unterstützen kann, ist aber preislich auch sehr hoch (ca. 1000 EUR) angesiedelt . Für den Triton ist die Installation von anderen PPC-Anwendungen (also z.B. Garmin XT) nicht möglich. Dafür spielt er natürlich preislich im Garmin-Nivau.


    Es bleibt also das Problem von freeday:
    Wie bekomme ich (legal) Karten von Garmin auf dem Triton zum Laufen ?

  • SQL-Datenbank: Einträge doch limitiert!

    Zitat von ziploader

    Was soll den das Geschwätz !
    Wie soll eine Hardware eine Softwaresperre aufheben ?
    Meist du Magellan macht sowas, weil es rechtlich unbedenklich ist ?
    Denken hilft !


    Deine Antwort ist nicht wirklich konstruktiv; die Frage von freeday ist durchaus berechtigt.


    Ehrlich gesagt verstehe ich jetzt das ganze immer noch nicht.


    Also, der MobileMapper ist ein Gerät (im Prinzip ein "normaler" PDA) auf Windows Mobile-Basis, so dass ich Garmin's PocketPC Programm laufen kann. Entsprechende Freischaltung der Karte vorausgesetzt ( Funktioniert das denn mit Magellan Hardware ?), kann ich die Garmin Karten auf dem Gerät nutzen.


    Das ist wäre ein (legaler) Ansatz Garmin- Karten zu nutzen.


    Was ich nicht verstehe ist die Verwendung von MobileMapper auf dem Triton.
    Ist der MObile Mapper fester Bestandteil des Triton ?
    Ehrlich gesagt finde ich dazu keine richtige Antwort auf den Magellan-Seiten

  • Triton auf Europa-Website von Magellan ....

    Zitat von ziploader

    Momentan ist es, wiebeim Colorado empfehlenswert abzuwarten, bis das Beta-Stadium halbwegs abgeschlossen ist.


    Glaube nicht, dass dieser Vergleich berechtigt ist.


    Der Corolado ist für seine Zielgruppe (Wanderer (durchaus auch Hochgebirge und Geocacher) ein stabiles, funktionstüchtiges und durchdachtes Gerät, dass zudem auf eine breite Kartenbasis zurückgreifen kann.


    Der Triton ist bislang nur von Gerüchten über die Hoffnung einer besseren Firmware begleitet und die Beschaffung von Karten gleicht der Beschaffung von Haschisch beim Kumpel hinterm Hauptbahnhof.

  • Colorado 300 oder 60 CSX, das ist hier die Frage

    Zitat von MacClaus


    Optisch ist der das Colorado sicherlich der Bringer, aber die ganzen negativen Punkte lassen sich sicherlich nicht alle mit einem Firmware-Fix beheben.


    Betone an dieser STelle gerne mal wieder, dass ich sehr zufrieden mit meinem COlorado bin und ihn bei Wandertouren inzwischen meinem auch vorhanden 60er vorziehe.


    Viele der beschriebenen Punkte sind eher akademisch und in der PRaxis überhaupt nicht relevant.

  • Brauche Hilfe mit Mac und Garmin etrex Vista hcx

    Zitat von tbeck

    Wie sieht es den mit Orginal Karten von Garmin aus muss ich da auch einen Windows Rechner haben oder geht das wenigstens mit einem Mac (Topo Deutschland v2)


    Garmin plant in Zukunft die direkte Unterstützung des Mac.


    Verfügbar ist inzwischen die Karte City Navigator NT 2008 für Mac (Europa und USA-Version). Diese Karten können direkt auf dem Mac installiert werden und dann mit Bobcat bzw. MapInstall verwaltet werden.


    Alle anderen Garmin-Karten erfordern zur Zeit noch den Umweg über den Windows-PC und der nachfolgenden Konvertierung ins Mac-Format.


    Insbesondere für die aktuellen Topo's wird das (leider) sicherlich auch noch eine Weile so bleiben.


    Ergänzende Infos findest du hier : http://www.garmin.com/macosx

  • Moagu - Rasterkarten sowie Orthofotos fuer Garmin FarbHandhelds wie 60Cer, Etrex...

    Punkt 1:
    Das Prog funktioniert.


    Hab es gestern getestet und dann registriert.
    Vorsicht! Zu den 19,90 kommt noch VAT dazu ... bei mir sind's 23 und ein paar zerquetschte geworden.
    Sind aber USD ...


    [/quote]


    Kleiner Tipp:
    Beim Kauf einfach als Land "Switzerland" angeben und schon sparst du die 19%. Ein Quercheck erfolgt hier in den ausländischen Shops nicht.


    Die Schweiz kennt diese MWSt.-Aufschlag auf die Internetkäufe nicht - sehr löblich aus meiner Sicht.


    Das Ganze funktioniert natürlich nur bei Online-Käufen, aber darum geht es hier ja.

  • GPS und Mac

    Zum Auslesen von Tracks und Waypoints ist ein guter Einstieg sicherlich das neue kostenfreie Garmin Programm "Bobcat" ( http://www.garmin.com/macosx )


    Mit diesem Programm kannst du auch vorhandene Garmin-Karten anzeigen und auf den Receiver senden.


    Zur Trackanalyse, insbesonder von Trainingsdaten, verwende ich Ascent (http://www.montebellosoftware), gefällt mir gut und ist nicht allzu teuer (29 $).


    Die Anzeige von Karten ist integriert (Microsoft Virtual Earth), es kann aber auch aus dem Programm heraus GE aufgerufen werden.

  • Moagu - Rasterkarten sowie Orthofotos fuer Garmin FarbHandhelds wie 60Cer, Etrex...

    Wie gesagt, die Vektorisierung von simplen georef. Topomaps (USGS) kann ich mir vielleicht noch vorstellen.


    Die FOtos dagegen, irgendwie kann man die Satelliten-Screenshots auf moagu-Seite nicht wirklich bewerten.


    Kann mir aber zwar die theoretische Umwandlung vorstellen, aver in der Praxis glaube ich nicht, dass die Vektorisierung von Satellitenfotos, die anschliessende Umwandlung ins Garmin-Format und die Darstellung auf dem 60er wirklich verwendbar ist. Der "Test auf GPSLog bezieht sich auch eher auf die (einfacheren) USGS-Karten