ZitatAlles anzeigenZitat von JLacky@28.01.2006 - 20:07
Das ist doch eine Frage, die jeder für sich selber beantworten muss. Wer unbedingt mehr Speicher braucht, der nimmt auch evtl. in Kauf, das der 60CSX die Karte langsammer aufbaut. Wer so, wie ich, mit 56MB zufrieden ist, der überlegt sich dann aber zweimal ob er einen 60CSX kauft, nur um einen SiRF-Empfänger zu haben.
Aber soweit sind wir ja noch nicht. Als erstes müsste halt mal geklärt werden, wie sich der 60CSx mit 512MB Kartenmaterial verhält? Und dann kann man über die Vor- oder Nachteile philosophieren.
Bisher sind meine Erfahrungen mit Speichererweiterungen durchwachsen. Beim StreetPilot3 habe ich kein Geschwindigkeitsprobleme beim Aufrüsten von 64 auf 256MB bemerkt. Da ist aber der Speicherchip ein integraller Bestandteil des Hauptspeichers.
Bei der GARMIN-Que-Software für PocketPCs, merkt man deutlich, ob man nur 150MB CitySelect geladen hat, oder 512MB. Da ist aber dann auch eine SD-Karte im Spiel.
Und daher warte ich mit Spannung auf die ersten Tests mit 512MB-Karten. Und dann entscheide ich wo für mich persönlich der Vor- oder Nachteil liegt.
mfg
JLacky
Ich habe heute die erste längere Tour mit meinem 60Cx gemacht. Unterschiede in der Geschwindigkeit des KArtenaufbaus gegenüber meinem alten 60C habe ich nicht mehr, subjektiv würde ich sogar eher sagen, dass der Cx schneller ist.
Eingesetzt habe ich eine 256MB-MicroSD-Karte von Sandisk, die vollgefüllt mit Topo-Karten ist.