Also ich gehe so ca. 4.0 - 6.0 km/h
und laufe ca. 9,0-11,0 km/h
Und bei beiden Geschwindigkeiten trat der Bug auf.:(
(nur mal so als Hinweis)
Während des Laufens habe ich sicher keine Geschwindigkeiten unter 2km/h
Beiträge von freeday
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Eigentlich ist es gemein, daß SD-Kartenkäufer nicht darauf hingewiesn werden, oder werden sie?
-
Es gibt angeblich eine kostenlose Update-CD für 1.11

-
Alles anzeigen
Habe jetzt mal einen genauen Vergleich mit 90% Wald durchgeführt.
Die GPS Genauigkeit war beim Cx 6 bis 13m und beim HCx 3 bis 9m.
Die Log-Datei war in beiden Geräten mit Länge 9,0 km und Durchschnitt 6,0 km/h identisch.Cx Tripcomputer
Tages-km: 9,06 km
Durchschnitt in Bewegung: 6,0 km/h
Zeit in Bewegung: 1:30:40HCx Tripcomputer
Tages-km: 8,34 km
Durchschnitt in Bewegung: 6,2 km/h
Zeit in Bewegung: 1:21:04Geschwindigkeiten unter 2 km/h werden beim HCx im Tripcomputer als Standzeiten erfasst.
Gruß
Helmut
Danke Helmut !!!Passt eigentlich genau mit meinen Beobachtungen überein. Da muss noch die Firmware geändert werden.
Zur Übersicht nochmal Deine Werte:
VISTA-HCx Tages-km: 8,34 km
CX Tages-km: 9,06 kmMeine Werte (eine andere Strecke):
VISTA-HCX Tages-km: 8,32km
gpsmap-60csx Tages-km: 9,43kmGRAFIK: TRIP ODOM
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/31.07.2007_10:48:11_tabelle9999.gif] -
Ach ja? Was habe ich denn mit Dir zu schaffen? Und Tschüss auf die Ignorierenliste!
Hallo webGandalf!Hast Du Peters Threads wirklich gelesen?
Er wollte Dir helfen!Stattdessen gibts ein Ignore?



Peter hat es gut gemeint!!
-
Schön zu hören, daß das Gerät selber in Ordnung war.:)
-
...z.B. wenn man endlich Routen und Tracks von der Speicherkarte einlesen könnte und hier nicht wieder dieselben Beschränkungen wie immer hätte)...
LG, hG
Ich denke, das kann für die gpsmap-Serie noch kommen. Und die etrex-Serie wird es nicht kriegen -
Hi,
ich finde die Umsetzung der englischen GPS-Begriffe ins Deutsche manchmal richtig haarsträubend, aus dem Grunde habe ich immer die englische Menüführung eingeschaltet.
Wichtiger wäre evtl. schon ein deutsches Handbuch, ich hatte viel Zeit und Mühe zu investieren, um das englische Handbuch zu übersetzen. Letztendlich hat aber genau diese Tatsache dazu beigetragen, dass ich mein Gerät (GPS 72) aus dem FF kenne.Gruß
Günther
GENAU!!!
http://www.naviboard.de/vb/showpost.php?p=160754&postcount=7 -
Who cares

-
wenn nur als Karte vorhanden nicht.
Aber da ich ja die Strecke fahre und dann ein active log entsteht geht doch trackback.;)Ich selber verwende übrigends nie Trackback.
Das hat mir beim geko gefallen mit den abgeknickten Pfeilen.
Gibt es aber beim gpsmap nicht
-
Ich pack es einfach nicht. - Die 1.11 aus 2005 ist aktueller als der ONLINE-Viewer. Werden in Österreich etwa noch die alten Semmeln verkauft. (Semmeln = Brötchen)
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/30.07.2007_22:59:49_online.jpg] -
hier ein Handykamerabild:
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/30.07.2007_13:22:28_bild015-2.jpg] -
Also wie gesagt, bei freier Sicht bei mir auch ident.
Aber im Wald gab es dann die Unterschiede zwischen gpsmap60csx und vistaHCX.
Wenn sichs mal ausgeht, wäre eine reine Waldrunde mit 7 oder mehr Kilometern mal interessant bei Dir. -
Dann tut es mir Leid für die Unruhe, die ich hier beinahe losgetreten habe.
Da in dem Thema meine Suchworte vorkommen, würde ich ja selbst nicht glauben, gesucht zu haben. Also versuche ich das mal gar nicht zu behaupten (obwohl es so ist).Wie auch immer: Ich habe keine Vor-Version, aber laut Packung sind Schilifte und Seilbahnen eingezeichnet und ich hab' auch schon welche gesehen.
Beinahe ist gut.:o
Du hast Unruhe losgetreten.:)
Steht da wirklich 1.11 drauf? -
Ich habe Vista Cx und HCx beim Wandern verglichen.
Keine Unterschiede zwischen Tripcomputer und Trackaufzeichnung.
Auch zwischen beiden Geräten war keine Abweichung.Gruß
Helmut
Was die beiden anzeigen sind ident?
Warst Du im Wald unterwegs oder in den Bergen bei freier Sicht. -
-
Hi,
könnte die Rechnerei des Trip-Computers mit dem Trackwinkel zusammen hängen?
Meine iBT mit dem MTK-Chip zeigt bei Geschwindigkeiten unter 3 km/h den Trackwinkel nicht an.
Die Position wird aber nachgeführt, SN ist auf OFF.Gruß
GüntherWie soll ich das feststellen. Das .GPX-File liefert ja die korrekten Daten.
SN ist was!
-
Master Reset schon gemacht?
http://www.naviboard.de/vb/showpost.php?p=128868&postcount=5 -
Nun, mein 60csx zeigt kaum zuviel an. (das bisschen kann ich verschmerzen - obwohl es natürlich nich genau stimmt, da gebe ich Dir recht)
Schlimmer ist, daß das HCX viel zu wenig anzeigt.
Würde es 9,0km anzeigen wäre es ja auch noch OK.Verrückt ist ja, daß das .gpx-log von BEIDEN Geräten gleich lang ist.
Also die Daten hat ja das Vista hcx ja sehr wohl mitbekommen.VISTA-Tripcomputer: 8,32km
gpsmap-Tripcomputer: 9,43kmvista-gpx-log: 9,3 km
gpsmap-gpx-log: 9,3km
passt exact bei beiden gleich!! - ist doch komisch oder? -
Fein - Bin schon gespannt.
Vielleicht eht es ja auch statt Wald mit Häuserschuchten oder ähnlichem.