Beiträge von morgen1

Zitat von mbrII

von nem _64 auf eine x86 Maschine, ob das gut ginge? ^_^Yoh, eine... ..Egal, jetzt tuts ja.
Ist halt nur wieder fetter Punkt in der con BC list...

Weil das Prozedere der erneuten Installation von Karten auf einem 2. PC etwas undurchsichtig ist, kannst das auch mit img2ms machen. Zuerst auf dem 1. PC die Funktion 'Karten exportieren' ausführen und danach auf dem 2.PC die Funktion 'Karten importieren'. Dabei kannst als besondere Zugabe das Installationsverzeichniss frei wählen und alle zur Freischaltung gehöhrenden Files werden automatisch mit kopiert. Statt 2 Tage zu probieren und im Forum erst die Hilfe zu finden, wäre das in 10 min erledigt gewesen. Aber das Forum bietet dafür unendliche Lerneffekte....
morgen1

Zitat von Völlmi

..hat jemand eine idee?...

die erste Idee wäre, uns zu verraten welches OS Du benutzt , 2. auf welche Version MS Du updatest und 3. welche Daten Du senden willst: Karten, Routen oder Punkte ? Und 4. falls es Kacheln sind, welche Karte. 5.
hast Du ev. ein Problem mit den Zugriffsrechten und/oder deshalb mit den USB-Treibern. 6. wäre zuklären wieviel, Speicherplatz frei ist.

geh mal folgendermaßen vor : Dienstprogramme-->Kartenprodukte verwalten-->Regionen freischalten-->importieren und dort die <name zufällig>.gma-Datei vom Nüvi importieren.

Und Mapsource lädst Du Dir auf Wunsch von hier :http://gawisp.com/perry/mapsource/MapSource_6163.exe. Es ist problemlos Mapsource und BaseCamp parallel zu installieren. Die Kartenübertragung von Mapsource an ein GPS ist komfortabler als unter BaseCamp.

Zitat von extemecarver

...Gut man könnte mit mkgmap, und starker douglas-peucker Filterung (so 10-20 bei mkgmap settings), eine normale Karte mit Level 12,14,16 und evtl 18 bauen, könnte man die dann auch überkopieren in die leere mp?

Ich weiß dass im Prinzip die Overview Map, nichts weiter als eine normale Kachel ist, halt mit anderen Zoomlevels, plus Background Polygonen...

Richtig, die Overview ist eine normale Kachel, in der mp sollte man aber im Header den Eintrag 'overview=Yes' setzen, falls man mit cgpsmapper kompiliert. Bei mkgmap kenne ich mich nicht aus. Der Knackpunkt bei der Vereinigung der 'leeren' Preview mit den Daten einer vorhandenen Preview ist, dass vorher die Level-Zoom-Werte identisch eingestellt werden müssen. Zu Testzwecken(wegen des Copyright) kannst ja mal die Track&WaypointManager.img in GPSMapedit laden, Europa ausschneiden, und mit einer 'leeren' Preview Deinem mtbmap vereinigen. Ich compiliere aus GPSMapedit heraus mit cgpsmapper. Für den kommerziellen Einsatz must halt erst aus den OSM -Daten eine Kachel erzeugen, die später als Rohling mit der 'leeren' Preview, welche ja nur die Kachelgrenzen enthält, vereingt wird. Die 'leere' liefert die Kachelgrenzen, also damit wählt man beim Senden die Kacheln aus und die Preview liefert etwas groben Inhalt.

Zitat von extemecarver

Eine vernünftige Overviewmap mit 2-3 Leveln, hätte ich natürlich noch lieber -

Nichts leichter als das : Ich habe mir schon vor Jahren aus der Overview.img des CityNavigator2009 entsprechende Overview-Maps gebaut. Der Trip&WaypointManager (ich habe nur V2) gänge auch und ist weltweit. Die Overview.img sind im Gegensatz zu den Kacheln nicht gesperrt und damit von GPSMapedit lesbar. popej hat in irgendeiner Dokumentation den Weg (auf english und polska) auch detailliert dokumentiert. Braucht man aber nicht, nur gesundem Menschenverstand. Das Prinzip: die 'leere' Overview wird mit Daten aus den CityNav.overview angereichert. Am einfachsten mit dem Texteditor aus der CN-Overwiev.mp Elemente rauskopieren und in die 'leere' Overview.mp einfügen. Oder grafisch mit GPSMapedit : zuerst die Level-Zoom-Werte der 'leeren' -overview notieren. Dann die CN-Overview öffnen und dort die Level-Zoom-Werte genau identisch einstellen. Alle 0x4a und 0x4b rauslöschen--> dann mit der 'leeren' Overview vereinigen und neu kompilieren. Dann sind drin : die 0x4a, 0x4b für die Kachelauswahl aus der 'leeren' und die Strassen, Autobahnen, Flüsse usw. aus der CN. Ohne Copyrightprobleme gänge das auch, nur müßte man einmalig aus der OSM-Datenbasis eine reine Overview erzeugen. GlobalMapper kann OSM lesen und bearbeiten, aber sicherlich gibt es noch andereTools, die geeeignet wären (z.B groundtruth von Igor Brejc)

BC hat 2 Gesichter: einerseits geniale Features drin und gleich daneben die totale Sche..se. Habe heute mit der 4.0.1 meine Tour auswertet, bearbeitet, archiviert usw. Beispiel gefällig: 630 km Track gewandelt in Route für zukünftiges abfahren==> perfekt. Dieselbe Route umgedreht ergibt 22 Tkm Strecke, der komplette Unfug. Licht und Schatten dieses Programmes bringen mich noch zur Verzweiflung. Da schont MS noch die Nerven, auch wenn es einiges nicht kann, den Rest dafür aber fehlerfrei.

Zitat von Handi

...Eine seriöse Firma liefert kein Programm ohne QA aus (ich hab vor 27 Jahre selbst in so einem Bereich angefangen und gearbeitet). Die Krux ist in aller Regel, daß Programmierer ihre eigenen Denkweise haben und selten anwenderorientiert denken. Wenn denen keine rsagt, wo's lang geht, dann kann man's vergessen. Beispiele dafür kann ich - gerade am Beispiel Garmin - zuhauf nennen.

Trotz allem würde ich Programmierer nicht Beton- oder Schwachköpfe nennen (Grund: s.o.). Der Entwickler von BC ist sehr engagiert und kümmert sich im Gegensatz zu anderen Entwicklern bei Garmin wirklich um Anwenderwünsche. Im Garmin-Forum ist er präsent und diskutiert mit (hier teilw. auch). Das kenne ich von anderen nicht!

Ich zweifle in keinster Weise am IQ und auch nicht an den handwerklichen, programiertechnischen Fähigkeiten der Programmierer. Mit 'Beton-kopf' meine ich aber, das die ein allerseits auf Unverständniss stoßendes Konzept der Datenverwaltung beibehalten. Und dieses Konzept nicht programmiertechnisch sauber hinbekommen. Auch für anfängliche Bugs's habe ich Verständniss, nur langsam sollten die mal weniger werden, Stattdessen tauchen aber in jeder neuen Version weitere auf. Der Leistungsumfang wird aufgebläht mit neuen Menüs, die nur Wenige wirklich brauchen, nur besser zu bedienen ist es nicht und prinzipielle Bugs, wie die vom Wildgoose geschilderten bleiben drin. Da muß ich voll zustimmen :

Zitat

Wenn denen keine rsagt, wo's lang geht, dann kann man's vergessen. Beispiele dafür kann ich - gerade am Beispiel Garmin - zuhauf nennen.

Ich denke auch, die benutzen ihr eigenes Progranmm zu wenig selbst, sonst würden die doch selbst auf die Ungereimtheiten stoßen.

Komplette vordefinierte Regionen mit 1-click auswählen, geht nicht. Man muß wie in MS die Kacheln einzeln auswählen- mit gedrückter Maus über die Karte fahren, erspart das zahlreiche clicken. Mit MS hat man aber den Vorteil, dass die Kachelnamen angezeigt werden und die kann man auch im Reiter 'Karten' nach Regionen sortieren. Nimm MS, da ist die Auswahl mit besserer grafischer Übersicht. Ansonsten funktioniert aber Mapinstall gleichwertig.

Lies Dich mal durch das Werksforum von Garmin-Basecamp : https://forum.garmin.de/forumd…e-Basecamp-amp-MapInstall. Was dort auch von eingefleischten Befürwortern schöngeredet wird, ist abschreckend. Überwiegend werden dort aber Mängel der Beta 4.0.1 aufgezeigt, die nur eine Schlußfolgerung zulassen : Dort programmieren mit verlaub gesagt verbohrte Betonköpfe. Die sind von ihrer Strategie nicht abzubringen, aber auch noch unfähig genug, mit Betas die letzten Befürworter zu verschrecken. Basecamp wandelt sich, wird komplizierter und ich vermute fast, dass die selbst nicht mehr durchblicken. Sonst sollten solche haarsträubenden Probleme, die neuesten Topo Pro werden nicht mehr erkannt usw., wie im Werkforum berichtet, nicht vorkommen. Solange ich keine Rasterkarten brauche, spar ich mir weitere Mühe mit BC. Vielleicht ist es in einigen Jahren mal zumutbar.

Zitat von Etrexer

...habe mir vor einiger Zeit das Etrex 30 gekauft. Habe gedacht, das ist alles super einfach u.
problemlos. Bin fast am verzweifeln, komme mit den OMS Karten einfach nicht zurecht, ..Wer kann mir helfen und mir mit enfachen Worten erklären was ich machen muss und wie die Zusammenhänge sind. Habe win u. mac - wenns geht für beide, da der Lap mit mac läuft.

Es gibt mehrere Möglichkeiten. Ich beschreibe nur eine. Zuerst die OSM-Karte Deiner Wahl als gmapsupp.img runterladen auf den PC.
Für das etrex: die gmapsupp.img in den ordner \Garmin auf dem etrex kopieren.
Für den Windows -PC: img2ms installieren (siehe Signatur) und mit img2ms--->Karten hinzufügen -->die gmapsupp.img auswählen, der Rest ist intuitiv. Damit ist die OSM in Mapsource und Basecamp. Von wo man die auch an das GPS senden kann.

Zitat von CADA

Hallo,
Garminhat mir eine Freischaltdatei geschickt und die Anleitung wie man die Karten in Mapsource damti freischaltet. es funktioniert aber nicht. Nach einem weiteren Anruf bei Gamrin wieder die gleiche Anleitung, es geht aber trotzdem nicht.

Mit Deinen Angaben kann man nicht viel anfangen. Welches Betriebssystem ? Mac oder Windows?. Und Du müßtest Dein Vorgehen schon detailliert beschreiben, um ev. falsche Schritte identifizieren zu können. Generell kannst Du davon ausgehen, dass Garmin die richtige Anleitung gibt. Bei der Umsetzung auf Deinem PC machst Du aber irgendwas falsch. Der primitivste Fehler wäre zum Beispiel fehlende Rechte, weil dann die Freischaltcodes nicht geschrieben werden können. Nur kommt man da nicht gleich drauf. Um so was aufzudecken, wäre eine detaillierte Vorgehensbeschreibung erforderlich.

Zitat von awionik

Man kopiert die updater.exe in das Verzeichnis wo die erzeugte GUPDATE.rgn liegt und macht sich eine Shell auf. Dort tipp man:

updater gupdate.rgn "Danach die .GCD in .RGN umgewandelt"

Da alles sind für mich bömische Dörfer und Quellen vieler Fehler, die ich auf dem Weg machen kann. ..

Hier http://www.naviuser.at/forum/s…ead.php?p=37172#post37172 gibt es eine Anleitung zur Shell

jede Karte hat 1 eindeutige FID. Falls 2 Karten die gleiche FID haben, wird nur 1 davon angezeigt. Fazit : nicht möglich, es sei denn, Du änderst die FID.

BC zeigt nur 'Nicht'-Marinekarten. Starte mal 'Homeport', und schau, ob die in Homeport angezeigt wird. Das wäre dann der Beweis, das BC wegen irgendwelcher Marineelemente die Anzeige verweigert. Oder kontrolliere, ob Mapsource die anzeigt.

Zitat von wolperdinger

Hallo,
ich möchte mit Garmin BaseCamp (3.3.1) mehrere Velomapkarten (Kroatien, Montenegro, Albanien, Italien) auf mein etrex Vista HCx (Speicherkarte 8GB) laden. Die Karten sind in BaseCamp anwählbar und werden auf das GPS übertragen (aber immer nur eine Karte).
Wenn man eine weitere Karte übertragen will, wird die vorhergehnde gelöscht.
Wer kennt eine einfache Lösung für das Problem, schließlich will ich nicht vier Speicherkarten mitnehmen.

Vielen Dank für die Lösung

Du must in das 1 Kartenimage (=gmapsupp.img) alle Karten Deiner Wahl packen. Dazu in Mapinstall nacheinander die einzelnen Velomaps bzw. sonstigen Karten anwählen und bei jeder Karte die gewünschten Kacheln wählen. Viel kompfortabler geht das aber mit Mapsource in der selben Weise. In Mapsource bekommt man wenigstens die Kachelnamen angezeigt und kann bequem sortieren, aber Bitte, wenn es unbedingt Basecamp resp.Mapinstall sein muss, es geht auch.

probiere mal das Dateisystem mit einem alternativen Fileexplorer wie FreeCommander anzuzeigen. Ev. zeigt der die Files an. Ich hatte Ähnliches mit einem Nüvi, wo nur der XP- Rechner die Files anzeigte, aber W7 nicht.

das ist falsche. Ich betreibe selbst ein 60CSx und die Karte CN NT 2013.1. Geht wunderbar. Die AdriaRoute 4.0 hat anscheinend Albanien ganz brauchbar erfaßt. Zumindest am PC sieht die detailreicher als andere Karten aus. Praktische Erfahrung vor Ort habe ich aber nicht !.

Die passende Vektorkarte gibt es hier: http://www.wandern-saechsische…z.de/GPS_Wanderkarten.htm

Zitat von SerialX

Hoffte mehr auf einen link mit beispiel Bildern wie die unterschiedlichen
Karten auf dem 60Csx aussehen.

Die optische Darstellung einer Karte kann man durch ein Typfile steuern. Es sind zahlreiche Typfiles im Internet, meist auf eine spezielle Karte zugeschnitten, im Umlauf. Auch hier im Bord findest Du einige Angebote. Mit meiner Software img2ms kann man dann beliebige Typfiles einer Karte zuordnen. Aber irgendein Typfile einer Karte zuzuordnen funktioniert zwar, aber die Optik ist machmal überraschend. Falls es ein exotisches Typfile ist, können z.B Linien auch gar nicht dargestellt werden. Deshalb ist es am besten, das Typfile vom Kartenersteller zu benutzen. Oder man paßt das Typfile z.B. mit dem Onlineeditor oder diversen Tools selbst an. (Farbe austauschen, Linienstärken ändern ...).
Die Darstellung einer Karte ist also nicht das Problem, weil selbst leicht änderbar. Wichtig ist einzig der Karteninhalt !!!