Luftdrucksensor reagiert auf Touchscreenberührungen

Schau mal ob da irgendwo ein kleines Loch im Gehäuse ist?
Das ist für den Druckausgleich. Wenn das Loch verstopft ist, oder durch eine Tasche blokiert wird, genügt ein Handdruck auf das Gerät, um die Höhenanzeige zu verändern.

mfg
JLackx

Ich bin zwar ein Neuling mit dem Oregon, aber ist das "kleine Loch im Batteriefachdeckel" nicht mit einer Membran verschlossen, die man keinesfalls durchstechen sollte? Schon deshalb, weil das Gerät dann nicht mehr wasserdicht wäre.
Es gibt auch noch ein zweites Loch unter dem Deckel, also auf dem Gerät selbst. Vielleicht ist da ja hier gemeint. Ob es offen oder ebenfalls verschlossen ist, kann ich nicht sehen; sieht aber offen aus. Darin herumstochern möchte ich aus o.g. Grund nicht.

hallo zusammen, habe meinen oregon auch noch nicht allzu lange ... hatte mich bis anhin noch gar nicht auf die höheninfos konzentriert -> aber siehe da, wenn man auf dem höhenplott screen auf den touchscreen drückt sieht man die veränderungen sofort ... -> nie was drücken und der plot stimmt (vielleicht) ...

Schein wirklich konstruktiv bedingt zu sein.
Durch einen langen festen Druck auf den Screen erzeugt man wohl eine Druckerhöhung im Gerät die sich bei mir in ca. 4-5m Höhenverringerung bemerkbar macht.

Gruss Magic21

Zitat von maxb

Problem ist nur meine MTB-Kameraden werden mir meinen gefahrenen Höhenmeter nie wieder glauben

Dann müssen die Kameraden einfach mit fahren

Es reicht auch, dass Gehäuse seitlich etwas fester zu drücken (Faust)
Sackt locker 10 m durch.

Zitat von blue0711

Es reicht auch, dass Gehäuse seitlich etwas fester zu drücken (Faust)
Sackt locker 10 m durch.

Ooops ... der freie fall ahoi ... -> was meinen wohl die herren garmin dazu?

Jo, werd mir den Thread gleich mal merken.
Wenn man dann mal wieder angegangen wird
http://www.naviboard.de/vb/sho…183&highlight=Mitarbeiter
(Beiträge Nr. 8 und 14)
kann man es vielleicht brauchen

Vielleicht wusste besagter Mitarbeiter was was manche Gscheithaferln hier nicht wissen oder wissen wollen.

Aber die haben dann bestimmt wieder ein Einzelgerät die genau diesen Fehler nicht aufweisen

Bevor hier das Garmin-Bashing wieder losgeht:
Könnte das mal einer an seinem älteren Gerät testen, ob das wirklich frei von Einfluss ist?
Ich glaubs nämlich kaum, denn die haben auch keine Titan-Gehäuse

also daß das Barometer reagiert, wenn das Gehäuse zusammengedrückt wird ist doch klar. Obs problematisch ist kann man so und so sehen. Den Touchscreen könnte Garmin evtl. härter hinterlegen. Das elastische Rahmengehäuse ist allerdings bewußt stark stoßabsorbierend. Das hat auch Vorteile. die Hartplastikgehäuse von vista etc. flexen deutlich weniger.

Zitat von blue0711

Bevor hier das Garmin-Bashing wieder losgeht:
Könnte das mal einer an seinem älteren Gerät testen, ob das wirklich frei von Einfluss ist?
Ich glaubs nämlich kaum, denn die haben auch keine Titan-Gehäuse

Ich hab mal im Nachbarforum nachgefragt. Diejenigen die sich gemeldrt haben konnten es am Colorado ALLE nachvollziehen

Wenn Du mit "älteren Geräten" z.B. den 60er meinst:
Bei mir spielt der Barometer verrückt wenn ich das Täschchen dran habe.
Ansonsten springt ewr nicht, stimmt auch mit dem Wohnzimmerbarometer überein (bei Anzeige REDUZIERTEM Druck).

Gehäuse drücken usw. haben keinen Einfluss, höchstens wenn man den Finger auf die 4 Löchlein legt.

Danke für die Info, 60er meinte ich auch mit älteren Geräten.

Dann scheint der Druckausgleich dort besser konzipiert zu sein. Dass er nicht mehr funktioniert, wenn man die Ausgleichslöcher durch eine Tasche blockiert, halt ich für keinen Fehler, solange nicht die Tasche von Garmin kommt. Dann wär aber IMHO trotzdem die Tasche der Fehler, nicht das Gerät.

Interessante Diskussion, die mich allerdings etwas ratlos zurück lässt. Wenn tatsächlich eine etwas robustere Bedienung zu solchen Ausschlägen wie in der Abbildung von maxb führt, gibt es m.E. nur drei Möglichkeiten:

1. Den barometrischen Höhenmesser benutzt eigentlich kein Mensch ernsthaft, sonst wäre das schon früher aufgefallen und hier aufgeregt diskutiert worden.

2. Im Praxiseinsatz mit automatischer Aufzeichnung werden die bedienungsbedingten Ausschläge herausgefiltert, deshalb ist das hier diskutierte Problem für die große Mehrheit der Nutzer irrelevant. Pech hat nur, wer sekundengenau mit großer Genauigkeit aufzeichnen möchte.

3. Die Sache ist ein echtes Problem, das endlich ans Licht kommt.

Wie sehen das denn die Auguren ?