GPSMapEdit -> Reduzierung von Details im nächsthöheren Level

Hi,

das ergibt sich aus der Definition der Level selbst, da wird die Genauigkeit (Rasterung) festgelegt. Im Level 0 sind immer ALLE Elemente (gibt aber auch Ausnahmen, je nach Kartendesign). Und diese werden dann normalerweise in die höheren Level hochgezogen. Da muss man sich mit der Parametrierung spielen, wie es am GPS am besten aussieht.

lg, Paul

Einstellen kann man da nichts, die .mp-Datei hat auch immer die volle Auflösung.

Aber wenn man die .mp nach .img exportiert, werden die oberen Levels automatisch gröber gerastert.

Liegt einfach daran, dass mit den "Bits" bzw. dem "Lat Grid" die maximale Elementlänge festgelegt wird.

Zitat von extemecarver

Also dass ist eine so elementare Funktion, dass cgpsmapper die 100% kann, und nein nur Bits/Lat Grid Genauigkeit ist es nicht - hier muss ja eh schon bei resolution 24 gerundet werden um auf die Genauigkeit von Garmin Karten (in Deutschland ~2m) zu kommen.

Besser als 2,4 m Auflösung können die Garmins nun mal nicht. Und beim Export funktioniert das ganz prima.
Allerdings habe ich mich mit cGPSmapper auf der Kommandozeile noch nicht versucht.

Zitat

Wenn man cgpsmapper Karten sieht, dann sind sie sogar meist sehr sehr stark gefiltert in niedrigeren Aufloesungen - dies muss irgendwo konfigurierbar sein. (das ganze ist dabei aber etwas komplizierter als es ausschaut, weil zusaetzlich noch Punkte verschoben werden muessen um in Mapsource (nicht am GPS) keine Loecher zu haben bei niedrigen Aufloesungen).

Liegt das dann nicht daran, dass eben nicht 24 Bit, sondern nur schlechtere Werte genommen wurden?

Hi nochmals,

stimmt, beim compilieren werden Punkte weggelassen. ABER: Nur solche, die aufgrund der internen Rasterung von Garminkarten sowieso keinen Einfluss auf die Kartendarstellung haben. Diese Punkte würdes Du auch bei 20m Zoom in MS und bei max. Zoom am GPS nicht vermissen.

Z. B.: Eine Linie geht fast horizontal von West nach Ost, auf einer Seite aber leicht abwärts und hat 3 Punkte. Alle 3 Punkte sind aber in einem horizontalen 2-m-Schlauch. Somit wird der mittlere Punkt weggelassen, da er keine "Darstellungsfläche" auf der Garminkarte hat. Ich hoffe, ich hab mich einigermassen verständlich ausgedrückt.

lg, Paul

Äh, noch was vergessen: cgpsmapper "korrigiert" solche Karten auf die Garmin-Konformität hin.

Zitat von extemecarver

Besonders bloed ist es aber bei viereckigen Polygonen. Da haun die Algos gerne mal eine Ecke weg und das Haus wird dreieckig - oder zwei eng beeinander laufende parallele Straßen werden zu einer.

Ist in der Tat lästig, aber auch wieder der maximalen Auflösung von 2,4 m der Garmins geschuldet.
In MapEdit kann mit einer Auflösung von 0,6 m gezeichnet werden, wie ist das eigentlich bei OSM? Aber die anschließende Konvertierung macht dann in Bögen oft unschöne Ecken, da müsste Garmin mal ran und die mögliche Auflösung verbessern. Klar, die Datenmenge kann größer werden und Zoomen/Panen wird langsamer.

Hi,

ok, so genau hab ich es nicht analysiert. Ich mache zwar immer Stichproben bei sehr auffälligen Stellen, aber wie Du auch schon sagtest, bei Polygonen hab ich einiges gesehen, wo ich keine eindeutige Erklärung hatte. Da werden einige Ecken von Polygonen "verkrüppelt" oder leicht verschoben, was mich insofern etwas stört, da ich beim Kartendesignen doch pedantisch bin. In der Praxis macht sich das nicht störend bemerkbar.

Aber, wo gibts bei Filtern was zum Einstellen?

Und, beim Runtersetzen der Resolution ist es ja normal, dass da einiges verschoben/ungenauer wird, da ja die interne Rasterung auch viel grobmaschiger wird.

lg, Paul