Neue Navisoftware in IOS 6

Nein, Zahlen sind scheinbar nicht seine Stärke.

Mein lieber Brainwave, ich versuch es dir möglichst einfach zu erklären. Mit den Quartalen ist es so wie mit Jahrezeiten, du weißt schon Sommer, Winter und so. Es macht nicht viel Sinn den Temperaturschnitt von Sommer und Winter zu vergleichen. Man vergleicht den Sommer mit den Daten des Vorjahres. Ebenso handelt man bei Quartalszahlen, im Q1 hast du dank dem Weihnachtsgeschäft (du weißt schon, das Fest der Liebe und so) mehr Umsatz als im Sommerloch.

OruxMaps mit Garmin Karten scheinst du auch noch nie verwendet zu haben. Andernfalls würdest du die "kleinen" Unterschiede zu Streetpilot kennen

Wenn Apple wirklich so gut ist, warum erreicht dann Apple nicht diese Zahlen?
Am 12. September 2012 gab Google an, dass 500 Millionen Android-Geräte bisher aktiviert wurden und derzeit pro Tag 1,3 Millionen neue Android-Geräte aktiviert werden
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Android_%28Betriebssystem%29

Android ist OpenSource, sonst könnte man sich den SourceCode nicht herunterladen und etwas eigenes bauen.

Apple User waren schon immer die Fraktion, die selbst kaum Quellcode schreibt, sehr viel Angst vor Viren etc. hat, Funktionssicherheit an oberste Stelle stellt, selbst in Sachen Software/Hardware nicht gerade die Freaks und dafür viel Geld bezahlen.
Dadurch existiert Apple. Von daher ist es müssig dem Apple-User zu zeigen/erklären das es günstiger und besser geht, da er sich dann mit Computer beschäftigen müsste, was er nicht möchte.

Zitat von teleskopix

Wenn Apple wirklich so gut ist, warum erreicht dann Apple nicht diese Zahlen?
Am 12. September 2012 gab Google an, dass 500 Millionen Android-Geräte bisher aktiviert wurden und derzeit pro Tag 1,3 Millionen neue Android-Geräte aktiviert werden
Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Android_%28Betriebssystem%29

Millionen Fliegen können sich ja nicht irren, oder wie war das nochmals? Wenn Android so gut ist, warum verdienen die anderen Hersteller trotz teilweise 4-facher Verkaufzahlen deutlich weniger wie Apple?

Zitat von teleskopix

Android ist OpenSource, sonst könnte man sich den SourceCode nicht herunterladen und etwas eigenes bauen.

Das ist nur teilweise richtig. Neben diversen Programmteilen von Google, sind v.a. die Gerätetreiber nicht durchgehend OSS. Deshalb gab es ja diverse Abmahnungen gegenüber CM...

Zitat von teleskopix

Apple User waren schon immer die Fraktion, die selbst kaum Quellcode schreibt, sehr viel Angst vor Viren etc. hat, Funktionssicherheit an oberste Stelle stellt, selbst in Sachen Software/Hardware nicht gerade die Freaks und dafür viel Geld bezahlen.
Dadurch existiert Apple. Von daher ist es müssig dem Apple-User zu zeigen/erklären das es günstiger und besser geht, da er sich dann mit Computer beschäftigen müsste, was er nicht möchte.

Sorry, aber nicht jeder möchte sich Stundenlang mit irgendwelchen Basteleien beschäftigen, nur damit ein Telefon das tut was es tun sollte. Es spricht auch nicht für Samsung das ich bei meinem Galaxy S3 auf eine CM Firmware zurückgreifen muss um ohne Probleme arbeiten zu können. Weiters hat Apple sogar eine große Menge an Programmcode "zurückgegeben". Das führte ja zB bei Webkit zu viel Unmut da es meistens riesige Patche ohne durchgängige Dokumentation waren. Aber ich gebe dir Recht, man nimmt sich aus meiner Sicht deutlich mehr als zurückgegeben wird.

Android ist im Firmenumfeld meiner Erfahrung nach die teuerste Plattform, sogar noch teurer als BB. Nicht nur das die Apple Geräte 2-4x sollange mit Sicherheits Updates versorgt werden als Android Geräte, auch die Ersatzteile und Servicestellen sind bei Apple deutlich günstiger.

Ein Beispiel gefällig? Das Galaxy S musst du jetzt nach gerade mal 2 Jahren Laufzeit ausscheiden, für ein 400 Euro teureres Gerät ist das sehr sehr mager. Ein iPhone 3GS das bereits über 3 Jahre lang läuft, wird immer noch mit Updates versorgt. Ein neues Display kommt um 50% günstiger, ein neuer Akku um knapp 20% als bei Samsung. Möglicherweise ist es einer Privatperson egal das Ihr Gerät nicht mit Updates versorgt wird, aber im Firmenumfeld kommst du ohne nicht durch diverse Zertifizierungsprogramme.

Der typische Android Freak ist fast noch mühsamer als ein Apple Fanboy. Ein Blick über den Tellerrand ist denen nicht möglich, das gleicht quasi einer Koranverbrennung. Aber das kennt man hier ja auch aus einer anderen Ecke

gerhardg
Was Firmenhandies angeht ist eine OpenSource-Lösung nicht der Hit, da es immer einige DAUs gibt die in Richtung Super-GAUs gehen.
Hier gehe ich mit der Empfehlung MicroSoft zu nutzen konform, wobei ich persönlich eine Option auch Android zu nutzen für die +++ halte.

Wer eine super schneller Reaktion auf Fehler sucht, wird diese zuerst im OpenSourceBereich finden. Das mancher Hardware-Treiber ein Problem ist, ist nichts neues - ich verwende bei Linux auch nur HP-Drucker und keine Canon.

Wer sagt er habe keine Lust/Zeit/Laune dies und jenes im EDV-Bereich zu testen etc., darf doch Apple nehmen. Aber dann bitte ABSOLUTES SCHWEIGEN über die Marotten die Apple hat.

-> Mitmachen und motzen (Linux/Android), oder nix tun und Schweigen (Apple/Microsoft)!!

Zitat von teleskopix

Wer eine super schneller Reaktion auf Fehler sucht, wird diese zuerst im OpenSourceBereich finden. Das mancher Hardware-Treiber ein Problem ist, ist nichts neues - ich verwende bei Linux auch nur HP-Drucker und keine Canon.

Das kann ich nach knapp 15 Jahren Linux Nutzung im Firmenumfeld leider nicht bestätigen. Ohne fixen Support würde ich keine Linux Hosts betreiben die über einen Spielzeug Webserver hinausgehen. Was daheim am Desktop funktioniert, ist eben nur ein unbedeutender Bruchteil...

Zitat von teleskopix

Wer sagt er habe keine Lust/Zeit/Laune dies und jenes im EDV-Bereich zu testen etc., darf doch Apple nehmen. Aber dann bitte ABSOLUTES SCHWEIGEN über die Marotten die Apple hat.

Sorry, aber warum sollte ich darüber schweigen? Baut Samsung leicht lauter Öko Handy´s? Glaubst du Google ist in irgendeiner Form anders als Apple, beide wollen nur eines - eine Monopolstellung um möglichst viel Geld zu machen. Wie ich schon sagte, wer OSS will wird mit Android nicht glücklich werden.

Zitat von teleskopix

-> Mitmachen und motzen (Linux/Android), oder nix tun und Schweigen (Apple/Microsoft)!!

Sorry, aber Android ist eben keine wirklich offene OSS Platform. Mitmachen ist nicht mal Samsung und co möglich, das ist ja einer der Gründe warum es bei jeder Version ein Updatedesaster gibt. Android ist eine geschlossene Gesellschaft, so wie Apple oder WP8. Hersteller die einen Android Fork auf Ihre Geräte installieren möchten, werden mit Lizenzentzug bedroht...

Zitat von brainwave

Um den Akku beim iPhone überhaupt wechseln zu können muss man das Gerät umständlich zerlegen.:D Höchstwahrscheinlich erlischt dadurch der Garantieanspruch (Apple gibt sowieso nur ein Jahr).:D
Einen Wechselakku für Samsung bekommt man für 10 Euro, das die fürs iPhone günstiger sind glaube ich nicht. Beim Display ist es garantiert nicht anders.

Galaxy S Orignalakku im 25 Stück Paket => 7 Euro
iPhone 3GS Orignalakku im 20 Stück Paket => 4 Euro

fürs 3GS lohnt sich ein neuer Akku, dafür bekommt man noch ein aktuelles Betriebssystem.

Zitat von brainwave

Das mit den Updates ist Quark, weil die ein Normaluser gar nicht braucht und der Poweruser lädt sich eine Mod-ROM (dauert keine Viertelstunde) und gut ist.

Stimmt ja, Updates sind was für Weicheier - Updates spielen nur Apple oder Poweruser ein. Mit der Ansicht sind diverse Würmer ja erst so richtig erfolgreich geworden

Zitat von brainwave

Für Firmen sind Windows-Phones ohnehin weit besser geeignet als Android oder Apple.

Mit WP8 könnte durchaus der Fall sein, aber nicht mit den aktuellen WP7.x oder gar dem alten WM Kram. Ein aktuelles WP7 Gerät kann ja nicht mal lokal mit Outlook abgleichen...

WP8 bringt aber nächstres Jahr einige Funktionen gegen die alle anderen Hersteller abstinken. Entsprechend optimierte Metro App´s können einfach pausiert werden und via Skydrive Sync auf einem anderen Gerät mit WP8 oder W8 RT weiter verwendet werden. Um so entäuschender ist es das man hierzulande auf nächstes Jahr warten muss um ein WP8 Gerät der Spitzenklasse zu bekommen....

Zitat von brainwave

http://gizmodo.com/5947972/app…ys-youre-holding-it-wrong

Den Bug kann ich nach etwas herumspielen bestätigen, dennoch stinkt das S3 dagegen ab :p

Schon alleine weil das S3 neben dem iPhone 5 wie ein billiges Plastikspielzeug wirkt.

Zitat von brainwave

Womit dann? Mit Apple garantiert noch weit weniger.
Offener als iOS ist Android allemal.

Die Erfolge im Verkauf sprechen eindeutig für Android.

Offen ist zB MeeGoo - auf meinem Nokia n900 konnte ich sogar Openoffice ohne Anpassungen verwenden. Man musste nur "etwas" Geduld haben

Wenn OSS für die Verkaufszahlen wichtig wäre, dann würde es kein Windows Monopol geben. Wie du selbst sagst, für die Masse sind Updates unwichtig. Ebenso unwichtig ist ein offenes System, die Masse der Geräte wird ohne Root oder Jailbreak verwendet.

Weiters steht am Ende deines Links noch folgendes:

Zitat

Wie viel Glauben man der Statistik schenken sollte, steht auf einem anderen Blatt. Schließlich behaupteten die meisten der bisher veröffentlichten Studien, dass das iPad noch bis mindestens 2013 den Tablet-Markt beherrschen werde.

Google und Amazon treiben derzeit den Android Tablet Markt an. Beide zusammen wollen dieses Jahr etwa 12-15 Millionen Geräte verkaufen. Bei Google ist das Problem eher das Sie vermutlich nur 8 Millionen Nexus 7 bauen können, verkaufen würden sich wohl mehr lassen. Apple hat im vergangen Quartal(!) knapp 17 Millionen iPads verkauft.
Zudem drängt Microsoft noch mit W8 auf den Tablet Markt, es bleibt auf jeden Fall spannend. Mich persönlich konnten die Demo Geräte mit W8 RT zwar nicht überzeugen, aber man wird es ja noch sehen...