Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Aber in Bezug auf Nutzbarkeit-Ergonomie kann es das doch nicht sein.
    Wenn ich mir anschauen will um was es bei einem Cache geht, also z.B. mal die Beschreibung anzuschauen, besteht die einzige Möglichkeit darin, diesen Cachepunkt anzunavigieren(NAVIGATE-GEOCAHING oder DISCOVER-GEOCACHING-NAVIGATE):confused:


    Beispiel:
    Ziel>Geocaching>auf gpx long click>sort by>Annäherung>aktuelle Pos.>Cache auswählen zur Navigation

    während Navigation aktiv ist geht:
    Daten>Wegpunkt>interessierenden Cachpunkt auswählen (könnte natürlich vorher sortiert werden nach Entfernung vom aktuell angesteuerten Ziel)>über Eigenschaften kann das interessierende, das in dem Wegpunkt enthalten ist, abgefragt werden

    jetzt wieder zurück zur Navigation. Zur Anfahrt schalte ich nach Offroadcacheauswahl auf Onroad und beim errreichen des Offradbereiches wieder zurück.

    Hallo Sardinien,
    heißt das, man muss die config Datei manipulieren, um das "Top Ergebnis" zu bekommen?


    Hallo Toto,
    ich navigiere seit 3 Monaten mit dem Sportiva. Leider habe ich es versäumt den GPs Empfang mit den unterschiedlichen Softwareupdates seit diesem Zeitraum zu dokumentieren. Am Anfang hatte ich einen überragenden Empfang. Dann kamen Versionen, wo der Empfang blitzartig bei einer Brückendurchfahrt bzw. Schluchten unterbrochen wurden. Mit der TwoNav_Aventura_2.1.9.g und der TwoNav_Sportiva_2.2.rc2 und meiner Abänderung auf

    Standard:
    config0=1,1,0,4800,-2,-2,0,0.0,NMEA,0 (Compe Einstellung)

    Modifiziert;
    config0=1,1,0,4800,-2,5,0,0.0,NMEA,0 (Daten teilweise von Aventura übernommen)

    ist der Empfang wieder auf einem Top Niveau. Gestern Abend eine Spritztour durch ein enges, bewaldetes Tal bestätigte die bisherigen positiven Erfahrungen. Da ich zur Zeit 2 Geräte zur Verfügung habe, teste ich übers Wochende mit der 2.2.rc1 die Standard und "meine" Einstellung und berichte. Parallel getestet ist der Aventura mit der 2.2.rc1 empfangsmäßig mit dem Sportiva nahezu identisch.

    Für mich ist klar, dass es keine Hardwareprobleme sind bzw. waren;) Der Aventura war im Juni 2009 noch kein Sat-Empfangs-Überflieger. 1 Jahr später gleiches Gerät mit Top-Empfang. Allerdings wurde der Aventura kuntinuierlich immer besser und nicht wie der Sportiva zwischendurch schlechter.

    eine Frage an die TwoNav-Geocaching-Profis...........


    Hallo Gert,
    ich teste nur ein wenig, ohne ein Cacher zu sein. Das von dir geschilderte kann ich mit einer richtigen gpx Datei, wie von mir zum download bereitgestellt, nicht nachvollziehen. Damit geht viel mehr als du beschreibst.

    Hallo Gerhard,
    mit 8-12, je nach Anwenderprofil, Hardkey-Klicks habe ich ganz Deutschland (ca. 22 GB ) in Topo1:25K/1:50K/1:100K/1:1000000K blattschnittfrei gezoomt. In wenigen Sekunden. Jeder Maßstab hat auf den kleinen Displays nur einen engen Zoombereich, mit Ausnahme von Satmaps.

    Wie das in Pathaway realisiert wird, erschließt sich mir nicht. Bei mir gab es schon Probleme bei den Kachelübergängen ohne Maßstabszoom mit Lücken und einem gewaltigen Lag bei schneller Navigation. Die Kachelerzeugung für so ein großes Gebiet und vielen Maps erfordert wirkliches Spezialknow und einige Tricks.

    Zoomverhalten und Kartenformat hat sicherlich etwas miteinander zu tun.

    Bei deiner Lösung, die in der aktuellen rc noch nicht richtig geht, kannst du keine VMAPS bzw.MPVF einbinden. In Pathaway wohl gar nicht.

    Anwendung: wenn ich zum Satbildzoom im Hochgebirge komme, schaltet sich automatisch ein MPVF Overlay zu, das mich in den anderen Maps stört.

    In der Regel verwende ich nur 2 Maßstäbe outdoor: 1:10K und 1:25K, sofern vorhanden.

    Standard:
    config0=1,1,0,4800,-2,-2,0,0.0,NMEA,0 (Compe Einstellung)

    Modifiziert;
    config0=1,1,0,4800,-2,5,0,0.0,NMEA,0 (Daten teilweise von Aventura übernommen)



    nach meinen bisherigen Beobachtungen ist der mit dieser Einstellung signifikant bessere Fix und unter schwierigen Bedingungen unglaublich gute Empfang mit der TwoNav_Sportiva_2.2.rc1 zu beobachten.
    Diese Einstellung führte mit früheren Versionen nicht zu dem jetzigen top Ergebnis. In dieser Form ist der Sportiva ein Referenzgerät für den GPS Empfang und Trackaufzeichnung. Hoffentlich bleibt es so und Compe ändert nichts mehr. Speziell beim Fix wurde der Sportiva zwischendurch nach Softwareupdates schlechter als anfangs.

    Wäre gut, wenn andere User ebenfalls testen. Da Ihr ja die TwoNav Datei eh immer sichert;), ist die Abänderung der darin enthaltenen gps.ini unproblematisch.

    Ludger,
    warten wir noch einige Tage bis zur nächsten rc, vielleicht gehts dann automatisch mit der Einbindung der Spoilerbilder in die gpx.

    Hoffe, dass Werner mitliest und sich Gedanken über ein Tool zur schnellen Einbindung von jpg+png+txt in normale WPT's macht, das die Radiusangabe mit beinhaltet. Ich kann so etwas nicht und Werner hat mit dem IMPGenrator Lust auf mehr erzeugt;););)

    hier eine Spoilerbildlösung bis zur Compelösung:

    trofi cache.gpx = Compe Cache Datei für TwoNav
    Spoilerbilder geladen mit Tool:
    http://www.anode.plus.com/spoilersync/
    trofi cache.gpx exportiert mit TTQV als Spoiler.WPT (es erscheinen automatisch die Spoilerbildnamen als WPT Namen)
    Der Spoiler.WPT in CGPSL per Drag & Drop die Bilder zugeordnet und einen WPT editiert mit Umkreis.
    Die Spoiler WPT mit einem Editor öffnen und den Umkreis bei allen restlichen Points und den falschen Pfad automatisch editieren.

    Ergebnis:
    befindet man sich im Umkreis des Caches, wird automatisch das Spoilerbild geöffnet bzw. man kann manuell auf die restlichen zugreifen.

    Mit Drag & Drop können in CGPSL sehr schnell normale WPT verknüpft werden mit jpeg+png+txt... . Eine kleine Pfad/Radius- Anpassung muss jedoch durchgeführt werden.

    die beiliegende .gpx wurde mir von Martin zur Verfügung gestellt für mein Testrevier;). Zum testen habe ich folgende Dateien angehängt:
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/4775151.png]

    Also ich fände z.B. eine Schutzhüttendatenbank mit Bild, Speisekarte + sonstigen nützlichen oder interessanten Informationen interressant.



    Hallo Gert,
    mir schwebt ein Tool vor, das WPT mit Bildern und Textfiles verknüpft und so ausgibt, dass diese in TwoNav einmal als normale Wpt's mit Verknüpfungen bzw. als Cache.gpx (wir wohl dann in TwoNav als Datenbank eingelesen und ermöglich damit auch freedays Hüttenliste) importiert werden kann. So weit sind wir glaube ich nicht mehr von der Realisierung entfernt. Der bmp viewer erlaubt zoomen und scrollen via touchscreen. Bis zu welcher Pixelanzahl flüssig angezeigt wird, habe ich noch nicht getestet.

    Ja, Spoilerbilder sind so ein Thema. Ich habe eben auch noch mal für die 2.2 darum gebeten, als Notnagel, bis was Vernünftiges kommt, wenigstens über DATEN>ÖFFNEN... die Möglichkeit zu bekommen, JPGs und BMPs anzeigen zu lassen. Wenigstens so einen rudimentären Bildbetrachter.


    Peter,
    sollte es nicht automatisch gehen, sollte die manuelle Verknüpfung in der 2.2, wie bei normalen WPT, gehen. Vielleicht kannst du dies noch einbringen bei Compe, das wäre echt super. Sollte das nooooch nicht gehen, wird einfach ein normaler WPT mit Verknüpfung erzeugt und das Bild wird automatisch angezeigt bei Zielannäherung.

    Fenster Zoom, gab es das schon in der Beta?


    Ray,
    war in den betas schon da.

    Meinem Gefühl nach ist die geocaching gpx in einem Datenbankformat in TwoNav eingebaut, im Gegensdatz zu WPT und Poi. Das eröffnet für die Zukunft auch im normalen WPT Bereich wohl viele, neue Möglichkeiten. Vielleicht liege ich auch falsch?

    Einen Weg Spoilerbilder einzubauen habe ich leider nocht nicht gefunden. Das fehlt mit noch.

    Obwohl ich kein Cacher;) bin, interessiert mich das Thema sehr um positive Nebeneffekte zu realisieren.

    Edmund,
    je nach verwendeter Karte und Soft ist die Raster-KMZ in wenigen Minuten für deinen Oregon erstellt. Wurde hier im Forum schon oft erörtert.

    1:50 K Kompass kommt je nach Einstellung auf ca. 1850 km²
    1:25 K D oder CH kommt je nach Einstellung auf ca. 700 km²

    Die Karte muss ja nicht rechtwinklig aufgebaut sein. Mit der richtigen Soft und Map werden die Ausschnitte automatisch entlang eines Tracks angeordnet, die auch mit Garmin Geräten Rasterlongtrips erlaubt. Soll ja Gegenden geben, wo kein vernünftiges Vektormaterial vorhanden ist.

    Mit GM kannst du ein großes Gebiet erstellen und in GE nur die Kacheln auswählen, die du gerade auf dem Oregon benötigst und eine kmz erzeugen.

    Wer wenige Minuten am Pc verbringen will (wie ich ;)) und erstklassiges Material auf den Geräten will, muss wohl in irgend einer Form investieren.

    Hallo,


    "Minumum_Altitude_Acumulation=3.0000000000"

    diese Einstellung (Dämpfung) in der gps.ini bringt bei mir im Baromodus ohne GPS Abgleich sehr realistische Ergebnisse mit Track 3 Sekunden MTB. Beim Trekking wird vielleicht für realistische Anzeigen eine andere Trackeinstellung bzw. höhere Dämpfung einzustellen sein.

    Mit dem Standardwert 5.0, einstellbar in den erweiterten Einstellungen, kommt mir der Höhen Wert beim MTB zu niedrig vor.

    Freeday,
    nach meinen bisherigen Beobachtungen ist der mit dieser Einstellung signifikant bessere Fix und unter schwierigen Bedingungen unglaublich gute Empfang auch mit der TwoNav_Sportiva_2.2.rc1 zu beobachten.
    Diese Einstellung führte mit früheren Versionen nicht zu dem jetzigen top Ergebnis. In dieser Form ist der Sportiva ein Referenzgerät für den GPS Empfang und Trackaufzeichnung. Hoffentlich bleibt es so und Compe ändert nichts mehr. Speziell beim Fix wurde der Sportiva zwischendurch nach Softwareupdates schlechter als anfangs.

    Übrigens ist mit der neuen Version wieder alles flüssiger geworden.

    Freeday,
    habe keine Doku dazu. Komme gerade von einer MTB Tour zurück. Bis jetzt ist mit dieser Einstellung für mich deutlich erkennbar, dass auch sehr schwache Signale gefixt werden.


    wegen empfang - ich hab schon alles durchprobiert


    Hallo Gerhard,
    ich teste mit der modifzierten GPS Einstellung in der GPS.ini und TwoNav_Sportiva_2.1.9.g:

    Standard:
    config0=1,1,0,4800,-2,-2,0,0.0,NMEA,0


    Modifiziert;
    config0=1,1,0,4800,-2,5,0,0.0,NMEA,0


    bisheriges Ergebnis:
    schwache GPS Signale werden länger gefixt und führen zu keinen Abrissen. Gleich positives Ergebnis mit der TwoNav_Sportiva_2.2.rc1