Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...


    Es handelt sich dabei um den Plauer See. "Form & Lage" ist dabei schon angepasst als Overlay zur Garmin Binnen NO v2.


    tequila,
    die Grafik sieht so aus, als ob diese aus Vektordaten erstellt wurde. Kannst du diese Daten nicht beschaffen zur Einbindung in die Garminkachel? Hierbei würde ich dir dann Tipps geben.

    Andere Möglichkeit:
    ich erstelle dir mit Globalmapper eine Rastermap passend für ein rasterfähiges Garmingerät. Deine Binnen NO v2 würde dann als Overlay über deiner Tiefenkarte liegen.

    ausserdem gerd, du hast zwei Sportivas?


    ursprünglich war der erste für meinen Sohn. Vor lauter Begeisterung behielt ich den jedoch für mich, da dieser eher weniger mit GPS/PC am Hut hat. Jetzt waren wir gemeinsam im Trentino. Schwiegertochter ging mit Ehemann und Sportiva (Ersteinsatz) auf eine Bergtour.

    Schwiegertochter war so begeistert von dem Gerät (Rasterkartendarstellung und leichte Bedienung), dass jetzt deren 60er gegen den sportiva ausgewechselt wurde. (Meinen 60er werde ich nie veräußern)

    Heute früh zur Fahrt in die Arbeit habe ich festgetellt, das beide Geräte absolut synchron funktionieren. 1x16 GB Class 6, 1x8 GB Class 2. Für das 2. Gerät habe ich noch eine 16 GB Class 2 bestellt. Berichte, wie die im Vergleich zur Class 6 parallel geht mit identischen Maps.

    Mir taugt der kleine extrem. Neben der Kurzen Schlaufe habe ich noch eine lange Schlauf angebracht zur Sicherung um den Hals. Sportiva ist stets griffbereit, unauffällig in der Hemdenbrusttasche.

    Übrigens, die Übertragungsrate in den internen Speicher beträgt nur 25 % dessen, das die microSDHC im Gerät hergibt.

    dieses problem kann ich bestätigen. mein sportiva macht dies ebenfalls am laptop, es wird im 10-15 sekundentakt die verbindung getrennt und neu aufgebaut. eine datenübertragung ist so nicht möglich. dieses verhalten tritt aber nur bei einer von 3 usb schnittstellen auf.

    der fehler liegt irgendwo in der twonav software. der fehler tritt nicht auf wenn ich die twonav.exe zb durch totalcommander ersetze und der "normale" wince usb storage mode verwendet wird. mich persönlich stört es nicht weiter, ich verwende einfach eine andere usb schnittstelle.


    Hallo Gerhard,
    es sollte doch zu klären sein, wo das Problem liegt, wenn es an 3 usb Schnittstellen geht und an einer nicht. Vielleicht ist das die Lösung für fhortner.

    Hallo tequila,

    da gibt es verschiedene Möglichkeiten. Um das an einem Beispiel zu demonstrieren, könntest du mir deine Beispiel-Vektordaten (Tiefenlinien) übermitteln.

    Ist deine eingestellte Grafik von Post 1 real? Mir sieht es so aus, als ob das Bild aus Vektordaten generiert wurde.

    Hallo,

    Test auf 6 diversen Windows PC XP+Vista 32 Bit und 64 Bit W7 Systemen durchgeführt mit 2 verschiedenen Sportivas. Gerät wird sofort mit beiden Laufwerken erkannt und gleichzeitig geladen. 3 unterschiedliche USB Kabel kamen problemlos zum Einsatz.

    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica]Wenn ihr Anregungen habt können wir einen Thread zum sammeln aufmachen was meint ihr?[/FONT]


    Hallo Gert,
    das ist bestimmt eine gute Idee. Im Vordergrund sehe ich eigene Routingkarten (generiert aus OSM und eigenen Daten?) die möglichst mit Integration der VMAPS gehen und die perfekte Einbindung von Pois. Polygone sehe ich eher als zweitrangig an.

    Hallo,
    der Sportiva wird nur mit funktionierendem Akku erkannt. Schließe vielleicht das Gerät ohne Akku an. Wenn der Akku jetzt eingelegt wird (Deckel kann offen bleiben) muss sich der Sportiva verbinden.

    Vielleicht noch: Gerät normal starten und danach 12 Sekunden die rechte Taste 12 Sekunden drücken bis Gerät ausgeht und anschließend letzter Verbindungsversuch;) Der Hubtest wurde an einem voll belegtem, alten 4-fach 1.1 Hub durchgeführt. Als empfindlich bei der usb Verbindung habe ich den Sportiva noch nicht empfunden.

    hallo tequila,
    falls du dich in die Thematik etwas eingearbeitet hast, kann es sinnvol sein die Polylines (Tiefenlinien) direkt in der Orignalkachel zu integrieren. So sind diese wieder in MS und auf dem Gerät sichtbar. Habe ich an einigen Maps durchgeführt, wo die Wanderwege lageungenau waren bzw. fehlten.

    Hallo,
    Geräte mit umfangreichen Datenübertragungen schließe ich direkt an. Gerade den Sportiva an einen Hub unter XP angeschlossen (sonst noch nie durchgeführt). Zuerst kam Fehlermeldung, nach einigen Sekunden wurde das Gerät richtig erkannt. Bei Direktanschluss kannte ich diese Meldung noch nicht.

    Tipp:
    schließe den Sportiva mit Widerwillen mal hinten an und, falls dieser richtig angesprochen wird:

    Arbeitsplatz>Sportiva -interner Speicher mit 2 GB- (..)>rechts Maustaste Eigenschaften>Extras>Überprüfung des Datenträgers>beide Kästchen anklicken und starten.

    Spürt man im Betrieb nach einiger Zeit, dass das System TwoNav langsamer reagiert, ist diese Methode ein „Beschleuniger“. Auf dem internen Speicher liegt bei mir alles, außer Rastermaps.

    Erst kürzlich war ein GPS-Freund bei mir mit einem PPC mit WM 6.0. Beim ersten Zugriff ging wenig. Das oben geschilderte durchgeführt (15 Min Dauer) und alles war in Ordnung.

    Gerät wird unter XP anders erkannt als unter W7/64. An dem Mac, gerade getestet, wird er nur geladen und nicht erkannt.

    Am Mahlesfels Wegpunkt erzeugt mit in W-Leiste integriertem Button Mark. WPT. Ergebnis: der WPT liegt einige! Meter daneben. W-Leiste geändert auf neuer Wegpunkt. WPT passt genau.

    Meine diversen Beobachtungen zu der 2.9.d werde ich mit Screenshots an Compe weiterleiten.

    Hallo,
    über die Mittagspause eine kleine Höhentour durchgeführt.
    Automatik – Aufstieg = 679 m, 17:24 Min, 162 HM 751 Punkte
    3 Sekunden – Abstieg = 705 m, 14:12 Min, 159 HM 288 Punkte

    Höhendifferenz Effektiv: 156 Diff. Start/Ziel – es werden keine Gegenanstiege wahrgenommen

    Weg ist schlecht markiert ( beim Aufstieg ist deshalb ein Schlenker erkennbar) und durchgängig bewaldet. Einstieg liegt ca. 70 m!!! in Topo 25 und Garmin v2/3 daneben.. In Topo 10 ist die Lagegenauigkeit besser. Nicht dass User auf falsche Gedanken kommen, der Track stimmt und nicht die Karte.

    Fazit für mich: ich verwende 3 Sekunden oder Automatik - Pausen filtere ich manuell in TTQV raus. Barohöhenaufzeichung ohne GPS Abgleich. Höhe-Nachbearbeitung eventuell manuell mit TTQV und 25 m Höhendaten bei Wetterkapriolen. Wandle ich den Track zur Route, wird mit TTQVoder im Gerät reduziert. Zig Programme für Trackanalysen zu verwenden und Höhenauswertungen mit windigen Ergebnissen, ist nicht mein Ding.
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/4731169.jpg]

    ......Ich habe da weder / noch einen Zoom.
    Ich habe schon alles mögliche ausprobiert. Höhendaten sind drin sonst würden ich ja auch kein Profil sehen. ......


    Hallo Gert,
    die Zoomtasten in den Grafikfenstern werden nur angezeigt, wenn man sich innerhalb der Route befindet. Beim routen zum Routenanfang erscheinen die Zoomtasten noch nicht. Ticket über die Falschanzeige beim hineinzoomen in die Routengrafik habe ich erstellt. Damit die Fehlerquelle schnell erfasst wird, sende ich Compe Screenshots wo möglich/nötig.

    Ich besitze sogar die Topo25(TK25) dort sind auch ein paar Wege zum exportieren vorhanden. Aber wie meinst du das mit den Overlays wo kann ich diese downloaden?



    Hallo,

    eine Semiprofilösung ohne Kosten: lade dir die 25 tägige TTQV Demo runter und binde deine Topo TK 25 ein. Erstelle bzw. lade deine Tracks und generiere daraus ein IMG Overlay. Kann dir auch noch eine Datenbank für TTQV übermitteln, wo sehr viele D - Radwege und Wanderwege zur Overlaygenerierung getrennt enthalten sind. (40 MB;) ).

    Hallo Ferdinand,
    ich habe den Kauf von dem Planungs- und Navigationsprogramm TTQV 4 noch nie bereut. Speziell das Bundle mit der Topo D 25 finde ich interessant und die kostenlose Option auf die kommende TTQV 5. Wer nicht mit zig Tools arbeiten will und Vektormaps (nicht alle Garmins gehen) zur Kontrolle über Rastermaps/Vektormaps als Overlay legen will, ist gut bedient.

    Die Erstellung deiner Vorgaben Einzel-Track + Overlaykarte incl. Übertrag aufs Gerät, ist kein Problem. Nebenbei sind fast alle in TTQV integrierten Maps kostenlos auf die Navisoft TwoNav übertragbar in Einheiten bis 4 GB. Eine interessante, Option, sollte ein geeignetes Smartphone/PPC/GPS-Gerät bereits vorhanden sein. Auch ein Übertrag von Rastermaps auf die entsprechenden Garmingeräte ist damit möglich.
    .
    Hier und im TTQV-Forum sind einige Spezialisten unterwegs, welche dir gerne helfen.

    Astrid,
    installiere dieses komplettsetup über die bestehende installation:
    http://www.ttqv.com/userfiles/…c0aa325acb1c48f6e7ad332b6

    und anschließend das update:

    http://www.ttqv2.de/files9/qv4upd_133.exe

    so sieht der komplette Pfad zu einem Jpeg aus:
    C:\Program Files (x86)\TTQV4\Tourendatenbanken\Albrecht-Touren\Gardasee-GPS-Bikeguide-1\tour353.jpg


    Um den Fehler einzukreisen kannst du zuerst testen, ob eine normale Verlinkung von einem Jpeg zu einem Trackpunkt mit einem anderen Track geht


    Starte mal TTQV4: als Administrator ausführen

    Hallo Astrid,
    im Infofeld steht in TTQV dieser Link:
    file:Tourendatenbanken\Albrecht-Touren\Gardasee-GPS-Bikeguide-1\tour300a.jpg
    Copyright: Andreas Albrecht
    www.gps-bikeguide.com

    dies sind meine Einstellungen die zur Anzeige als Thumbnail führen:
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/4720363.png]

    so sieht der Pfad in Windows 7/64 der Datenbank aus:
    C:\Program Files (x86)\TTQV4\Tourendatenbanken

    in Windows 32 könnte der Pfad anders aussehen.

    hier eine Teilansicht von TTQV:
    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/4720401.png]

    als externen Viewer verwende ich irfanview