Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Also mir persönlich ist ja schon ein Aventura zu groß,


    Hallo Hein,
    in der Praxis ist die gefühlte Größe mit dem 60er vergleichbar. Durch die flachere Bauweise passt das Gerät besser in die Hosen- bzw. Hemdentasche oder am Gürtelclip ist das Gerät auch kein Problem.

    Wenn der Einsatz von Rasterkarten auf Handgeräten zunimmt, werden die offiziellen Quellen für kostenlose Kartendownloads publiker. Gerade Italien reizt mich besonders, da gibt es vieles zu entdecken, das in keinem Führer steht. Etwas improvisieren und ein Oregon oder Aventura mit den kostenlosen ecw 1:25K (alt aber gut) +VektorMaps ist dafür bestens geeignet. Speziell für Italien ist die Kombination Raster/Sat/Vektor (als Multilayer) zu empfehlen.

    Übrigens gibt es von Italien einige Rastertopos 1:25/1:50 K die in D keiner kennt.

    Wer in die Rasterwelt ohne TTQV einsteigt, wird nie richtig dort ankommen. Im Prinzip der Mulitlayer Viewer mit Vektoroverlay auf dem PC.

    Hier meine Vision:

    bis Zoom 200 m reine Vektorkarte mit Polygonen
    bis Zoom 75 m Rastertopo-Multilayer 100K/25K (10K) mit Vektorkarte ohne Polygonen
    bei Zoom 50 m Satbild mit Vektorkarte ohne Polygone

    Im Gerät sind diese Parameter einstellbar:

    bis Zoom ... m reine Vektorkarte mit Polygonen
    bis Zoom ... m Rastertopo mit Vektorkarte ohne Polygonen
    bei Zoom ... m Satbild mit Vektorkarte ohne Polygone
    die Reihenfolge der Anzeige ist editierbar

    an/aus Vektorkarte: Pois/Polyline/Polygone/Straßennamen
    an/aus Raster/Satkarten/Vektorkarten

    Begründung: Vektorkarten, können bei richtiger Zoomlevel-Generierung hervorragend als Übersichtskarte dienen. Beim Autorouting auf einer
    hervorragenden Topo ist manchmal die Anzeige der Vektoroverlaykarte störend (deshalb nur im Hintergrund zur Navigation aktiv)

    Hallo,
    vom Export-Handling sind manche Karten, wie die 10er Topos, ungüsntig.

    Hier eine Möglichkeit für eine blattschnittfreie Anzeige auf dem Aventura
    bei einer 2er Aufteilung:


    Den Zoom für eine gute Performance anpassen.
    Kartenausschnit zum Export auswählen.
    Die Scrollleisten links und rechts bis zum Anschlag, klick, dann mit den Pfeiltasten den Ausschnitt wählen.
    Mit der unteren Scrollleiste bis zum rechten Anschlag und den Breitengrad merken für die 2. Kachel.

    habe meinen Beitrag etwas revidiert um keine unnötigen Diskussionen auszulösen.

    Gletscher - Telefon:
    für Notfälle sollte ein Mobiltelefon, das bei Sonne ablesbar ist schon dabei sein, früher mit den Zahlentasten war dies blind möglich. Heute ohne Sprachanwahl kanns kritisch werden.

    Sommer>Windsurfen>Big Wave>Sardinien>N 39.89488°, E 008.41324°

    Winter>Skitouren>in den Alpen ab und zu Gletscher dabei

    Wir hätten uns schon beinahe das Dakota als kleines Rastergerät mit den Vorzügen der Garminkartenintegration gegönnt. Für Eintagestouren reicht die Rasterkartengröße dicke. Ist noch nicht abgehakt. Bin noch am überlegen bzw. das Gerät im orig. anzuschauen.

    Das Hauptproblem für die meisten User ist nicht die Größe sondern die Erzeugung und die Auswahl der richtigen Karten. Mit den richtigen Tools ist das in wenigen Minuten erledigt. Diese Tools laufen ohne Probleme auf netbooks.

    das kann ich so nicht bestätigen.


    Frank,
    bei Trackvergleichen sollten wir in Zukunft neben der kml vielleicht noch den orig. Track einstellen, damit man die relevanten Daten vergleichen kann. Deine Erklärungen in der kml finde ich sehr gut. Ich tracke immer alle 3 Sekunden.

    Trotzdem würde ich sagen, dass der GPS Empfang zwischenzeitlich gesamtheitlich Green/Beta sehr positiv gesehen werden kann. Zu meinem Schluchtentests bin ich leider im Herbst nicht mehr gekommen. Vielleicht war es gut so, nach den eingetretenen Verbesserungen.:)

    Peter,
    ist mir auch schon aufgefallen, muss aber noch testen zur Fehlermeldung an Compe, wann und wie das genau vorkommt. Das Verhalten auf dem Display sah sogar so aus, als ob die Karte doppelt geladen ist, da Poi's von den Polygonen überdeckt waren. Nach Abwahl einer Dach, waren diese wieder sichtbar. Wir müssen noch einiges testen. Am meisten fasziniert mich der verbesserte GPS Empfang. Da ich oft gleiche Strecken zur gleichen Zeit fahre, fällt einem das sofort auf.

    Peter,
    wenn keine Besserung eintritt, würde ich die Karte zurücksenden. Vielleicht hat diese eine Macke. Bei mir treten keinerlei Probleme auf.

    Ich habe schon längere Zeit in der Taskleiste den HDOP Wert. Mit der neuen Green SDHC und Beta ist der GPS Empfang in vorher beim Aventura nicht gekannte positive Bereiche vorgestoßen.

    Gestern auf einer Tour im verschneiten dichtesten Nadelwald, Aventura in der Jackentasche, kaum eine Abweichung. Heute früh auf einer Schluchtenstrecke, wo früher gerne mal 15 m neben der Straße getrackt wurde, keine Abweichung. Neben der Green SDHC ist da natürlich die neue Beta verantwortlich. Hoffentlich führt die Beta zu keinem erhöhten Strombedarf.

    Ray,
    mit der alten Einstellung wurden die Städte zu spät angezeigt. Die Beta hat viele Änderungen, die bei alten WPT/RTE Veränderungen in der Anzeige hervorrufen.

    Beispiele
    Eine alte Route, zeigt plötzlich keine WP mehr an
    Verlinkte Bilder werden jetzt wohl richtig angzeigt (früher nur durch Manipulation möglich), aber leider zu klein

    Das Abändern des Zoomverhaltens ging nur über einen Texteditor. CGPSL
    kann den von mir editierten Zoom-Wert nicht ins WPT File schreiben.

    Wäre mal interessant wieviele TwoNavs überhaupt schon verkauft worden sind Weltweit, Europa, Deutschland



    zu viele werden das nicht sein. Doch Masse ist ja nicht immer Klasse. Kenne einige Aventura-User , die sich hier im Forum nie zu Wort melden, welche ein hervorragendes Wissen um TTQV/Aventura/Globalmapper/CGPSL haben. Ich war früher ebenfalls kein Vielschreiber. Erst der Aventura und die für viele fremde Rasterkartenwelt hat mich veranlasst, etwas mehr zu schreiben. Durch die Custom Maps von Garmin + Iphonler wächst neues Potential für die Rasterwelt heran.

    Wünsche Compe viel Erfolg. Mut haben die Leute jeden falls.

    Feeday,
    werde demnächst hier im Forum eine Anleitung für das geniale Ray-GM-Beschneidungsscript (auch für Scripteinsteiger leicht anzuwenden) abliefern und den Weg zu erstklassigen, kleinen RMPAS aufzeigen. Die Ukraine, ca 2/3 größer als D, ist 2,5 GB groß in 1:100K. Die Genauigkeit ist erstaunlich gut.

    Vorab:
    Meine augenblickliche Kartengenerierung mit guten Ergebnissen im Aventura beim Zusammenspiel mit Globalmapper bei 8 Bit Karten (keine Sat's)
    Globalmapper>Geotiff 8Bit WGS84/Mercator (tfw,prj,lzw)>TTQV (nach Import Kontextmenü,Tif-Info, Kacheltif erzeugen)>RMAP

    Bei großen Karten und reprojezieren (Datum und Projektion wird in GM verändert) ist eine Ausgabe als ecw ohne Kompression und das Wiedereinlesen der Karte in GM zur Ausgabe der 8 Bit Tiff der schnellste Weg zum Erfolg mit wenig Verlust. Reine Tiff Reprojektionen (geringster Verlust) können sehr lange dauern und zum Schluss mit einem Fehler abbrechen.

    Hallo Frank,
    meine Lösung für die Topo 10:
    Bayern:
    nach Farbanpassung (im orig mir zu blass) habe ich mit GM 4 gleiche Teile in west-ost Richtung erzeugt. Die Teile in TTQV eingelesen. Jeweils Export ganze Karte. Die Karten werden, wenn angehakt, ohne Automap blattschnittfrei angezeigt. Eine Trennlinie auf dem Aventura ist nicht zu erkennen.

    BW:
    genau gleich (2 Teile)

    @ Feeday
    bei diesen z.B. 7 GB angehakten RMAPS ist die Leistungsexplosion:p mit der 32 GB Green extrem deutlich zu vernehmen.

    ray


    Hallo Ray,
    neben unserem Spielzeug mit der neuen SDHC (du Ungläubiger:p) und Soft hauts mich vom Stuhl ob der Genialität deines GM Beschneidungstools.
    Das ist wirklich der Wahnsinn:tup::tup::tup: Gerade laufen 3 blattschnittfreie
    Generierungen parallel 50/100/200K von der Ukraine. Der W7 Rechner erledigt das, wie wenn nichts wäre. Der Arbeitsaufwand für alles max. 10 Minuten. Früher waren das Stunden, wenn nicht Tage.

    Die DACH Aventuras sind schon recht aufgeweckte User;)

    Peter,
    bei gemischten Touren im On/Offroad Modus ist dies sicher ein Nachteil. Kann ja alles aus- und abgewählt werden. Können unsere Anleitungen ganz schön ummodeln. Hoffe Compe bringt die Finale nicht so schnell, damit alles perfekt ist. Bei meiner heutigen Tour, Aventura in der Winterjackentasche, wieder einen Track vom feinsten mit der neuen Firm und SDHC gespeichert.