Jürgen,
in TwoNav geht das Gewünschte über den Reiseplan
in CGPSL via Fasttrack
natürlich alles offline.
Beiträge von Sardinien
Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test
Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich?
Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
-
-
Test Sportiva: 80 Sek. Berechnungszeit mit VMAP 11:
Trofi>Ankara>2521km>90 Sekunden>VMAP offline>kürzeste Entfernung -
Hallo Werner,
die imp muss mit diesen Parameter in CGPSL erzeugt werden:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8845535ohd.png] -
Hallo komikus,
Fasttrack geht nur mit der Kaufversion von CGPSL. Hier kommt man zu der verbilligten Version für Aventura, Sportiva......:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8839632xtr.png] -
Jürgen,
das Fasttrackrouting in CGPSL ist für Individualisten ein feine Sache zusammen mit VMAP/Hypermaps/transparenten Onlinemaps.
Für Urlaubsfernreisen ist das meine bevorzugte Methode. Bei der Generalkarte 250K sind landschaftlich schöne Strecken recht ordentlich markiert.
In CGPSL werden bei Fasttrackerstellung alle Höhenangaben integriert. Ein Klick und es ist eine Grafik vorhanden. -
Hallo Werner,
geht wie folgt ohne GM:
jp2 alle in CGPSL kalibrieren lassen
jp2 im Batch mit Irfanview oder ...... nach jpeg oder ecw
imp mit Textpad im Batch jp2 ändern auf *??? oder jpeg bzw. ecw
OT:
das schöne an RMAP/imp ist, dass vieles sehr transparent ist und abänderbar in Klartext, wie beispielsweise:
Offset
transparente Farbe
Projektion
..... -
Hallo Werner,
ich habe alle Kacheln mit GM im Batchmodus zu ecw Files konvertiert. WGS 84/Mercator, genau wie der download.
ECW Header mit Textpad im Batch von MRAFRICA auf Mercator geändert.
Jetzt könnten mit CGPSL für alle 670 Kacheln auf einmal imp Files erzeugt werden. CGPSL zeigt alle 670 Kacheln ohne Probleme an und könnte daraus Groß RMAPS erzeugen. Diese wiederum habe ich bei dieser Karte mit einer 0.5 Skalierung erzeugt, da die Einzelkachelndownloads eine zu große Auflösung haben.
Jetzt zu der eigentlichen Frage:
Projection=30,Elliptical Mercator, für CGPSL -
Steve,
in GM kann ein Offset eingegeben werden, sollte eine generelle Abweichung vorhanden sein.
Overlay Control Center > rechter Mausklick > Shift Layers a Fixed Distance
Kann manchmal zum Finetuning sehr nützlich sein. -
... ich brauch ne Schulung!
bei Interesse (PN) können wir ein Telefonat am Abend vereinbaren mit aktivem Aventura+CGPSL.
Wichtig: gleiche Map Versionen sind für länderübergreifendes Routing erforderlich.
Beispiel einer Fährroute, geplant mit CGPSL via Fasttrack.
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8837930sdy.png][Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8837931kqq.png] -
Hallo,
die Karte ist nicht immer lagegenau, doch für mancherlei Dinge und Diskussionen hochinteressant:
[Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/8837043bhl.jpg] -
Hallo,
hier ein Beispiel von einer Deutschland Historisch 1:100K, zu dessen Generierung Globalmapper erforderlich ist und eine direkte RMAP Unterstützung hilfreich wäre.
Habe mir diese Map in 5 Teilen als RMAP <4GB generiert. Eine Mercator ecw liegt im Archiv;)
Edit:
hier der genaue Konvertierungsablauf:
-download der Einzelkacheln>GM einlesen in WGS 84/Mercator>Ausgabe ecw 1:5 in 5 Tiles
-mit ECWHeader Editor Projektion umbenannt von MRAFRICA nach Mercator
-in CGPSL ecw eingelesen und eine Kleinstmap erzeugt. Dieser Vorgang ist nötig, um einen skalierten Export (ist bei dieser Karte dringend angeraten) über "Karte zusammenführen" zu ermgölichen
-in CGPSL skalierten Export (50%) gestartet
lagegenaue, skalierte TTQV Exporte ohne Streifenbildung waren nicht möglich.
[Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/8837043bhl.jpg]
Details siehe hier
- -
Hallo,
Mercator und WGS 84. Beiliegend das downloadfile. Einige Files müssen manuell geladen werden.
Link für einzelne downloads:
http://www.davidrumsey.com/vie…rowser#germany-1893-index
Im Zweifel öffne ich eine Kachel mit einem Editor, da steht sehr viel im Klartext drin. -
Hallo,
es ist einfacher, wenn man sich einen download Jop als txt File der einzelnen Kacheln erstellt. Beispiel:
http://rumsey3.s3.amazonaws.co…ny1893GeoJP2/g5820619.jp2
http://rumsey3.s3.amazonaws.co…ny1893GeoJP2/g5820620.jp2
Diese über 600 Kacheln in einem Mapcatolog zur weiteren Verwendung in GM öffnen und die Perfomance stimmt.
Ich konnte die jp2 Datei mit 2.6 GB im GM laden und zum Test kleine Ausschnitte in Mercator/WGS 84 exportieren. Dauert jedoch in dieser Form zu lange für die gesamte Map. -
nach einer Analyse würde ich sagen, dass der Aventura Track in dieser Form für eine Höhenauswertung unbrauchbar ist.
hier die Grafiken:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8821895jug.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8821897oty.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8821899ewf.jpg]
Parameter*, die in die Auswertung eingebunden werden:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8821902qyp.png]
Ob Sportiva oder Aventura:
3 Sekunden Aufzeichnung und reine barometrische Aufzeichnung = optimale Tracks für allerlei Auswertungen. Format trk zeigt mehr Parameter (Satelliten...) als gpx. GSX Einstellung automatisch hoch erzielt ungefähr gleiche Punktanzahl wie bei TwoNav Automatik.
Ein Test, ob ein gravierender Höhen-Bug in der Höhenaufzeichnung Automatik vorliegt, könnte mit unseren Geräten wie folgt aussehen.
Sportiva 1 = Höhe Automatik
Sportiva 2 = Höhe Baro
Aventura = Höhe Automatik
*sind diese Parameter im Sportiva/Aventura identisch eingestellt, ergeben sich sich deckungsgleiche Auswertungen. Grundsätzlich reduziere ich meine 3 Sekundentracks in CGPSL für das Archiv. -
könnten wir noch die Einstellung der Trackaufzeichnungsparameter der beiden Geräte erfahren? Welcher Softwarestand hat der Aventura?
-
Hallo Hannes,
auf Tablets mit >10" Display könnte auch eine gleichzeitige Anzeige von TwoNav und CGPSL interessant sein.
auf TwoNav = 1:25K
in CGPSL = 1:25 K
TwoNav wird dabei mit aktiver Navigation verwendet und CGPSL als Positionsviewer auf der Übersichtsmap.
Mit einem Portsplitter ist das kein Problem und es können auf die selben Hypermaps zugegriffen werden. -
CGPSL Möglichkeiten:
Photos>Foto Assistent>Fotos einem Track zuweisen und bzw. Geo Koordinaten in das Exif der Jpeg schreiben
Photos>öffne Bildverzeichnis>grünes Icon = Geo Koordinaten vorhanden
Photos>öffne Bildverzeichnis>graues Icon = Geo Koordinaten nicht vorhanden> Foto auf die in CGPSL dargestellte Karte ziehen = Geo Koordinaten werden automatisch in das Exif geschrieben
Photos>geokodierte Fotos via plug & play in ein neues Waypoint File (zuvor: erzeuge neue Waypointdatei) integrieren
In die Beschreibungen des Fotowaypoints können unbeschränkt lange Texte eingegeben werden, die später das Christool: WPCLAND2AVE.exe in TXT Verknüpfungen umwandelt zusammen mit einer automatischen Verkleinerung der Pixel für die Handgeräte.
Christ-Tool WPCLAND2AVE.exe Möglichkeiten:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8813467zct.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8813468bdq.png]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8813469dpa.png]
Beispiel der portablen (Pfade) Foto.wpt, die mit dem Chris Tool erstellt wurde:
B UTF-8
G WGS 84
U 1
z 9.257850,48.405491,9.265923,48.415390
W DSC00717 A 48.40597512ºN 9.25852820ºE 27-MAR-62 00:00:00 811.000000
w ,0,-1.0,16316664,0,1,4,,0.0,0,-1,0,3
a Foto\DSC00717.JPG,0
W DSC00713 A 48.40593807ºN 9.25900312ºE 27-MAR-62 00:00:00 826.000000
w ,0,-1.0,16316664,0,1,4,,0.0,0,-1,0,3
a Foto\DSC00713.JPG,0
W DSC00705 A 48.41494141ºN 9.26524512ºE 27-MAR-62 00:00:00 102.000000
w ,0,-1.0,16316664,0,1,4,,0.0,0,-1,0,3
a Foto\DSC00705.txt,0
a Foto\DSC00705.JPG,0
Anwendungsbeispiel:
die Wpt Datei mit den Verknüpfungen (Bild/txt) kann direkt im TwoNav Gerät oder in CGPSL geöffnet werden
@ chris
es könnte von Vorteil sein, wenn die in den orig. JPEG's enthaltenen Koordinaten (Exif) beim Verkleinern durch dein Tool nicht entfallen. -
Jürgen,
es ist doch schön, dass wir Menschen so unterschiedliche Interessen haben. Wenn ich outddor unterwegs bin, wollte ich noch nie eine Art Straßennavi mit Sprachausgabe nutzen oder gar eine automatische Navigation. In der Natur piepst oder spricht bei bei mir nichts am Navi.
Hier ein Auszug aus einer Hypermap, die blattschnittfrei die kompletten Alpen von 1:25K bis zu 1:1.000.000 abdeckt und ausgezeichnet zur Planung von KFZ- bis zu alpinen Hochtouren geeignet ist. Ideal hybrid auf einem TwoNavgerät mit durchgängigem Zoom:
CompeGPS MAP File
<Header>
Coordinates=1
</Header>
<HiperMapLayers>
<HLayer File="Alps1mio.RMAP" visible="1" MaxZoomLevel="99999" MinZoomLevel="55"/>
<HLayer File="250K DACHIF.RMAP" visible="1" MaxZoomLevel="55" MinZoomLevel="12.5"/>
<HLayer File="Alps25*.RMAP" visible="1" MaxZoomLevel="12.5" MinZoomLevel="0.500"/>
</HiperMapLayers>
Mapbeispiele aus obiger Hyper die nur mit Globalmapper blattschnittfrei zu realisieren sind:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8812760cof.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8812761cnr.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/8812762plt.jpg]
Bei meinem GPS Einstieg 2006 waren mir viele Möglichkeiten nicht bekannt, die heute selbstverständlich erscheinen. Dies ist ein ganz normaler Prozess.
Würde Globalmapper sofort RMAPS ausgeben, könnte eine Konvertierung gespart werden und damit Zeit und Energie. -
Robert,
ich glaube du hast mich falsch verstanden. Ich wollte einen Tipp geben, dass Globalmapper auch als Formatkonverter ohne Kalibrierung eingesetzt werden kann. Für gewisse Konvertierungen, in der nicht reprojiziert werden soll, kann dies sehr hilfreich sein.
Ich verwende die aktuelle Globalmapper Version 13. -
Hallo Gerhard,
ich halte meine Rastermaps in der Regel in einem Archiv als Geotiff oder 1:1 ecw vor. CGPSL ermöglicht aus 8 Bit Geotiffs, die keine Schummerungen aufweisen, Artefakte freie, farbtreue RMAPS. Dies kann TTQV 4 oder 5 in Summe nicht. Wie hier im Forum nachzulesen ist, bin ich erst kürzlich auf diesen Umstand gestoßen, da ich früher, speziell wegen der Geschwindigkeit, nur TTQV 4 als Mapkonverter benutzte. Zudem sind die farbtreuen CGPSL RMAP Exporte aus 8 Bit Geotiff's in der Dateigröße kleiner als TTQV 24 Bit RMAP Exporte. Egal ob TTQV 4 oder 5.
Hochauflösende Displays decken derartige Mapunterschiede viel stärker auf als ein Aventura Display.
TTQV 5 benötigt genau so lange für die Konvertierung wie CGPSL. Vermutlich steckt hier in beiden Tools noch Optimierungsbedarf, die mit einer Reprojizierung zusammenhängt, die in der Regel gar nicht immer stattfinden müsste (24 Bit). Es sollte noch einen Schalter geben, die RMAPS aus internen png's zusammensetzt, damit echte 8 Bitmaps herauskommen. TTQV 4 kann nicht reprojizieren und ist deshalb schneller.
Begründung für meine Vermutung:
wird in Globalmapper nicht reprojiziert bei der Ausgabe, ist der Export deutlich schneller und qualitativ besser als jede Reprojiziererei.
Der Multiseitenexport der TTQV 5 ist klasse, wenn auch mit Tücken behaftet. TTQV 5 ist nur 1 x zu starten.
Der schnellste RMAP Export ohne ID pflichtige Maps geht wohl so:
GM>MultitileAusgabe geotiff>je 10 CGPSL oder TTQV 4 Anwendungen gleichzeitig konvertieren die unterschiedlichen Tiles.
Noch einfacher;) :
5 x GM 13 oder 14 >Multitile Ausgabe RMAP mit Paramtern für Schärfe, Helligkeit, Farb-Balancierung, Kontrast, Gamma-Korrektur, Farbsättigung.