Beiträge von Sardinien

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

  • Navigation auf Binnen See

    Hallo,

    bei der Geräteauswahl kann die Ablesbarkeit des Displays eine entscheidende Rolle sein.

    Wenn zur Navigation via Zoomtasten bequem zwischen unterschiedlichen Maps (aus OSM Daten, Rastermaps, Seekarten, Luftbildkarten, Satmaps) ausgewählt werden kann, die jeweils von der selbst erstellten Vektorklarte (Tiefenlinien, Riffe...) transparent überlagert werden, kann das von Vorteil sein. Die eigenen Vektordaten können ohne großen Aufwand in verschiedenen Systemen zur Anwendung kommen.

    Eine PC/PNA Lösung für hippi kann optimal sein. Egal ob System Garmin oder .........;)

  • Importproblem ECW Mercator in CGPSL

    Hallo Alex,
    nach meinem Wissenstand benötigt Compe bei einigen Kombinationen von Projektion und Datum 4 Punkte. Bei der orig. Tiff von dir wird dies nicht der Fall sein.
    Original Tiff in GM als WGS 84 Mercator Reprojektion, liest CGPSLund TTQV falsch ein

    Original Tiff in GM als WGS 84 UTM Reprojektion, kann wieder CGPSL und TTQV

    Hier beide imp Files, die zur gleichen Darstellung führen:

    CompeGPS MAP File
    <Header>
    Version=2
    VerCompeGPS=7.1.1
    Projection=117,GK-System 9º (Zone 3),
    Coordinates=1
    Datum=Potsdam Rauenberg DHDN
    </Header>
    <Map>
    Bitmap=D_6.tif
    BitsPerPixel=0
    BitmapWidth=1466
    BitmapHeight=3025
    Type=10
    </Map>
    <Calibration>
    P0=0.00000000,0.00000000,A,8.61309189,49.76593021
    P1=1466.00000000,3025.00000000,A,8.66323673,49.69967921
    P2=0.00000000,3025.00000000,A,8.61361943,49.69952432
    P3=1466.00000000,0.00000000,A,8.66277693,49.76608546
    </Calibration>

    CompeGPS MAP File
    <Header>
    Version=2
    VerCompeGPS=7.1.1
    Projection=3,Transversal Mercator,9.00000000,0.00000000,0.00000000,3500000.00000000,1.00000000,
    Coordinates=1
    Datum=Potsdam Rauenberg DHDN
    </Header>
    <Map>
    Bitmap=D_6.tif
    BitsPerPixel=0
    BitmapWidth=1466
    BitmapHeight=3025
    Type=10
    </Map>
    <Calibration>
    P0=0.00000000,0.00000000,A,8.61309189,49.76593021
    P1=1466.00000000,3025.00000000,A,8.66323673,49.69967921
    P2=0.00000000,3025.00000000,A,8.61361943,49.69952432
    P3=1466.00000000,0.00000000,A,8.66277693,49.76608546
    </Calibration>

    Um nicht immer eine imp Datei zu einer RMAP mitzuziehen, kann die Kalibrierung mit einem Editor auch direkt im RMAPFile abgeändert werden. Bei manchen TTQV Ausgaben (Projektion=Automatic) ist das unabdingbar, egal ob die imp oder direkt die RMAP editiert wird.

    Irgendiwe ist bei der Kombination Projection=3,Transversal Mercator,9.00000000,0.00000000,0.00000000,3500000.00000000,1.00000000,
    Coordinates=1 Datum=Potsdam Rauenberg DHDN der Wurm drin mit GM, wenn eine daraus reprojezierte Tif in WGS84/Mercator in TTQV und CGPSL nicht geht, jedoch in GM richtig angezeigt wird.

    Mehr kann ich dir mit meinen Kenntnissen zu Datum und Projektion nicht dazu sagen.

    Sollten derartige Probleme mal andersweitig auftauchen, finden wir im Forum hoffentlich eine Lösung. Ein modifizierte Map (MM hell 25K) kann das Optimum in manchen Regionen darstellen. Lieber mal ein zugewachsener Weg, als gar keiner.;)

  • Waldgrenze finden

    Hallo Grenzsucher,
    dein Medion wird auf Staticnavigation eingestellt sein bzw. kann eventuell nichts anderes. Wird sich erst ab 4 km Bewegung in Gang setzen.

    Der Sportiva ist individuell einstellbar, ab welcher Bewegung (0-bis km/h) sich die Pos. verändert. Für deinen Zweck ideal, durch die schon erwähnte ruhige Postionsanzeige.

  • Importproblem ECW Mercator in CGPSL

    Hallo Alex,
    mit diesem File stimmt der Ausschnitt:

    CompeGPS MAP File
    <Header>
    Version=2
    VerCompeGPS=7.1.1
    Projection=117,GK-System 9º (Zone 3),
    Coordinates=1
    Datum=Potsdam Rauenberg DHDN
    </Header>
    <Map>
    Bitmap=D_6.tif
    BitsPerPixel=0
    BitmapWidth=1466
    BitmapHeight=3025
    Type=10
    </Map>
    <Calibration>
    P0=0.00000000,0.00000000,A,8.61309189,49.76593021
    P1=1466.00000000,3025.00000000,A,8.66323673,49.69967921
    P2=0.00000000,3025.00000000,A,8.61361943,49.69952432
    P3=1466.00000000,0.00000000,A,8.66277693,49.76608546
    </Calibration>

    Mit Mercator WGS 84 hätte CGPSL keine Probleme, aber die Güte der Karte;)

  • TwoNav BETA 2.2.9.N

    Hallo Gert,
    für mich ist TwoNav in der zu erwartenden finalen 2.3 sehr komplett. Dass wir noch hinter manche Bugs kommen werden, ist klar. Doch das war bisher für mich noch nie ein Problem, da bei mir die Gläser halb voll sind.;)

    Eine eventuell kommende professionelle custom Vektorintegration finde ich ausgezeichnet. Dann rückt OSM für mich in den Fokus mit Lines und Poi's zur Hybriden Anwendung im Outdoorsegment und aktiven Mitarbeit.

  • Foto- und Familien Navigation

    Hallo Harry,

    der Sportiva verwendet einen baugleichen Nokia-Akku für ca. 5 € und kann im Gerät intern geladen werden. Eine Voll-Ladung dauert <2 Stunden. Die Laufzeit ist in etwa identisch mit dem Oregon. Es gibt User hier im Forum, die beide Geräte einsetzen und am ehesten Geräteunterschiede aufzeigen können.

    Die Systeme Garmin und Compe unterscheiden sich recht deutlich. Für Neueinsteiger bzw. User, die nur eines der Systeme anwenden, ist eine Beurteilung nicht einfach.

    Die mit obigen Screens aufgezeigte vollautomatische Übertragung in TwoNav Applikationen ist leider zur Zeit nur mit TTQV 4 möglich. Sollte dir das System Compe taugen, kann TTQV 5/4 in einer Vollversion einige Wochen getestet werden. Die VM-Tauglichkeit können dir einige User hier erläutern.

    Natürlich reicht auch CompeLand vollkommen für TwoNav, wenn auf die geniale Datenbank in TTQV 4/5 und die damit möglichen Archivierungen und die oben aufgezeigte Möglichkeit verzichtet werden kann.

  • TwoNav BETA 2.2.9.N

    Zitat von papaluna

    Guckst du hier in der Ankündigung zur 2.2.9.D


    dies ist für mich schon ein kleiner Meilenstein in der Tourplanung auf einem kleinen Touchscreen-Display, der für Reisen ohne PC Anbindung bzw. bei plötzlicher Umplanung sehr hilfreich in der praktischen Umsetzung ist.

    Kann mir vorstellen, dass viele User auf einem Sportiva bisher kaum Offroad-Touren am Display geplant haben. Das könnte mit dieser Änderung anders werden.

  • Waldgrenze finden

    Hallo Grenzsucher,
    bei Laubwald würde ich nicht bis Mai für dein Vorhaben warten. Hier im Forum sind schon einige Mapverfizierer unterwegs, die über Boardmittel für ein derartiges Unterfangen verfügen und dir sicherlich bei der Kalibrierung und Überprüfung zur Hand gehen.

    TTQV: hier können z.B. 5 verschiedene Maps nebeneinander gezeigt werden. Per Klick taucht der "Grenzstein" in allen 5 Maps, (1:1K, 1:5K, 1:10K, 1:25K, hochaufgelöste Satmap) an der entsprechenden Koordinate auf. Vielleicht noch die Grenzsteine an 5 verschiedenen Tagen und Zeiten einmessen und es sollte schon ein vernünftiges Ergebnis erzielt werden. Bei sehr schlechten Empfangsbedingungen könnte ein Gerät mit externer Antenne noch zusätzliche Dienste leisten.

  • TwoNav BETA 2.2.9.N

    Hallo,
    wollte gerade die mir erst in der M aufgefallene mini "Fast Track/Routing Option" testen. Leider geht in der N werder neue Route noch neuer Track.

    Ist dies noch keinem User aufgefallen, wie die Karte automatisch bei der
    Routen/Trackerstellung vorausschauend automatisch geführt wird?

  • Navigation auf Binnen See

    Hallo Hippi,

    eine Topo 25D hat öfters vernünftige Tiefenlinien in Gewässern eingezeichnet. Beiliegend ein in TTQV mit dem integrierten Zeichenwerkzeug modifizierte Rastermap, die incl. den Zeichnungen als Karte auf TwoNav Geräte ausgegeben werden kann. Diese Zeichnung ist in TTQV ein- und ausblendbar bzw. über andere Maps als Overlay anzeigbar.
    Auch Garmingeräte können Rasterkarten anzeigen.

    Mit TTQV können direkt einfache img Karten erzeugt werden, die entweder in Garmingeräte transparent angezeigt werden können oder mit CGPSL als Vektormap über diverse Rastermaps gelegt wreden können.

    [Blockierte Grafik: http://thumbs.picr.de/6399723ata.jpg]

  • Waldgrenze finden

    Hallo Grenzsucher,
    ich habe direkt keine Vergleichsmöglichkeit zum Iphone. Das können vielleicht User hier im Forum mitteilen, die beide Geräte bentzen.

    Der Hinweis auf Sirf III kam deshalb, da speziell im Stand (Grenzstein) dieser Empfänger seine Position sehr ruhig darstellt im Gegensatz zu meinem HTCHD2 (geht in die Richtung Iphone).

    Ich würde mal das Iphone testen, gibt es bestimmt auch kostenlose Tools,
    ob der Empfang im Wald taugt.

    Was ich so hier im Forum lese, gehört der Sportiva schon zu den recht guten Empfangsgeräten.

    Tipp: für schwierige Unternehmungen kann es ratsam sein, das GPS-Gerät vor dem Waldeinsatz bei guten Empfangsumgebung eine 1/2 Stunde warmlaufen zu lassen.

  • Waldgrenze finden

    Hallo Grenzsucher,
    ich würde einen Sportiva (CompeGPS-TwoNav) empfehlen da:

    -SIRF 3 Empfänger und 3D Kompass mit gutem Empfang und ruhiger WPT Abspeicherung
    -die Maps in TTQV direkt ausgegeben und ohne Zusatzarbeit sofort auf dem Gerät angezeigt werden können


    -DXF müsste passen sonst helfen wir hier weiter, falls Probleme bei der TTQV Integration
    -ein Kalibirerung vor Ort würde ich auf dem kleinen Gerät nicht vornehmen, sonder Waypoints setzten und später eventuell nachkalibrieren

  • Bedienung GM

    Hallo Wuddel,

    -ecw (24bit) = verlustbehaftetes Format, jedoch ideal für SATmaps (24 bit) und Großkarten
    -8 bit ist für viele Rastermaps sehr gut, doch nicht immer (Schummerungmaps)
    -jedes reprojizieren verschlechtert die Mapqualität – fällt bei Satmaps nicht so auf
    -solltest du mal ein rasterkartenfähiges Gerät verwenden wollen, bedenke, dass bei 4 GB im Filesystem FAT 32 Schluss ist und manche Systeme keine direkte ecw Unterstützung bieten

    Beispiel für TTQV und TWONAV auf einem Windows OS Gerät:
    Damit können neben RMAP (kann TTQV 4 von allen integrierten Karten erzeugen )auch ecw eingelesen werden. ECW = Lat/Long und UTM gehen ohne Kalibrierungsfile, Mercator geht nur mit Kalibrierungsfile.


    Meine Vorgehensweise:


    Kompression ecw Satmaps 1:10, Kompression ecw Rastermaps 1:5. Als Archivdateien verwende ich ecw in 1:1 Kompression bzw. Geotiff bis 4 GB in LZW Kompression.

  • Foto- und Familien Navigation

    Hallo Harry,
    diese Kombination könnte wohl deine Anforderungen:

    TTQV 4/5 auf PC
    TwoNav auf Tablet-PC/PC im KFZ
    TwoNav auf Outdoorgeräten mit Sirf III. Dieser GPS Empfängertyp liefert nach wie vor mit die besten Tracks in Consumergeräten.

    Vorteil:
    identische Bedienung und problemloser Datenaustausch zwischen TwoNav Apllikationen. Die Daten der Screens sind in TTQV als Waypoint integriert und können dort bearbeitet und vollautomatisch in TwoNav übertragen werden. So habe ich von meiner Region faste alle Naturmerkmale integriert.
    Ebenso die Unesco Weltkulturerbe als Waypoint mit Bild und Text. Wenn gewünscht, werden auch mp4 angezeigt innerhalb einer Waypointverknüpfung.

    Eine Topo 25 D enthält flächendeckend mit die meisten Informationen betreffend Geologie/Naturmerkmalen, die in Vektorkarten größtenteils fehlen. Speicherplatz komplett D ca. 13 GB. Die Integration von Spezialmaps ist in Raster- und Vektor (einfach) möglich.

    Hybridnavigation (Vektor- und Rasteranzeige gleichzeitig)

    TTQV 5 fehlt nur noch die Implementierung der automatischen (Karte muss zur Zeit noch manuell in Grad gedreht werden) Blickrichtungsanzeige von Foto-Waypoints. Alles andere rund ums Geotagging lässt keine Wünsche offen und deckt das komplette Spektrum ab.

    Verwende eine Sony Kompass Kamera für GPS-Fotos. Eine Blickrichtungskamera wollte ich nicht mehr missen. Für Bildbände verwendet man andere Kameras, deren tagging via Tracks bzw. manuell über Karten in TTQV 4 kein Problem ist.

    Ich arbeite ungern mit vielen Tools. Deshalb die vorgeschlagene Lösung.

    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/6393101doi.png] [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/6393102bck.png] [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/6393103xle.png] [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/6393104xkd.png] [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/6393105nej.jpg]

    OT:
    die mac Umgebung ist im GIS-Bereich nicht Referenz.