Hi ray,
vor etwa einem Jahr hattest Du ja kurzfristig den 600er in Besitz, wegen einiger Unzulänglichkeiten hast Du ihn dann aber zurückgegeben. Jetzt also bist Du bei einem 60csx gelandet. Wie ist Deine Erfahrung?
Und (gar keine uneigennützige Frage): Wird Dein script weiter gepflegt, auch wenn Du jetzt, als Garminianer, das gar nicht mehr benötigsst?
jola
Hi Jola,
es gibt noch einige Punte die ich bei gpsconv machen will (Ausdünnen von Tracks, Unterstützung von Waypoints für alle unterstützen Formate), aber momentan habe ich überhaupt keine Zeit.
Die Webseite der Melibokus-Biker braucht Zuwendung ;), der nächste Urlaub auf Sardinien muss vorbereitet werden , ...
Und irgendwann will ich das Script auf der Webseite integrieren um GPS-Tracks für MTB-Touren hoch- und runterladen zu können.
Du wirst es nicht glauben ich brauche das Script mit den 60Csx erst recht 
Ich schliesse den 60Csx im Harddisk-Modus an den Rechner, kopiere die GPX-Dateien auf den Rechner.
Konvertiere diese mit gpsconv nach PCX5, damit ich die Tracks in Fugawi 3 einlesen kann.
Klar ginge das Auslesen direkt aus Fugawi3 (Den Kauf von TTQV habe ich ersteinmal verschoben), aber so geht es einfach schneller.
Nur der Umgekehrte Weg geht "noch" nicht. Man kann im 60Csx keine Tracks von der Speicherkarte lesen!
Ich hoffe, das kommt bald per Firmware-Update.
In dieser Hinsicht hat Magellan einen riesen Vorsprung.
Warum bin ich zu Garmin gewechselt:
Die Pflege des Firmware ist unter anderen ein Punkt.
Bessere Akulaufzeiten, Standardakkus und somit sind notfalls batterien einsetztbar.
Bessere Anzeigeperformance (das hatte mich massiv beim ex600 gestörrt).
Etwas besser Empfang als der eXplorist, ob deutlcih oder nur unwesentlich kann man nur im direkten Vergleich herausfinden.
Autorouting, ist für mich kein Kriterium.
Grösseres Kartenangebot, sowohl käufliches und freie Maps (dank Kerstin konnte ich eine freie map von Garmin nach Magellan konvertieren).
Aber erst die Fähigkeit des Speichers der Tracks auf der Speicherkarte, hat den 60CSx für mich "kaufbar" <-> "brauchbar" gemacht.
Als Nachteile sehe ich beim 60Csx:
Darstellung der Waldwege auf der Topo Deutschland, im gegensatz zu Magellan sind alle Waldwege gestrichelt! Das ist bei Magellan besser gelöst.
Das Display ist nicht so toll 
Die Speicherkarte wird nicht wirklich genutzt. Kein Speichern von Routen, Waypoints auf der Speicherkarte. (Tracks werden automatisch pro tag gesichert) 
Kein Laden von Tracks, Routen, Waypoints von der Speicherkarte! 
Deutlich teurer als der eX600, bei den Kosten sollte man die Preise der Karten mitrechnen!
Das Handling des Kartenaufspielen ist unnötig komliziert.
Von den ganzen Regirstirrungs- und Freischaltvogängen ganz zu schweigen.
Ich habe bei Magellan keine Perspeltive mehr gesehen, was macht der neue Eigentümer mit Magellan?
Nachdem Thales Magellan stiefmütterlich geführt hat.
Wenn ich einen funktionierenden eX600 gehabt hätte, wäre ich nie gewechselt.
Mag sein das die meisten Firmware-Bugs behoben sind, aber nochmal wollte ich es nicht riskieren.
Grüße
Ray
