Beiträge von ray

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    Ich habe die Vollversion von TwoNav 2.7.5


    Da sind etliche OnlineMaps gelistet.
    Ich habe mal die OpenCyleMap ausgewählt.
    Das Laden geht recht zügig, sehe keinen Unterschied zu OruxMaps.
    (Locus läuft auf meinen LG P990 nicht!)


    Das Caching kann man unter
    Konfiguration->System->Karten-Zwischenspeicher aktivieren.
    1GB ist dabei Maximum.


    ray

    Ich habe es mit Land unter Windows getestet.
    Sieht nicht besser aus.


    QLandKarteGT muss ich mir anschauen, kenne nur das alte QLandKarte.


    ray

    Den Bug gibt es auch in der aktuellen 7.4.6er Version.


    wkt_adam.dat in das Verzeichnis mit den GeoTiffs zu legen, löst das Problem nicht.


    Hat jemand Rat?


    Die GeoTiffs sind in Gauß-Krüger Koordinaten von mir kalibriert.
    (Scans von Papierkarten)
    Liegt es daran?


    Ray

    The CDEM creating stuff we shall discuss in a own thread.


    Both discussion of creation own CDEM are in a wrong thread.
    Creating CDEM is worth to heave an own thread.
    /OT


    @wmarek74, does you report the calibration issue already to Compe?


    Ray

    Weder der Sportiva noch der Sportiva 2 kommt von Compe, sondern von Holux!
    Compe entscheidet nur welches Gerät von Holux sie ins Programm nehmen.
    Die Einflussnahme ist entsprechend gering.


    Der Ultra stammt nicht von Holux, keine Ahnung wer der Hersteller ist.


    Es hat keiner gesagt das der Empfang beim Sportiva 2 schlecht ist.
    Die Trackaufzeichnung ist unruhig.
    Das ist nicht das gleiche!
    Auch ein sauber aussehender Track kann 50m neben der Spur liegen.
    Da ist mir ein unruhiger Track lieber, statt mit einen scheinbaren sauberen Track angelogen zu werden.
    Ich lasse mir standardmässig als Trackfarbe die Anzahl der Satelliten anzeigen, damit ich etwaige Probleme schneller wahrnehme.
    HDOP wird in einem Datenfeld anzeigt aber wird leider nicht mit aufgezeichnet.


    Beim Sportiva+ konnte ich keine negativen Erfahrungen mit den Empfang machen, auch im Hochgebirge bei schwierigen Bedingungen.
    Sportiva+ und Aventura (Sirf3) liegen auf gleichem Niveau, mal er eine etwas besser, mal der andere.
    Auch Akkulaufzeiten von über 10h mit entsprechenden Nokia Akku (1150mAh) sind kein Problem wenn man Display nach 30s abschalten lässt.
    Evt. ist dein Akku nicht mehr im Schuss?


    Übrigens wurde beim Aventura ohne großes TamTam der Sirf3 ersetzt.


    Für der Sportiva 2 spricht, das mehr an RAM.
    Das dürfte viel bringen.
    4 GB statt 2 GB Flash-Speicher ist ein nettes Goodie.
    Der MTK3339 GPS-Chipsatz ist wohl sparsamer als der Sirf3, noch ein (kleines) Plus. (Beim Sportiva kann man auch den 1150mAh Akku einsetzen)
    Das die CPU nicht geändert wurde finde ich sehr schade.


    ray


    P.S.: Das der Sportiva 2+ kommen wird, dafür liefert Compe selbst entsprechende Hinweise.
    Ich vermute der Sportiva+ wird abverkauft, danach kommt der Sportiva 2+.

    Danke - komisch dass die 2.6.1 im Forum gar nicht besprochen wurde.


    Echt?


    2.6.1 war 2012 aktuell.
    Evt. wurde wenig dazu geschrieben, weil diese Version recht unauffällig war.


    Ich bleibe bei der 2.7.0, weil ich hoffe das mit den nächsten Updates es besser wird.
    Die 2.6.1 ist aber als Backup auf den Aventura.


    Ray

    Gerd vergass zu sagen, das er das Compe WPT-Format für geeigneter hält. ;)


    Ich würde das genauso sehen.


    GPX ist universeller und bestens geeignet um über Plattformen Daten auszutauschen.
    GPX ist der Standard für GPS-Daten.
    GPX ist ein XML-Format, das macht es seht flexibel. Aber das macht das Parsen auch recht resourcenhungrig. XML-Parser gibt es für "jede" Plattform, das muss keiner mehr selbst programmieren.


    Das Compe eigene Format (WPT, TRK) ist deutlich kompakter und unterstützt die Compe Land/TwoNav eigenen Features.
    Es ist einfach zu parsen, also resourcenschonender (weniger Speicher- und CPU-Last und schneller zu lesen, auch Dateigröße ist kleiner).
    Das Compe-Format basiert auf den uralten PCX5-Format.


    ray

    Würde bei solchen Verschlüssen (wie generell allen Gerätedichtungen) raten diese regelmäßig mit dünnem Film Siliconfett einzulassen.


    Dann geht er doch noch leichter auf?


    Ich hatte es mit den Batteriedeckel gemacht, dann ging der trotz Verriegelung fast von alleine auf.
    War ein Spaß, bis ich mit Isoprop wieder alles fettfrei hatte.


    ray

    Sehr mutig, das hätte ich mich nicht getraut.


    Ich habe eine Aventura mit Sirf3.
    Das ist mein zweites Gerät.
    Mein erster Aventura hatte ich Juli 2009 gekauft, wurde dann März 2010 wegen Wasserschaden getauscht.
    Bei mir ist wohl an der Abdichtung des Displays das Wasser eingedrungen.
    Mit den 2ten Aventura habe ich keine Probleme. Ich setzte aber bei Regen immer den Displayschutz auf. Das war auch die damalige Empfehlung seitens Compe.


    moona, vielleicht sollte wir Ideen für einen Nachfolger sammeln und dann bei Compe einkippen.


    ray

    Kann einer bestätigen das mit der 7.4.6 nur noch eine MPVF geöffnet werden kann?
    Ich habe es bisher nur mit Land Mac 7.4.6 getestet.


    Mit älteren Versionen von Land ging das und unter TwoNav 2.7.x geht es auch noch.


    Eine Rückmeldung wäre nett, bevor ich ein Ticket aufmache.


    Ray


    P.S.: Habe es gerade mit Land Windows 7.4.6 getestet, da geht es.
    Es ist also "nur" die Mac-Version betroffen :(


    P.S.S: Sorry, mein Fehler!
    Es liegt an der maximal erlaubten öffnenbaren Karten von 10.
    Statt eine inaktive Karte, wurde die vorher zuletzt geöffnete Karte geschlossen.
    Etwas unschön, aber damit kann ich leben, da ich es nun weis.

    Ist eigentlich auch unter (I)nfo gelistet.


    Welche Karte ist es denn?


    Die Deutschland-Übersichtkarte kann man angeblich nicht direkt runterladen.
    Ich habe sie aber nicht...


    Evt. gibt es auch keine Übersichtkarte?


    ray

    Klick mal auf das (i) wie Info.
    Die automatische Installation geht z.B. am Mac nicht.


    unter Info findest du die Download-Links.
    Die Übersicht-Map musst du dir dann auch downloaden.


    ray

    Ähmm,


    klar kann der TE eine Topo 50k oder noch besser 25 k als Rasterkarte auf seinem Sportiva einsetzen.
    Das sind kommerzielle Topo-Karten, die man auf einen GPSR einsetzen kann!


    Limbo, lies dir bitte in Ruhe die letzten Post durch.
    z.B. morgen1, hat es sehr schön geschrieben.


    ray

    :tup:


    Finde ich gut, das es einige genauso sehen :)


    Also, hole dir die amtliche Topo D 25k und eine OSM-Karte.


    Von den Bundesländern gibt es MPVFs, welche routingfähig sind.
    Diese haben @Pinin und Sardinien erstellt, soweit ich mich erinnere.
    Die OSM-Karte von Compe ist aktueller, aber nicht routingfähig.
    Das folgt erst in der nächsten Version.


    Für die Straße gibt es von Compe die TomTom VMAP.


    ray