Wenn ich es früher hinbekomme, dann setze ich hier ein Link rein.
Ja mit GM geht es, ich mag es nur nicht.
Lass uns die Diskussion/Fragen zu VMPF-Erstellung im passenden Thread machen.
Schau dir auch den Weg an den ich gegangen bin, ist eigentlich nicht so schwer. Papaluna hat ja auch noch einiges ergänzt/herausgefunden.
Ray
Hallo Gerd,
Danke für die Info.
Wenn du Zeit hast, wäre es nett wenn du Screenshots reinstellst.
Am besten mit Vergleiche zu anderen Kartenprodukte.
Ray
Hmmm, Aufwand geht eigentlich.
Dürfte max. 1-2 Abende sein.
Nur nicht jetzt, ich hoffe ich komme bis Februar dazu.
Ich will auch weitere Tracks in OSM einarbeiten.
Ich habe zu viele Aussenstände an liegengebliebener Arbeit, ich habe deswegen schon paar Leute verärgert.
Ray
Gert, meine Stimme hast du schon bekommen.
Die Sierra Nevada (bei Granada) war wieder einmal schön.
Leider habe ich kein offenes WIFI mehr gefunden, die Leute werden vorsichtiger.
Leider einen Regentag, so musste ich dann doch im dritten Jahr die Alhambra besichtigen. 
In der Altstadt von Granada hätte ich mich ohne Aventura wohl hoffnungslos verlaufen. In den Berg passiert mir sowas nicht so leicht.
Ich bin leider vorher nicht dazu gekommen meine Tracks in OSM einzuarbeiten und mir eine VMPF zu generieren.
So habe ich einfach alle Tracks auf etwa 500 Punkte reduziert und in ein GPX gepackt. Das war die bequemste und Resourcenschonenste Lsg. um alle Tracks in unterschiedlichen Farben sichtbar zu haben.
Diese Ecke ist nicht nur zum Biken schön, auch Wandern kann man hier sehr gut. Schneegrenze liegt momentan bei 2500 m.
Das Skigebiet war aber noch nicht geöffnet, das wird wohl noch paar Wochen dauern bis genügend Schnee liegt.
Man sollte sich nur darauf einstellen, das es nicht viele Wasserstellen gibt und das man nur sehr wenige andere Menschen sieht.
Als Biker muss man losen Kram (ähnlich Gardasee) und felsiges Terain lieben. Aber es gibt auch genügend breite Wege, auf denen man die Farbspiele der verschiedenen Erden bewundern kann.
Die Sierra Nevada ist natürlich nicht so stark bewaldet wie die Alpen.
Bietet sich aber als als Alternative zu den Kanaren als Winterrevier an.
Martin, leider kenne ich keine preiswerte Lsg.
@Toslink hat ja was gepostet.
Mir ist das ganze zu teuer und ehrlich gesagt auch nicht so wichtig um so viel Geld auszugeben.
Meine Freundin mag keinen Tacho oder GPS am Lenker haben.
Die Vorzüge eines TwoNav-Gerätes hat sie bei mir sehen und schätzen gelernt. Den Sportiva hat sie mal begutachten dürfen. Den findet sie smart. So wird sie bald einen Sportiva+ am Bike haben 
Ich hoffe ich bin dann nicht überflüssig 
ray
Danke euch beiden.
Den 7er Code eingeben stellt kein Problem dar.
Aber gut zu wissen, dann kann ich mir den Code vorher rauskopieren.
Ich werde den neuen Ordner einfach CompeGPSLandBeta nennen.
Da blicke ich hoffentlich durch.
Die 6.85 ist in CompeGPsLand und die 7.0.3 in CompeGPSLand7 installiert.
Ray
Die Farbe Weiß ist natürlich nicht der Knaller.
Mein Aventura sieht schon sehr speckig aus.
Mit etwas Alk bekommt man ihn aber halbwegs sauber. 
Soweit ich es an den Bildern erkennen kann ist es ein neuer Halter für den Vorbau. Dieser sieht anders aus als der RAM-Mount Halter.
Ich hoffe da passen auch die breiteren wiederverschliessbaren Kabelbindern. Dann bräuchte man nur einen Halter.
Ansonsten lasse ich mir einen passenden Halter fräsen.
Es fehlen noch paar wichtige Infos.
Der Radsensor ist optional.
Was bringt dieser?
Wird die Entfernung und Geschwindigkeit damit angezeigt und auch aufgezeichnet, wenn das GPS keinen Empfang hat?
Das sollte natürlich auch für die barometrische Höhe passieren, was leider ein offener Wunsch ist.
Wie ist das eigentlich beim Garmin Edge mit den Radsensor?
Leistungsmessung wäre schon nett, nur sehe ich bis jetzt keine brauchbare und bezahlbare Lsg.
Eine SRM-Kurbel ist einfach zu teuer, auch kann mna sie schlecht einfach ummontieren.
Die Polar-Lsg. kann man komplett vergessen, funktioniert schon am RR nicht wirklich.
Wenn es eine ANT+ basierte Lsgn. gibt, sollte es für Compe kein Problem sein den Support nachzureichen.
Ray
Weis einer wie es mit einer Parallelinstallation auschaut?
Ich habe die 6.85 und die 7.03 parallel installiert, aber dafür habe ich ja auch 2 verschiedene Lizenzschlüsseln.
Gibt es was zu beachten wenn ich die 7.09f in ein separates Verzeichnis installiere. Benutzt diese Beta dann den gleichen Key wie die 7.0.3 oder läuft sie im Demo-Modus?
Die 7.0.3 sollte auf jeden Fall weiterhin lauffähig bleiben, das ist mir wichtig.
Ray
Diese Versionen sind nicht offiziell!
Ich gehe davon aus, das es Betas für Tester sind.
Gert, von wann ist die 2.2.4?
Evt. liegt da schon längst die 2.2.9 rum
Die öffentlichen Betas kamen nicht so gut an, Compe hatte schon angedeutet das sie das nicht mehr machen wollen.
Ray
P.S.: Die Newsletter, waren anfänglich auch nicht versteckt, bis einer (ich) drüber gestolpert ist, und jemand anderes deswegen bei Compe genervt hat.
Seitdem werden sie besser versteckt.
Das wird sicherlich mit den Betas pasieren, wenn wir das an die große Glocke hängen.
Zum Planen am Sportiva kann ich nichts sagen.
Mit den Aventura geht es sehr gut.
Rennrad-Touren plane ich meist direkt am Aventura, da ich zu faul bin die Route vom Rechner auf den Aventura zu übertragen.
Auch MTB-Strecken habe ich am Aventura direkt geplant.
Verschieben, Einfügen und Löschen von Punkten geht recht schnell.
Evt. liegt es an der Sportiva-Kralle?
Mit den Stift des Avenuras geht es recht gut.
Oder gibt es andere Dinge die am Sportiva dagegen sprechen?
ray
Hallo Jürgen,
danke. Meiner Perle und der Firma erzähle ich lieber nichts vom 3. Stern;).
Das ist wohl gesünder es nicht zu tuen
Da Quantität nicht viel aussagt, will ich erwähnen das die Qualität deiner Beiträge hervorragend ist und das du vielen damit geholfen hast 
Ray
wegen QV5-Support poste am besten im TTQV-Forum, da liest auch der Macher (Tom) mit.
Hast du auch QV4?
Wie sieht es da mit den Export aus?
Ray
Zurück zum Thema 2.2.2:
Virtuelle Partner, habe ich aktiviert.
Nur habe ich noch nicht heraus gefunden wie man diesen verwenden muss.
Luftdruck, Gleitzahl (Fliegerei) und andere Werte können jetzt angezeigt werden.
Was ich vermisse ist die mittlere Vertikalgeschwindigkeit (Steigleistung in m/h oder m/min)
Das ist beim Biken ein guter Leistungsindex.
Der Automatik-Modus für Höhe taugt immer noch nichts.
Und viele andere lästige kleine Fehler sind immer noch da.
Ray
Gerd, ich finde die Infos zum Aventura Display nicht.
Ich dacht es hätte mehr Pixeln als der Sportiva.
Das displaymaß für den sportiva beträgt 66x39,5 mm
Kann das jemand bestätigen?
Ich will das bei http://www.schutzfolie24.de melden, damit das korrigiert wird!
Die jetzige Folie ist fast 3 mm zu kurz.
Ray
- Menuunterpunkt Virtual Partner (enable/disable)
=>Navigation-Tracks
Das hört sich nach Sportiva+ an.
Ich hoffe das Sachen wie HR, Cadence, ... nicht bei den Altgeräten angezeigt werden.
Ray
Ja , im 3D macht es Sinn.
Da hatte ich es bisher benutzt.
ray
Habe es gestern Abend endlich testen können.
Verhalten ist am Aventura ebenfalls genauso wie du es beschrieben hast.
Also ein Bug.
ray
Compe ist seriös da habe ich keine Zweifeln.
Wie schon geschrieben wurde, unsere Adressen habe sie eh schon.
Klar ist es Werbung, man will Aufmerksamkeit erzeugen.
Ray
Welche Farbe hat nun das Sportiva+?
Ich finde keine Info dazu, oder muss man raten?
Ray
Unmöglich ist das ganze nicht, nur muss hierzu einiges passieren.
Für das Umwandeln des .osm-XML-Formats nach MP muss ein anderes Tool als osm2mp.pl verwendet werden.
Evt. gibt es da was, ansonsten heisst es selber aktiv werden.
Das ist kein unlösbares Problem, das ist der Weg den ich anstreben würde.
Der nächste Schritt ist für uns aber nicht lösbar.
Der Import und die Erzeugung des Formats MPVF oder noch besser VMAP.
Da muss Compe aktiv werden, oder einer hackt das Format.
papaluna schrieb es schon, Themenkarten sind momentan die beste Lsg.
Man bekommt ja für kleines Geld die Teleatlas VMAP von WEU und legt dann eine Themenkarte (Wanderwege, Radwegenetz, MTB-Scale, ....) dazu.
So nebenbei, ganz A habe ich in eine VMPF umgewandelt bekommen.
4 GB RAM waren dabei durchaus von Vorteil.
Das Beschränken auf ein Bundesland oder eine Region sollte reichen.
Nur ist das Format VMPF längst nicht so gut optimiert wie das VMAP-Format.
D.h. auf den Sportiva/Aventura bekommt man ein Resourcenproblem.
Das Vektormodul von Compe Land wird weiterentwickelt.
Das Nachfragen nach direkten OSM-support bei Compe schadet nicht und zeigt den Bedarf.
Die Entscheider von Compe heißen ja nicht Steve Jobs und hören sich durchaus Kundenwünsche an.
Ray
P.s.: Geschrieben auf einen MacBook Pro
