Beiträge von WilliL

seit ich auf NT umgestiegen bin, nutze ich das 2. Speichermodul (2*256 MB ) kaum noch

NT bringt etwa so viel, wie ein 512er Chip, ist aber erst ab Firmware 4.0 möglich sein.

macht nichts

Bin gar nicht auf die Idee gekommen, dass man das anders interpretieren kann. Aber nach dem Hinweis ..

Werde versuchen zukünftig lieber etwas ausführlicher zu schreiben.

(Deutsch / Englisch hatte ich benutzt, da ich nicht weiß, welche Literatur zum Nachlesen zur Verfügung steht)

Ich habe ein Amilo SI 1520 und kann ihn in dieser Konfiguration empfehlen:

CPU Manufacturer:GenuineIntel
Number of CPU: 1 (2 Core(s)/CPU, 1 Logical(s)/Core)
CPU Type: Genuine Intel(R) CPU T2500 @ 2.00GHz
CPU Speed: 1995.6 MHz
Cache size: 2048KB
O/S: Windows XP (Home)
Video settings: 1280x800x32

Bei WLAN-Nutzung ca 3-3,5h Standzeit

Seit dem ich das Gerät habe, habe ich meinen Desktop nicht mehr angefasst - trotz 12''

2 GB RAM sollten sein.

Wenn möglich, mit XP SP2 anstelle von Vista
Alternativ: ein Image für alle Fälle ziehen und XP aufspielen
oder HD ausbauen, bei Seite legen und noch Geld in eine neue HD investieren, auf die dann XP aufgespielt wird

Zitat von Volker_R100GS

... Da habe ich zur Zeit die Hauptstrassen auf vermeiden und die kleinen Strassen auf bevorzugen stehen. ...

Ist in den Alpen und den Pyrenäen nicht zu empfehlen ..
Was dort teilweise Hauptverkehrsstraße geführt wird, wird hier in der Nähre von Großstädten als asphaltierter Verkehrsweg bezeichnet

Halt andere Bezugsgrundlage.

Deinen Wunsch kannst du mit wingdb realisiere.(http://www.softsolutions.be/GPS/Garmin/wingdb.htm)

Deine in MS geplante Route im GDB2 Format speichern. Danach kannst du mit wingdb alles mögliche aus der geplanten Route erzeugen. Das Ergebnis kann dann als GPX Datei gespeichert werden.

(ps: da war jemand schneller)

Rüdiger hatte mir die Datei gemailt...

Die Strecke relativ ist relativ kurz: Track 90,2 km, MS-Route 87km

Bei einer großen Auflösung 200m und höher sieht man eine Summe von kleinen Verschiebungen, die vermutlich durch schlechteren Empfang bei Wäldern und Bergen aufgetreten ist.
Weitere Punkte sind im Track die Berücksichtigung der Strecke Ziel-Start (700m), die in der Routenplanung nicht enthalten ist. Kleine Verfahrer sind auch nur im Track enthalten.

Die einzelnen Punkte sind mir "blauen 3-Ecken" (20 Stk) markiert und summieren sich hier ganz schön - sind aber nur bei einer sehr hohen Auflösung sichtbar und "flippen" zwischen Track und Route.

Auch hier wäre der Track kürzer als die Route.

Zitat von JLacky

Also ein generelles MapSource-Problem scheint es nicht zu sein. Ich tippe noch auf bestimmte Konfigurationen, die auf dem ersten PC eine Mitschuld trägt.
Wenn ich die nächsten Tage nochmal Zeit habe, werde ich die MapSource-Einstellungen der beiden PCs mal vergleichen.

mfg
JLacky

habe die COM-Port Suche wieder deaktiviert ..;)

Im Regelfall ist die berechnete Strecke länger als der Track. Kannst du eine gezippte Datei einstellen (GDB mit Track und Streckenplanung)?

ich hatte den Absturz genau 1* (direkt nach der Installation) - danach nie wieder, also bei mir nicht reproduzierbar. Habe nur CN9NT drauf

256 reichen doch locker bei CN9NT aus ..
komplett GB und IRL und weiträumige Karten von Ffm bis Küste..

es gibt auch eine andere Variante:
aus MS die geplante Tour im GDB2 Format abspeichern
mit winGDB (http://www.softsolutions.be/GPS/Garmin/wingdb.htm)
die Route in einen Track umwandeln lassen
aus MS in GE anzeigen lassen

alles hat ohne Probleme geklappt, auch DL Firefox 2.0.0.6

Zitat von kilala

hallo zusammen,
eingestellt im gerät ist port 1 datenverbindung mit garmin.
serielle schnittstelle ist verbunden an stift 2 und stift 3 jeweils mit dem datenkabel für empfang (braun) und senden (blau). 12 v liegen auch an.

Bei einer seriellen Verbindung werden 3 Leitungen benötigt:
Daten senden / Data Out
Daten Empfangen / Data In
Masse / Ground

Hiebei muss die Daten senden des PC mit der Daten empfangen des GPS verbunden werden (und umgekehrt)

ja, beim Gerät einschalten die <Find> Taste ebenfalls festhalten. Dann erscheinen 2 weitere Menüpunkte.

a) zwischen Ein- und Ausschalten größere geografische Entfernungen?
b) vor dem Losfahren auf einen Fix gewartet (Satellitenstandorte beobachten)
c) Antenne Senkrecht? (ggf. fixiert)

ok, war unglücklich formuliert, aber so gemeint, wie du beschrieben hast

Das Originalkabel ist da Openendakbel:
der 276c Stecker mit einem Kabel daran, das 9 offene Enden hat.

Im Zubehöhr gibt es noch weitere Kabel - z.B. RS232, Zig-Anzünder und Headset. Von den rate ich persönlich ab, da das 9-adrige Kabel stabiler ist. Eine Headset-Buchse oder Ziganzünder kann ich selber dran löten.

hatte dieses Problem auch Sa morgen und habe eben erst den Bug gefunden

Mich hatte g7toWIN gerettet - gdb speichern als gpx und upload auf 276c via g7toWIN. (Downgrade auf 6.12.4 hatte nicht geholfen)

ich kann mich emanuel nur anschließen

Zitat von JLacky

Ganz Einfach: Kein Geld, kein Galileo!

mfg
JLacky

bzw Politik und Lobbyisten

Hallo Oliver,

ich habe mir den Fragebogen angesehen. Ich könnte ihn bis auf die statistischen Daten nicht sinnvoll ausfüllen, ohne zu befürchten, dass die Antworten "falsch" interpretiert werden.

Nach meiner Erfahrung muss man sich den Umgang mit Navigationsgeräten erarbeiten - er kommt nicht von alleine.

Wenn man weiß, was man möchte und Prioritäten festlegt, ist der Rest eigentlich Firlefanz oder irrelevant.