Beiträge von Chrisu

So, nun ....

Ich denke ich habe verstanden, dass es mit GPS (,GLONASS usw) hier nicht weitergehen kann, da diese Daten erstens zu ungenau wären und zweitens die Geschwindigkeit und anderes, das ich gerne möchte, so auch gar nicht bei Fahrzeugen mit geringen Geschwindigkeiten sauber erfasst werden können.

Da ich davon ausging, dass diese ganze GPS-Sache das alles so genau messen kann, und auch neu in all dem bin, war alles, das irgendwie messen kann und mit Satelliten in Verbindung steht für mich schlicht "Navigation". Für mich nun klar, dass ihr verwirrt seid, denn ich habe auch verstanden nun, dass das, was ich suche, ja eher mehr mit Tachometer und damit verwandtem zu tun hat als mit Navigation.

Danke vielmals für eure Hilfe

Und entschuldigt bitte das nervig sein, das ich aufgrund Fehlwissen nicht vermeiden konnte.

Das Thema kann somit geschlossen werden.

Alles Gute allen weiterhin und Liebe Grüsse, Chrisu

Danke Peter für deine letzten 2 Beiträge! Einiges hat sich dadurch erklärt - ich komme etwas später darauf zurück

@PSRNavi

Möglicherweise sprechen wir auch an einander vorbei?

Auf Seite 1 liest es sich für mich so, als wäre dieses Vorhaben mit bestimmten Geräten von Garmin möglich. Dann kam diese Antwort:

Zitat von nordlicht

Bei dieser Anforderung kannst du die ganze bisherige Diskussion vergessen. Wenn du für Beschleunigungs- und/oder Verzögerungsmessungen auch nur halbwegs zuverlässige Ergebnisse haben möchtest, brauchst du ein Gerät, das mit mindestens 5 Hz, besser 10 Hz aufzeichnet. Die einzigen "preisgünstigen" Geräte, die mir dazu einfallen, sind folgende Logger:

Columbus P1 (Achtung, nicht der P1 Mk 2!).

QStarz BL-1000GT

QStarz LT-6000S2

Somit ging ich davon aus, dass es wohl ein Gerät mit 10Hz sein sollte. Um sicherzugehen ob ich das richtig verstanden habe, habe ich nachgefragt. Ab dort liest es sich für mich nun immer mehr so als wäre das Vorhaben, trotz vorangegangener Vorschläge, doch nicht so umzusetzen. Das verwirrt mich.

Wie im Erstpost erklärt, habe ich mich finanziell noch nicht festgelegt, da ich diese Beurteilung an dieser Stelle noch gar nicht treffen kann. Möglicherweise möchte ich nicht mehr als 200 Euro ausgeben, möglicherweise kann ich mir ein 5000 Euro Gerät leisten, aber zuerst sollte ich wissen was ich brauche und warum.

Vielleicht hilft das hier:

Der Hersteller der Software für die Anzeige der Telemetriedaten hat mir ein kleines Video geschickt (da ich ihm von E-Scootern erzählt habe) und dabei eine Garmin Venu 1 (die man am Handgelenk sieht) getragen. Das Ergebnis sieht so aus: Youtubevideo. Für mich sieht das sauber aus ... oder nicht?

Zitat von kiozen

Ich würde deswegen einen anderen Ansatz verfolgen: Es gibt heute so viele billige Microcontrollerplattformen (z.B. Arduino) oder Kleinstcomputer (z.B. Raspberry Pi). Für diese Plattformen gibt es sehr viele Sensoren, die sich auch ohne Studium der Informatik oder Elektrotechnik einbinden lassen. Einzige Voraussetzung: Man muss ein wenig Programmieren können, bzw bereit sein es zu lernen. Aus diesen Sensoren bekommst Du bessere Daten als aus einer GPS Position. Zusammen mit einem GPS Chipsatz kannst Du alle Daten positionsbezogen abspeichern.

Programmieren (lernen) ist für mich auf jeden Fall eine Hürde. Das würde ich eher finanziell unterstützen wenn sich jemand mit so etwas auskennt und das für mich basteln kann.

GuSy Keine Sorge, für mich alleine, nur zum Finden eines passenden E-Bikes oder E-Scooters wäre das nicht nur zuviel Aufwand sondern eher Wahnsinn Natürlich neben der Verarsche der Händler, die sich wundern würden warum ich mir nicht vorher im Netz oder bei Bekannten Informationen einhole.

Danke für eure Hilfe

Guten Morgen und vielen Dank ihr 2

Ob es abendfüllend ist, frage ich mich nicht, da diese Frage für mich nicht zur Frage steht Wie schon erwähnt - ich habe keine monetären Hintergründe, gerne erkläre jedoch ich woher ich komme, gepackt in einen Spoiler:

Mir schweben zur Zeit eher diese Fragen im Kopf herum:

• Hauptfrage: Welches Teil soll ich denn nehmen bzw. welches ist das richtige?
• Könnte bei einem gebrauchten gpsmap 66sr für 370 zuschlagen, aber ist das nun ein 10Hz Gerät bzw. für meine Bedürfnisse passend oder nicht? Auf der Webseite finde ich keine solchen detaillierten Angaben.
• Der QStarz scheint nett (abseits vom Preis...), aber macht der Höhenmessung auch? Davon lese ich auf der Webseite vom Hersteller nichts. Gebraucht finde ich einen solchen hier regional gar nicht
• (....dafür aber eine gebrauchte Racelogic Performancebox Touch für 450 ... hui...)
• Den Columbus könnte ich bei dem Preis sofort mitnehmen - habe diese Logger schon recht früh gefunden, jedoch aber (weil ich dort öfter mal für Rezensionen nachschlage) auf amazon zu keinem der Columbus-Logger sonderlich positiven Berwertungen gefunden. Das stimmt mich nicht zuversichtlich

Das Gerät möchte ich auf jeden Fall an Fahrrad- und E-Scooterlenkstangen befestigen können. Wäre dort jeweils an der für mich am besten passenden Position.

Da ich mich nicht mit umständlichen oder gar kostenden Retouren im Falle eines doch-nicht-wirklich-so-wie-ichs-brauch-Falles herumschlagen möchte (ausser das Ding gibt es auf amazon), ist eure Expertise und Meinung für mich essentiell. Deswegen bitte nicht böse sein wenn ich öfter nachfrage und ich mich wahrscheinlich auch wiederhole

Ok ... was nun? Doch einen QStarz LT-6000S2 (und wenn ja wo bekomm ich den?) als einen gpsmap 64s oder 66sr? Falls es nicht auffällt: Fühle mich momentan schon ziemlich verloren.

Zitat von nordlicht

Bei dieser Anforderung kannst du die ganze bisherige Diskussion vergessen

Ernsthaft? Also ich meine erst mal Hallo nordlicht

Was die Links betrifft, scheint das Netz bezüglich Columbus P-1 nicht grade positive Meinungen zu haben. Die QStars kenne ich nur vom Hörensagen, aber nicht besonders noch eingelesen. Uffz, jetzt bin schon stark verwirrt.

Zitat von hubi85120

So einen Track in Garmin Basecamp geladen, eine Route für eigene Karten draus gebastelt und aufs Outdoorgerät geladen, lässt diesen Tourvorschlag schnell zur eigenen Tour werden.

Der Spass daraus beim Ziele suchen, Routen planen und erwandern ist mir das dann allemal wert, so dass ich für mich sagen kann, "ja, es rentiert sich". Nicht monetär, aber der erlebte Freizeitwert ist mir ungleich mehr wert.

Mein Hund und ich haben unsere Freude dran, auf diese Weise die Natur zu erleben.

Ja weisst du Hubert, genau das ging mir auch schon durch den Kopf. Also das "Hmm... du eigentlich nur fauler Sack meinst du so ein GPS Gerät bringt dich in Zukunft dazu sowas zu machen, also das, was du mit den GPS Geräten grundlegend erst mal gar nicht vor hast?" und möchte es sogar begrüssen, dass mehr draus wird, denn mehr Bewegung, mehr raus, mehr Natur sollte, also muss ich unbedingt, ist nur gut.

So wie du schon sagtest: "die Frage kann dir keiner beantworten." (ausser ich selbst). Ich denke all das wird kommen wenn ich erst kennenlerne was diese Geräte alles können und wie man sie dafür richtig bedienen muss. Alles zu seiner Zeit an seinem Ort, ich freu mich extrem drauf was alles noch so geschehen kann seit ich diese "GPS Welt" betreten habe

PS: Meinen Katzen ist das alles wurst Die richten nicht mal liebe Grüsse hier für das PS aus

PPS: Nochmal kurz meine aktuellste Frage von vorhin: "Im Video hat es der gute Mann auch erwähnt, aber ist es wirklich so? Das 65s steht dem 66sr von der Präzision und allen anderen Aufzeichnungsdaten in nichts nach - nur dass es Batterien statt Akku verwendet?"

Alright, schon mal gut zu wissen, dass ich mit Garmin bei der Zugspitze dabei bin.

Im Video hat es der gute Mann auch erwähnt, aber ist es wirklich so? Das 65s steht dem 66sr von der Präzision und allen anderen Aufzeichnungsdaten in nichts nach - nur dass es Batterien statt Akku verwendet?

Zitat von hubi85120

wobei ich da die robuste Halterungsschale von Ram-Mount bevorzugt habe - zwar leider deutlich teurer, aber die Variabilität in Befestigung und Nutzung war es mir wert.

Ich würde mich sehr darüber freuen wenn du mir diese Befestigung verlinkst, so dass ich weiss welcher Hersteller und wie das Produkt heisst und dergleichen

Zitat von hubi85120

na ja, kein Geheimnis - mit zunehmendem Alter leidet die Akkomodationsfähigkeit des Auges und da ist dann eindeutig das 5 Zoll große (und gute) Display des Montana 700 den 2,5 Zoll des GPSmap64 weit überlegen. Zwar zulasten der Handlichkeit aber irgendwas ist ja bekanntlich immer.

Mir war das Display des GPSmap mit zunehmendem Alter einfach zu klein für Wandern und Radfahren - technisch hätte es für diese Aufgaben locker gereicht.

Ah, nun verstehe ich Vielen Dank für die Erklärung

Habe mir nun auch das Video fertig zu Ende angesehen: Ja spannend, fast, nein doch tatsächlich täglich lerne ich zum Thema GPS dazu, Wahnsinn

Die ganze Zeit läuft in meinem internen System nun die Abfrage "Rentiert es sich für ein Hobby?", "Ist doch viel Geld, so 300+ Euro für NUR Hobby", "Meinst es lohnt sich echt?", "Naja, wenn du präzise willst, dann musst du auslegen", "Hmmm...shit ... ich kann nicht etwas machen, also ich kreiere etwas, das für andere sein soll, das nicht dem Besten entspricht, das ich geben kann. Ich mein, ich mache es ja nur deswegen" -> Dauerschleife. Und komme immer wieder zur Antwort "Najo, klar löhnt das, kostet bissi was, aber hey ... was kümmert das die Leidenschaft".

Grund: Nach dem ich das Video gesehen habe, möchte ich das 66sr haben. Oder gibt es am Markt noch etwas, das präziser ist, dennoch "erschwinglich" bleibt?

Die Frage von vorhin "Wie bekomm ich meine gpx/fit Dateien auf den PC" hat sich durch das Video geklärt und auch die Frage ob ich ein Etrex will oder ein gpsmap ist nun klar: Es wird ein gpsmap - ausser es gibt Besseres/Genaueres wie zuvor erwähnt.

Im Übrigen finde ich das Menü - soweit ich das beurteilen kann durch das Video - super, speziell wegen den Tasten. Beim Fahren mit Rad, Scooter, Motorrad etc habe ich immer Handschuhe an. Mega nervig mit Touchscreens, wirklich NUR nervig.

Vielen lieben Dank PSRNavi

Zitat von PSRNavi

Wenn ich Deinen Anforderungskatalog so lese….

Dann wirst Du im Consumerbereich die eher als „Hobby“-Navigation zu benenne ist nichts passendes finden.

Solche Geräte werden mittlerweile bei Autotestern statt der früher üblichen sogenannte Peislerrädern, welche Weg/Zeitmessungen inklusive der Gerschwindigkeitsänderungen messen können bzw. konnten, verwendet.

Diese hoch präzisen GPS Gerätschaften bekommst Du aber nicht für ein Handgeld und schon gar nicht in Formformat einer Armbanduhr.

Mich freut das sehr, da es meine bisherigen Vermutungen nur bestätigt, suuuper Denn vVon nichts anderem ging ich tatsächlich aus. Was mich jedoch überrascht, ist die Aussage bezüglich Autotestern. Daran hab ich heute erst gedacht und meinte eher so "Ach was, die haben wahrscheinlich die Hyperschallkameras mit denen sie das viiiiieeel genauer messen", aber das dann zu lesen finde ich auch spannend

Danke für das Video - passt zeitlich grade perfekt.

Bevor ich gucken gehe noch eine Frage weil ich es am Videovorschaubild sehe: Die Empfehlungen von GuSy passen schon, ja? Videovorschau zeigt "nur" ein neueres Modell von den gpsmap Geräten, richtig?

Zitat von PSRNavi

Diese hier:

https://tinyurl.com/4hhukxu6

Kurioser Weise bei Garmin auf der HP nicht mehr aufgeführt.

Stimmt, hätte dazusagen sollen ich war auf der Garmin Webseite. Der tinyurl Link geht bei mir auf einen 404

Zitat von hubi85120

Kann das GPSmap64s als Einstieg rundweg empfehlen - es kann weitaus mehr, als hier gefordert. Für den Outdooreinsatz ist es Top.

Nur wenn die Arme zu kurz werden oder das Brille wechseln auf den Zeiger geht, lernt man das 5 Zoll Display des Montana 700 zu schätzen

Hui ... ernst gemeint? "Es kann weitaus mehr als hier gefordert"? Das wäre doch ein übergeniale Bestätigung, dass es ab jetzt gar nicht mehr ruckelig werden kann Das mit den Armen und Brillenwechseln habe ich nicht ganz verstanden

Danke für die Antworten, die in der Zwischenzeit kamen

VIelen Dank GuSy Voll der gute Tipp und vor allem auch (endlich) eine Eingrenzung damit ich weiss wohin ich mit meinen Bedürfnissen eigentlich gehöre

Ich habe hier regional Angebote für beide Modelle auf einer Gebrauchtplattform gefunden, preislich recht durchgemischt Wie unterscheiden sich die 2 Modelle denn allgemein? Macht der eine etwas besser als der andere? Der Etrex Vista HCX kam sowas 2007 raus, der gpsmap 64s 2014.

Allem voran frage ich mich wie unkompliziert der Transfer auf den PC abläuft. Zum Beispiel ob beide jeweils als USB Datenträger erkannt werden. Da denke ich auch an die Zukunft mit neueren Betriebssystemen, das ich da nicht extra ein App vom Hersteller benötige, das dann aus welchen Gründen auch immer nicht mehr seinen Dienst tut. (Stichwort: GoPro Quik *hust*).

Irgendwie zieht es mich zu dem gpsmap hin weil der doch neuer scheint und ich mich bei dem Etrex Vista HCX schon etwas um Kompatibilität/einfacherer Handhabe sorge - ob zu recht weiss ich nicht.

Von den Formaten her kann ich mit .gpx und .fit arbeiten, oben vergessen .fit auch zu erwähnen.

Am liebsten würd ich bei dem gpsmap 64s, gefunden für 100 Euro, gleich zuschlagen, schaffe es meiner schon wieder hochkochenden Begeisterung Stand zu halten und erst mal Geduld walten und neue Antwort abwarten lassen

Fast vergessen: Gibt es für diese Geräte Fahrradhalterungen? Habe bei Garmin bei Zubehör nichts für das Fahrrad gefunden.

Vielen Dank schon mal soweit! LG, Chrisu

Hallo alle zusammen

Bin neu hier *wink*

Und nicht nur das: Ich bin auch ziemlich neu was GPS Daten aufzeichnen betrifft

Bisher war meine Reise in diese neue Welt sehr spannend und auch jedes Mal mit kleinen Herausforderungen gewürzt. Nun bin ich an der nächsten Herausforderung angelangt, die ich keineswegs ohne externe Hilfe meistern kann. Von daher bitte ich euch um Unterstützung und Hilfe

Was suche ich & wozu dient es?

Ein "GPS Gerät", das meine Wege genau aufzeichnet und als vorzugsweise gpx Datei zum Herunterladen zur Verfügung stellt (vorzugsweise Gerät per USB an PC -> Dateidownload per Explorer). Vom Zweck her geht es darum, dass ich dieses Gerät dann entweder an mich (zB Uhr) oder an ein Rad, einen E-Scooter oder etwas ähnlichem aufschnalle. Gemessen werden soll nicht nur die Geschwindigkeit, sondern auch die Höhe bzw. Steigung. Am Ende soll dabei das dazu aufgenommene Video die GPS Informationen visualisiert darstellen. Der Hersteller der Software für die Visualisierung dieser Daten empfiehlt nicht nur ein gutes GPS Signal bzw. Gerät, sondern auch ein im Gerät integriertes Barometer, um Höhe und Steigung neben dem Höhenmeter effektiver aufzeichnen zu können.

Es geht kurz und knapp formuliert darum sehr genau messen zu können wie beschleunigt zB ein E-Scooter, wie lange ist der Bremsweg bei welcher Geschwindigkeit mit Bremsen A und B unter unterschiedlichen Bedingungen. Aufnahmelänge wäre eher bis max. 15, üblicherweise 3-7 Minuten, Häufigkeit zwischen 2 Lademöglichkeiten: max 5-10x.

Was habe ich bisher probiert?

Zuerst war es das eingebaute GPS der GoPro - so lernte ich erst mal einfache Grundlagen kennen bezüglich wo/wie bekommt man ein Signal, dass man das GPS Gerät nicht abdecken sollte usw. Die einfachen Grundlagen eben. Dann fand ich mit Hilfe des Softwareherstellers heraus, dass das GoPro-Signal wohl nicht das beste ist. Also habe ich mein Smartphone ausgepackt (App "GPS Logger"). Nun ja ... die gemessenen Daten sind auf jeden Fall sauberer als die der GoPro, jedoch finde ich nicht das gewünschte Ergebnis vor.

Geschwindigkeitsmessung ist bei beiden einigermaßen ok, wobei es immer wieder mal wenige Sekunden gibt wo Geschwindigkeit entweder kurz hängt oder auf Werte wie 31km/h schnellt obwohl der E-Scooter auf keinen Fall schneller als 26km/h fahren kann. Das GPS Signal war währendessen aber immer da und auch nicht von schlechterer Qualität als kurz davor. Speziell dann ergibt es für mich keinen Sinn mehr wenn ich den Graph für beide GPS Daten gleichzeitig anzeigen lassen, einer kurz hängt, während der andere 1-2km/h auf und ab geht.

Naja, wo es dann richtig problematisch wird ist dann die Auswertung der Steigungsdaten. Einfach nur fürchterlich. In einem Moment 2,4% Gefälle, plötzlich schnellt die Anzeige hoch auf +9,14% - bei ebener Fahrbahn - wieder runter, wieder rauf usw. Nach einigen weiteren Recherchen bin ich dann darauf gestossen, dass wohl weder GoPro, noch Smartphone die auch nur annähernd richtigen Geräte für meine Bedürfnisse sind. Es wird wohl ein extra Gerät werden müssen ... alright, let's go.

Gestern habe ich zu diesem Thema noch weiter das Netz durchwühlt in der Hoffnung meine - zu diesem Zeitpunkt noch unbekannten - Fragen beantwortet zu bekommen. Dass dieses "GPS" eine so grosse Welt ist, hatte ich weder erwartet, noch wusste ich wohin ich mich mit meinen Anliegen wenden könnte. Bei meinen heutigen Recherchen bin ich hier über diesen Thread gestoplert: GPS Track Logger und dachte ich mir hier scheine ich vermutlich richtig zu sein

Was ich nicht benötige:

Farbdisplay, wenn überhaupt Display. Hineinladen von Strecken um damit geplante Touren mit Navianzeige zu fahren, Internet/Smartphone-Verbindung, Trainingsprogramme, Pulsmesser, "usw".

Preislich habe ich noch keine Rahmenbedingungen gesetzt bzw. ein 1000 Euro Gerät oder ähnliches werde ich mir für meine eher bescheidenen, wenn auch anforderungsgewaltigen Bedürfnisse nicht zulegen - wer weiss ob das dann überhaupt noch mobil mitgenommen werden kann

Ich bitte euch um Nachsicht wenn ich mir noch bisher nicht allzuviel Wissen über GPS einverleibt habe. Mir sind Dinge wie zB wieviel Hz so ein Gerät haben soll, wie ich es für meine Zwecke suche, oder ob ich nun auch GLONASS usw brauche, völlig unklar oder auf was es denn überhaupt ankommt. Mir ist nur klar das Ding muss ziemlich genau messen, so dass nicht mehr als 1km/h Geschwindigkeit Abweichung ist und Steigungen so genau wie möglich gemessen werden.

Hier noch die Originalaussage des Entwicklers der Visualisierungssoftware:

"Altitude data needs a much stronger GPS signal than latitude and longitude coordinates, for it to be accurate, and Slope needs very accurate altitude values, or else it will fluctuate almost randomly, as you are seeing.

You need either a very reliable GPS position (many satellites in view) or a tracking device with a barometer, like many sports smartwatches. Those record altitude changes much better."

Bitte Fragen wenn ihr Fragen habt oder etwas unklar ist

Ich freue mich schon auf eure Rückmeldungen und wie die Lösung am Ende aussieht

Danke & LG, Chrisu