Beiträge von morgen1

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...

    hallo leute
    kann mir mal jemand sagen wie ich openstreetmaps karten in das mapscure rein bringe.ich bin irgen wie zu blöd dafür.
    openstreetmaps aus dem internet gezogen und nun wie gehts weiter leider no plan.
    danke für die hilfe.

    nochba


    Dafür kannst Du mein Tool img2ms benutzen. Da es bei OSM verschiedene Downloadvarianten gibt, solltest Du vorher http://www.img2ms.de/Grundwissen.html lesen.
    morgen1

    Kann das nur dick unterstreichen. Falls Dein Reisebudget nicht für eine Profikarte reicht, solltest Du nicht erst losfahren. Die paar Euros ersparen jede Menge Ärger, wenn Du zu spät merkst, das Kartenmerkmale fehlen. OSM ist in Teilen recht gut.Aber Profikarte bleibt Profikarte.
    morgen1

    nee, der fliegt noch. Manchmal sind sogar 2 Vögel dicht hintereinander auf dem Display des Nüvi (ich bin nicht besoffen und auch nicht fehlsichtig !!). Beim 60CSx taucht der nicht auf. Habe mich aber nicht drum gekümmert, ob man den rauswerfen kann. Ist halt ein netter Geck von garmin. Für Fußgängernavigation sicher unbrauchbar. Übrigens ist der Vogel-Cursor sogar animiert, er schlägt die Flügel.

    Die Gitternetztransformation geht in GM nicht. Die Korrekturnetze sind von den Behörden jedes Bundeslandes optimiert für das jeweilige Bundesland. Mich macht stutzig, dass Du für offizielle ? Katastervermessung ein Tool wie Globalmapper benutzt. Ist das den von den Behörden dafür freigegeben?. Die offiziellen Behördentools sind ArcGis. Und dafür kann man die Netztransformationsfile bekommen und direkt in ArcGis einbinden .

    nachdem Du den Import in Gloablmapper getätigst hat, speicherst du die Projektion in GM als <meineFile>.prj. Das öffnest Du mit Texteditor, sehr zu empfehlen ist Notepad++, und änderst den Wert für Falseeasting durch Addition von 32 000 000. Dann Neustart von GM und Import des gerade geänderten .prj files. Damit steht schon mal die geänderte Falseeasting drin und zusätzlich ist das ausgegraute Feld jetzt editierbar.
    morgen1

    Wenn Du die Seite vom BGK kennst, wirst Du auch die Probleme kennen, die mit der Reprojektion enstehen. Je nach gewählter Transformation sind die Ungenauigkeiten different. Und die Frage ist, welche Ungenauigkeiten bei Deiner Anwendung zulässig sind. Katastervermessung ist da was anderes als Flächenberechnug für die Bauern für die EU-Subventionen.

    ich verstehe Dein Ziel nicht: erst schreibst Du Umstellung der Koordinatensysteme von GK nach UTM. Und weiter unten dann Als Quellkoordinatensystem habe ich UTM
    Zone 32
    Datum ETRS89

    Was denn nun: von GK nach UTM oder umgekehrt?.
    Und was willst Du als Ergebniss bekommen?. Ein dxf in GK ? oder was soll exportiert werden in GlobalMapper ?
    dxf sind gewöhnliche Textfiles, die man mit Texteditor ändern kann und ggf. die 32 rauswerfen.
    Im GlobalMapper könntest Du unter 'Projektion' den Wert Falseasting wie von macnetz vorgeschlagen um den Wert 32 000 000 erhöhen und gut ist es.

    Schau Dier mal die Seite hier vom Bundsamt für Geodäsie..an. Ganz unten gibt es eine Javaanwendung, die Deine Koordinaten umrechnen kann. Entweder Helmerttransformation oder die genauere NTv2 mittels Gitternetzkoordinaten eines Verschiebungsgitters. Die Gitter hat jedes Bundesland separat bereitgestellt. Damit kommt man auf Subdezimetergenauigkeit. Weitere Infos z.B. hier : http://www.hochsauerlandkreis.…IS/117180100000030865.php

    Du schwingst Dich zum moralischen Richter auf, ohne jegliches Wissen über die Gründe von Jens. Genau das ist überheblich. Dir scheint etwas Lebenserfahrung zu fehlen. Die Zufälle des Lebens sind größer, als Du Dir das vorstellen kannst. Ich maße mir da kein Urteil an, und schließe nicht aus, das Jens seriöse Gründe hatte. Der muss seine Privatangelegenheiten nicht der Öffentlichkeit preisgeben.
    Ebenso scheint Dir entgangen zu sein, das es Threads gibt, die von usern WIKI-artig gepflegt werden. Will heissen, die neuesten Entwicklungen werden dort eingearbeitet. Und hin und wieder muß auch Überholtes gelöscht werden. Ohne Editieren wäre das nicht möglich.
    morgen1

    ...Hiermit wird der Autor darauf hingewiesen, dass seine Beiträge und Fotos auf unbestimmte Dauer öffentlich gespeichert werden und er keinen Anspruch auf eine spätere Löschung selbiger hat...

    :mad:
    Wenn das geltendes Recht wird, bin ich der nächste der geht. Das unterhöhlt das Recht am eigenem Word vollständig.
    Wer sich hilfreiche Anleitungen nicht merken kann, kann ja Webseiten offline auf dem Computer speichern und dann immer offline nachlesen. Aber online bestimme ich selbst über das, was ich veröffentliche. Und das lösche ich auch wieder nach belieben. Wenn das Recht ausgehöhlt wird, werden nicht nur ich sich überlegen, überhaupt noch Hilfen zu posten. Das Anliegen unterstützt nur die Dummen und Faulen. Das ganze Gezeter kommt doch nur, weil hilfreiche Anleitungen jetzt nicht mehr online sind. Pech gehabt für die Langschläfer....Das Problem hatte Facebook ähnlich, weil dort nicht mit Sicherheit die User Ihre Beiträge löschen konnten. Dort machte die Politik Druck, damit das möglich ist. Und Ihr wollt jetzt das genaue Gegenteil ? nein Danke..Was ganz anderes ist es, wenn nach Genehmigung durch den Ersteller, Anleitungen gepinnt werden. Aber dazu müßte sich ein Mod finden, der solche lesenswerten Beiträge selektiert und pinnt für das kollektive Gedächtnis.


    Tobias: Die Zeitregel halte ich für ganz schlecht. Ausserdem rechtlich angreifbar, da ich diesen Regeln beim Foremsbeitritt nicht zugestimmt haben. Rechtlich heißt das, es ist keine übereinstimmende Willenserklärung erfolgt und der Vertrag nichtig. Ich damit kein Forumsmitglied und ohne Mitgliedschaft habt Ihr kein Recht, von mir was zu veröffentlichen. Du kannst mir hier keine Regeln unterschieben, die ich für falsch halte.
    Bis das geklärt ist , sage ich vorübergehend adieu und werde nur noch bei den naviusern.at schreiben. Da verkehren eh fast alle hier aktiven und kompetenten Leute.


    morgen1

    Nein, vorausgesetzt Du kaufst jegliche Karte nur auf DVD und installierst die damit auf dem PC. Also nicht als Download oder sd-card erwerben !. Die Topo D ist aber speziell betreffs Routing nicht so der Renner... Für Routing als Radfahrer gibt es bessere Karten. Für Auto ist m.E. City Navigator am besten.
    morgen1

    Wenn ich das richtig sehe, sollte das 176 er einen Kartenslot haben, da kann man mit experimentieren, ohne das Gerät zu schrotten. Kannst gefahrlos damit testen. Schließlich kann man die Karte ja rausziehen. Ich vermute aber, dass das 176 er noch keine NT-Karten kann. Ob die Worldmapv5 im NT-Format ist, müßte recherchiert werden. Ich habe die nicht. Sollte das so sein, wäre es der einzig einleuchtende Grund, warum es nicht gehen könnte. Alle anderen Karten sollte es anzeigen können. Non-NT-Karten gibt es fast nur noch ausserhalb Garmin zu bekommen. Bei Garmin ist alles aktuelle im NT-Format. Zum Übertargen kann man auch sendmap nehmen. Nur nützt das auch nichts, wenn die Karte inkompatibel ist.