GPS-Gerät mit Geländekarte zur Grundstücksabgrenzung

Garmin fenix 7X und epix Gen 2 im Test

Der Schwerpunkt dieses Tests und Vergleichs der Garmin Fenix 7X Solar und Garmin Epix Gen 2 liegt auf den Sensoren wie Höhenmesser, Positionsbestimmung und Herzfrequenz. Was unterscheidet die beiden GPS-Outdoor-Smartwatches? Und wie gut ist die Taschenlampe der Fenix 7X für den Outdoorbereich? Hier geht es zum Test der Outdoor-Smartwatches ...
  • Ich hab das gleiche schon bei meinem Grundstück erledigt, kann Dir auf jeden Fall zu einem 60CSx raten, ist ein tolles Gerät und mit der TOPO Deutschland auf jeden Fall für Deinen Zweck ideal!


    mfg
    Tom

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Am Besten mal die Datenblätter der Geräte auf der Trimble-Website lesen. Da wird einem klar wie das funktioniert.



    Also "schnell" wird mir das nicht klar, aber so langsam sickert es: Ohne DGPS-Zusatzempfänger oder anschließendem Postprocessing wollen die die Genauigkeit mit EGNOS schaffen, was ich in unserem Fall für recht fragwürdig halte.

    DGPS (und damit eine Genauigkeit von 1-3m) scheint übrigens entgegen meiner gestrigen Behauptung in D doch schon relativ flächendeckend verfügbar zu sein: http://www.wsv.de/fvt/funknavi…richt_02.html#Anker501542

  • Ich habe die Technik vor einiger Zeit mal mit einem Ing. vom Katasteramt diskutiert. Diese Leute haben sozusagen einen "amtlichen Korrektursender. Das Messgerät wird per GSM (Handynetz) mit einem Gps an fixer Position verbunden und die eigentliche Messung ist dann relativ und zeitgleich zu diesem Fixpunkt. Dabei werden die gleichen Sat's ausgenutzt. Auserdem gibt man sich mit dem Ergebnis nur zufrieden wenn mindestens 5 Sat's geortet werden.
    Wenn alle Verbindungen erstmal stehen dauert so eine Messung auch nicht lang. Wer soll das Bezahlen wenn das Ermitteln einer exakten Pos. 45 Minuten dauern soll? Grundstücke werden aber meist mit "konventioneller" Lasertechnik ohne GPS vermessen. Zwei vorhandene Grenzpunkte und alles weitere von da aus relativ.

    Das Wichtelchen

    Zumo 340 im RAM-Mount an Ducati Hyperstrada
    ehem. Quest 1 Sys4.10 Audio 3.00 mit CS6+7 , CN8, 9, 2008 MapSource 6.13.7 Motorradtourenplaner 08/09

  • Hi,

    Ich hab letztes Jahr ein Waldstück mit meinem Garmin 76C aufgenommen und sehr gute Erfahrungen gemacht.

    Als erstes hab ich die Grundstücksgrenze mittels TTQV von der eingescannten Karte als Track auf den Garmin geladen. Damit gings dann ab in den Wald, wo wir die Grenze abgegangen sind und Hochstände und Fütterungen, sowie Wege als Waypoints bzw Tracks eingespeichert. Das Ganze habe ich dann wieder mit TTQV auf eine topografische 1:50.000 Karte projiziert und vergrößert ausgedruckt.

    Den einzelnen Baum kann man zwar schwer 100% bestimmen ob der zu dem Typen A oder B gehört. Aber man hat einem sehr guten Anhalt. Und meist genügt das im Wald

    Mfg

    Severus

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Ich habe die Technik vor einiger Zeit mal mit einem Ing. vom Katasteramt diskutiert. Diese Leute haben sozusagen einen "amtlichen Korrektursender. Das Messgerät wird per GSM (Handynetz) mit einem Gps an fixer Position verbunden und die eigentliche Messung ist dann relativ und zeitgleich zu diesem Fixpunkt. Dabei werden die gleichen Sat's ausgenutzt. Auserdem gibt man sich mit dem Ergebnis nur zufrieden wenn mindestens 5 Sat's geortet werden.
    Wenn alle Verbindungen erstmal stehen dauert so eine Messung auch nicht lang. Wer soll das Bezahlen wenn das Ermitteln einer exakten Pos. 45 Minuten dauern soll? Grundstücke werden aber meist mit "konventioneller" Lasertechnik ohne GPS vermessen. Zwei vorhandene Grenzpunkte und alles weitere von da aus relativ.

    Das Wichtelchen



    Die GPS Vermessung wie du sie beschreibst hat eine Genauigkeit im cm-dm Bereich. Eine einzelne Messepoche dauert zwischen 20min-1h. Je nach Satempfang. Je nach Messanordnung verwendet man Korrekturdaten, die man über GSM Dienste kaufen kann oder die ein zweiter GPS- Empfänger, der auf einer bekannten Position steht, berechnet und mittels Telemetrieeinheit an den anderen GPSempfänger überträgt.

    Ich bezweifle, dass diese sehr teure Messanordnung für den Ottonormalverbraucher rentabel ist, da man ja dann auch noch die sündhaft teure Vermessungssoftware mit kalkulieren muss. Und zum bedienen ist sie meist auch nicht leicht. Da sollte man sich vorher einen billigen Theodoliten kaufen und vermessen lernen oder einen Vermesser beauftragen.

    Mfg

    Sev

  • Diese interessante Veröffentlichung beschäfftigt sich mit den Möglichkeiten mit einem einfachen Etrex Vista geodätische Messungen durchzuführen.

    Mal davon abgesehen, dass ich nicht die Hälfte verstehe scheint es prinzipiell möglich zu sein, mit Garmin NMEA-Signalen und zusätzlicher Software Genauigkeiten im cm-Bereich zu erreichen. Die Software wird allerdings kaum Freeware sein und "moderne" Geräte mit USB-Schnittstelle scheiden auch aus.

  • ..Mal davon abgesehen, dass ich nicht die Hälfte verstehe ...


    Hälfte ist gut. Verstehe nicht mal die Hälfte von der Hälfte.:o


    Hier der direkte Download der DEMO: http://www.nottingham.ac.uk/iessg/gringo/
    Die Demo steigt nach 1er Minute aus.


    Kostet nicht mal soviel die Vollversion:
    Payment can be made by Cheque, drawn in UK £, payable to the University of Nottingham, for the sum of £65 + VAT (or £100 + VAT for the Carrier Phase version), which should be sent to...


    GESCHICHTE:
    SPORTIVA, OREGON 300,GPSMAP 60 CSx,, Oregon 550t, Colorado 300, Geko 201, Gpsmap 60c, Explorist 500, Explorist 600, Explorist XL, Falcom Navi1, Roadmate..., versch. PPCs von HP und Qtek...

  • Datenschutz ist uns & Euch wichtig, daher verzichten wir auf Bannerwerbung & Web-Analysetools! Um das Forum zu unterstützen, bitten wir Euch, über diesen Link: bei Amazon zu bestellen....
    Für Euch ist das nur ein Klick, uns hilft es das Forum langfristig und werbefrei für Euch zu betreiben!
    Alternativ sehr gerne auch per Paypal spenden.
    Vielen, vielen Dank ...
  • Nach deren eigener Aussage:

    Zitat

    ... relative positioning accuracies of the order of 10 m or better can be achieved ...

    Das wäre ja nicht so doll und würde den Aufwand nicht lohnen.

    paul-josef