Hier einmal ein kleiner Praxistest unter erschwerten Bedingungen (in einem Doppelstock-Wagon der ÖBB=ÖBundesbahnen). Die Abschirmung ist hier bestens!!!:o;)
Also extreme Bedingungen.
Ich hatte die letzten 1,5 Jahre nie "Lost Satellite" im dichten Wald (nur so als Info, damit man sich vorstellen kann wie gut das CSX eigentlich ist.)
Auf der Teststrecke gab es einen Ausfall des CSX.
HCX hatte nie "lost Satellite".
Es wurde dabei die Antennenposition nicht berücksichtigt - wie gesagt Praxistest, so wie das Gerät am Tisch liegt.
Das CSX hat eine InvisibleShield-Folie
Die kommt für das HCX erst und daher ist die original-Schutzfolie drauf (nur zur Info, daher etwas schlechte Bildqualität beim HCX)
Zuerst mal die Bestätigung von navifuture: Es ist ein Mediatek drinnen 
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/18.07.2007_10:33:39_1.jpg]
Das CSX mit 100% Licht . Das HCX war hier mit 50% Licht unterwegs
the left one (CSX) with 100% light. The right one (HCX) with 50% light
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/18.07.2007_10:34:23_2.jpg]
Hier beide mit 100% Licht
Both with 100% light.
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/18.07.2007_10:35:03_3.jpg]
Ausfall des CSX
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/18.07.2007_10:35:44_5.jpg]
Das CSX hat fest zu kämpfen.
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/18.07.2007_10:36:06_6.jpg]
So ging es meistens zu unter den extrem schlechten Empfangsbedingungen.
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/18.07.2007_10:37:20_7.jpg]
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/18.07.2007_10:37:45_8.jpg]
Und hier noch ein Vergleich der Log-Dateien:
ETREX Vista HCX in blau
GPSMAP 60CSX in rot
Download der gpx unten.
(Die rote Linie ist kürzer, da ich nach dem "lost Sat" abgeschnitten habe.)
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/18.07.2007_11:06:11_9.jpg]
Natürlich ist dies nur ein Schnappschuss. Aber tendenziell kann man sagen, wie auch schon andere berichtet haben, daß das HCX gleich oder besser beim Empfang ist.
Nochmal, der Empfang war hier sehr schlecht. Schlechter als in den Wäldern.
Über die sonstigen Vor/Nachteile der beiden Geräte schreib ich mal aus Zeitgründen jetzt nichts.
Nachtrag:
Leider befand sich das HCX im Lock-On-Road-Modus sodaß die .GPX dementsprechend gelesen werden muss.
Nachtrag2:
Laut Garmintabelle geht beim HCX nicht die Flut/Ebbe Funktion - funktioniert aber prima.
Das Manual ist irgendein altes umgeschriebenes älteres Manual. Die Bildschirme sind nicht immer ident mit der Auslieferungsfirmware. Auch gibt es Funktionen auf dem Gerät die im Manual nicht beschrieben sind.
Nachtrag3:
So nun habe ich noch eine Zip angehängt: Vergleich2-VISTA-HCX-GPSMAP-60CSX-Eisenbahn.zip
Beide Geräte OHNE Lock-On-Road.
Beide Geräte mit 1x/Sekunde logging.
Über das Verhalten in den Bahnhöfen Stockerau, Korneuburg, Floridsdorf und Praterstern kann sich jeder sein eigenes Bild machen bezüglich Bumerangeffekt und Wandern.
In Wien Mitte geht es dann in ein Tunnel. Hier bricht das Gpsmap früher ab, danach zeitgleich beide Lost SAT.
Es gab diesmal bei keinem Gerät ein LOST SAT auf der Strecke.
Wer will, kann ja mit einem anderen Gerät versuchen etwas in den Doppelstock-Waggons zu empfangen.
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/19.07.2007_10:36:58_oebb.jpg]
Da sieht man erst wie gut die beiden Geräte eigentlich sind.
Nachtrag4:
Spaziergang durch enge Gässchen in Wien mit dem HCX
(GARMIN-VISTA-HCX-Viennawalk.zip laut Anhang)
accuracy: max 6-18m kein lost signal
Das Gerät hat hier keine Schwierigkeiten
Nachtrag5:
WALD-Vergleich-CSX-HCX.zip als Anhang
HCX und CSX im Wald verglichen (Geschwindigkeit einer Wanderung, Teilweise dicht bewaldet, Flussdurchquerung)
Das HCX hält die Position konstanter.
Aber eigentlich sind sich beide sehr ähnlich in der Praxis im Wald.
Das CSX hat einen leichten Bumerang-Effekt.
Nachtrag6:
Tastenvergleich klein: http://1mb.at/uploads/01.08.20…eys-gpsmap-etrex-1000.gif
Tastenvergleich gross: http://1mb.at/uploads/01.08.20…min-keys-gpsmap-etrex.gif
grosses Vergleichsbild GARMIN etrex vista hcx - GARMIN gpsmap 60csx: (Beide mit Schutzfolie von http://www.shieldzone.com/ )
http://1mb.at/uploads/31.07.20…ared-to-gpsmap-60-csx.jpg
Nachtrag7:
schärfere Bilder nachgereicht
Dadurch daß das Vista flacher ist, sind die Displays nicht in derselben Schärfenebene. Nun wurde beim Vista Papier untergelegt, damit es mit einer Pocketkamera annähernd gleich scharf ist.
http://1mb.at/uploads/14.08.2007_08:30:48_comparsion900.jpg
http://1mb.at/uploads/14.08.2007_08:36:42_comparsion901.jpg
http://1mb.at/uploads/14.08.20…7:57_comparsion910001.jpg
Nachtrag8:
Wandern mit der neuen Firmware von Vista (2.40/2.30)
Dieser Bug tritt bei niedrigen Geschwindigkeiten auf (unter 3-4 km/h)
garminbug.zip als Anhang
ODOMETER-BUG:
gpsmap 60 csx 11,6km
etrex vista hcx 8,36km !!!
Save track information am gps-Geät:
gpsmap 60 csx 11.83 km
etrex vista hcx 11.27 km !!!
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/30.09.2007_20:17:43_garminbug.jpg]
[Blockierte Grafik: http://1mb.at/uploads/01.10.2007_06:34:05_garminbug2.jpg]
)